BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Інтерв’ю Поступу.    Підсумки Поступу.    Львівські обсервації.    Поступ комп’ютерних технологій.    Знахідки Поступу.    sport-Поступ.    Пост-Faktum.   
ЕКСКУРСІЇ У ЛЬВОВІ. ВІД 100 ГРН. 050 430 50 79
  Цитата Поступу
Бог предвічний народився,
Прийшов днесь із небес,
Щоб спасти люд свій весь,
І утішився.
 
15 травня 2003 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  11:29 26-05-2017 -   У Трускавці затримали пенсіонера зі зброєю  
  11:19 26-05-2017 -   30 травня оголошено днем жалоби  
  10:30 26-05-2017 -   В неділю в центр Львова з благодійною метою з’їдуться щонайменше 30 байкерів  
  10:25 26-05-2017 -   У Львові згорів дачний будинок 26.05.2017 09:16  
  10:15 26-05-2017 -   У неділю на Львівщині відзначать Свято Героїв  
Україна
  11:23 26-05-2017 -   Парубій підписав закон про мовні квоти для ТБ  
  10:59 26-05-2017 -   СБУ затримала на хабарі заступника начальника управління Генпрокуратури  
  10:29 26-05-2017 -   На Житомирщині видобутком бурштину займатиметься комунальне підприємство  
  10:24 26-05-2017 -   Освітянам обіцяють гідне фінансування у 2018 році  
  10:23 26-05-2017 -   Сьогодні для українських школярів пролунає останній дзвоник  
Світ
  11:25 26-05-2017 -   Експерти назвали топ-10 культурних об'єктів світу  
  10:21 26-05-2017 -   ФБР почало перевірку щодо зятя Трампа – ЗМІ  
  10:18 26-05-2017 -   У Молдові затримали мера Кишинева  
  15:21 25-05-2017 -   У Новій Зеландії вперше запустили ракету в космос  
  14:3 25-05-2017 -   У Каннах показали фільм із зіркою "Сутінків"  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Інтерв’ю Поступу  »  ПРЯМА МОВА

___________________________________________________________________________

Олександр МОРОЗ: Пропозиції Кучми -- чистий тоталітаризм
 
Олександра Мороза можна любити або не любити, можна сприймати його політичні переконання чи вважати їх анахронізмом, однак слід визнати, що голослівні заяви лідер соціалістів робить рідко. Тому розмова з Олександром Морозом -- завжди успіх для журналіста. Тим паче зараз, коли він укотре перебуває в епіцентрі найцікавіших подій української політики.

-- Пане Олександре, розкажіть про новий законопроект щодо змін до Конституції, підготований Вашою спеціальною робочою групою. Що саме в ньому змінилося у порівнянні із попереднім Вашим законопроектом? Адже Ви заявляли передучора, що врахували пропозиції президента...

-- Так, звичайно, всі пропозиції, які надходили до робочої групи, ми враховували, в тому числі і деякі пропозиції президента. Але принципова була врахована така пропозиція: дуже обережно поставитися до змісту нинішньої Конституції. Щоб не сталося, власне, так, що ми ніби приймаємо нову Конституцію. Ми ж бо лише реконструюємо Конституцію чинну. А реконструкція ця повинна стосуватися, перш за все, взаємин поміж гілками влади у верхньому ешелоні: уряд, парламент, президент. І з відповідними проекціями на всі статті, які стосуються і місцевого самоврядування, і обласних адміністрацій. Хоча є багато пропозицій президента, які відображені в порівняльній таблиці, але не враховані або відхиляються в остаточному варіанті, виходячи з того, що багато норм, котрі там передбачені, можна врахувати у відповідних законах. І тому не має потреби визначати в Конституції процедуру формування більшості або щось інше. Бо це є питання регламенту Верховної Ради.

-- Якою, на Вашу думку, буде подальша доля схваленого робочою групою проекту?

-- На мій погляд, цей проект одержить підтримку тимчасової і спеціальної комісії, хоч сьогодні президент провів нараду з представниками більшості, аби їх, вибачайте за таке висловлювання, "ґвалтувати" стосовно своєї пропозиції чи технології виходу на референдум, хоча це було би позаконституційно, та передбачало би в кінцевому результаті право Кучми обиратися на третій строк. Але зараз я цього не торкатимусь, а говоритиму про документ, який може бути прийнятий Верховною Радою. У ньому, до речі, як я уже говорив, відображено кілька пропозицій і з ініціатив самого президента. Йдеться про стабільність парламентських фракцій і про можливість та умови позбавлення депутатського мандату того громадянина, який або виключений, або вийшов із фракції, тобто відмазався від передвиборної програми відповідного блоку чи партії. Далі президент пропонував досить раціональну, на мій погляд, систему чи схему затвердження прем'єр-міністра. Гадаю, що це треба підтримати, бо мова йде про те, що або парламент відповідає за Кабінет Міністрів, або не відповідає.

Іншими словами, ми дуже уважно поставились до всіх зауважень і все те оптимальне, котре могло було бути використане, запропонували на розгляд поки що тимчасової спеціальної комісії, а потім і парламенту. Учора відбулося засідання тимчасової комісії і ми домовилися продовжити його або провести нове засідання у п'ятницю, після того, як члени комісії внесуть свої зауваження до проекту, котрий їм запропонований і в якому будуть враховані пропозиції і народного депутата Матвієнка, який підтримується частиною фракції "Наша Україна". Мова йде про територіальні громади як елемент адміністративно-територіального устрою держави. У мене з цього приводу є своє бачення, але тим не менше ми запропонуємо і членам комісії і парламенту визначитись із цього приводу. Ми гадаємо, що ми знайдемо оптимальне рішення.

Таким чином, ми рухаємося в робочому порядку, який визначений тими дорученнями, котрі Верховна Рада дала тимчасовій спеціальній комісії. Ми добросовісно попрацювали. Розглянули всі проекти щодо змін до Конституції, які були предметом так званого всенародного обговорення, і пропозицій окремих депутатів, і депутатських фракцій тощо. Кажу "так званого" всенародного, бо я розумію, як воно проводилось. Я гадаю, що ми, не блокуючи розгляд пропозицій самого президента, маємо змогу відправити цей документ на розгляд Верховної Ради. У вівторок на засіданні комісії ми визначимося щодо змісту цього проекту, а потім у четвер можемо проголосувати за скерування його до Конституційного Суду. А потім повернемось до пропозицій президента, які, я так сподіваюсь, будуть готові. Це дає змогу нам вчинити так, як ми робили на початку 2000 року, коли відправили і пропозиції ті, що вносив президент за підсумками фальшивого, на жаль, референдуму, і ті пропозиції, які готувались депутатами, в тому числі мною, на розгляд Конституційного Суду. А Конституційний Суд, хоч тоді з запізненням -- через 1,5-2 роки дав свої позитивні висновки, тепер буде оперативніше працювати. Тим паче, що за запевненням голови парламенту, голова Конституційного Суду сказав, що питання, які стосуються змін до Конституції, будуть розглядатись у невідкладному порядку. З іншого боку, було б дивно, якби було не так, бо по суті 90% тих питань, які будуть пропонуватись уже розглядались Конституційним Судом.

-- Наскільки ж змінився законопроект після опрацювання його робочою групою?

-- Я б сказав, що він змінився не дуже, але тепер він не міститиме деталей, які, на мій погляд, не обов'язково прописувати в Конституції. Вони можуть регулюватися, зокрема, регламентом чи законом про статус депутата абощо. Це не потрібно писати, це занадто дрібна тема для Конституції. Але логіка, яка зводиться до того, щоб зв'язати відповідальністю парламент і Кабмін, і зробити владу підконтрольною народу, тут збережена. Сама ідея, відображена у проекті 99 -- повторилась і доповнилася кількома пропозиціями, які надійшли від окремих фракцій, фракцій більшості в тому числі. Маю на увазі і пропозиції фракції НДП за підписом Пустовойтенка, і інших -- усе це враховано.

-- А чим відрізняються норми законопроекту від пропозицій президента?

-- Ще в 90-х роках, коли йшла дискусія стосовно змісту Конституції, яка зводилась до того чи Україна буде парламентською, чи президентською за формою правління республікою. У цьому проекті, що його ми зараз розглядаємо, насправді пропонується парламентсько-президентська форма правління. Власне кажучи, різновид республіканського правління. Тому тут немає ніякого сумніву, що логіка самого розвитку конституційного устрою збігається з такою формулою. Тим паче, що пропозиція президента ніякого відношення до парламентсько-президентської форми правління не має. Це, навпаки, юридичне оформлення диктатури. І взагалі, чистої води тоталітаризм. Я в деталях про це говорив і під час обговорення питання на слуханнях, і в парламенті. Тому там є достатньо аргументації, щоби по окремих пунктах довести невідповідність того, що говорить президент, до того змісту, який він пропагує, розхвалюючи свій варіант змін до Конституції.

-- Ви згадали пропозиції Матвієнка про зміну статусу територіальних громад. У чому полягають ці пропозиції?

-- Пропозиції Матвієнка зводяться до того, щоби надати статус громаді як елементу адміністративно-територіального устрою України. Я міг би навіть цитувати уривки, адже тут є речі, трохи, м'яко кажучи, дискусійні. І ми не можемо пройти осторонь того. Бо, наприклад, він пропонує, щоб 133 ст. Конституції викласти таким чином: "адміністративно-територіальними одиницями України є Автономна республіка Крим, Вінницька область і т. д., міста Київ, Севастополь, міста зі спеціальним статусом, а далі райони, громади села". На перший погляд, тут ніби нічого такого немає, але якщо поглянути глибше, то виходить, що громада -- те саме, що й місто. То уявіть собі, можна сказати: громада Львів, громада Стрий, громада Трускавець. Але коли ми змінюємо визначення такого змісту, то тоді треба це відобразити по всіх статтях Конституції. А це вже втручання в ту систему взаємин, що склались нині, і втручання в норми нинішньої Конституції, які у цьому проекті не відображені. На мій погляд, громадівська теорія організації самоврядування потребує ретельного вивчення і можливості запровадження на території України. Я погодився б із зауваженням науково-експертного відділу, який пропонує переглянути ці пропозиції і знайти той варіант, який би не створював колізії.

-- Ще одна тема, яку зараз широко обговорюють і до якої Ви прямо дотичні -- акції опозиції 31 травня. У якій формі вони відбуватимуться і чого Ви плануєте досягти новими виступами?

-- Ми, в загальному, передбачаємо проведення таких своєрідних акцій протесту у вигляді круглого столу на місцях. Тобто, висловлення ставлення до пропозицій президента щодо політичної реформи в усіх обласних центрах і не тільки. А потім -- передавання ланцюжком отих свідчень думок громадян на місцях із області в область з тим, щоб 1 червня у Києві на велелюдді провести такий круглий стіл, оскільки президент ховається від дискусії. І всі його заяви про її проведення, м'яко кажучи, неправда. Ми розуміємо, що він не прийде. А тому працівники опонуючих йому структур висловлять свої міркування щодо того, що він пропонує і щодо того, що ми пропонуємо. І порівняємо -- чи цього хочуть люди, чи ні. Я думаю, що цей крок ще раз продемонструє владі, що не все так просто. І не вдасться їм так сфальсифікувати позицію суспільства щодо політичних реформ ,як вони того хочуть.

-- Чи є вже якісь домовленості щодо участі в акціях представників "Нашої України"?

-- Вони не відмовляються від участі. Поки що конкретнішого нічого сказати не можу, але переговори тривають і вони йдуть нормально.

-- До 24 травня Верховна Рада має визначити, хто буде Уповноваженим з прав людини протягом наступних п'яти років. Чию кандидатуру підтримуватимуть соціалісти?

-- Ми будемо, очевидно, підтримувати Ніну Карпачову. Інформація про те, що президент невдоволений тим, що це, мовляв, не наша людина, мене турбує. Він забувся, що вона Уповноважений з прав людини Верховної Ради, а не президента. Ті кандидатури, що пропонує він (Рябець, наприклад) -- просто сміхотворні.










Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Великі парламентські пертурбації 
  ·  Американці допитають Кучму 
  ·  ВВП росте, як на дріжджах 
Погляд
  ·  Тимошенко-Порошенко: перша кров 
  ·  Різні люди 
Поступ у Львові
  ·  Ліквідація наслідків стихії 
  ·  Світоч знову протестує 
  ·  Дитячі майданчики будуть недоторканними 
  ·  Кучма на порядку денному 
  ·  Випускні іспити незмінні 
  ·  Польський досвід -- українцям 
  ·  Ремонт доріг 
  ·  ХРОНІКА 
Поступ з краю
  ·  Двобій "Тимошенко-Піскун" триває 
  ·  Уряд бореться з нетиповою пневмонією 
  ·  Скільки коштує РХБ-батальйон? 
  ·  Дипмістечко на Оболоні 
  ·  КРАЄВИД 
Поступ у світі
  ·  Його величність Ірак 
  ·  Справи трибунальні 
  ·  Канни потопають у прем'єрах 
  ·  СВІТОГЛЯД 
Інтерв’ю Поступу
  ·  Олександр МОРОЗ: Пропозиції Кучми -- чистий тоталітаризм 
Підсумки Поступу
  ·  Конклав для "віце-папи"?, 
Львівські обсервації
  ·  Львівські обсервації 
Поступ комп’ютерних технологій
  ·  microsoft ідею інтернет-туалету вкрала 
  ·  СБУ окупує .ua 
  ·  atari, Dreamworks та Intel розробляють комп'ютерну іграшку 
  ·  Небезпечні трафунки 
  ·  ХРОНІКА 
Знахідки Поступу
  ·  Історія на хлопський розум 
sport-Поступ
  ·  Шевченко і "Мілан" у фіналі 
  ·  Династія чемпіонів 
  ·  До життя -- через спорт 
  ·  Пам'яті ''залізного полковника'' 
  ·  Турнір пам'яті Білинського 
  ·  "Єднаймося заради майбутнього" 
  ·  cПОРТ-БЛІЦ 
Пост-Faktum
  ·  КАЛЕНДАР