buy visitors
|
|
|
|
Листи у Поступ »
|
|
|
|
|
___________________________________________________________________________
|
Відкритий лист |
|
|
| |
| |
Відкритий лист членів Західно-українського відділення українського Національного комітету IKOMOS (Міжнародної ради з питань пам'яток та історичних місць)
Звертаємось до вас з приводу публікації в "Поступі"№52 від 5-6 квітня 2003р. "Що ЖЕКам Львова до ЮНЕСКО?". В статті мова йде про нищення пам'яток архітектури національного значення будинку ХVII ст. по вул. Краківській, 22 (охор. №358) в ході виконання комунальним підприємством "Старий Львів" протиаварійних робіт. В публікації "Поступу" процитоване висловлювання керівника цього підприємства п. Широна, який виражає невдоволення законними вимогами управління охорони історичного середовища м. Львова щодо цієї пам'ятки, публічно висловлює брехливі і образливі висловлювання на адресу начальника управління п. М. Гайди, нашого колеги, дійсного члена Національного Комітету IKOMOS, відомого як високопрофесійного реставратора та пам'яткоохоронця.
Ми висловлюємо стурбованість тим, як під приводом виведення з аварійного стану згаданої пам'ятки, проводиться її нищення, руйнування автентичних елементів, без яких пам'ятка втрачає свою цінність, висловлюємо протест щодо такого варварського поводження з пам'яткою національного значення.
Історична частина Львова включена до Списку всесвітньої культурної спадщини ЮНЕСКО. Крім цього, у Львові ніхто не відміняв дію Закону України "Про охорону культурної спадщини". Виходячи з цього, комунальне підприємство "Старий Львів" порушило вимоги режиму зберігання пам'яток, включених у Список, згаданий Закон України, а також відповідні статті Кримінального кодексу України. Щодо самого керівника цього підприємства п. Широна, то з його емоційних висловлювань зрозуміло, що він не володіє знанням законодавства про охорону культурної спадщини.
Ми звертаємось до керівника КП "Старий Львів" п. Широна з вимогою принести свої публічні вибачення за свої необачні висловлювання на адресу нашого колеги п. М. Гайди.
Зазначимо також, що з рішенням міського голови п. Л. Буняка призначити на посаду начальника управління охорони історичного середовища Львова п. М. Гайду, нарешті пам'яткоохоронну структуру Львова очолила людина, професіоналізм та людська порядність якої співмасштабні до розв'язання проблем збереження видатної культурної спадщини нашого міста. Ми підтримуємо та вітаємо призначення п. М. Гайди і закликаємо з розумінням поставитися до заходів, спрямованих на захист та збереження пам'яток Львова.
Члени Західно-українського відділення УНК IKOMOS:
Микола Бевз
Лідія Горницька
Ігор Ковалишин
Данута Кривошеєва
Роман Могитич
Володимир Накопало
Ганна Новаківська
Уляна Піхурко
Кость Присяжний
Зенон Соколівський
Від імені членів Західно-українського відділення Українського національного комітету IKOMOS
Віце-президент УНК IKOMOS, народний архітектор УКРАЇНИ, академік Іван Могитич |
|
|
|
|
Ющенко маневрує витончено |
|
|
| Віктор ШЕВЧУК |
| |
|
У статті "Маємо те, що маємо" ("Поступ", № 55, 101 від 6 квітня 2003 р.) К. Бондаренко черговий раз мусує версію про нібито "повну бездіяльність Ющенка після виборів". Натомість "підкидає" версію про "політичну непослідовність", "буржуазність" (це -- щось нове, своєрідна "ізюминка" від маститого експерта) та "необхідність домовлятися" з оточенням Кучми. Стаття переповнена суперечливими твердженнями, уважне прочитання яких таки дозволяє отримати корисну інформацію. |
| Детальніше>> |
|
|
|
Перед справедливістю йде любов |
|
|
| |
| |
|
Прикро робиться, коли у деяких публікаціях зустрічаєш думку про те, що про нас (греко-католиків) думають категоріями "протиставлення православ'ю". Останню з таких думок я прочитав у інтерв'ю патріарха Алексія ІІ, яке було опубліковане Андрієм Окарою в газеті "Київський телеграф" за 17-23 березня 2003 р. Ці заяви патріарха Алексія ІІ ми повинні сьогодні серйозно сприйняти і, на тлі Канона Андрея Критського, просити Господа, щоби наші прошення єдності і сопричастя Він очистив до такої міри, щоб їх могли серйозно сприйняти всі. Кажучи "всі", маю на увазі насамперед поки що, розсварених братів Володимирівської Київської Церкви, про видатну роль якої, власне, говорить патріарх. |
| Детальніше>> |
|
|
|
