BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Спорт-Поступ.    Пост-Factum.    Економіка у Поступі.    Розмова у Поступі.    art-Поступ.    Аналітика у Поступі.    Поступ науки і техніки.    Пост-Faktum.   
  Цитата Поступу
Я хотів створити демократію, але не продумав, яким чином... Єдине, про що я шкодую — це про свою участь в уряді. Мій уряд допоміг людям прийняти капіталізм»
Яцек КУРОНЬ
 
4 квітня 2003 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум

Купол
Львів
  16:33 21-11-2017 -   На Личаківському кладовищі вшанували новітніх Героїв України  
  14:57 21-11-2017 -   Поблизу парку «Знесіння» відкрили пам’ятний знак Романові Шухевичу  
  13:37 21-11-2017 -   У Бориславі чоловік зарізав власну дружину  
  13:34 21-11-2017 -   Медиків Львова перевірять на СНІД  
  12:6 21-11-2017 -   На Львівщині зменшилась кількість безробітних  
Україна
  14:21 21-11-2017 -   У МОЗ пояснили хто не отримуватиме безкоштовні медичні послуги  
  14:20 21-11-2017 -   На Одещині скоїли ритуальне вбивство  
  13:36 21-11-2017 -   Ціни на залізничні квитки можуть зрости  
  13:32 21-11-2017 -   В Україні знову подорожчає газ для промисловості  
  11:30 21-11-2017 -   Порошенко звільнив заступника голови Служби зовнішньої розвідки  
Світ
  14:54 21-11-2017 -   У Росії онколог порадив пити пиво через радіоактивне забруднення  
  11:25 21-11-2017 -   У Монако засипають море, щоб вмістити мільйонерів  
  11:10 21-11-2017 -   Став відомий актор, який зіграє Джеймса Бонда  
  11:9 21-11-2017 -   У Німеччині знайшли вкрадені щоденники Джона Леннона  
  10:36 21-11-2017 -   На зйомках загинув оператор, який знімав «Шерлока» і «Гру престолів»  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Аналітика у Поступі  »  ПЕРСПЕКТИВИ

___________________________________________________________________________

Уряд президента Ющенка-2
Богдан БАЧИНСЬКИЙ
 
Із наближенням виборів усе цікавішим стає розклад сил і розподіл обов'язків у "Нашій Україні". Адже Ющенко й досі лідер рейтингів і найімовірніший кандидат у президенти. А якщо знати, хто і за що відповідає в його блоці і наскільки користується довірою свого лідера, можна прогнозувати, хто займатиме ключові посади в уряді та інших органах влади, якщо Ющенко виграє вибори. Минулого тижня "Поступ" уже писав про кадрові амбіції та можливості кількох найпотужніших "нашоукраїнців". Сьогодні ж пропонуємо аналіз позиції ще двох лідерів "НУ", а також можливість участі в роздачі слонів потенційних союзників з інших партій та блоків.

Коливання Пинзеника та однозначність Тарасюка

Незмінний лідер ПРП, який зараз виконує обов'язки внутрішньоблочного координатора, перебуває у досить неоднозначній ситуації. З одного боку, він є одним із безперечних лідерів блоку і постійно виконує у ньому ключові функції. Однак існує чимало аспектів, які постійно негативно впливають на зростання значимості Віктора Михайловича. По-перше, це наявність суперечностей у самій ПРП, в якій існує радикальне крило на чолі з Тарасом Чорноволом, Володимиром Філенком та Тарасом Стецьківим і помірковане крило, до якого належить більшість членів і депутатів від ПРП, в тому числі і сам Пинзеник. Наявність неоднорідності у партії є причиною дещо послабленої підтримки свого лідера її членами. По-друге, така неоднорідність у партії також негативно позначається і на виконання Пинзеником своїх обов'язків "зв'язкового" між різними силами в середині блоку. До того ж, у "Нашій Україні" і без цього важко узгодити позиції різноманітних груп, кожна з яких має власні інтереси. Поєднувати непоєднуване -- справа невдячна. І тому, в силу цих об'єктивних умов, Віктор Пинзеник дещо втратив свої позиції на тлі більш успішніших дій інших лідерів блоку. Наразі досить складно прогнозувати посади, які би міг обійняти Пинзеник після перемоги Ющенка на виборах, оскільки такий сильний політик у будь-який момент може змінити своє становище в блоці. Гадаємо, що Пинзеник може бути корисний "НУ" як в уряді, так і на "партійній" роботі. Однак якщо він матиме можливість вибирати, то швидше за все голова ПРП віддасть перевагу посаді керівника якогось міністерства в економічній сфері.

Говорячи про Бориса Тарасюка, варто зауважити, що на його позиції в "Нашій Україні" впливатимуть перш за все два фактори. По-перше, це перспектива очолити НРУ, а по-друге -- його дипломатична діяльність. Практично безпомилково можна припустити, що в разі перемоги Тарасюк стане міністром закордонних справ (до речі, ситуація, коли головою НРУ стає колишній головний дипломат країни, перетворюється на тенденцію). Однак призначення Тарасюка міністром може дещо негативно відбитися на його партії. Адже в цьому разі він, з одного боку, не матиме достатньо часу для того, щоби займатися відродженням НРУ. А з іншого, Тарасюк, якого вважають людиною Ющенка, зможе легше відстоювати позиції Віктора Андрійовича щодо утворення в рамках блоку єдиної партії. Тому, розглядаючи позицію та майбутню посаду Бориса Івановича, варто також враховувати фактор партійних лідерів, яким може не сподобатися ідея послаблення "руху". Але в цьому випадку їхніх зусиль може бути недостатньо.


Внутрішні протиріччя на тлі формування єдиної сили

Зрозуміло, що практично кожен лідер у "Нашій Україні" має свою команду і силу, на яку опирається і представників якої також потрібно "працевлаштувати". Тому, говорячи про майбутній "уряд" Ющенка, варто також враховувати позиції основних гравців у "НУ" та міру їхнього впливу. Держапарат не гумовий, а тому це питання створює ще один камінь спотикання для внутрішньоблочних груп. Серед раніше перелічених лідерів блоку не кожен має велику групу підтримки. Наприклад, Роман Безсмертний та Юрій Єхануров опираються в основному на Ющенка. Ігор Гринів узагалі входить до групи Віктора Пинзеника та поміркованої частини ПРП. Щодо інших, то в рамках блоку існують, зокрема, такі формування: Юрій Костенко очолює групу УНП, Олег Рибачук представляє інтереси частини бізнесменів, які об'єдналися в групу "Разом", Петро Порошенко також є представником бізнесу, зосередженого в його "Солідарності". Існує також уже згадана група радикальніше налаштованих політиків, яка гуртується навколо другої частини ПРП, однак це утворення не має чітко вираженого лідера, який би міг вирішально вплинути на хід формування внутрішньої політики блоку. З іншого боку, відомо про досить значний конфлікт між цим середовищем, й особливо Тарасом Стецьківим, з одного боку, та Петром Порошенком, з іншого. Цей аспект не так грає на користь "радикалів", як є серйозним мінусом самого Порошенка, адже при рівновазі умовних сил впливу "радикали" можуть визначити хід "поєдинку" не на його користь. Щодо Бориса Тарасюка, то неоднозначність його позиції в НРУ ми висвітлювали вище, тому його поки що не можна вважати за лідера якогось формування.

Такий поділ лідерів також зумовлює і їхню позицію щодо питання про формування на базі блоку єдиної політичної сили. Наприклад, Безсмертний і Єхануров вважаються прихильниками утворення єдиної партії на чолі із Віктором Ющенком. Їхню позицію також поділяє і Тарасюк. Прикметно, що серед "партійних" лідерів лише Віктора Пинзеника можна розглядати як прихильника партійного об'єднання. Можна припустити, що його позиція визначається мірою його впливу. Він боїться поступитися більш серйозним противникам. А маючи не надто багаточислельну, але високо кваліфіковану команду, Пинзенику буде легше влитися у нове партійне формування, зайнявши в ньому гідне місце. Приблизно такою ж є і позиція Рибачука.

Натомість, Порошенку і Костенку є що втрачати, а тому вони розглядають інший варіант, а саме формування на базі блоку єдиної коаліційної демократичної сили. Такий варіант передбачає збереження партійних структур і залишає за партіями їх сегмент політичного впливу на формування спільної діяльності блоку. Гадаємо, що його підтримають також і лідери НРУ, які матимуть невеликий вплив у разі формування єдиної партії і залишаться одними із "основних" в разі утворення партійної коаліції. З одного боку, варіант Порошенка-Костенка суперечить стратегічним планам Віктора Ющенка щодо формування єдиної цілісної партії. Адже коаліція передбачає збереження тих протиріч, які існують зараз і навіть їх виділення. Тобто одного чудового дня все, що будував Ющенко і його команда, може розлетітися, як коаліція правих сил у Польщі. Але з іншого, цей варіант має один серйозний позитив. А саме відкритість до зовнішніх вливань. Ющенко неодноразово наголошував раніше і підтвердив на Форумі, який проводився 29 березня, що бажає бачити у своєму оточенні або принаймні в партнерах як Юлію Тимошенко, так і деякі партії, що входять до більшості. Тільки формування передвиборчої коаліції дозволить включити до неї згадані політичні сили. У принципі, цей варіант є швидше тактичним, ніж стратегічним. Однак не можна виключати жодну із його якостей, адже невідомо, чи вважатиме Ющенко за потрібне утворювати свою партію після перемоги на виборах, а чи коаліцію демократичних сил. Наразі ж лідер блоку ще не визначився із формою об'єднання, а це зберігає шанси обох умовних груп лідерів на отримання додаткових бонусів впливу.

"Наші Українці" і Ко

Ще одним фактором, який може вплинути на призначення певних вищих чиновників, а також одночасно і додати впливу певним лідерам блоку і ще більше поширити протиріччя між його представниками, є зовнішні зв'язки "нашоукраїнців" заради формування широкої коаліції. В основному цими питаннями займаються Порошенко, Безсмертний та Костенко. Причому, якщо перші два "спеціалізуються" на партіях більшості, то останній налагоджує також стосунки із опозиційними силами. Знаковою в деякому окресленні напрямків зовнішніх зв'язків стала заява Ющенка, в якій він запросив до співпраці БЮТ, залишив можливість "потоваришувати" для деяких більшовиків та викинув з переліку потенційних учасників коаліції соціалістів.

Варто відзначити, що значних успіхів у формуванні коаліції досягнув Юрій Костенко, який практично залучив до неї партію УРП-Собор (одного із головних учасників проекту БЮТ), а через неї і Тимошенко. Ще раніше Костенко та голова УРП-Собор Анатолій Матвієнко домовлялись про створення єдиної партії, однак тоді їм завадили особисті амбіції, які, проте, будуть враховані в об'єднанні коаліційного формату. На Форумі Матвієнко заявив про свою однозначну підтримку Ющенка на президентських перегонах, який, на його думку, повинен консолідувати демократичні сили. Ця заява практично змушує Тимошенко також приєднатися до проекту "Наша Україна". Наразі невідомо, чи передбачає це утворення коаліції, чи все завершиться складанням домовленостей про підтримку, однак із великою долею ймовірності вже можна стверджувати те, що Тимошенко не піде на вибори самостійно.

Гадаємо, що такий поворот подій можна вважати заслугою Костенка, який таким чином додав до своєї скарбниці кілька додаткових плюсів. Що ж до партії УРП-"Собор", то Матвієнко чітко дав зрозуміти, як він бачить її майбутнє: "Процес консолідації має проходити в два етапи: об'єднання політичних сил навколо "Нашої України", в якому готовий взяти участь БЮТ, а другим етапом має стати об'єднання демократичних сил в єдину партію одразу після перемоги на президентських виборах".

Розглядаючи ведення переговорів "нашоукраїнців" із представниками більшості, слід зауважити, що вони мають одну об'єктивну підставу: Ющенку немає альтернативи серед наявних лідерів провладних партій. А тому деякі з них всерйоз задумуються про співпрацю з улюбленцем соціологічних рейтингів і 1/5 українців. Усі партії більшості можна поділити на потужні та невеликі. Перші, серед яких потенційними союзниками можуть бути "Трудова Україна" та "Партія Регіонів", не мають жодного шансу на спільне формування об'єднаної коаліції демократичних сил, навіть якщо вони тричі демократи. Натомість, вони можуть домовитися про ненапад та продовження співпраці в рамках уряду та парламенту після виборів. Адже Ющенко прекрасно розуміє, що після виборів життя триватиме і йому доведеться домовлятися з цими партіями в майбутньому, якщо "майбутній президент" хоче досягти стабільності в роботі парламенту і виконавчих органів та в країні загалом. Висловлюючи позицію Ющенка, Роман Безсмертний заявив, що "не повинно бути такої політичної сили, яка б не мала своїх міністрів, якщо вони готові працювати над державними проблемами".

Інша річ -- невеликі центристські партії, які зараз входять до більшості. Деякі з них є досить близькими до "Нашої України" і, враховуючи свою безперспективність після відставки Кучми, не проти вступити у так звану коаліцію демократичних сил. Щодо Ющенка, то він також не проти зурочитися підтримкою цих партій, які зможуть принести не лише кілька процентів голосів на виборах, але стати додатковим банком кадрів, який заповнюватиме порожнини на трохи нижчих щаблях державного апарату, які опиняться після звільнення людей нині діючого президента, представників есдеків, а, можливо, і донецьких. Серед партій, які могли б увійти до коаліції або якось інакше "домовитися" із Ющенком, є НДП, "Демократичні ініціативи", "АПУ" та інші. Наприклад, нещодавно лідер "Демініціатив" Степан Гавриш, перебуваючи на Форумі "Нашої України", запропонував Ющенку підписати Конвенцію демократичних сил, що мають спільні погляди на розбудову української нації. Гадаємо, незабаром із подібним пропозиціями зголосяться й інші партії більшості.

Враховуючи деклароване бажання Ющенка об'єднати країну, вважаємо, що прихід до влади "наших" не зумовить надто серйозних перестановок у кадрах в державному апараті. Звичайно, зміняться голови державних адміністрацій на місцях, керівники податкової адміністрації, силовики та інші ключові фігури, але цей процес не повинен зачепити виборні посади і посади, які передбачають узгодження позицій різних політичних сил. Якщо Ющенко справді буде будувати демократичну державу, то насамперед він власним прикладом повинен показати демократичність та "коаліційність" у кадровому підході. Якщо це буде справді так, то уряд й інші органи виконавчої влади повинні будуть формуватися на умовах взаємних домовленостей домінуючих політичних сил.

Думаємо, що знаковою щодо сьогоденного вирішення питання майбутніх кадрових перестановок є заява Порошенка. "Я дивлюся в залу і бачу серед нас не лише майбутнього президента. Сидять міністри, керівники адміністрацій, інших органів державного управління. Усі себе вже попризначали. Не дай Боже, якщо це так. Хочу вам сказати, що ми з вами будуємо фундамент своєї поразки, навіть не почавши боротьби". Однак кожен має право розуміти істинний зміст цієї заяви по-своєму.









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Дозвіл на свободу 
  ·  Львів не буде асоціюватися лише зі Скниловом 
Погляд
  ·  Площа Ринок: в'їзд заборонено 
  ·  ВІЙНА І ЦИНІЗМ 
  ·  Дорогами заслання 
Поступ у Львові
  ·  Що ЖЕКам Львова до ЮНЕСКО? 
  ·  Свято символа незалежності 
  ·  Держава подбає про в'язнів 
  ·  Депутати -- знову старе 
  ·  ТРАФУНКИ 
  ·  Прокуратура шукає винних 
  ·  Співпраця на кордоні 
  ·  ХРОНІКА 
Поступ з краю
  ·  Українсько-іракський серіал 
  ·  Приватизація для "донецьких" 
  ·  Інстинкт збереження мандата 
  ·  Псевдоющенки не сплять 
  ·  "Наїзд" на реґіони 
  ·  Телеканали -- порушники 
  ·  КРАЄВИД 
Поступ у світі
  ·  До Багдада 10 кілометрів 
  ·  Росію хочуть судити за Чечню 
  ·  Павелл в Туреччині та Сербії 
  ·  Зупинити епідемію неможливо 
  ·  День народження НАТО 
  ·  Відставка за скандал 
  ·  СВІТООГЛЯД 
Спорт-Поступ
Пост-Factum
Економіка у Поступі
  ·  volkswagen збиратимуть на Закарпатті 
  ·  В "зонах" нові правила 
  ·  philip Morris на межі краху 
  ·  Туреччина знижує ціни 
  ·  Стипендії збільшено 
  ·  Кожен п'ятий українець -- остарбайтер 
  ·  КОРОТКО 
Розмова у Поступі
art-Поступ
  ·  То ви знаєте Ваґнера? 
  ·  "Теплого Олекси" в музеї Новаківського 
  ·  У кулінарній книзі Дарії Цвєк є навіть рецепт щастя 
Аналітика у Поступі
  ·  Уряд президента Ющенка-2 
Поступ науки і техніки
  ·  Українська лекція в Кембриджі 
  ·  Патентоване дивацтво та безглуздя 
  ·  Гігантський кальмар 
  ·  У Полтаві вирощують зуби 
  ·  Ритм життя за приладом 
  ·  Динозаври були канібалами 
Пост-Faktum
  ·  Месопотама-блюз 
  ·  КАЛЕНДАР