BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Тема Поступу.    Точка зору.    Економіка у Поступі.    Калейдоскоп Поступу.    Спорт-Поступ.    Пост-Factum.   
  Цитата Поступу
 
24 січня 2019 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
Купол
Львів
Україна
  10:26 12-08-2019 -   У Зеленського відповіли, чому спілкуються з російськими ЗМІ  
  10:22 12-08-2019 -   Курс гривні наблизився до цьогорічних максимумів  
  10:9 12-08-2019 -   Порошенко прибув на допит до ДБР  
Світ
  10:30 12-08-2019 -   Вибухи на складі боєприпасів в РФ: кількість постраждалих зросла до 31  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Погляд  » 

___________________________________________________________________________

Вирок Януковичу: 13 років за державну зраду

(доповнено)
 
Суд у справі про державну зраду екс-президента Віктора Януковича вважає, що обвинувачення довело його провину належними доказами. Про це йдеться у мотивувальній частині вироку, яку оголошують в Оболонському райсуді у четвер, 24 січня 2019 року.



"Не зважаючи на невизнання своєї провини обвинуваченим, суд, вислухавши показання свідків, дослідивши висновки експертів, документи і речові докази, оцінивши доводи обвинувачення і захисту, вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 111 (держзрада – УП), частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 437 (пособництво у веденні агресивної війни – ред.) Кримінального кодексу України доведена належними і допустимими доказами", – сказав суддя.

Водночас, наразі резолютивна частина ще не оголошена, не відомо, чи вважає суд Януковича винним.

Захист екс-президента вважає, що суд став на бік обвинувачення.

"На даний час суд фактично став на бік обвинувачення", – сказав адвокат Олександр Байдик.

Захисники наполягають, що суд майже не врахував їхню позицію під час складання вироку.

"Ми вважаємо, що це політичне переслідування Віктора Федоровича Януковича, влада замовила цей процес, Юрій Луценко (генеральний прокурор – УП) керує цим процесом", – заявил Байдик.

Адвокати принесли у суд плакат із інфографікою, яка нібито доводить, що в анексії Криму винен не екс-президент, а представники чинної влади.

Обвинувачення просило суд призначити Януковичу покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.

У підсумку під вечір сьогодні суд заочно визнав екс-президента Віктора Януковича винним у державній зраді та пособництві в агресивній війні.

Вирок оголосила колегія Оболонського райсуду Києва.

"Визначити Януковичу остаточне покарання у вигляді 13 років позбавлення волі", – оголосив суддя Владислав Дев'ятко.

Водночас, суд відхилив статтю "пособництво в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону", яку також закидали Януковичу.

У цьому судді визнали екс-президента невинуватим, бо не побачили переконливих доказів, які б свідчили, що Янукович був проінформований про остаточну мету незаконних дій росіян – анексію Криму.

Також суд постановив, що прокуратура не надала доказів того, що Янукович діяв з метою зміни меж України. В його висловлюваннях суд не встановив заклики до таких дій.

"Його (Януковича – УП) покарання та виправлення неможливі без ізоляції від суспільства", – вирішив суд.

Однак він не знайшов підстав для застосування найтяжчого покарання – 15 років, про які просила прокуратура.

Також Янукович має сплатити понад 98 тисяч гривень процесуальних витрат.

У вироку наголошується, що дії Росії у Криму кваліфікуються як акт агресії, а дії Януковича – як пособництво у цьому.

Також судді назвали неправдивими заяви Януковича про певні напади на себе, про загрозу для російськомовного населення після Революції гідності та ознаки гуманітарної катастрофи.

На підтвердження російської агресії суд нагадав, що право на самовизначення було реалізоване в Криму на референдумі 1991 року про незалежність України, а так званий "референдум" 16 березня 2014 року був проведений в умовах окупації і не може бути визнаним.

Захист екс-президента наполягав на його невинуватості і стверджував, що до анексії Криму призвели дії не Януковича, а активістів Євромайдану та нової влади.

Заочне засудження передбачає, що Януковича арештують для відбування покарання у тому випадку, якщо вдасться його затримати. Лише після цього почнуть відраховувати тюремний термін.

Наразі вирок ще не є чинним. Він може бути оскаржений протягом 30 днів і набуде чинності лише у тому випадку, якщо ніхто не подасть скаргу.

Як повідомила журналістам речниця суду, вирок складався зі 143 сторінок.

Тим часом захист екс-президента Віктора Януковича буде оскаржувати рішення про його заочне засудження на 13 років ув’язнення у справі про державну зраду. Про це заявили адвокати Олександр Горошинський і Олександр Байдик після оголошення вироку в Оболонському райсуді Києва.

Горошинський заявив, що суд діяв в умовах тиску з боку державної влади, та й по відношенню до сторони захисту теж чинився тиск у вигляді кримінальних справ.

"Оголошення вироку на даній стадії це є піар-акція і передвиборча агітація зацікавлених осіб", – заявив Горошинський.

За його словами, під час процесу були порушення: участь Януковича не забезпечили, суд не допитав "переважну більшість свідків захисту" і відкинув значну кількість доказів захисту екс-президента.

"Я впевнений в тому, що в умовах політичного тиску, в умовах тиску державної влади на суд, на органи досудового розслідування і на захист, тиску високопосадовців, які є бенефіціарами і зацікавленими особами, тих подій, які відбувалося взимку 2014 року, подій майдану, завершили здійснення державного перевороту, фінального стадією якого є або знищення опонента, або його засудження за будь-яку ціну", – заявив Горошинський.

"Вони на сьогодні – поки що! – спромоглися завершити цю стадію державного перевороту: незаконне засудження політичного опонента", – додав він.

Нагадаємо, підозру Януковичу оголосили у 2016 році, коли він свідчив у справі про розстріл Майдану.

Основою звинувачень стало звернення до президента Росії Володимира Путіна від 1 березня 2014 року, в якому український екс-президент нібито просив ввести в Україну війська.

Розглядати справу про держзраду суд почав навесні 2017 року.

5 грудня 2018 року суд провів 89 засідання за обвинуваченням Януковича у державній зраді та пособництві у війні.

На останньому засіданні екс-президент не вийшов не зв’язок для оголошення свого останнього слова, і колегія суддів видалилась у нарадчу кімнату для ухвалення вироку.

Янукович також фігурує в інших кримінальних провадженнях, які наразі перебувають на стадії слідства. Це, зокрема, незаконне заволодіння державними резиденціями, злочини проти майданівців, численні економічні злочини та інше.









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  «ВірЮ в Україну». Чи повірить Україна Ю? 
Погляд
  · 

Вирок Януковичу: 13 років за державну зраду

(доповнено)
 
Поступ у Львові
  ·  Соломонове рішення чи піррова перемога: пенсіонери та інваліди їздитимуть безкоштовно, а посполиті платитимуть більше 
  ·  У Львові та Україні - черговий спалах захворювань на кір 
Поступ з краю
  ·  Одкровення Луценка: про слід Кучми у вбивстві Гонгадзе, Юлю-''кулю'', Януковича-мафіозі і... алкоголь 
Поступ у світі
  ·  В Іраку зірвано величезний наступ «Ісламської держави» 
Тема Поступу
  ·  Протести у Венесуелі: чи є шанс на закінчення епохи Чавеса-Мадуро? 
Точка зору
  ·  Казус Зеленського: плутанина з новорічним привітанням і бізнес у Росії 
Економіка у Поступі
  ·  Субсидія-2019: монетизація, нові правила виплат і підрахунок доходів 
Калейдоскоп Поступу
  ·  Названа головна причина появи життя на Землі 
  ·  Игрушки для снятия стресса успокоят нервную систему 
Спорт-Поступ
  ·  Українка Дарина Снігур вийшла в півфінал юніорського Australian Open 
  ·  Львів поступився у першому матчі на зборі в Туреччині 
Пост-Factum
  ·  Малайзія обрала нового короля замість того, який одружився на «Міс Москва» 
  ·  Украшения – для создания идеального образа невесты 
  ·  Популярные фасоны платьев 2019. Создайте женственный образ 
  ·  Закулисы любви