BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Тема Поступу.    Точка зору.    Економіка у Поступі.    Калейдоскоп Поступу.    Спорт-Поступ.    Пост-Factum.   
ЕКСКУРСІЇ У ЛЬВОВІ. ВІД 100 ГРН. 050 430 50 79
  Цитата Поступу
 
16 липня 2017 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  15:18 22-09-2017 -   У Львові викрали Mitsubishi Outlander  
  15:12 22-09-2017 -   Синоптики попереджають про зміну погоди  
  15:11 22-09-2017 -   Усіх охочих запрошують на святкування Дня Сихова  
  15:8 22-09-2017 -   У Львові 12-річна дівчинка народила дитину  
  13:20 22-09-2017 -   У Львові маршрутка №41 в’їхала в паркан  
Україна
  15:14 22-09-2017 -   В Україні оголосили демобілізацію строковиків  
  15:9 22-09-2017 -   На Харківщині затримали банду рекетирів  
  13:14 22-09-2017 -   Вихідні в жовтні: скільки відпочиватимуть українці  
  13:12 22-09-2017 -   Луценко шокований станом другої лінії оборони в зоні АТО  
  10:44 22-09-2017 -   Житомирщину накрив аномально великий град  
Світ
  15:15 22-09-2017 -   Актрису з "Мухтара" ввели в кому через травму  
  13:11 22-09-2017 -   У російській Держдумі з виставки вкрали хамон  
  13:9 22-09-2017 -   Вчені назвали легкий спосіб продовження життя  
  16:40 21-09-2017 -   Творці "Гри престолів" повідомили про новий спін-офф  
  14:17 21-09-2017 -   На Оскар висунули третій український фільм  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Поступ з краю  » 

___________________________________________________________________________

Конституційний Суд під Порошенка?
 
Верховна Рада прийняла в цілому нову редакцію закону про Конституційний суд України.



За закон проголосували 245 народних депутатів на пленарному засіданні в четвер.

Закон передбачає зміну структури, повноважень КС, а також встановлення процедури розгляду конституційної скарги.

Також вводиться конкурсний порядок відбору кандидатур на посаду судді Конституційного Суду.

Відповідно до закону, КС буде діяти в складі 6 колегій, 2 сенатів і Великої палати.

Крім того, суд отримує право видавати забезпечувальні накази і зупиняти дію будь-якої законодавчої норми, конституційність якої оскаржується. При цьому також вводиться відповідальність за невиконання рішень КС.

Законом суттєво підвищується зарплата суддів КС - до 75 прожиткових мінімумів (близько 120 тис. гривень).

Суддя КС у відставці буде отримувати довічне грошове утримання в розмірі 50% окладу - близько 60 тис. гривень.

З метою надання експертної допомоги в конституційних процесах за конституційними скаргами в Конституційний Суд тимчасово, на термін до 1 січня 2020 року, вводиться інститут спеціального радника, яким може бути компетентний в цьому питанні іноземець, але не громадянин Росії.

Забезпечення діяльності спеціального радника здійснюється за рахунок міжнародної технічної допомоги або міжнародних організацій.

Прийняти новий регламент і затвердити нову структуру КС повинен протягом 3 місяців.

Закон розглядався майже протягом всього ранкового засідання, а голосування супроводжувалося вигуками "Ганьба", йому передували критичні промови.



Після голосування біля трибуни зібралися депутат з різних фракцій.

Лідер "Радикальної партії" Олег Ляшко з трибуни заявив, що за цей закон "голосувала Партія Регіонів у змові з олігархічними групами".

"Президент Порошенко намагається узурпувати вплив на судову гілку влади. Прийняття цього закону дасть можливість завести трьох своїх суддів КС. Наступним їхнім рішенням буде перенесення виборів на 2020 рік, щоб продовжити термін повноважень президента Порошенка", - сказав він.

Коли Ляшко почав говорити про аудиторів НАБУ, його зупинив Єгор Соболєв і почалася штовханина. Соболєв мав претензію до Ляшка, що він говорить не по темі.

Ляшко почав кричати: "Не бийтеся".



Тим часом народні депутати звернулися до голови Верховної Ради Андрія Парубія з вимогою правильно відобразити результати голосуваня в остаточному тексті закону "Про Конституційний Суд України" (реєстраційний номер 6427-д).

Відповідне звернення було передане Парубію та першому заступнику керівника апарату Ради Петру Боднару, повідомив "Українській правді" нардеп БПП Мустафа Найєм.

Згідно з інформацією, після голосування у другому читанні за законопроект нардепи дізналися, що на офіційному веб-сайті Верховної Ради некоректно відображена інформація про результати голосування.

"Так, о 13 год 36 хв., одразу після розгляду даного питання порядку денного, у тому числі й пропозицій та правок до нього, інформація стосовно результатів голосування за пропозицію народного депутата України Червакової відображалась на веб-сайті наступним чином: "Поіменне голосування про пропозицію народного депутата України Червакової до проекту Закону Про Конституційний Суд України (6427-Д)", - зазначається у заяві.

Вказана пропозиція, за даними депутатів, стосувалась збереження процедури таємного голосування щодо призначення на посаду омбудсмена.

"Проте, за кілька хвилин ця інформація була змінена та викладена наступним чином: "Поіменне голосування про пропозицію народного депутата Червакової О.В. стосовно поправки №536 до проекту Закону про Конституційний Суд України (№6427-д)", - наголосили політики.

На думку підписантів, "подібні маніпуляції із відомостями щодо результатів голосування можуть свідчити про наміри сфальшувати й остаточний текст самого проекту Закону України "Про Конституційний Суд України"".

"Такі дії є абсолютно неприпустимими у європейському демократичному парламенті та у подальшому можуть поставити під сумнів легітимність результатів голосування за даний законопроект у другому читанні", - вважають нардепи.

"Враховуючи вищевикладене, вимагаємо вжити заходів для недопущення маніпуляцій із результатами голосування за пропозицію народного депутата України Червакової О.В. до проекту Закону "Про Конституційний Суд України", а також забезпечити правильне відображення результатів голосування у остаточному тексті проекту Закону, який буде направлений на підпис Президенту України", - сказано у заяві.

Між тим позафракційний депутат від Свободи Юрій Левченко та позафракційний депутат Юрій Дерев'янко зареєстрували дві постанови про скасування голосування щодо закону про Конституційний суд.

Згідно з порядком денним, проекти постанов мали бути розглянуті у п'ятницю.

Обидва проекти були зареєстровані 13 липня після ухвалення закону.

Однак Верховна Рада не підтримала обидві постанови про скасування голосування щодо закону про Конституційний суд.

"За" проголосували 54 і 51 народний депутат.

Ініціатори – позафракційний депутат від "Свободи" Юрій Левченко та позафракційний Юрій Дерев'янко наголошували на тому, що прийняття закону проходило з "кричущим порушенням регаламенту".

"Більшість руками екс-регіоналів проштовхнула закон, який дозволяє виконавчій владі узурпувати Коституційний суд", – заявив Левченко.

Щодо вказаних постанов в.о. голови регламентного комітету Павло Пинзеник зачитав висновок і запросив народних депутатів визначатися шляхом голосування.

Проти постанов про скасування результатів голосування за закон про КСУ виступила й автор сумнозвісної поправки про збереження таємної процедури обрання омбудсмена Ольга Червакова.

Вона продовжує наполягати на тому, що її поправка проголосована, і процедура голосування за уповноваженого з прав людини, за новим законом про КСУ буде таємною.

"Вчора Верховна Рада голосуванням у 227 голосів зберегла таємну процедуру голосування уповноваженого з прав людини. Ця поправка стала тілом закону про Конституційний суд. Про це заявили низка правозахисних організацій та в офісі омбудсмена… Процедура буде таємною. Крапка", – заявила нардеп.

Спікер Андрій Парубій натомість зазначив, що в четвер парламент "в непростих умовах, але за повною процедурою" розглянув законопроект про КСУ.

"Хочу нагадати, що я ставив його на розгляд в умовах, коли трибуна була заблокована і з мегафоном переривали виступи. Незважаючи на це кожен з авторів правок, хто був на місцях, отримав слово і мав можливість виступити", – сказав Парубій.

"Вчора ми продемонстрували, що в непростих умовах можна приймати закон, незалежно від того, підтримуємо ми його чи ні", – додав він.

Парубій закликав народних депутатів проявляти більше розуміння і поваги один до одного.

Водночас нардеп Сергій Лещенко,що Закон про КС - «це імітація для того, щоб потім можна було сказати, що була проведена ще одна реформа. Ніхто її не відчує. Ця імітація має на меті просто в інший спосіб контролювати процеси з боку Адміністрації президента», – вважає пан Лещенко.

На переконання нардепа, про реформу можна було б говорити тоді, коли б Конституційний суд став незалежним.

«Справжня реформа була б, якби цей суд був незалежний. Той спосіб, в який буде формуватися суд не дає гарантії, що він стане незалежний порівняно з тими ганебними рішеннями, які були в часи Куми. Хто дозволив Кучмі балотуватись на третій термін? Конституційний суд. Скажу більше. Це мало хто знає, але суддя доповідач по справі, яка дозволяв Кучмі балотуватись на третій термін зараз є депутатом від «Опозиційного блоку». Це пан Німченко. Знайшов собі нову сферу застосування своїх знань та досвіду. В часи Януковича конституцію Кучми скасовано і Янукович узурпував владу. Знову руками Конституційного суду. Тому зона ризику надзвичайно велика», – розповів пан Лещенко.

Сергій Лещенко вважає, що реформа заклала асиметрію між грошовим забезпеченням Конституційного суду та інших судів.

«З іншого боку навантаження там зовсім інші, аніж в судах загальної юрисдикції. Я вважаю, що тут асиметрія в частині гарантій довічного утримання і заробітної плати, вона має бути нижча. В частині незалежності нічого не зроблено такого, щоб гарантувало суду статус останньої інстанції в трактуванні взаємовідносин між гілками влади», – зазначив нардеп.

Також народний депутат України від Радикально партії Юрій Чижмарь каже: «На жаль, сьогодні на Банковій відбувається повна вертикалізація та узурпація влади в руках президента – суди тепер його, прокуратура – його. Ба більше! Законом про Конституційний суд влад повністю підпорядкувала його під себе. Натомість, згідно із Конституцією України, Президент повинен виконувати тільки оборонні функції та міжнародне представництво держави», – наголосив Чижмарь.

Новим законом про Конституційний суд обурюється й експерт із соціальних питань Андрій Павловський.

«Те, що відбулося із Конституційним судом – це повна ганьба! Після прийняття відповідного закону, Суд перетворили на юридичну філію Адміністрації Президента!», – вважає експерт.

Підтримує думку колег і депутат Іван Крулько, вказуючи на найбільші небезпеки прийнятого закону.

«Найстрашніше у законі про Конституційний суд, який, на жаль, вчора проголосували, це те, що тепер у Конституційному суді рішення будуть прийматися не всім складом суду, а палатами по четверо суддів у кожній. Тобто, фактично, тепер тільки четверо суддів будуть примати рішення всього Конституційного суду. я вважаю, що після таких змін усі попередні незаконні дії Конституційного суду, як наприклад продовження терміну для президента Кучми, або повернення Конституції зразка 1996 року для Януковича, здаватимуться квіточками. Адже коли такий орган перетворюється в обслуговуючий кооператив, то це дуже небезпечно для конституційного ладу країни», – застеріг Іван Крулько.

Схожої думки дотримується народний депутат від фракції «Батьківщина» Юрій Одарченко.

На жаль, як зауважив Одарченко, редакція запропонованого провладною більшість закону про Конституційний суд не дає людям доступу до конституційної скарги, наприклад, щодо оскаржень антиконституційних рішень Кабміну про скасування пільг для чорнобильців чи дітей війни.

«Такі конституційні скарги будуть розглядатися у закритому режимі», – додав він.

Депутат від «Батьківщини» також пояснив, що обрання суддів КСУ відбуватиметься за нібито прозорою процедурою, «але все зроблено так, що комісія, яка обиратиме суддів, призначатиметься Адміністрацією президента».

«Чинна процедура обрання суддів КСУ є більш демократичною та дає більше перспектив мати неупереджений суд», – зазначив політик.

Окрім того, він зауважив, що провладна більшість змінила процедуру ухвалення рішення Конституційний судом: якщо раніше суд міг ухвалити рішення більшістю від загального складу, то зараз утворено схему роботи Конституційного суду, коли рішення може приймати чотири судді.

«Утворено два сенати, до яких має входити по 9 суддів КСУ, а сенат може працювати навіть якщо не укомплектований. Наприклад, у складі 6 суддів і тоді рішення ухвалюється 4 суддями», – сказав депутат.

Юрій Одарченко обурений тим, що в такому випадку, наприклад, подання про скасування мораторію на продаж землі сільськогосподарського призначення не потребуватиме рішення більшості суддів.

«Янукович свого часу корумпував суддів і вони голосували більшістю за необхідні для нього рішення. Зараз президенту достатньо мати голоси 4 суддів, корумпування відбулося через призначення захмарних зарплат за рахунок коштів бюджетів, тобто за рахунок платників податків. Суддям КСУ встановили зарплати на рівні 120 тис грн і пенсії на рівні половини окладу – щонайменше 60 тис грн», – розповів парламентар і назвав таке рішення «нахабним» та таким, що йде всупереч всім гаслам про зменшення витрат Пенсійного фонду.

Він переконаний, що ухвалення такого закону про Конституційний суд матиме доленосні негативні наслідки для України.

«Конституційного суду як інституції, яка б вирішувала питання та урівноважувала протиріччя у суспільстві, більше не буде. КСУ не став тим арбітром, громовідводом, який би дозволив людям відчути справедливість у нашій державі. Люди будуть змушені вийти на вулиці з плакатами і вирішувати свої питання. Це загострить стосунки у суспільстві. Це серйозний програш, який відбувся за рахунок торгів у парламенті», – заявив парламентар.

За матеріалами Української правди, ЗІКу.









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Саміт без перспектив 
Погляд
  ·  Силовики відкрили новий фронт фінансового розвінчування: під прицілом Клименко 
Поступ у Львові
  ·  Порошенко і арешти на Львівському бронетанковому 
Поступ з краю
  ·  Конституційний Суд під Порошенка? 
Поступ у світі
  ·  У КНДР відмовилися вести переговори з США щодо ядерної програми 
Тема Поступу
  ·  Арешт Добкіна і поранення Дейдея: нові колізії в епопеї полюваня на депутатів 
Точка зору
  ·  Володимир Володимирович сердиться 
Економіка у Поступі
  ·  Українців змусять працювати більше, але стаж можна буде купити 
  ·  Чи варто купувати меблі? 
Калейдоскоп Поступу
  ·  У ДНК живого організму записали анімацію з біжить конем 
  ·  Игровой софт от Вулкан Россия: выбор удовлетворит каждого геймера 
Спорт-Поступ
  ·  Черговий трофей у колекцію Фонсеки 
Пост-Factum
  ·  З ока британської пенсіонерки витягнули 27 забутих лінз 
  ·  Покупать солнцезащитные очки в GLASESS.UA удобно и выгодно