BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Тема Поступу.    Львівські обсервації.    Поступ технологій.    Спорт-Поступ.    Пост-Faktum.   
ЕКСКУРСІЇ У ЛЬВОВІ. ВІД 100 ГРН. 050 430 50 79
  Цитата Поступу
Бог предвічний народився,
Прийшов днесь із небес,
Щоб спасти люд свій весь,
І утішився.
 
13 березня 2003 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  16:59 31-07-2017 -   Найближчими днями синоптики прогнозують спеку до 35° вдень  
  15:3 31-07-2017 -   У центрі Львова на площі Катедральній висадили клени  
  14:55 31-07-2017 -   На Львівщині водій збив 11-річну велосипедистку  
  14:53 31-07-2017 -   Львівській міській лікарні подарували УЗД-апарат вартістю 1,8 млн грн  
  12:57 31-07-2017 -   Доріжки навколо озера у Стрийському парку замостять бруківкою  
Україна
  17:1 31-07-2017 -   Держкіно виділить на зйомки "Захара Беркута" 30 мільйонів  
  16:56 31-07-2017 -   У серпні українці матимуть «додаткові» вихідні 31.07.2017 15:25  
  15:6 31-07-2017 -   У центрі Івано-Франківська обстріляли автомобіль, поранений чоловік  
  14:54 31-07-2017 -   На Сумщині затримано на хабарі лікаря районної лікарні  
  14:53 31-07-2017 -   Міністра фінансів України запідозрили в ухиленні від сплати податків, – ЗМІ  
Світ
  16:57 31-07-2017 -   Пізня вагітність сприяє продовженню тривалості життя, – вчені  
  14:49 31-07-2017 -   В атмосфері Титана вчені виявили фрагменти позаземного життя  
  12:49 31-07-2017 -   Актори Гри престолів прокоментували "ключову зустріч"  
  11:6 31-07-2017 -   У Туреччині перекинувся автобус з туристами  
  10:18 31-07-2017 -   В Естонії запустили перші безпілотні автобуси  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Тема Поступу  » 

___________________________________________________________________________

ВІЙНА В ІРАКУ
Чого домагається Буш?
 
Чого домагається Буш?
З офіційною причиною бажання Буша і Блера повоювати нібито все зрозуміло. Мовляв, є дуже висока ймовірність того, що Ірак може володіти зброєю масового знищення. Є,окрім того, якісь дані про те, що іракський лідер Саддам Хусейн підтримує міжнародний тероризм. Американці ж, виходить, просто превентивним ударом захищають себе й увесь світ від повторення того, що сталося в Нью-Йорку 11 вересня 2001 року.

Не можна заперечувати, що у версії про самозахист є раціональне зерно й частково вона справді є причиною войовничості США та Британії. Однак противники силового вирішення „іракської проблеми" вказують на кілька слабких місць у позиції світових яструбів. По-перше, якщо йдеться про 11 вересня, після якого американці й „оголосили війну світовому тероризму" (а саме так Джордж Буш пояснює леґітимність війни навіть без благословення ООН), то спецслужби самих Сполучених Штатів змушені були визнати, що Ірак до організаторів атаки на Всесвітній торговельний центр у Нью-Йорку жодного стосунку не мав. На відміну від, скажімо, Судану, проти якого ніхто воювати не збирається. Принаймні поки що.

По-друге, насторожує величезна кількість формулювань на кшталт „може" чи „існує ймовірність" у висловлюваннях Буша та прихильників його позиції. Хто заперечить, що той самий Судан „може" володіти зброєю масового знищення? Певна ймовірність цього таки є. І якби комусь надпотужному, наприклад, США (наголошуємо -- це лише припущення) захотілося звинуватити суданців у такому гріху, то навряд чи ті змогли б довести, що не приховують від міжнародної спільноти жодної інформації. Тож і з'являються гіпотези щодо інших чинників, які спонукають США до воєнних дій у Іраку.

Пошуки ворога

Перша версія, яка, зауважимо, доволі добре поєднується з офіційною -- Джордж Буш-молодший застосовує досить відомий спосіб відвернення уваги суспільства від внутрішньополітичних проблем. Нагадаємо, перші справді войовничі заяви президента США щодо Іраку почали з'являтися в розпал біржових обвалів та кризи довіри інвесторів, не останнім чинником яких були скандали, пов'язані саме з бізнесовою діяльністю президента Буша та віце-президента Чейні. Тоді ж разом із біржовими індексами почали падати рейтинги американського лідера та його рідної Республіканської партії. Відповідно, перенесення акценту громадського зацікавлення на міжнародні події було досить вчасним.

При цьому, мабуть, в адміністрації США справді серйозно ставляться до можливості повторення 11-го вересня. Зрозуміло, що Хусейн, який довів свою агресивність двома війнами, розглядається як одне з потенційних джерел такої загрози. Тут, знову ж таки, окрім традиційного американського підходу, за яким життя громадянина США є головною цінністю, слід взяти до уваги й рейтинги -- до нових виборів усе ближче. Нової атаки плани Буша на другий президентський термін не переживуть. Тим паче, що в липні-серпні минулого року демократи почали підкидати пресі інформацію, за якою вони під час передачі владних повноважень республіканцям попередили їх про загрозу, що її становить "Аль-Каїда", однак ці попередження були зігноровані.

Чорне золото

Навряд чи згадана вже причина є єдиною. Її явно не вистачає, аби пояснити необхідність війни саме з Іраком чи лише з Іраком. Деякі аналітики, щоб знайти додаткове пояснення, звертають увагу на іракську нафту. При цьому одним із аргументів є заяви представників ЦРУ про активізацію ядерної програми Ірану. Різниці між Іраном та Іраком, зауважують оглядачі, за такої ситуації практично немає. Якщо, звичайно, не враховувати, що під крилом Саддама перебувають значно більші поклади нафти. Зрозуміло, що внаслідок війни США планують отримати проамериканське керівництво Іраку і, відповідно, пріоритетне право на розробку та використання покладів нафти у цій країні. Щоправда, ця версія має свої слабкі місця -- зокрема можливість втрати значної частини нафти загалом для людства. За деякими даними, на випадок війни Хусейн передбачив засоби, аби знищити всі свердловини на своїй території. Якщо це правда, то Сполученим Штатам було б вигідніше спробувати не батіг, а пряник, звабивши Хусейна певним послабленням режиму санкцій.

Упертість гегемона

Натомість, більш обґрунтовано звучить ще одна з найчастіше висловлюваних версій -- геостратегічна. Війна в Іраку (переможна, причому, без санкції ООН) фактично остаточно закріпить США на позиції незаперечного світового гегемона. Американці не тільки позбудуться потужного джерела антиамериканських настроїв на Близькому Сході, не тільки матимуть більш стабільний контроль за нафтовими справами і не лише продовжать проамериканську вісь у реґіоні (оточивши, до речі, з двох боків своїми сателітами ще одного "порушника спокою" -- Іран). Вони зможуть перевірити, наскільки інший світ спроможний реагувати на те, що Сполучені Штати одноособово вирішують долі інших держав. При цьому вони зайдуть значно далі, аніж у Югославії. Адже основною офіційною причиною втручання у косовський конфлікт був "захист прав людини" -- поняття абстрактне і (принаймні на словах) важливе для більшості держав світу. У випадку ж з іракською кампанією йдеться (навіть офіційно) насамперед про захист винятково американських інтересів. І якщо США вдасться бліцкріг, а противники війни в кінцевому результаті притихнуть, можна буде забути про претензії на геополітичну конкурентоспроможність із боку ЄС, Росії і навіть Китаю, згадавши, натомість, вислів зі старого радянського анекдоту: "не дозволимо Сполученим Штатам втручатися у внутрішніі справи СРСР у всьому свті".









» 
Януш Онишкевич: Ми настільки довіряємо США, що готові їм повірити
 
Януш Онишкевич у Поступі
10 березня у Львові відбулося чергове засідання Клубу особистостей -- спільного українсько-польського медіа-проекту газети "Поступ", телерадіокомпанії "Люкс" та польського радіо "Жешув", що реалізовується за підтримки Інституту розвитку міста. Цього разу гостем клубу був екс-міністр оборони Республіки Польща Януш Онишкевич, який поділився з львів'янами своїми думками стосовно того, чи потрібно Україні та Польщі втручатися в американсько-іракський конфлікт. Напередодні Януш Онишкевич погодився на інтерв'ю для "Поступу".
Детальніше>>
» 
Дякую, президенте Буш
Пауло КОЕЛЬО
 
Пауло КОЕЛЬО
"Поступ" уже друкував сатиричний коментар відомого бразильського письменника Пауло Коельо щодо можливої війни в Іраку. Стаття, опублікована й у виданнях інших країн, викликала багато відгуків читачів, але, як і заклики інших світових інтелектуалів, ніяк не відобразилася на позиції лідерів США та Британії. Тому Коельо вирішив написати продовження. Воно вийшло не менш гострим, але далеко не таким веселим, адже писалося з усвідомленням неминучості війни. Пропонуємо новий твір письменника нашим читачам і дякуємо за таку можливість офіційному видавцеві Пауло Коельо в Україні -- фірмі "Класика", та її директорові панові Дмитерку.
Детальніше>>
» 
dYSKUSIYA
Станіслав Лем Gazeta Wyborcza 10.03.20003
 
Вимагаючи продовження часу інспекцій в Іраці, Франція та Німеччина відкладають американську атаку на Саддама напевне аж до літа. Це зробить наступ неможливим, бо воювати при тамтешньому кліматі влітку не реально. Така типово мюнхенська політика відіб'ється, на жаль, на країнах Заходу та зміцнить позицію іракського диктатора.
Детальніше>>
»  ФІАСКО
Трохи правди про дядька Сема
Юрко БАНЗАЙ
 
Солдат дядька Сема
Відоме правило про те, що кожна дія породжує протидію, спричинило виникнення у майже леґендарні часи зимної війни двох мілітарних супер-держав. Та з розпадом СССР на вершині аґресивної міці залишився лише один з невидимих фронтів. Штати. Red Alert (Червона загроза), котрою Голлівуд у своїх фільмах раніше страшив простого янкі, сьогодні переросла у "зелену (себто кольору ісламу) загрозу", котра передбачає викрадення якоїсь супербомби зі старого, червоного, арсеналу. Лише засоби вирішення проблеми залишилися старими. US Nawy, з її леґендарними "Морськими котиками", чи іншими елітними підрозділами, здатними знищити будь-що і будь-де. Так, або приблизно так склалися сучасні стереотипи. Чому ж масштабні операції американської, найпотужнішої, найкраще обладнаної та найсучаснішої армії волочать за собою купу пліток про численні безглузді жертви серед військових та цивілів?
Детальніше>>
Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Європа просить не турбувати 
  ·  Померла Слава Стецько 
  ·  Тарифи й надалі зростають 
Погляд
  ·  Львівщину засипали фальшивками 
  ·  Поступки для таксистів 
Поступ у Львові
  ·  Будмайданчик на Валовій: що там буде? 
  ·  Австрійців образили 
  ·  Депутати розберуться з "металістами" 
  ·  Самозвітування міськради 
  ·  Міліція під підозрою 
  ·  Авіасмугу обікрали 
  ·  ХРОНІКА 
Поступ з краю
  ·  У банків усе менше таємниць 
  ·  Газотранспортний блеф 
  ·  Ґонґадзе нарешті поховають 
  ·  Реформування реформаторів 
  ·  КРАЄВИД 
Поступ у світі
  ·  Кадрова революція Путіна 
  ·  Добра міна за поганої гри 
  ·  Супербомба для Іраку 
  ·  Полонені вже зголошуються 
  ·  Туреччину засудили 
  ·  СВІТООГЛЯД 
Тема Поступу
  ·  ВІЙНА В ІРАКУ 
  ·  Януш Онишкевич: Ми настільки довіряємо США, що готові їм повірити 
  ·  Дякую, президенте Буш 
  ·  dYSKUSIYA 
  ·  Трохи правди про дядька Сема 
Львівські обсервації
  ·  Львівські обсервації 
Поступ технологій
  ·  Новини з тривимірного світу 
  ·  vIA представила чіпсет Apollo KT400A для процесора Athlon 
  ·  Пентагон може відключити GPS 
  ·  Учені випробували надшвидкісний Інтернет 
  ·  nE NADTO KOROTKO 
  ·  Китай розробив власний 64-розрядний процесор 
Спорт-Поступ
  ·  Останні бої перед четвертьфіналом 
  ·  Чемпіони живуть у Львові 
  ·  Міні-футбол: "cрібло" чемпіонату 
  ·  БЕН 
  ·  kOROTKO 
Пост-Faktum
  ·  Такого радіо не крутить! 
  ·  kALENDAR