BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Поступ економіки.    Банк у Поступі.    Історія у Поступі.    art-Поступ.    Листи у Поступ.    sport-Поступ.    Пост-Faktum.   
ЕКСКУРСІЇ У ЛЬВОВІ. ВІД 100 ГРН. 050 430 50 79
  Цитата Поступу
Бог предвічний народився,
Прийшов днесь із небес,
Щоб спасти люд свій весь,
І утішився.
 
18 лютого 2003 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум

Купол
Львів
  16:49 18-10-2017 -   «Укрзалізницю» мають повернути в підпорядкування Мінінфраструктури  
  16:47 18-10-2017 -   У Львові планують відновити ще 20 тролейбусів  
  14:40 18-10-2017 -   Випускники ПТУ та коледжів складатимуть ЗНО  
  14:33 18-10-2017 -   Працівники Львівської митниці вилучили понад 500 пар контрабандного взуття  
  14:28 18-10-2017 -   Сашко Семенов потребує допомоги, щоб перемогти лейкемію  
Україна
  16:49 18-10-2017 -   «Укрзалізницю» мають повернути в підпорядкування Мінінфраструктури  
  15:9 18-10-2017 -   В Україні створили інститут сертифікації військової техніки  
  14:43 18-10-2017 -   Заробітчани отримають право на пенсію, купивши страховий стаж, - Пенсійний фонд  
  14:38 18-10-2017 -   Кабмін доручив сформувати демографічний реєстр  
  14:36 18-10-2017 -   З початку безвізу ЄС відвідали 7,5 млн українців  
Світ
  14:37 18-10-2017 -   У Перу поліція виявила труби з 1,3 тоннами кокаїну  
  13:34 18-10-2017 -   У Нідерландах відкрили надрукований на 3D-принтері велосипедний міст  
  10:26 18-10-2017 -   Суд Гаваїв заблокував указ Трампа про мігрантів  
  10:15 18-10-2017 -   Кейт Міддлтон повідомила, коли народить третю дитину  
  13:54 17-10-2017 -   Фіни впевнені, що санкції проти Москви потрібно зберегти  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Погляд  »  ПОЗИЦІЯ

___________________________________________________________________________

Війна у Іраку та майбутнє світу
Тарас ВОЗНЯК
 
Проти війни
Сьогодні всі підійшли до ще однієї важливої поворотної ситуації, що має як реальне наповнення, так і знаковий характер. Однополюсний світ з його одноосібним лідером - США, який постав після краху совєцької імперії, здає черговий іспит на ефективність та зрілість. Вже було декілька політичних колізій, у яких єдина надпотуга - Сполучені Штати Америки, довели свою дієвість.

Не завжди це виглядало бездоганним з огляду на міжнародне право чи з морально-етичної точки зору, та майже завжди ефективно (крім поразки у Сомалі).

США показали свою ефективність у балканській кризі. Безсила ООН та неконсолідований Європейський Союз, який до того ж ще не мав (і не має) такого ефективного у час загального гуманізму та торжества прав людини інструменту політики, як мобільні військові сили, не змогли забезпечити вирішення конфлікту на Балканах. Зрада у Сребрениці, коли браві голландські військові кинули напризволяще, чи точніше, під ніж, мирне населення міста довершила картину загальної европейської ганьби. Европейці не мали иншого виходу, як тільки потягнутися ключем за США. Щоправда, вирішення проблеми на кшталт заміни депортації косоварів з Косова на практичне вигнання сербів з того ж таки Косова теж виглядало не найкраще. Відносне перемир'я наступило, щоправда, під дулами автоматів, до сьогодні і надовго.

США доказали свою ефективність та право на світове лідерство. Тепер реальне лідерство у політичній, військово-технічній, економічній сферах вступило у конфлікт із політичними деклараціями про рівність усіх країн чи то у рамках НАТО (де Люксембург рівний США), чи то у рамках агонізуючої ООН. США почали претендувати і на формальну більшу рівність - у відповідності із тим внеском, який вони реально вносять у світовий баланс. США, врешті решт, мають свої інтереси. Однак, що ж робити з тими і так завжди слабкими міжнародними інституціями, які намагались створити щось на кшталт міжнародного права, хоч насправді для сильних країн воно завжди мало тільки рекомендаційний характер, натомість для слабких та переможених - зобов'язуючий.

США задекларували, що вони діють з огляду на самозахист після теракту 11 вересня 2001 року, а тому міжнародних санкцій не потребують. Однак цього явно не визнає частина міжнародного співтовариства і навіть союзників США у НАТО!

Ба навіть більше - почався розкол двох чільних наддержавних утворень. Вперше настільки спектакулярно відбувся поділ НАТО. Частина членів НАТО не вважають, що слід надавати військову допомогу Туреччині з огляду на майбутню війну в Іраку, оскільки їй ніхто не загрожує.

Так само оговталась після сорому на Балканах „стара Европа" - держави-засновники ЕС (Франція, Німеччина, Бельгія). Франція та Німеччина закликала инші „рівні їм у Европейському Союзі" країни інституційно консолідуватися та виробити спільну зовнішню політику ЕС. Вони теж відмовились брати участь у війні в Іраку без належних доказів загрози з його боку та відповідних санкцій міжнародних організацій.

Традиційний ЕС-івський опортуніст, країна, що завжди каже „ні" кожній ЕС-івській стратегічній ініціативі - Велика Британія, однозначно зайняла проамериканську позицію. Постсоціалістичні нові члени НАТО та кандидати на вступ до ЕС , а також так звана „нова Европа" (країни нещодавно прийняті у ЕС ) не мали вибору, тому відважно „пішли на прю з Іраком" своїми медичними та тиловими батальйонами.

Росія, відчувши, що теж має шанс щось сказати у великій політиці та будучи зацікавленою у розподілі іракської нафти, прагматично приєдналася до Франції та Німеччини.

Україну, Богу дякувати, не запитували, тому вона блаженно спить. Бути марґінесом це теж певний люксус. Завжди би так. Можемо чутися як у нейтральній Швайцарії.

Таким чином під загрозою опинилися:

1. Принцип міжнародного права
2. Єдність та майбутнє НАТО
3. Єдність та майбутнє ЕС
і врешті решт:
4. Ефективність міжнародного співтовариства в опорі чи тероризму, чи якимось иншим загрозам, оскільки неефективне ООН, неконсолідований та мілітарно безсилий ЕС і, що найгірше, розполовинене НАТО не можуть і ще довго не зможуть забезпечити цієї ефективности. Ефективними є тільки США. Що і було доведено в Афганістані. І не тільки.

Маємо колізію між ефективністю та правом, між міжнародним правом та правом на самооборону. Не буду наводити аргументів на кшталт того, що насправді боротьба йде виключно за іракську нафту. Йдеться про принципи облаштування майбутнього світу. А тому США, як безсумнівний світовий лідер, та світове співтовариство опинилися перед набагато важливішою проблемою, ніж просто боротьба за нафту чи зі світовим тероризмом - питання стоїть про майбутню політичну констеляцію світу. Чи ми матимемо його і надалі однополюсним? Чи має якийсь шанс проєкт створення Европейського Союзу? Чи насправді НАТО переживе падіння СССР? Чи має якийсь сенс, окрім гуманітарного, ООН? Чи це механізм вирішення проблем, чи просто місце гомінких та ялових міжнародних зустрічей?

Отож, завдання полягає у тому, щоб зробити міжнародне право ефективним, забезпечити безпеку світу, враховуючи інтереси кожної зі сторін. Чи може це також неможливо?


Кілька тисячоліть історії „цивілізованого" людства радше свідчать, що це завдання виконати неможливо.

Автор - головний редактор культурологічного журналу "Ї", радник голови Львівської облдержадміністрації









»  ПРОТЕСТИ
Проти війни та Америки
Д.О.СВІДНИК
 
Субота в багатьох країнах стала днем протестів проти ймовірної війни у Перській затоці. Всього в усьому відбулось до 600 демонстрацій та інших акцій протесту проти війни в Іраку. У них взяли участь, за різними оцінками від 5 до 10 мільйонів осіб.

У західних країнах в акціях брали участь переважно молоді люди, яких гіпотетично моли б закликати до війська, а деякі уряди думають про часткове відновлення загальної військової служби, та погнати на війну. У Києві ж старші люди переважно російською мовою лаяли американців та розмахували червоними прапорами.
Детальніше>>
Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Вибух у центрі Львова 
  ·  ЮЩЕНКА СФАЛЬШУВАЛИ 
Погляд
  ·  Війна у Іраку та майбутнє світу 
  ·  Проти війни та Америки 
Поступ у Львові
  ·  Музика на голодному пайку мерії 
  ·  В очікуванні зростання тарифів 
  ·  Бідність по-львівському 
  ·  Проблема №1 -- вода 
  ·  Перспективи акцій опозиції 
  ·  Небезпечні -- безпечні вантажі 
  ·  ХРОНІКА 
Поступ з краю
  ·  Генпрокурор зізнається 
  ·  Стратити не можна -- помилувати 
  ·  Передостання програма Кучми 
  ·  Парламент обіцяє працювати 
  ·  Грип штурмує регіони 
  ·  Кучма знайшов собі спонсора 
  ·  КРАЄВИД 
Поступ у світі
  ·  Вибори ускладнять об'єднання 
  ·  Американські війська наближаються до Росії 
  ·  Європа визначається з позицією 
  ·  Компроміс у НАТО 
  ·  На Близькому Сході 
  ·  День народження Кіма 
  ·  СВІТООГЛЯД 
Поступ економіки
  ·  Вугільної реформи не буде? 
  ·  Україна продає рештки "Галичини" 
  ·  Помилка ціною в мільярд 
  ·  biznews 
  ·  korotko 
Банк у Поступі
  ·  Кредит Банк (Україна) - інститут суспільної довіри 
Історія у Поступі
  ·  Поміж двома імперіалізмами 
  ·  АРХІВАРІУС 
art-Поступ
  ·  Василь Барвінський -- від Європи до Гулагу 
  ·  Львівський "Боян" на берегах Дніпра 
  ·  Легенди Коха в інтер'єрі "Клєру" 
  ·  Дебют театрального оркестру 
Листи у Поступ
  ·  Принц виявився справжнім 
  ·  До "Блаженних миротворців..." 
  ·  Прощення для інтелігенції 
sport-Поступ
  ·  Твої можливості, людино 
  ·  Важливий старт -- попереду 
  ·  "Карпати" відмовилися від Канаваро 
  ·  Болгарія зустріне боксерів 
  ·  Євробаскет-2003 
  ·  Гандбол 
  ·  sport-KOROTKO 
Пост-Faktum
  ·  КАЛЕНДАР 
  ·  Графічність і колір -- фотоконфронтація