BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Політика у Поступі.    Львівська політика.    Аналітика у Поступі.    Калейдоскоп Поступу.    Спорт-Поступ.    Пост-Factum.    Кримінал.    КуПол: Новини.    Сьогодні у світі.    postup.in.ua.   
  Цитата Поступу
 
4 березня 2013 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
Купол
Львів
  11:19 29-08-2019 -   В результаті обвалу під'їзду в Дрогобичі загинули 8 осіб, рятувальні роботи завершили  
  15:19 27-08-2019 -   25-річна львів'янка відверто зізналася, як стала жертвою сексуального насилля на вулиці  
  13:38 27-08-2019 -   На Львівщині за розкрадання 2 млн грн судитимуть злочинне угруповання  
  13:35 27-08-2019 -   У Львові почали святкувати уродини Франка  
  13:33 27-08-2019 -   Першим заступником голови Львівської ОДА став Василь Лозинський  
Україна
  16:1 29-08-2019 -   Разумков очолив Раду і сказав, за що буде соромно  
  16:0 29-08-2019 -   Зеленський пропонує призначити Гончарука прем'єром  
  15:49 29-08-2019 -   Фракція Порошенка офіційно пішла в опозицію  
  15:49 29-08-2019 -   "Слуга народу" сама із себе створила коаліцію  
  15:49 29-08-2019 -   У Раді створили 5 фракцій і депутатську групу. Список керівників  
Світ
  11:19 29-08-2019 -   Сенцова перевезли в Москву – РосЗМІ  
  11:19 29-08-2019 -   У партії Зеленського звинуватили В'ятровича у погіршенні відносин з Польщею  
  16:1 27-08-2019 -   Макрон проголосив кінець епохи Заходу  
  10:54 27-08-2019 -   Газопровід "Північний потік-2" завершено на три чверті  
  10:25 27-08-2019 -   Президент Бразилії відмовився від допомоги G7 у боротьбі з пожежами  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Політика у Поступі  » 

___________________________________________________________________________

Помилки «резидента» Хорошковського
Віктор ШЛИНЧАК
 
ХорошковськийВідверто кажучи, дарма Валерій Іванович в останньому своєму інтерв'ю на «Телекритиці» вирішив пригадати свою роботу в Митній службі. Вже краще б він тільки про медіа-бізнес роздумував. Ну, або про свої перспективи.

При перебуванні Хорошковського головою ДМСУ не раз доводилося чути від його підлеглих, що керівник частенько віддавав розпорядження, які викликали неприхований сміх не тільки в Центральному апараті, але і на місцях. А коментуючи публічно (у тому числі і на проданому ним «Інтері») митні аспекти, нерідко допускав елементарні «ляпи», чим нажив серед особового складу митників репутацію поверхневого фахівця. То він власника переплутає з володарем (і їх обох - з декларантом), то переплутає графи вантажних митних декларацій, то періодичну митну декларацію переплутає із загальною митною декларацією, а то і взагалі «митний режим транзит» сплутає з транзитними маршрутами перевезення товарів.

Некомпетентність Валерія Івановича в цих питаннях пояснювали поблажливо – мовляв, не завжди навіть хороший «комерсант» може так швидко вникнути в ази складної роботи. Ну, тієї, яка вимагає в першу чергу базових знань і досвіду, а не тільки загального розуміння, як швидко і ефективно розподілити фінансові потоки, що звалилися на голову.

От чому, напевно, не слід було Валерію Івановичу псувати про себе враження ще більше, роздумуючи про те, чи правомірно Митниця поступала в історії з поданими до оформлення 11 млрд. куб. так званого «спірного газу «РосУкрЕнерго». І те, чому він став в цьому питанні на сторону власника компанії «РосУкрЕнерго» Дмитра Фірташа.

Для тих, хто не читав інтерв'ю, хотілося б звернути увагу на одну велику цитату Валерія Івановича: «Те, що відбувалося, - це була чиста крадіжка, тому що Митний кодекс дуже чітко визначав, що зміна режиму перебування товару на митній території України можлива виключно за заявою власника. І всі розмови про те, що «Газпром» теж був власником, юридично безграмотні, тому що «Газпром» був власником компанії «РосУкрЕнерго», - стверджує Валерій Хорошковський. - Але власником газу був «РосУкрЕнерго», відповідно, «Газпром» міг діяти виключно через збори акціонерів, але ніяк не безпосередньо, вирішуючи питання боргів компанії або відчуження її активів у вигляді газу і так далі».


Оскільки ми достатньо уважно стежили за «газовою справою» і знаємо практично всі її нюанси, напрошується висновок: Валерій Іванович, м'яко кажучи, в черговий раз дещо переплутав. А поспілкувавшись з низкою експертів-практиків (у тому числі і тих, які після третьої «зміни влади» на Митниці, продовжують там працювати), а також ще раз піднявши матеріали судової справи і переоглянувши окремі розділи Митного Кодексу (старого і нового), ми дійшли наступних до висновків:

По-перше, в Митному кодексі України (як у новій редакції, так і в старій, діючій на той період), на який посилається Валерій Хорошковський, геть відсутнє таке поняття як «режим перебування товару на митній території України». Ну немає такого поняття, і все! Його з якоюсь метою Валерій Іванович просто придумав, чим, очевидно, «заслужив» чергову порцію усмішок і насмішок з боку митників.

По-друге, навіть якщо припустити, що Валерій Хорошковський «переплутав» «режим перебування товару в Україні.» з «митним режимом» (який визначався законом як «сукупність норм, які залежно від заявленої декларантом мети переміщення товарів через кордон визначають порядок переміщення і обсяг митних процедур»), то слід зазначити, що зміна митного режиму здійснюється за ініціативою декларанта таких товарів, і є винятковим правом останнього (а зовсім не власника, як затверджує Валерій Іванович).

До речі, поняття «власник» в тексті Кодексу немає взагалі. Основний фігурант митного процесу - декларант, який може бути не тільки не власником товару, а навіть може не бути власником чужої власності. Тобто, митниця згідно із законом не має права відмовити якраз декларанту, а не власнику!

По-третє, в цитованому інтерв'ю Валерій Хорошковський також стверджує, що власником газу була компанія «РосУкрЕнерго» (РУЕ). Це дійсно дуже цікаве відкриття! Оскільки суд, який закінчився рік тому, над керівництвом Митниці до таких висновків чомусь не прийшов. До речі, не тільки Печерський суд. Згідно з рішеннямЮ яке датується 2009 роком Шевченківського і Подільського судів, що набрали законну силу і що діють дотепер, власником того газу значиться якраз «Газпром».

По-четверте, в своєму «пасажі» Хорошковський публічно звинувачує людей, які проводять оформлення газу, в крадіжці, тобто, в кримінальному злочині. Хоча існує рішення Печерського суду, що також набрало законну силу, згідно з яким ніхто з учасників процесу - ні заступник голови НАК «Нафтогаз України» Ігор Діденко, ні голова Держмитниці Анатолій Макаренко, ні їх підлеглі – не звинувачувалися у «крадіжці». Більше того, суд в своєму вироку основною причиною пом'якшення покарання визнав той факт, що підсудні діяли не в своїх інтересах, і не на користь третіх осіб, а з метою повного виконання митного законодавства.

Для Валерія Івановича і для наших читачів, очевидно, цікаво буде знати, що відсутність «крадіжки» суд обгрунтував тим, що компанія РУЕ мала протерміновану заборгованість перед «Газпромом». За українським і міжнародним законодавством за відсутності повної оплати за товар право власності залишається за продавцем (тобто, «Газпромом»).

Також необхідно відзначити, що суд прийшов до висновку, що згідно із Цивільним і Господарським кодексам України НАК «Нафтогаз України» в І кварталі 2009 року правомірно володіла, користувалася і розпоряджалася природним газом в обсязі 11 млрд. куб. м, що знаходився у підземних сховищах України.

Окрім цього, в судове засідання було подано офіційний документ - міжнародне платіжне доручення про оплату НАК «Нафтогаз України» цього газу за зовнішньоекономічним договором купівлі-продажу, чим було остаточно підтверджено оплату за газ з боку НАКа. Також були представлені документи про те, що 27.02.09 держкомпанія НАК «Нафтогаз України» офіційно поставила на свій баланс і оприбуткувала по бухгалтерській документації цей газ.

Виходячи з цих нюансів прокуратура так і не змогла довести в суді, який саме з пунктів нормативного митного документа був порушений керівником Митниці і його підлеглими. Іншими словами суд встановив, що ні «крадіжки», ні «грабежу», ні незаконного заволодіння або розтрати не було.

Щоправда, виходячи з того, що Ігор Діденко, Анатолій Макаренко і заступник начальника Енергетичної регіональний митниці Тарас Шепітько тривалий час (понад рік) провели в СІЗО, в своєму рішенні суду довелося вивертатися і написати наступне «...хоч і не було встановлено, який саме пункт якого митного документа був порушений, проте в цілому законні дії Митниці були способом незаконного вилучення газу у РУЕ», що по факту є відвертою маніпуляцією.

І наприкінці. Як відомо, співробітники Митної служби, які брали участь в оформленні «спірного газу», одержали термін по ст. 364 КК України. Проте виходячи із загальної теорії права при кваліфікації кримінальних умисних злочинів (до яких належить ця стаття) обов'язковою є наявність постраждалої сторони. Тобто, тієї сторони, яка зазнала збитків у результаті «посадових зловживань». В даному випадку, суд не зміг встановити таку сторону, як і не зміг підрахувати збиток у даній кримінальній справі.

Цікаво, що і співвласник РУЕ Дмитро Фірташ також заявляв про відсутність факту «крадіжки». Причому, двічі. Спочатку він заявив, що ніяких збитків РУЕ не зазнала, а потім ще і офіційно повернув НАК «Нафтогаз України» ті 1,7 млрд. доларів, які НАК «Нафтогаз України» заплатила «Газпрому» за газ.

Можна, звичайно, допустити, що Валерій Іванович, йдучи на інтерв'ю, просто не знав всього цього. Що ж, у нього зараз з'явилося можливість дещо підігнати «матчастину». І не тільки в питаннях, що стосуються колишніх робіт – Мінекономіки, Мінфіну, Митниці і СБУ, де він працював. Власне, в тому місті, де зараз перебуває «вигнанець» з сусідньої країни Борис Березовський, говорять, час тягнеться поволі, і його можна провести з величезною користю для самовдосконалення.








Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Чия «Наша Україна»? 
Погляд
  ·  Янукович. Повернення 
Поступ у Львові
  ·  Львівщина отримала нового губернатора 
Поступ з краю
  ·  Захисника Тимошенко позбавляють депутатського мандата 
  ·  СМС-рассылка или как привлечь внимание 
Поступ у світі
  ·  Чеський сенат проголосував за імпічмент президенту 
Політика у Поступі
  ·  Помилки «резидента» Хорошковського 
Львівська політика
  ·  Антиалкогольне протистояння 
Аналітика у Поступі
  ·  Опозиція сіла на кнопку 
Калейдоскоп Поступу
  ·  Мобильный маркетинг: доступно, оперативно, эффективно 
  ·  На комфортном матрасе – приятные сновидения 
  ·  Комфорт и уют от пластиковых окон 
  ·  Учим английский на курсах 
Спорт-Поступ
  ·  Лвів'яни перемогли у Сімферополі 
  ·  Лазерный пилинг лица - шаг к красоте и молодости кожи 
Пост-Factum
  ·  Американець звинуватив колишню кохану в крадіжці сперми 
  ·  Компьютерные игры – неотъемлимая часть цифровой современности 
Кримінал
  ·  У Львівській області засудили трьох наркоділків 
КуПол: Новини
Сьогодні у світі
postup.in.ua