BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Інтерв''ю у Поступі.    Арт-Поступ.    Пост-Factum.   
ЕКСКУРСІЇ У ЛЬВОВІ. ВІД 100 ГРН. 050 430 50 79
  Цитата Поступу
Бог предвічний народився,
Прийшов днесь із небес,
Щоб спасти люд свій весь,
І утішився.
 
7 лютого 2003 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  11:21 25-05-2017 -   Для дітей Львова організовують поїздку в астрономічну обсерваторію і метеостанцію  
  11:14 25-05-2017 -   Радіоактивний вантаж виявили в автобусі на польському кордоні  
  10:41 25-05-2017 -   Від сьогодні буде перекрито рух транспортних засобів на вул. Личаківській від вул. Мечникова до вул. Б. Котика  
  10:39 25-05-2017 -   Вчора на будівництві з висоти 6-го поверху впав і загинув 40-річний чоловік  
  10:37 25-05-2017 -   В п’ятницю, 26 травня, у школах Львова пролунає «останній дзвоник»  
Україна
  11:18 25-05-2017 -   Авдіївський коксохім запрацював на повну потужність  
  11:15 25-05-2017 -   Сьогодні відбудеться ЗНО із іноземних мов  
  10:34 25-05-2017 -   Вбивство мотоцикліста у Києві: у поліції розповіли подробиці  
  10:34 25-05-2017 -   ЗМІ: Україна може припинити залізничне сполучення з Росією  
  10:29 25-05-2017 -   Шестеро українців загинули у ДТП в Росії  
Світ
  10:27 25-05-2017 -   У Красноярському краї РФ згоріли 130 будинків  
  15:23 24-05-2017 -   У США загорівся літак у польоті, є постраждалі  
  15:13 24-05-2017 -   Поблизу Букінгемського палацу у Лондоні затримали чоловіка з ножем  
  12:18 24-05-2017 -   Помер онук Сталіна  
  11:14 24-05-2017 -   Папа Римський прийняв Трампа у Ватикані  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Інтерв''ю у Поступі  » 

___________________________________________________________________________

Суддя Василенко: Судова система перетворилася на комбінат комунальних послуг
 
-- Пане Юрію, то як саме відбувалося це засідання Вищої ради юстиції? Кажуть, що там особисто взяли участь такі особи, як голова президентської Адміністрації Медведчук та генпрокурор Піскун. І ви заявили їм відвід?

-- Почалося все задовго до цього засідання, а саме -- коли пан Євдокімов (член ВРЮ) на передачі "Радіо Свобода" казав, що "ми" (кого він мав на увазі?!) звільнимо Василенка з посади і порушимо проти нього кримінальну справу... Тепер Вища рада юстиції розглядала два питання: легітимність перебування на посаді голови ВРЮ пана Ківалова, який водночас є народним депутатом, та моє питання. Щодо Ківалова, то його перебування на посаді пояснили тим, що він працює на громадських засадах. Та ВРЮ не є громадською організацією -- це державна організація, яка вирішує важливі державні питання: про призначення, звільнення, покарання суддів. Тому я заявив йому відвід. Окрім того, що я вважаю його нелегітимним головою, він фальсифікував і попереднє рішення щодо мене, використовуючи імена людей, які буцімто брали участь у засіданні, коли їх там не було. А як міг об'єктивно оцінювати питання щодо мене пан Євдокімов, коли він мені погрожував? Я йому не довіряю, він зацікавлена особа (до речі, після тієї передачі на "Свободі", щоправда, вже поза ефіром, я у відповідь назвав його нікчемою). Заявив я відвід і пану Медведчукові, який є членом ВРЮ. Пригадуєте, що він сказав на всю країну та ще й за кордоном, що я -- правовий нігіліст. Я відповів йому, що правовим нігілізмом є те, що людей заарештовують і засуджують безпідставно, натомість я дію за законом. Окрім того, він висловив свою думку, оцінив мої дії до "вироку". Отже, він теж не має права брати участі в цьому засіданні. Також міністр юстиції Лавринович, тільки-но я виніс свою постанову, вже давав оцінку. Він казав, що я використовую ім'я президента для користі свого іміджу. Та який імідж у 62 роки?! Я уже закінчую судову діяльність. Це просто смішно! Ну а з паном Піскуном у нас давні "приятельські" стосунки. Свого часу він написав на мене донос тодішньому міністру юстиції Станік за те, що я брав участь як головуючий у громадських слуханнях зі судом присяжних у справі Фельдмана. Піскун писав, що, мовляв, прошу вжити заходів щодо судді Василенка, який буде брати участь у слуханнях... До речі, він тоді ще не був генеральним прокурором. Потім він у мене вимагав вибачення, бо я, на його думку, образив усю податкову адміністрацію своїми міркуваннями про те, чому податківці, порушуючи тисячі справ, до суду доводять лише кілька з них... Тому вважаю, що він до мене упереджений. Коли я заявив цей відвід, було видно, як цим особам незручно, вони навіть червоніли. Посперечавшись зі мною, таки пішли до нарадчої кімнати: до речі, і ті особи, яким я заявив відвід, і ті, яким не заявляв. Це ж просто жах! А як же таємниця нарадчої кімнати?! Як же можна щодо самих себе виносити рішення?! Коли вони звідси вийшли й оголосили, що не задовольняють моє клопотання, я сказав, що в такому разі не можу бути присутнім на засіданні, бо мою справу розглядають особи, яким я не довіряю. Будь ласка, розглядайте це без мене...

-- Як ви прокоментуєте винесене ВРЮ рішення рекомендувати Верховній Раді звільнити вас з посади судді Апеляційного суду Києва?

-- ВРЮ прийняла рішення незаконне, яке суперечить і Конституції, і Кримінально-процесуальному кодексу та й Закону про ВРЮ. І я вважаю це рішення політично замовленим. Нинішня перевірка щодо мене проведена дуже поверхнево. Розумієте, що в них навіть виникли сумніви: я чи не я виніс постанову про порушення кримінальної справи проти Кучми. Якщо маєте сумнів -- то перевірте. І щиро кажучи, я не розумію, кого вони мають на увазі, кажучи, що писав постанову не я. Ну та я, я її виніс! Я справді вважаю, що підстав для порушення кримінальної справи щодо Кучми Л.Д. є достатньо. Будь-який суддя зобов'язаний прийняти заяву, розглянути її, навіть якщо вона не належить до його відання, і прийняти одне з трьох рішень -- порушити справу, відмовити або скерувати її за належністю. Я дійшов висновку, що підстав для порушення чимало. Вони ж посилаються на інші статті, де вказано, що суд, а не суддя (а це різні поняття), не має права порушити кримінальної справи в судовому засіданні. Тобто тут плутаються поняття: суд і суддя, дії судді і судове провадження по справі... Окрім того, варто зазначити, що порушення кримінальної справи -- не є переслідуванням президента. Лише потрібно встановити: є в його діях склад злочину чи немає. Ну, а якщо немає, то справу можна закрити. ВРЮ ж ще до скасування моєї постанови відкрили відносно мене провадження про порушення закону. Цього не можна було робити. Хоча взагалі у багатьох моментах тут діють подвійні стандарти. Скажімо, щодо мене Верховний Суд допускав те, проти чого дуже сильно виступав у справі Юлії Тимошенко.

-- А Верховний Суд мав право скасовувати вашу постанову?

-- Я вважаю, що не мав. Мою постанову можна було лише оскаржити або провести щодо неї досудове слідство, а відтак -- закрити або пред'явити обвинувачення. І лише потім звинувачувати мене, якщо встановлять, що я зловживав службовим становищем, а це можна виявити лише вироком. Це дуже складна процедура. А вони пішли спрощеним незаконним шляхом. Для мене дивно, що це робили судді Верховного Суду складом двох палат. Це, на мій погляд, замовлення голови цього суду Маляренка. ВС останнім часом дуже змінився.

-- Ви маєте на увазі змінився відтоді, як змінився його голова Бойко на нинішнього Маляренка?

-- Саме так. Пан Маляренко і раніше допускав такі речі. Скажімо, було таке, що він писав листа, де зобов'язував суд, коли нема відповідного закону, ще до прийняття указу чи закону визнавати органи податкової міліції органами дізнання. Як же таке можливе?!
Хоча взагалі обрання головою Суду Маляренка викликає в наших суддів лишень іронію. Агітувати суддів за нього приїжджав сам президент, обіцяючи підвищення зарплати і те, що склад суддів ВС не буде скорочено. На мій погляд, це є хабар у державному масштабі. Крім президента, туди ж із агітацією приїжджав і генпрокурор. Зрозуміло, що вони не мали права цього робити.

-- Відомо, що вас не вперше хочуть позбавити суддівської посади...

-- Узагалі за два останні роки проти мене тричі порушували дисциплінарні провадження. Цього разу щодо мене зробили цікавий висновок: з'ясовується, що я схильний до зумисного порушення законодавства. Знаєте: за 28 років роботи у судах жодного такого провадження, жодних претензій до мене не було. А от коли я почав виносити виправдувальні вироки, коли став казати, що нині судова система неймовірно корумпована, починаючи з Верховного Суду, ось тоді почався тиск. Одне з провадженьза те, що я виніс виправдувальний вирок двом особам, яких звільнив з-під варти. Верховний Суд тоді скасував мій вирок і скерував справу на додаткове розслідування, яке, щоправда, призвело до того, що справу взагалі закрили. А люди провели в ув'язненні 4 роки! Також притягували мене за те, що я брав участь у громадських слуханнях з присяжними у справі Фельдмана. Потім усе-таки було встановлено, що Фельдмана безпідставно тримали під вартою. І ніхто за це не відповів.

-- Звинувачення судді Василенка у політичній діяльності вже припинилися?

-- Я пояснював тим, хто мені це закидав, що займався політичною діяльністю тоді, коли був кандидатом у народні депутати. Зрештою, цим займалося чимало суддів Верховного Суду, які теж були кандидатами. Цього не забороняється. Тому цей пункт усе-таки вилучили. А зараз мене ще звинувачують у тому, що я, порушуючи присягу судді, захищаю свою дружину щодо якої порушено кримінальну справу (Тетяну Монтян, колишнього адвоката засуджених унсовців, звинувачують у тому, що в залі суду, де проходила "справа 9 березня", вона побила міліціонера. Треба зауважити, адвокат була вагітною. -- Ред.). Я вважаю, ця справа теж замовлена, мою дружину просто хотіли відсторонити від справи. І ще вважаю, що як родич і, до речі, на безоплатній основі, я маю право брати участь у процесі над нею. Зрештою, я не сам вліз у її справу, а був допущений слідчим і суддею.

-- Чи погрожують вам і вашій родині?

-- Ні, поки що в цьому плані тихо.

-- Пане Юрію, може, ви маєте прогноз: чи позбавлять вас депутати посади судді, коли розглядатиметься це подання?

-- Ой, це складне питання. Тут прогнозувати мені важко. Та я вдячний і пані Тимошенко, і Симоненку, і Морозу за те, що вони мене підтримали. І правильно мені пояснили, що це політичний тиск на інших суддів. Отож, я вважаю, що подання про моє звільнення -- це не тільки замовлення, а й погроза іншим суддям з метою їхнього залякування. А вони й так залякані. Ви знаєте, що в коридорі, у туалеті і на вулиці вони мені кажуть: "Ми підтримуємо тебе!" А потім додають: "Але офіційно не можемо". Така ось кухонна демократія. І це судді, які повинні виносити рішення, у тому числі щодо високопосадовців. Усе це свідчить, що судова система в нас знищена. Ми перетворилися в комбінат комунальних послуг. Замовляйте -- і ми виконаємо ваше замовлення! Це жах! Я завжди наводжу слова філософа, що від суддів залежить клімат суспільства. Ось вам, будь ласка, клімат: усі бояться. Перефразовуючи Лєрмонтова "просньошся ль ти, осмеянний пророк?", я питаю: прокинешся колись, замучений народе? Коли народ прокинеться, усе буде гаразд. А я впевнений: він таки прокинеться.

Розмовляла Ольга СНІЦАРЧУК, Київ









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Російська мова -- державна 
  ·  Геть від "чорного списку" 
Погляд
  ·  Іван ПЛЮЩ: Мрію про фракцію "Вільні демократи" 
Поступ у Львові
  ·  Львів бореться зі снігом 
  ·  Дудаєв як камінь спотикання 
  ·  Релігійних організацій стає більше 
  ·  Перспектива залишитись без тепла 
  ·  Телевізійна війна у Львові 
  ·  Зустріч Блаженнійшого зі Святійшим Отцем 
  ·  ХРОНІКА 
Поступ з краю
  ·  Американська мандрівка Ющенка 
  ·  Більшість по-новому 
  ·  "Приватбанку" потрібна нафта 
  ·  Генпрокуратура проти Міносвіти 
  ·  Ще одним есдеком менше 
  ·  Кучма -- гарант моральності 
  ·  КРАЄВИД 
Поступ у світі
  ·  Замість Гавела -- Карел Ґотт? 
  ·  Північно-корейське попередження 
  ·  Американської розвідки не здурити 
  ·  Майкла Джексона зрадили 
  ·  Генерала підвела любов 
  ·  Готуючись до подорожі на Марс 
  ·  СВІТООГЛЯД 
Інтерв''ю у Поступі
  ·  Суддя Василенко: Судова система перетворилася на комбінат комунальних послуг 
Арт-Поступ
  ·  Діалог "Контрастів" і "Нової музики" 
  ·  Зайвий квиточок "на Віктюка" є? 
Пост-Factum
  ·  КАЛЕНДАР 
  ·  АЛКОГОЛІЗМ