buy visitors
|
|
|
|
Погляд »
КОМЕНТАР |
|
|
|
|
___________________________________________________________________________
|
Економіка Олімпіади |
|
|
| Наталія СТЕЛЬМАЩУК |
| |
Два гарвардські економісти передбачають переможців Олімпійських ігор на підставі річного ВВП, політичної ситуації, кількості населення, географічної широти і клімату країни-учасника. Зазвичай те, хто стане переможцем Олімпійських ігор, прогнозують спортивні експерти. Іноді – вболівальники чи навіть різноманітні екстрасенси. Останнім часом за прогнози взялися економісти.
Проаналізувавши низку параметрів країн-учасниць “білої Олімпіади”, два гарвардські економісти прогнозують, що в підсумковій таблиці медалей лідером буде Німеччина – з 31 медаллю, 11 з яких – золоті. На другому місці опиниться Росія з 21 медаллю (10 з них – золоті). На третьому і четвертому – США і Норвегія.
Економісти Деніел Джонсон і Айфер Алі цілком впевнені у своїх передбаченнях: під час
Олімпіади в Сіднеї їхні прогнози збулися на 96 відсотків. При цьому вони ніколи не беруть до уваги спортивних досягнень атлетів. Економісти будують свої прогнози, базуючись на моделі того, як ці чинники вплинули на попередні Ігри. Метою досліджень було проаналізувати, як економіка і політика пов’язані зі спортивними досягненнями.
Немає нічого надзвичайного в тому, що можливість успіху пов’язана насамперед з багатством країни.
Але трапляються й несподіванки: як відомо, атлети з комуністичних країн завжди показують кращі результати. При цьому вони завжди виступають краще, ніж представники країн з аналогічною економіко-політичною ситуацією, а різниця, як правило, становить 18 медалей влітку і 10 медалей взимку. Ще одна несподіванка – роль температури повітря: країни з холодним кліматом завжди успішніші, ніж теплі країни, навіть під час літніх Олімпійських ігор. |
|
|
|
|
Що переможе – здоровий глузд чи амбіції ? |
|
Чи підтримає Куйбіда ініціативу свого основного конкурента у боротьбі за крісло мера |
| Тетяна НАГОРНА |
| |
|
Минулого четверга, коли тривало чергове засідання сесії міської ради, львів’яни мали шанс остаточно дізнатися, чи відбудеться 31 березня – одночасно з виборами до парламенту та місцевих рад – ще й загальноміський референдум. Попри те, що міський голова Львова, виступаючи напередодні засідання сесії перед колективом ВАТ “Львівсільгоспмаш”, заявив, що запропонує депутатам розглянути це питання, такого пункту в порядку денному не виявилося. А відтак сама ідея проведення у Львові референдуму зависла у повітрі ще на два тижні. |
| Детальніше>> |
|
|
|
У Львові стартує журналістська акція “За чесні та прозорі дебати” |
|
|
| |
| |
|
Із початком виборчої кампанії суспільство наслухалося закликів до чесних та прозорих виборів, до глибоко моральної передвиборної боротьби. Попри те, ці заклики здебільшого є лише декларацією про наміри. У виборчому процесі видно, що далеко не всі суб’єкти не словом, а ділом зацікавлені у реалізації принципів чесної та прозорої боротьби. |
| Детальніше>> |
|
|
|
