BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Аналітика.    Точка зору.    Тема.    Рев'ю.    Спорт-Поступ.    Пост-Factum.    Кримінал.    КуПол: Новини.    Сьогодні у світі.    postup.in.ua.   
  Цитата Поступу
 
13 вересня 2010 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
Купол
Львів
  9:50 19-06-2019 -   У Львові вперше у світі порахують безпритульних котів  
  9:49 19-06-2019 -   Львівські «Карпати» визначилися з наставником на новий сезон  
  9:49 19-06-2019 -   У Львові розглянуть можливість будівництва крематорію  
  9:48 19-06-2019 -   Зниклого на Львівщині 57-річного чоловіка знайшли жорстоко вбитим  
  9:47 19-06-2019 -   У Львові вандали пошкодили бронзовий макет Святоюрського комплексу 
Україна
  9:46 19-06-2019 -   У партії Зеленського вивели формулу знищення корупції  
  9:45 19-06-2019 -   Клімкін: Для РФ українські моряки - розмінна монета  
  9:44 19-06-2019 -   В'ятрович заявив, що його хочуть звільнити з посади директора Інституту нацпам'яті  
  9:24 19-06-2019 -   Волкер: Росія остаточно втратила можливість повернути Україну в імперію  
  10:42 03-06-2019 -   В Україні оголосили найвищий рівень пожежної небезпеки  
Світ
  9:52 19-06-2019 -   У Молдові хочуть скасувати надання громадянства за інвестиції  
  9:51 19-06-2019 -   Компанія Facebook представила власну криптовалюту під назвою Libra  
  9:51 19-06-2019 -   Британія: Джонсон виграв другий тур виборів лідера Консервативної партії  
  10:45 03-06-2019 -   У Фінляндії заборонили шлюби неповнолітніх  
  14:51 30-05-2019 -   У Китаї знайдений комплекс з тисячолітніми гробницями  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Рев'ю  » 

___________________________________________________________________________

Інформаційна незахищеність — символ української демократії? Частина 2
Володимир ПИРІГ, для ПОСТУПУ
 
Закінчення. Початок у попередньому числі

Інформаційна безпекаУ попередньому номері ми розпочали аналізувати роботу ЗМІ російського походження. У сьогоднішній публікації ми завершимо аналіз і дізнаємося коментарі від експертів у галузі медіа.

Завершили ми попередній матеріал “Росбалтом”, на якому чітко простежується проросійська позиція. Продовжимо ми “Новим Регіоном”, який дозволяє собі образливі вислови на адресу України і українськості не лише у статтях, але й у новинах, що вже суперечить нормам роботи новинного журналіста.

Про саме ІА “Новий Регіон” інформацію знайти дуже і дуже важко. Відомо, що існує воно з 1998-го року, потім його реорганізували і з 2004-го року воно працює у новому форматі.

З української аудиторії вони стараються охопити Крим і південні області України, є в них редакція і у столиці.
Про Україну пишуть досить гостро, і, як висловлювався їхній гендиректор Олександр Щетинін у момент потужної DDOS-атаки восени 2009-го року, “у Росії у нас ворогів немає”. Він додав, що тодішню атаку, можливо, організували українці з оточення тодішнього кримського спікера Анатолія Гриценка і мера Одеси Едуарда Гурвіца, оскільки “НР” часто писав про зв'язки цих осіб із криміналітетом.

Якщо відштовхуватись від репліки, що “ворогів у Росії ми не маємо”, то, відповідно, не важко здогадатись, які інтереси проштовхує агентство. Але що нам та Росія, коли нас цікавить робота “НР” на території України?

Вони часто пишуть про Крим і піднімають теми, які українські ЗМІ просто замовчують. Вони публікують здебільшого думки проросійськи налаштованих громадських діячів, а також на своїх сторінках публікують заяви із сепаратистським нахилом. Часто там можна побачити новини, у яких поточна українська влада фігурує явно не у найкращому стилі, а також можна віднайти на сайті агентства коментарі представників теперішньої опозиції.

Вище йшлося про порушення з боку “НР” стандартів новинної журналістики. Тепер настав час пояснити про що саме йдеться.

Як відомо, новина відрізняється від аналітичного матеріалу чи статті тим, що в першу чергу у ній присутня неупередженість, подано фактаж. У статтях журналіст розкидається суб'єктивізмом, натомість для новин це просто неприйнятно. Однак “Новому Регіону” стандарти явно не цікаві, і вони працюють напротивагу правилам новинної журналістики. Як приклад, наведемо ряд висловів севастопольського кореспондента “НР” Олени Острякової та київського — Євгена Андрєєва.

Так, скажімо, Олена Острякова у новині про протест проросійських сил, зокрема — Блоку Вітренко і “Русского блока” проти переходу Севастопольської держтелерадіокомпанії на українську мову додала фотографії до новини. Три з них про мітингувальників і лише одна фотографія свідчить про позицію компанії.

Та ж сама Острякова у новині про те, як у Севастополі і Сімферополі знищували україномовні підручники видала перл: “...Кроме того, они порвали портрет бывшего

министра образования Украины Ивана Вакарчука, известного своими скандальными приказами об искоренении русского языка в школах Украины”. Скільки живу, але приказів про викорінення російської мови не бачив: точно пам'ятаю, що всі накази зводилися до переходу на навчання українською мовою. І де там йдеться про “викорінення” російської? Можна ж було написати це по-іншому: але ні! “НР” обрав свій антиукраїнський стиль із яскраво вираженим суб'єктивізмом журналіста.

Куди цікавішим виглядає заголовок новини про те, що у Севастополі міськрада відмовилась надати землю для будівництва храму УПЦ КП: “Горсовет Севастополя отказал Филарету. Но нашлись 4 депутата, поддержавших раскольников”. Але це — всього лише заголовок, а наші новинарі заголовки вміють придумувати, адже від “клікабельності” заголовків прямо залежить рейтинг ресурсу. Тож ми перейдемо до тексту новини: у ньому, зокрема, демонструється чітка зневага до Київського патріархату. У кожному реченні Острякова пише “київський патріархат”, тобто, два слова з маленької букви, та ще й у лапках. У свою чергу Московський патріархат там возвеличений аж двома словами з великої букви: Московський Патріархат. Підтекст відчуваєте?

Але найбільша зневага криється у цих рядках зневажливо зробленої новини: “Между тем, по информации «Нового Региона», на следующей сессии горсовета вопрос о земле для раскольников может быть поставлен на голосование вновь.”

Суб'єктивізм, та ще й із явно вираженим антиукраїнським підтекстом, прямо каже, що зневага України і всього українського — ще одна ознака впливу російського агітпропу на електоральну масу і без того зросійщеного Криму і Півдня України.

Не менш агресивно пише про Україну і Євген Андрєєв, котрий також є кореспондентом “НР”: “Украинизация Крыма и Севастополя приобретает все более изощренные, неожиданные и причудливые формы: современное «не то» поколение русских и русскокультурных журналистов Крыма и Севастополя тихой сапой будет заменено «свидомым» и украиноязычным.” - пише вищезгаданий автор у новині із назвою “В Крыму решили вырастить поколение свидомых репортеров”.

Ще один доказ суб'єктивізму Андрєєва — у новині про судовий позов проти підвищення тарифів на водопостачання: “С первой же минуты судебного заседания судья вела его исключительно на украинском языке. Это вызвало протест председателя «Гражданского актива Крыма» Виталия Лазуткина, который обратился с ходатайством вести заседание на понятном всем русском языке.”. Хто такий Андрєєв, щоб констатувати, що «русский язык всем понятный»? Дехто скаже, мовляв, це була цитата того самого Лазуткіна. Тоді нагадаємо, що цитату слід брати в лапки, бо інакше це сприймається як думка автора, яка у новинах не повинна бути присутня.

До повної картини додамо, що питання російської мови для “НР” є досить популярним у їхніх новинах. А ще, “на Украине” для них так само характерно, як і для РИА «Новости» з «Росбалтом».

Оглянувши загальну картину роботи російських ЗМІ, чи, точніше, ЗМІ російського походження, одразу відкриваються очі на правду. Ненависті до української мови у російськомовних може би й не було, якщо б не примусова українізація впродовж дуже короткого часу, а також, якщо б не підігрів цієї проблеми росбалто-новорегіонівською “командою”, яка про такі речі пише з особливою ненавистю.

Також скажу, що ми ще не проаналізували значну частку ЗМІ, у яких або є російські власники, або їхнє коріння позходить з Росії. Але причина для цього об'єктивна: на це просто не вистачить часу, адже таких ЗМІ у нас багато: “Комсомольськая правда в Украине» (в україні контролюється “Українським медіахолдингом” (УМХ)), “Известия в Украине» (в Україні контролюється холдингом “Главред-медіа”), “Аргументы и факти в Украине» (сидить під тим самим “УМХ”) та інших ЗМІ; також ми не взяли (з тих самих причин) до уваги ті українські радіо-і телеканали, у яких так чи інакше присутня частка російських інвестицій. Та загалом це суті не змінює — вони мають популярність, а звідси — впливовість на певну частину аудиторії

Після такого маленького огляду діяльності таких ЗМІ, одразу цікаво: а що думають експерти із цього питання? Чи можемо ми якось зупинити отой негатив, яким годують “східняків” з кримчанами? Які кроки слід зробити, аби змусити чужоземних “писак” писати правильні речі, а не обливати все кругом своїм агітпропівсько-імперським суб'єктивізмом?
Оглядач “Поступу” звернувся за коментарями до відомого тележурналіста Романа Чайки, а також до шеф-редактора видань проекту “Телекритика”, Заслуженої журналістки України Наталії Лігачової.

“Якщо у бочку меду кинути ложку лайна, то отримаємо бочку лайна”, - сказав, щоправда у дещо іншому вигляді “Поступу” Роман Чайка, коли почув запитання про “Коммерсантъ-Україна”, охарактеризувавши цим висловом журналістки Тетяни Коробової і такі видання, які ми не аналізували. На жаль, диктофон не вдалось одразу увімкнути, а тому дослівно усіх реплік пана Чайки ми передати не можемо. Але все-таки спробуємо переказати його позицію.

Негатив видань російського походження, на його думку, полягає у тому, що вони хоч і подають об'єктивно інформацію про події в Україні, та все ж іноді можуть подавати публікації, які друкуються там за замовленням російського керівництва того чи іншого видання. Тому і важко проаналізувати поточну і подальшу поведінку таких видань. Разом з тим пан Чайка каже, що “Інтерфакс-Україна” до таких ЗМІ відносити не потрібно.

Про “РБК-Україна” пан чайка, зокрема, сказав: “”РосБізнесКонсалтинг” одразу позиціонував себе як російський своєрідний аналог CNN: велика кількість економічних та бізнес-новин, потім — створення інформаційного порталу (в тому числі і в Україні), тобто, це інша структура, якій вдається бути достатньо незаангажованою. Я ж не кажу, що всі російські ЗМІ треба рівняти під один гребінець, але більшість друкованих видань, про які ви мене запитали, так чи інакше беруть участь у інформаційній війні проти України вже багато років”.

Щодо методів припинення такої “інформаційної війни”, то пан Чайка зауважив, що звичайний споживач цьому аж ніяк не може протистояти. Вся надія на СБУ: “Припинити такі інформаційні кампанії, як і будь-яку антидержавну пропаганду, покликана СБУ. Це її прямий обов'язок. Про це багато говорили ще від заснування Володимиром Горбуліним Ради з питань національної безппеки та оборони України. Однак на поточному етапі влада сама є носієм концепції деукраїнізації України і прихильником «русского мира». А тому ніхто не дасть Службі безпеки України, Національній раді з питань телебачення та радіомовлення, а також іншим структурам такої вказівки, як припинити таку антиукраїнську кампанію. Методи зупинки таких кампаній є дуже різними: наприклад, пряма вказівка Мін'юсту на те, що якщо такікампанії тими чи іншими виданнями не припиняться, то їх буде позбавлено реєстраційного свідоцтва. А в нас зараз навпаки: СБУ моніторить українські ЗМІ на предмет наявності проукраїнської пропаганди”.
“В них зараз розпочалась доба ренесансу”, - завершує свою думку Роман Чайка.

Іншої думки дотримується пані Наталя Лігачова, яка є шеф-редактором видань проекту “Телекритика”. Вона не бачить загрози від російських друкованих видань, а каже, що найбільша загроза для інформаційної безпеки і політичної ситуації в Україні — це російські телеканали, які мовлять на території України. Також пані Лігачова заступилась за “Коммерсантъ-Україна”: “Вважаю, що “Коммерсантъ-Україна” треба винести з цього переліку. Це видання, по-перше, слідує всім принципам якісної журналістики, що не заважає йому досить об'єктивно висвітлювати політичне та економічне життя України і світу. По-друге — над “Коммерсантом” працює повністю українська команда! Передрук матеріалів російського “Коммерсанта” стосується, наприклад, культурних подій.

Що стосується інших російських друкованих видань, які працюють в Україні, то їхня політика як не контролюється, то узгоджується з російськими власниками та співвласниками, а тому російсько-центристський погляд на події в Україні там іноді відчувається. Але я би не хотіла говорити про те, що друковані видання становлять якусь безпеку чи мають вплив на політичну ситуацію в країні. Їхня політика як-не-як а узгоджується з українськими власниками на території України і більше адаптована до українських реалій. Значно більший вплив мають російські телеканали, які мовлять безпосередньо з Росії на територію України, інформаційні програми яких мають значну популярність на сході і півдні України, і, до того ж, вони транслюються у “невідфільтрованому” вигляді. Саме у цих програмах Україну показують у вигідному для Кремля світлі — тобто, там достатньо недружелюбний погляд на Україну і на події, які у ній відбуваються”.

На запитання “як це все зупинити?” пані Наталя не була такою радикальною як Роман Чайка. Натомість, вона висловила більш реалістичну позицію: треба робити конкурентний продукт!

“Я вважаю, що забороняти нікому нічого не потрібно. Насправді треба просто розвивати власний конкурентоспроможний продукт, і в першу чергу — у східних та південних областях. Я вважаю, що найбільшою помилкою правління Ющенка було якраз те, що не створювалось таких телеканалів саме російською мовою. Тобто, цінності і спрямування -українські, а мова — російська. А заборонами ми нічого не доб'ємося, тим більше, що через кілька років до нас прийде цифрове телебачення, а там будь-які заборони будуть просто смішними”, - констатувала пані Лігачова у коментарі оглядачеві “Поступу”.

Після такого висновку розумієш, що без мови і справді немає нації. Мовна політика — непродумана, нація — роз'єднана... То може така раптова “українізація” була спрямована не на об'єднання, а на ще ширше роз'єднання нашої нації?









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Реформи не для людей 
Погляд
  ·  Київський переворот. Черновецький стане «англійською королевою»? КОМЕНТАРІ 
Поступ у Львові
  ·  Хто, якщо не Садовий? 
  ·  СБУ заявляє, що у справі директора "Тюрми на Лонцького" немає політичного підтексту 
  ·  На Львівщині поменшало збиткових підприємств 
  ·  У Львівській ОДА готують пропозиції щодо державного фінансування громадських організацій 
  ·  Завершено розслідування справи про розкрадання коштів на ремонти доріг у Львові 
Поступ з краю
  ·  Ющенко вийшов з підпілля 
  ·  Тігіпко вважає Партію регіонів найкращим партнером для своєї партії 
  ·  Закінчилося слідство у справі Гонгадзе 
  ·  Крупнейшие правообладатели и компания «УКРНЕТ» выступают в защиту авторских и смежных правна музыкальный контент в Интернете 
Поступ у світі
  ·  Обама пообіцяв ніколи не воювати з ісламом 
  ·  Турки підтримали поправки до конституції 
  ·  Метання черевика в грецького прем'єра залишилося безкарним 
  ·  "Яндекс" запустив пошук по банківських послугах 
Аналітика
  ·  По місцях! 
Точка зору
  ·  Уроки російської 
Тема
  ·  Професія „домогосподарка”: ярмо чи самореалізація? Частина ІІ 
Рев'ю
  ·  Інформаційна незахищеність — символ української демократії? Частина 2 
Спорт-Поступ
  ·  Кличко нокаутував Пітера у 10 раунді 
Пост-Factum
  ·  В університеті Балтімора з'явився присвячений зомбі курс 
  ·  Підозрюваний в пограбуванні впав на поліцейських із стелі 
  ·  Кемерон поставив рекорд з режисерського заробітку 
  ·  Стиль, кіно і музика 
  ·  Батько і син знайшли один одного через 37 років за допомогою Facebook 
  ·  Професійний інформатор 
Кримінал
  ·  У Львові 29-річний чоловік «кинув» банк на понад півмільйона гривень 
КуПол: Новини
  ·  Оперативні новини зі Львова 
  ·  Мій малюк 
  ·  Новини високої культури 
Сьогодні у світі
  ·  Стильний світ 
  ·  Хакаський підліток убив секретаря виборчкому через розлучення батьків 
  ·  Кімнатні рослини 
  ·  Google допоможе телеглядачам виходити в інтернет 
  ·  Цікаві новини у світі 
postup.in.ua
  ·  Що пишуть про Україну західні ЗМІ 
  ·  IT-клуб: новини технологій 
  ·  Любовний роман про Анну Франк обурив її родичів 
  ·  Холлі попалася на кокаїні 
  ·  Економічні новини 
  ·  Медична планета