BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Інтерв''ю у Поступі.    Арт-Поступ.    Пост-Factum.   
ЕКСКУРСІЇ У ЛЬВОВІ. ВІД 100 ГРН. 050 430 50 79
  Цитата Поступу
Бог предвічний народився,
Прийшов днесь із небес,
Щоб спасти люд свій весь,
І утішився.
 
10 грудня 2002 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  15:56 30-05-2017 -   На Львівщині за корупцію на ₴10 тис. оштрафували трьох посадовців  
  15:50 30-05-2017 -   У центрі Львова примусово демонтували літній майданчик  
  15:17 30-05-2017 -   Питання реконструкції та будівництва доріг – у пріоритеті, - Володимир Гройсман  
  14:16 30-05-2017 -   У Львові трамвай ледь не задавив школяра: дитину госпіталізували  
  13:18 30-05-2017 -   На Львівщині через врізку у нафтопроводі стався витік нафти: забруднено грунти і водойму  
Україна
  15:54 30-05-2017 -   У Запоріжжі намагалися продати лікарням підроблений спирт  
  15:53 30-05-2017 -   Україна увійшла до п'ятірки світових експортерів вершкового масла  
  15:20 30-05-2017 -   Полторак підписав наказ про призов офіцерів запасу  
  14:15 30-05-2017 -   На хабарі затримали мера Чопа  
  13:23 30-05-2017 -   Євробачення: справа пранкера Седюка дійшла до суду  
Світ
  15:18 30-05-2017 -   Сенат Нідерландів схвалив асоціацію Україна-ЄС  
  14:14 30-05-2017 -   Астрономи виявили потенційно населену суперземлю  
  13:23 30-05-2017 -   Сенатор Маккейн назвав Путіна більшою загрозою для США ніж «Ісламська держава»  
  11:14 30-05-2017 -   У німецькому протестантському храмі з'явився робот-священик  
  10:17 30-05-2017 -   Зонд NASA зануриться в атмосферу Сонця  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Інтерв''ю у Поступі  » 

___________________________________________________________________________

Павло КАЧУР: Не маю сподівань на уряд Януковича
Підготували Ігор МЕЛЬНИК, Тарас КУЗЯК
 
Павло КАЧУР
-- Пане Павле, чому депутати фракції "Наша Україна" не голосувала за призначення Януковича прем'єром?



-- У фракції були різні думки з цього приводу, але я особисто був за те, щоби не голосувати за Януковича. Причини прості: попередній уряд відрізняється від цього уряду тільки декількома новими людьми, але принцип залишився той самий. Це принцип формування уряду за моделлю закритого акціонерного товариства. Акціонери залишилися ті самі, тільки от акції змінилися. І тільки це відрізняє уряд Януковича від уряду Кінаха.



-- Але "Наша Україна" мала шанс увійти в це "акціонерне товариство" і змінити принципи його діяльності, якби голосувала за Януковича?



-- Я думаю, що чудес би не було, навіть якщо ми проголосували б за Януковича. Кандидатура від "Нашої України" в уряді відсутня не тому, що не було достойної, а тому що сьогодні позиція нашого президента -- витіснення "НУ" на обочину і суттєвий удар по конкретній людині -- скерована на пониження рейтингу цієї людини.



Як тільки Віктор Янукович вийшов із засідання фракції "НУ", не відійшовши від кінозалу у Верховній Раді десь 15 метрів до сходів, уже був дзвінок із Китаю від Кучми: "Ти припини домовлятися з Ющенком".



Тут є для вибору дві лінії. Перша -- якщо ви декларуєте, що хочете працювати для людей і чесно працюєте, то ви повинні дати по рукам всім тим, хто їх пхає до державного бюджету і до державної власності. Якщо ж ви прийшли в уряд і хочете продовжити схему "і вашим і нашим", і використовувати і бюджет, і власність у власних інтересах чи інтересах певних фінансових груп, то тоді ви точно відчуєте недофінансування соціальних програм, невиплату заробітної плати і все те, що стосується конкретної теми.



Тому мені здається, що саме з цих міркувань я не маю конкретних сподівань на уряд Януковича. Сьогодні міністерські посади віддавалися, мов на відкуп тим чи іншим фінансовим, промисловим чи регіональним групам. І тому, мені здається, ці території, які будуть під відомством того чи іншого міністра, будуть задіяні у схемі, коли бюджет використовується не на користь людини, а для збагачення конкретних осіб.



-- Отже, ви не брали участі у формуванні уряду, оскільки, на вашу думку, він не може нічого зробити. Але з іншого боку, сидіти склавши руки і чекати допоки цей уряд відійде можна до безкінечності...



-- Чекання не буде. Воно не вигідне насамперед "Нашій Україні". Одним із перших кроків, що будуть зроблені, -- це зміна дій "НУ" в регіональному аспекті. Зараз планується схема планових поїздок "НУ" в регіони -- це робота безпосередньо з виборцями. Наступне, зараз члени нашої фракції у Верховну Раду подали приблизно 116-118 зареєстрованих законопроектів. Ми будемо добиватися прийняття їх Верховною радою, більшість із них економічного характеру: щодо зниження податкового тиску, створення рівних умов в економічній сфері, про відміну пільг групам тих чи інших підприємств. Я думаю, що вже прийшов час, щоб "НУ" зайняла більш жорстку позицію щодо роботи в сесійному залі, особливо в період, коли йде зачитування заяв, звернень і т.д. І останнє -- це ЗМІ. Я думаю, що незабаром з'явиться загальноукраїнська газета, яка висвітлюватиме роботу "Нашої України".



-- Як ви вважаєте, місцевій львівській владі вдасться домовитися з Януковичем так, аби інтереси регіону враховували?



-- А що саме має бути предметом домовленості? Мені здається, що сьогодні взаємовідносини регіону і держави -- це відносини, які будуються на принципах бюджетної політики і вона не залежить від Януковича. Звичайно, не можна говорити, що держава до цього не має стосунку, тому що ще є програми інвестиції -- це один напрямок, далі є програма економічної політики, яка йде через регулювання діяльності тієї чи іншої галузі. Та я би не назвав ці сфери впливу домінуючими.



Сьогодні, мені здається, бюджет і власність вже не є домінуючими, якщо говорити про взаємовідносини із Львівщиною. Кадрова політика -- це єдине, на що може впливати Кабмін, і то опосередковано, бо кадрова політика зараз є повністю монополізована Адміністрацією президента.



Мені здається, що взаємовідносини Януковича зі Львовом будуть позитивними. Мабуть, пам'ятаєте, що був підписаний договір про взаємовідносини між Донеччиною і Львівщиною, хоча він ще мало відбивався на практиці, але це вже позитив. Другим таким емоційним фактором є присутність вугільної галузі в регіоні і, напевне, суто стратегічне для української політики бачення, що все ж таки Львів-Донецьк-Київ -- це та вісь, навколо якої має формуватися зміцнення державності України.



-- На вашу думку, якими є стосунки між нинішнім львівським губернатором і новообраним прем'єром? Чи мають під собою ґрунт розмови про те, що Янукович має намір уже найближчим часом (наприклад, під час свого приїзду у Львів, який запланований на 12 грудня) замінити Мирона Янківа на більш прийнятну для себе людину?



-- Я думаю, що візит прем'єра до Львова швидше матиме ознайомчий характер. А щодо очікування якихось конкретних дій, то сьогодні не прем'єр вирішує кадрові питання, в тому числі і на Львівщині. А стосовно взаємовідносин Янукович -- Янків, то я думаю, що це дружні стосунки, які, зазвичай, бувають між головами обласних державних адміністрацій. Змінилася б кадрова політика в державі, якщо б центр кадрової політики виконавчої влади змістився до Кабміну -- це би тільки зміцнило виконавчу владу. Адже сьогодні бувають парадоксальні ситуації, коли йде подання з адміністрації президента на посаду голови райдержадміністрації, а голова ОДА не знає цієї людини і доручає своїм підлеглим "швиденько знайти, хто це такий".



-- Пане Павле, а яка доля тих двадцяти мільйонів, цільової субвенції, які були виділені Києвом для збереження центральної історичної частини Львова. І взагалі, чи лобіюється у Верховній Раді питання охорони історичного середовища Львова?



-- Ви знаєте, яка була базова ситуація. У першому варіанті, який подав уряд до ВР в вересні місяці, для збереження історичної частини Львова планувалося шістсот тисяч гривень, в другому читанні, яке подав уряд 3 листопада, вже і ця цифра зникла. Виписана там зараз окрема стрічка -- 5 600 тис. -- це вже робота депутатів Львівщини, які внесли цю пропозицію до бюджетного комітету. П'ять разів ставилося голосування щодо Львова, щоб ця сума стала стрічкою у бюджеті. Але я би хотів відзначити іншу новацію в бюджеті 2003 року -- новий підхід до розподілу капіталовкладень, які ми зразу розподіляємо на загальнодержавні програми та регіональні, на які було запропоновано розподілити 400 мільйонів за кількістю мешканців на території. Для Львівщини це 21,6 млн. грн. Плюс ще окремо 5,6 мільйонів на збереження історичної частини міста. З обласних центрів -- це Одеса (3 млн.) і Львів (5,6 млн.). Я погоджуюсь, що це не достатні кошти.



Зараз буде трохи більше часу, бо закінчення бюджетного читання перенесли на 12 грудня, і ми спробуємо сформувати програму капіталовкладень. Як правило, це будуть об'єкти соціально-культурної інфраструктури.



-- Скільки коштів передбачається виділити на Львівщину в наступному бюджеті, і якщо порівнювати з цьогорічним бюджетом, то чи є суттєві зміни?



-- Бюджет 2003 року вперше приймається за новим законом, який називається Бюджетний кодекс. Згідно з бюджетним кодексом друге читання зобов'язує загальний обсяг доходів, і загальний обсяг видатків -- це те, що робить баланс бюджету. Потім, загальний обсяг трансфертів місцевим бюджетом і четверта обов'язкова позиція -- це обсяг державного боргу. Ще одне важливе для місцевих бюджетів положення з Бюджетного кодексу -- не підлягає перегляду затвердження трансфертів місцевих бюджетів.



-- То яка сума з бюджету виділена саме Львову?



-- Ми постаралися зробити домінантою бюджету 2003 місцеві бюджети. У цифрах це означає, що 400 млн. підуть на капвкладення, а ще до них 1 млрд. 614 млн. -- у загальний фонд місцевих бюджетів на збільшення зарплати працівників, які фінансуються з місцевих бюджетів, на утримання установ цієї ж бюджетної сфери, на забезпечення медикаментами бюджетних установ, на забезпечення дітей сиріт і дітей з малозабезпечених сімей.



Місто Львів, по суті, є донором, який перераховує кошти до держбюджету. Якщо в проекті уряду закладеного на друге читання передбачалося скерувати 76 млн. вилучення зі Львова. То після прийняття в другому читанні варіанту ВР вилучення скоротилося на 15 млн. А от Львівська область є дотаційною. По районах області загальна дотація перевищує 65 млн.



-- Свого часу ви особисто висловлювалися на підтримку ідеї надання Львову спеціального статусу, при якому більшість податків зібраних тут залишалися б у місті. Додаткові гроші дали б можливість Львову не тільки впоратися з існуючими проблемами, а й працювати на розвиток. Чи ведеться нині якась робота, спрямована на реалізацію цього наміру?



-- Ми не можемо робити регіональних стандартів. Усі громадяни України мають отримувати послуги в однаковій мірі. Тому нормативи відрахування бюджетних сфер у всіх областях України мають усюди бути однаковими. Є, щоправда, закон про столицю, що визначає інші нормативи відрахування. Враховуючи також акумулювання податків на прибуток Київ має значні ресурси і здійснює внутрішній перерозподіл. А щодо особливого статусу Львова, то я би його розглядав через фінансування на збереження та реставрацію історичної частини міста.



-- Але ж у міста є й інші потреби, які теж потребують гідного фінансування. Для прикладу, можна згадати бодай ситуацію з ветеранам УПА, яким у Львові надали пільги за споживання газу. Через 9 місяців "Львівгаз" виставив їм постфактум рахунок боргу, оскільки місцевий бюджет не відшкодував газопостачальному підприємству кошти на погашення пільг. Постраждали, як завжди, прості люди...



-- Щодо пільг -- несе відповідальність держава. Щодо ветеранів УПА -- місцеві органи влади. Мені здається, що це просто знущання, коли проголошують пільги, а потім їх не фінансують і до цих людей приходять рахунки.



-- До речі, про місцеву владу. От ви кажете, що місцевий бюджет перевиконується, натомість відомо, що аби розрахуватися з боргом перед "Нафтогазом України" міська рада змушена була стягнути кошти раніше передбачені на соціальну сферу: освіту, медицину, науку та розвиток ЗМІ...



-- Ви знаєте, тут я і сам здивований. Коли перший раз приїхали Кравців і Марчак до Києва вирішувати проблеми з "Нафтогазом України", я був на цій зустрічі. Там була домовленість, що шість мільйонів Львів перераховує живими грішми. Потім ці домовленості не були дотримані. Особисто мені здається, що фінансові механізми дозволяють Львівській міські раді не вилучати коштів з освіти й охорони здоров'я, щоб розрахуватися за тепло.



-- Сьогодні фракція "Нашої України" в міській раді, представником якої є і ви, але вже на київському рівні, має багато претензій до діяльності виконавчої гілки влади у Львові й особисто до міського голови Любомира Буняка. У чому причина, як ви гадаєте?



-- На львівську міську раду ми завжди повинні дивитися, як на зріз нашої громади. Там ніколи нема одностайності, однорідності, там завжди різні думки. Я не розумію політиків, які намагаються підім'яти міську раду під себе. Я визнаю, що кожна людина має право на свій підхід, але сядь, розберися і пізніше вже міняй, знаючи, що ти чітко все робиш. Я вважаю, що повернення до цієї системи "я начальник, а ви всі..." є пережитком... Я розумію, що ми маємо історичний спадок системи централізму, але, ми цей процес маємо рухати, маємо змусити людей бути відповідальними за конкретні ділянки, а не -- "Я голова! Я відповідаю за все".



-- Стосунки між міським головою і депутатським корпусом щораз більше загострюються. Кожне нове засідання сесії міської ради -- новий скандал. Почали вже навіть говорити про висловлення недовіри й дострокові вибори мера Львова...



-- Якщо конфлікт, то це означає, що або дві сторони ведуть себе односторонньо -- без бажання почути аргументи іншого, або ж одна сторона веде себе так, що ті аргументи не є почутими. Більший маневр для того, щоб шукати компроміс, на мою думку, має міський голова.



Як член "Нашої України" у Верховній раді я не маю підтвердження, що члени фракції "Нашої України" в міській раді готують відставку міського голови. Мені взагалі здається, що з виборцями не можна так бавитися. Але я можу говорити тільки свої аргументи -- рішення приймають депутати міської ради. Я поважаю їхні амбіції, їхній професіоналізм. Я вважаю, що вони не є меншими патріотами, ніж я.



-- Однак говорять, пане Павле, якщо відставка Любомира Буняка з посади міського голови стане реальністю, то кандидатом у мери Львова від блоку "Наша Україна" будете саме ви...



-- Невже справді таке говорять? Ну то треба готуватися! Якщо ж серйозно, то я не можу сказати у відповідь "так" або "ні". Це залежить від багатьох речей. Ще 1990 року я мав великі шанси стати мером, однак коли я бачу якийсь кращий компромісний варіант, сильніший для об'єднання, я завжди буду йти на цей компроміс.









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  До Львова йде грип 
  ·  Іконний скандал на Вірменській 
Погляд
  ·  Московська презентація Януковича 
  ·  Друге пришестя Кравченка 
Поступ у Львові
  ·  Маршруткам оголошують війну 
  ·  Матвієнка позбавили вибору 
  ·  Надія живе у Трускавці 
  ·  Післявиборна боротьба за виборців 
  ·  Убивство напідпитку 
  ·  Особливості "Галицького лицаря-2002" 
  ·  ХРОНІКА 
Поступ з краю
  ·  Ціна мелітопольського виборця 
  ·  Президент переклав відповідальність 
  ·  Ющенка просять визначитися 
  ·  Стельмаха знімуть у четвер 
  ·  Татарчука приписали до вбитих 
  ·  Протермінований бюджет 
  ·  КРАЄВИД 
Поступ у світі
  ·  Единбург у вогні 
  ·  Як готували захоплення "Норд-Осту" 
  ·  Газета може зникнути 
  ·  Сніг перешкодив сербським виборам 
  ·  У Кенії вибухнула "Аль-Каїда" 
  ·  united Airlines доліталася 
  ·  СВІТООГЛЯД 
Інтерв''ю у Поступі
  ·  Павло КАЧУР: Не маю сподівань на уряд Януковича 
Арт-Поступ
  ·  Охоронці старожитностей 
  ·  Мінлива акварель архітектора 
  ·  Луна у пустелі 
Пост-Factum
  ·  КАЛЕНДАР