BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Політика.    Аналітика.    Точка зору.    Тема.    Спорт-Поступ.    Пост-Factum.    Кримінал.    КуПол: Новини.    postup.in.ua.    Сьогодні у світі.   
  Цитата Поступу
 
7 грудня 2019 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
Купол
Львів
  15:2 07-12-2019 -   У Львові знову народилася трійня  
  14:58 07-12-2019 -   На Львівщині затримали партію контрабанди на рекордну суму  
  14:53 07-12-2019 -   У Львові відновили курсування трамваїв до головного вокзалу  
  11:1 05-12-2019 -   Через зниження температури у Львові відкрили пункти обігріву  
  10:24 05-12-2019 -   Садовому скасували заставу та відпустили під особисте зобов’язання  
Україна
  13:35 07-12-2019 -   Зеленський про амністію і особливий статус  
  12:17 07-12-2019 -   Зеленський хоче, щоб переселенці брали участь у “Мінську”  
  14:28 06-12-2019 -   "Нормандський саміт" у Парижі триватиме три години: розклад зустрічі  
  10:53 05-12-2019 -   У “Нафтогазі” відреагували на слова Путіна про високий тариф на транзит газу  
  10:34 05-12-2019 -   СБУ провела обшуки в охоронців Медведчука: торгували даними з обмеженим доступом  
Світ
  9:31 25-11-2019 -   На місцевих виборах у Гонконзі перемагає опозиція  
  21:44 17-11-2019 -   Акція опозиції у Тбілісі: тисячі людей вимагають позачергових парламентських виборів  
  7:58 13-11-2019 -   Виробники коки заступилися за президента-втікача Болівії  
  10:39 11-11-2019 -   Вибори в Іспанії: ультраправі подвоїли місця, формування уряду ускладнюється  
  23:13 09-11-2019 -   Трамп анонсував публікацію стенограми другої розмови з Зеленським  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Аналітика  » 

___________________________________________________________________________

Хто правий? Боротьба за народний вирок
Віктор АНДРУСІВ, Подробиці
 
У державі, де закони читаються по-різному, де суди залежать від політичної волі, де суспільство постійно вибирає менше зло - дуже складно встановити, хто з політиків правий. Тим не менше, саме доведення своєї правоти складає основу більшості заяв, указів, судових звернень і просто піару українських політиків. У сучасних умовах від з'ясування "хто правий?" багато в чому залежить і проведення дострокових виборів, а точніше їх дати. Можна не сумніватися в тому, що всі без виключення політичні сили погодяться на вибори, коли аргументи їх правоти підкріпляться необхідними відсотками в соціологічних дослідженнях.

Питання "хто правий?" торкається не тільки дострокових виборів, а, в цілому, діяльності українських політиків. Всі пам'ятають, що народ любить політичних жертв, які "хотіли як краще". Кожний з "святої трійки" по своєму став жертвою і по своєму правий. Президент став жертвою "кидка" БЮТ і ПР, тому він розпустив парламент. Прем'єр стала жертвою інтриг Секретаріату президента, тому відстоює відміну виборів. А Янукович став жертвою Ющенка і Тимошенко рік тому, і зараз вимагає реваншу. Свою правоту українські політики доводять за допомогою трьох інструментів: трактуванням законів, судовими рішеннями і просто банальним піаром. Ці три типи аргументів повинні переконати єдиний непідконтрольний суд в Україні – народ - ухвалити свій вирок на користь якоїсь із сторін.

Закон понад усе?

Складно не посміхнутися в мить, коли українські політики починають говорити про порушення ними ж прийнятих законів, а особливо Конституції. Проблеми Основного закону - просто гігантський камінь спотикання серед політичної еліти, об який з 2004 року спотикаються президент і всі прем'єри. Минулорічні і майбутні дострокові вибори - результат саме розбалансування політичної системи, який, однак, ніхто не поспішає виправляти. Тому Конституція, яка цілий рік піддавалася критиці всіх політичних сил, стала їх основним аргументом в поясненні необхідності дострокових виборів. Закон, як відомо, понад усе, але схоже його трактування ще вище.

Отже, у трьох політичних лідерів є три різні думки з приводу 90-ї статті Конституції, яка визначає припинення повноважень Верховної Ради. Юридичний апарат президента і його позаштатні юристи вважають, що повноваження парламенту припиняються і поновлюються указом глави держави. Невідомо правда, як в цій ситуації бути з повноваженнями народних депутатів, які закони приймати не можуть, але зберігають свою недоторканність і зарплату. Зате Віктор Янукович, посилаючись на цю ж статтю, переконаний, що ВР повинна працювати до обрання нового складу депутатів. Очевидно, що "регіоналам" не хочеться стати "беззахисними" під час виборчої кампанії, інакше вони вже б давно склали 151 мандат, чим би остаточно зняли всі розмови з приводу "бути чи не бути достроковим виборам". БЮТ вхопився за іншу частину цієї ж статті, а саме неможливість розпуску парламенту протягом року з дня його обрання. Тільки проблема в трактуванні дня обрання: день виборів, день оголошення результатів або день ухвалення присяги? БЮТ виступає за останній варіант, який, відповідно, передбачає, що указ про розпуск не може бути оголошений раніше 23 листопада, торішньої дати ухвалення присяги новим парламентом. Це твердження безпосередньо підтверджується і статтею 79-ю Конституції, де визначається, що саме після ухвалення присяги депутат наділяється повноваженнями. Хоча самі "бютівці" не роблять на це ставку, оскільки в кращому випадку такий підхід не відміняє дострокові вибори, а всього лише їх відкладає.

Звичайно, в цій ситуації необхідно дочекатися рішення Конституційного суду. Проте, чекати потрібно довго, так і немає гарантій, що суд не умиє руки, як це було у випадку з поясненням процедури формування коаліції. Тому поки сторони доводять свої аргументи до народу, останньому стає зрозуміло одне - необхідно міняти Конституцію.

Наш суд - найсправедливіший в світі

Оскільки закон не дає можливості встановити "хто правий", сторони намагаються підкріпити свої аргументи судовими рішеннями. Характерно, що їх одержують всіма доступними методами, окрім незалежного слухання. БЮТ шляхом нічних ухвал і блокувань, СП - за допомогою "реформування" судової системи "на ходу". Це все супроводжується постійними викриттями по типу "кому і який суд підконтрольний", що дискредитує суд як незалежну гілку влади.

В цілому, судова тяганина не може дати відповідь питання "хто правий?" з кількох причин. По-перше, кожна політична сила намагається отримати судове рішення саме в тому суді, де має для цього досить важелів. Відповідно, чи може таке рішення бути легітимним для суспільства? Навряд чи. По-друге, жодне судове рішення не може бути справедливим, поки КС не дасть роз'яснення по статті 90 Основного закону. І по-третє, судове рішення вимушує сторону, що програла, шукати інші шляхи досягнення потрібного результату. Зокрема, в інших судах або іншими шляхами.

Потоптавшись за Конституцією, українські політики нашестям пройшлися по судовій гілці влади, так і не зумівши отримати остаточні аргументи своєї правоти. Фактично, в сучасній парламентській кризі всі політичні сили пожинають плоди своєї безвідповідальності. Якби була скасована депутатська недоторканність, то суд зміг би ухвалити рішення без блокування депутатами від БЮТ. Якби були прийняті зміни до Конституції, то не потрібно було б оголошувати дострокові вибори. Зрештою, якби БЮТ і НУНС дотримувалися передвиборної обіцянки діяти разом, то політична криза взагалі не наступила б.

Банальним піаром за голоси народу

Законодавчі дебати і судова тяганина, без сумніву, є тільки допоміжними аргументами в процесі встановлення відповіді на питання "хто правий?". Головне - це піар, який переконає суспільство в тому, "хто правий" і хто жертва. Здається, Тимошенко вчасно пригадала про свої переваги саме на цьому полі і вирішила перенести бої з судових залів в іншу площину. Ініціатива створити уряд всіх фракцій і "коаліцію захисту від фінансової кризи" була не більше ніж інформаційним повідомленням. Неучасть провідних фракцій в зустрічі із цього приводу зіграла на руку БЮТ, який у такий спосіб продемонстрував небажання інших політичних сил вирішувати економічні проблеми. Зате, якби така зустріч відбулася, то всім би стало очевидно, що ЮВТ намагається зберегти посаду прем'єра при будь-якому складі Кабміну.

Піар-крок був вдалим, оскільки протистояння з судів перейшло до законопроектів по виходу з кризи, яких на кінець тижня налічувалося аж 6. Один за одним, Тимошенко, Ющенко і Янукович почали вносити власні рішення фінансових проблем України. Проте, конструктиву в цьому все одно було мало. Кожен відразу перейшов до доведення "правоти" саме свого варіанту. БЮТ почав блокувати ВР, а президент своїм указом ввів в дію рішення РНБО.

Насправді ж, якщо проаналізувати подані законопроекти щодо рішення проблем фінансової кризи, то можна відмітити, що різниці між ними практично немає. Всі передбачають створення стабілізаційного фонду; всі пропонують наповнити його надходженнями від приватизації і економії на державній службі; всі пропонують збільшити розмір страхування депозитів, спростити процедури ухвалення рішень, впровадити обмеження на імпорт, зробити бездефіцитний бюджет і тому подібне. Дивний парадокс: якщо у українських політиків забрати три спірні питання - мова, УПА і НАТО - то в економічній політиці вони, здається здатні знайти спільну мову. Проте, сподіватися на узгодження і ухвалення єдиного варіанту без переформатування влади не доводиться. Посада борця з глобальною кризою в Україні за рік до президентських виборів дуже дорога, щоб нею жертвувати навіть перед небезпекою повного економічного краху. Тому, швидше за все, народ чекає новий етап піар-протистоянь.

Намагаючись довести "хто правий", українські політики крок за кроком знищують всі можливі критерії встановлення цього факту. Знищена Конституція, дискредитований суд і егоїстичні політики - ось наслідки чергової парламентської кризи. При таких обставинах, не маючи можливості встановити "хто правий", народ може ухвалити вирок "не мають рації всі". І тоді вже буде потрібен не просто перезапуск Верховної Ради, а української держави в цілому.








Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Безплідна Рада таки розродилася… 
  ·  Долар на міжбанку доріс до 7,20 грн 
Погляд
  ·  Чи означає провал законопроекту по фінансуванню виборів відмову від ідеї їх проведення? Думки експертів та політиків 
Поступ у Львові
  ·  Місце Львова може зайняти польський Хожув 
  ·  У Львові створять «Європейський дім зустрічей» 
  ·  Конкурс "Львівська пательня" визначить найкращого кухаря Львова 
  ·  На Львівській залізниці сталося три нещасні випадки: дві особи загинули і одна втратила ногу 
Поступ з краю
  ·  Євроінтеграційне fata morgana України 
  ·  Укрспецекспорт» заявляє, що Росія хоче витіснити Україну з ринку озброєнь 
  ·  В Україні створять спецорган для моніторингу зовнішнього боргу 
Поступ у світі
  ·  Генасамблея ООН в 17-й раз зажадала від США зняти санкції з Куби 
  ·  Перес вибачився перед Мубараком за "путівку в пекло" 
  ·  Конголезькі повстанці оголосили про припинення вогню 
Політика
  ·  Що і кому принесуть дострокові парламентські вибори? 
  ·  Як запрограмовано Віктора Ющенка? 
Аналітика
  ·  Хто правий? Боротьба за народний вирок 
Точка зору
  ·  Вибори. Погляд з-за куліс 
Тема
  ·  Дострокові вибори: чому Тимошенко проти? 
Спорт-Поступ
  ·  Ігровий дефолт "Шахтаря" 
  ·  "Динамо" спокійно проходить у чвертьфінал 
Пост-Factum
  ·  Британець став помаранчевим через надмірне вживання сидру 
Кримінал
  ·  У Львові правоохоронці закрили бордель, в якому працювали неповнолітні дівчата 
  ·  У Львові затримано афериста з Донбасу, який брав позики за фальшивими документами 
  ·  Правоохоронці Львівщини викрити фальшивомонетника 
КуПол: Новини
  ·  Львів відзвітувався УЄФА по стадіону 
  ·  Улюблениця львів’ян та гостей міста в’єтнамська свинка Нюра пішла "на пенсію" 
  ·  У Львівській області знизилася смертність дітей до 1 року 
postup.in.ua
  ·  Що пишуть про Україну англомовні ЗМІ 
  ·  Грамотное восстановление данных 
  ·  Юбилейное холодное оружие памятный подарок 
  ·  Юбилейное холодное оружие памятный подарок 
  ·  Вклады в Екатеринбурге — стабильный и надежный доход 
  ·  сайдинг виниловый Королев 
Сьогодні у світі
  ·  Цікаві новини у світі