BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Інтерв''ю у Поступі.    Тенденції Поступу.    Львівські обсервації.    Поступ технологій.    Арт-Поступ у світ.    Спорт-Поступ.    Пост-Factum.   
КуПол: новини
  Цитата Поступу
 
21 листопада 2002 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  17:12 21-04-2017 -   Трамвайну колію на Сихів продовжать до «Арени Львів»  
  16:24 21-04-2017 -   До річниці аварії на ЧАЕС у школах Львівщини відбудуться виховні заходи  
  15:34 21-04-2017 -   У чоловіка викрали гроші під час зняття готівки у банкоматі  
  14:24 21-04-2017 -   Графік планової профілактичної дезінфекції в пологових стаціонарах Львова  
  14:17 21-04-2017 -   У Шегинях затримали ретроавтомобіль  
Україна
  17:8 21-04-2017 -   Жданов та Омелян хочуть взяти Мартиненка на поруки  
  16:19 21-04-2017 -   В Одесі знайшли вкрадений пам'ятник солдату Швейку  
  15:33 21-04-2017 -   Зарплата Гройсмана у березні становила понад 36 тисяч гривень  
  15:15 21-04-2017 -   На Сумщині СБУ затримала ключового фігуранта справи Сергія Курченка  
  14:22 21-04-2017 -   Укрзалізниця з червня підвищує тарифи на 25%  
Світ
  17:5 21-04-2017 -   В Арканзасі вперше за 12 років стратили засудженого  
  15:29 21-04-2017 -   Королеві Єлизаветі виповнився 91 рік  
  12:12 21-04-2017 -   Перестрілка в центрі Парижа: затримано трьох підозрюваних  
  11:39 21-04-2017 -   У Північній Осетії в аварії загинули двоє українських підлітків - ЗМІ  
  11:32 21-04-2017 -   Кількість жертв теракту в Пітері зросла до 16 осіб  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Тенденції Поступу  »  РЕФЛЕКСІЇ

___________________________________________________________________________

АМОРАЛИ
Михайло КОСІВ
 
АМОРАЛИ
Книгу "Псалмів" старозавітній цар Давид починає повчаннями про основоположну роль моральних принципів у стосунках людей між собою, у ставленні окремої людини до інститутів суспільної (державної) влади: "Блаженний муж, що не йде на раду нечестивих і не ходить дорогою грішних, не сідає із злоріками на розмову, а в Законі Господньому його сила і насолода". (Псалом 1). Ну, хіба це не про наші нинішні політичні реалії? Мудрим, справедливим, душевно проникливим був цар Давид -- державний муж, філософ, учитель свого народу. Отож, не йде мені з думки ця мудрість напередодні чергового сесійного четверга, коли Верховна Рада "погоджуватиме" внесену президентом кандидатуру нового прем'єр-міністра, внаслідок чого, кажуть, буде "згуртована" парламентська більшість, створений коаліційний уряд. Яку позицію має займати в цих процесах фракція "Наша Україна"? Щоб з'ясувати це, повернімся до недавніх подій. Президент Леонід Кучма на зустрічі із журналістами в новоствореному прес-центрі своєї адміністрації розповідає (удавано щиро розводячи руками) про те, як вони з Ющенком домовилися і вдарили по руках: Віктор Андрійович згуртовує навколо фракції "Наша Україна" парламентську більшість, яка, своєю чергою, формує коаліційний уряд... Гай-гай! Навіщо сідати до розмови із... (читайте "Святе Письмо"), коли Ющенко не встиг ще вийти з високого кабінету, як членам його фракції в сусідньому викручували руки, ламали хребти, аби змусити їх зрадити свого лідера й вийти з "Нашої України". А такі ж методи "переконування" застосовувалися (і застосовуються) до представників усіх опозиційних фракцій. І коли В'ячеслав Піховшек у телепрограмі "Епіцентр" подає сцену щиро удаваного здивування Кучми непослідовністю Ющенка, стає безмежно соромно: адже талановитий журналіст не може сам не бачити й не знати, що все те, що в нього прокручено на екрані, -- мімікрія. Перевернутий світ. Задзеркалля.

У травні, коли Верховна Рада нинішнього скликання тільки починала свою роботу, фракція "Наша Україна" запропонувала умови "Договору", за якими мала б формуватися і працювати парламентська більшість, мав бути утворений коаліційний уряд, проходило б політичне реформування суспільства. Текст "Договору" з удаваною зацікавленістю було сприйнято, його умови уважно та серйозно вивчалися, а поза тим робилося своє -- на світ випурхнула телезаява президента в День незалежності про "політичну реформу", "парламентсько-президентську республіку", якою, мовляв, "перехоплено ініціативу". Тепер от вовтузяться з відставкою Кабінету Міністрів і новими кандидатурами на прем'єра. Так ніби діючий поки що уряд не складається із представників їхніх партій, ніби Кінах не їхній? Тоді, коли ми пропонували умови "Договору", в Анатолія Кириловича був реальний вибір. Він -- № 2 у списку блоку "ЗаЄдУ", то міг розпорядитися своєю політичною кар'єрою так, як це зробили кілька міністрів, членів його Кабінету, пішовши в депутати і залишивши, відповідно, свої міністерські крісла. Але ж гарант прилюдно запевняв, ви, панове, йому казали: ти потрібний на чолі уряду. Через півроку Кінах уже став непотрібний. І ви його викидаєте з активної політики взагалі. Не мені від цього страждати -- належу до тих, хто не голосував за Кінаха як прем'єра, але саме це дає мені право сказати: те, що роблять з відомим політиком, урядовцем його одноблочники, -- аморально. Чого ж варті гарантії вашого гаранта, який тепер видає указ про відставку прем'єра й уряду в літаку, під час перелету з Києва до Москви, що дає підстави московським дотепникам-тележурналістам кепкувати: чому літак запізнився на півгодини? Чи тому, що був густий туман, а за туманом, як відомо, нічого не видно, чи тому, що президент України під час рейсу посилав... свій Кабінет у відставку?

Спочатку, щоправда, була пропозиція парламентові вибрати одну кандидатуру з чотирьох. Та чи міг це зробити парламент? Ні, не міг. Бо Конституцію треба читати навіть її гарантові, а згідно з Основним законом держави парламент у такому разі мав би прийняти "резолюцію недовіри Кабінетові Міністрів" (ст. 87, ч. 1). Але в тій же статті, ч. 2, сказано, що Верховна Рада не може ставити питання про недовіру урядові "протягом року після схвалення Програми діяльності Кабінету Міністрів України". Представлену А. Кінахом Програму Верховна Рада розглядала 5.07.2002 р. й 11.07.2002 р., щодо неї була прийнята лукава своєю двозначністю резолюція (цитую): "1. Програму діяльності Кабінету Міністрів прийняти до відома. 2. Кабінету Міністрів доопрацювати зазначену Програму з урахуванням зауважень і доповнень суб'єктів права законодавчої ініціативи та внести на розгляд Верховної Ради України після прийняття Державного бюджету України на 2003 р.". То що це означає, панове з ве-ли-кої більшості? Адже це саме ви голосували за прийняття такої постанови, навіть порушивши вимоги Конституції, у якій і згадки немає, що Програму діяльності Кабінету Міністрів можна "прийняти до відома" -- її можна тільки (і тільки!) або схвалити, або, відповідно, не схвалити. Але -- нехай там -- давайте не про це: ви ж самі постановили, що повернетесь до розгляду цього питання після прийняття Закону "Про Державний бюджет України на 2003 р.". То що ж виходить з вашою ж таки постановою? Бюджет не прийнятий, Програма уряду хоч і прийнята до уваги, але не схвалена, а Президент посилає уряд у відставку? Суцільна плутанина, непослідовність і непорядність. Звісно, президент може сам, не питаючись нікого, послати кого завгодно, коли завгодно, куди завгодно, то навіщо було вплутувати в цю непристойну історію парламент? А ще ж є і моральний аспект питання: Анатолій Кінах -- голова партії Промисловців і Підприємців України. Шість представників цієї партії входять у т.зв. більшість. То що, у них підніметься рука голосувати проти свого лідера? Ну, ні -- не моя це справа, але брати участь у цій прилюдній мімікрії -- огидно й аморально .

В Україні йде потужне, цілеспрямоване промивання мізків наших співвітчизників на основі відвертої, безоглядної підміни понять. Мені вже доводилося говорити про те, що мімікрія в нашому політичному житті стала найнебезпечнішим явищем, здатним перероджувати невинні душі, плодити зневіру, розпач, розчарування. А ще в суспільній свідомості спритно моделюється образ винуватця, об'єкт, проти якого слід спрямовувати стріли всенародного незадоволення.

Неучасть депутатів із "Нашої України" в голосуванні останнім часом видається як найбільше суспільне зло, причина того, чому людям живеться так погано. Але ж, задумаймося: починаючи з 1990 року, ми провели вже двадцять п'ять сесій Верховної Ради. За цей час змінилося 9 урядів. Протягом однієї сесії приймається приблизно чотириста законодавчих актів (закони, постанови), то це значить, що ми прийняли десь біля десяти тисяч нормативних законодавчих документів. І що з того? Так, вони є основою життєдіяльності незалежної держави, але ж народ наш і далі залишається безправним, багатостраждальним, знедоленим, без елементарних засобів до життя у цій своїй власній державі. Бо справа не в законах, а в беззаконні, яке твориться скрізь. Парламент -- законодавча гілка влади, він, безперечно, має удосконалювати існуючі й приймати нові закони -- адже для цього існують парламенти в усьому світі, але є ще влада виконавча, яка втілює ці закони в життя, влада судова, яка має стежити за дотриманням законів і карати порушників. Якщо ж порушники сидять на найвищих щаблях державної влади, то ви приймайте хоч найдосконаліші закони, змінюйте кожного року уряди -- легше від того людям не стане. Скажіть: хіба це "Бюджетний кодекс" (нехай і недосконалий) винен у тому, що кожного року Рахункова палата ВР і бюджетний Комітет доповідають на сесії: близько 5-8 млрд. гривень використано, м'яко кажучи, "не за призначенням". А якщо простіше -- вкрадено. Хіба працівники освіти, науковці піднімаються на страйки тому, що немає закону, який би захищав їхню працю? Та ні. Вони протестують проти того, що, власне, Закон "Про освіту" не виконується. Хіба це закони про приватизацію винні у тому, то в нас фактично відбулася (і відбувається) "прихватизація"? Що ті, хто має в руках владу, обікрали народ?

"В Україні немає жодних підстав для соціальних й економічних потрясінь, -- каже лідер "Нашої України" Віктор Ющенко. -- Одинадцять років ми переживаємо одну-єдину кризу -- це криза влади... В Україні витворилася жорстока бюрократизована і до того ж корумпована вертикаль влади.

-- Чому наші батьки ходять з простягнутою рукою у пошуках копійки на шматок хліба?
-- Чому наших дітей, голодних й обдертих, виховує вулиця?
-- Чому наші жінки і найздоровіші, найенергійніші чоловіки в пошуках заробітку тиняються по закордоннях?
-- Чому наші люди відчувають страх, усвідомлюючи нерівність перед законом, страх перед безпринципним чиновником-хабарником, зрештою, страх перед завтрашнім днем?
-- Чому глибшає прірва між владою і людиною?
-- Чому нам укотре нав'язують принизливе і ганебне: "Маємо те, що маємо"? Ми не хочемо мати те, що є результатом їхньої непорядності!" (Віктор Ющенко. "Зміни потрібні вже". Київ. 2002, с. 3, 5).

Коли слухаю в недільній програмі УТН-1 (17.11.02) розмірковування заступника глави Адміністрації президента В. Хорошковського про те, яка погана Верховна Рада, що вже двічі провалила закон про відмивання брудних грошей, думається: чому він так хвилюється? Адже цей закон жодним чином не допоможе повернути в державний бюджет мільярди брудних капіталів, а тільки остаточно узаконить розгул деспотичної поліцейської машини тотального контролю над усім суспільством, бо основною "правовою" категорією цього закону є сумнів фінансових контролюючих органів. Хіба не відомо кожному, як у наших податківців виникають сумніви і за допомогою чого вони розвіюються? І проти кого спрямовуватиметься закон? У мене, приміром, викликає великий сумнів, як це нашим "озимим", які самі розповідають, що десять років пролежали під снігом, пощастило там, у тій підсніжній мерзлоті (чи мерзоті?) знайти цілу розгалужену банківську систему, акції найпотужніших стратегічних виробничих об'єктів (скажімо -- Миколаївського глиноземного) і ще всякого іншого добра. Це що -- все це добро так запросто валялося під снігом? Неймовірно! Але ж -- не про них цей закон писаний.

Немає сумніву: закон про запобігання та протидію відмивання "брудних" грошей потрібний. Такі закони діють у всіх країнах Європи. Але там вони справді спрямовані проти нечестивців. А в нас? Чи допоможе цей закон повернути державі близько 20 млрд. доларів, які, за словами головного податківця Миколи Азарова, крутяться в тіні? У сучасних умовах України не зможе, адже подумайте тільки -- кому вони належать. Сьогодні 88% усіх ресурсів України, як фінансових, так і матеріальних, перебувають у руках т.зв. "сім'ї" -- кільканадцяти мафіозних олігархічних кланів, які сформувалися, викохалися, розбуяли при найвищому дворі держави. Натомість жахітливий терор, погрози, реальні переслідування й удавки представники блоку Віктора Ющенка "Наша Україна" відчувають на собі щодня. Таким чином, прийняття і практичне застосування "правових" нормативів запропонованого закону ще більше посилить в Україні диктаторський поліцейський режим, дасть йому в руки небезпечний інструмент впливу і контролюючі механізми (безконтрольні з боку суспільства, але підпорядковані лише одній людині). Фінансові органи одержать ще один засіб репресивного тиску як на окремих громадян, так і на підприємства, власники яких не демонструють вірнопідданості до гаранта і наближених до його двору.

Нашою державою правлять аморали. Порятунком від них не може бути чергова зміна уряду чи новоприйняті закони. Єдина, абсолютно конкретна, всеохоплююча програма дій у політичній ситуації, яка склалася нині в Україні, зводиться до двох чітких, доступних і зрозумілих усім слів: "Кучму -- геть!" Тільки після реалізації цієї програми можна приступати до політичного реформування суспільства, до вдосконалення Конституції, поправок до вже прийнятих і розробки нових законів, які, нарешті, наведуть лад у державі. З аморалами цього зробити неможливо.









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Шістьма рядами у Європу 
  ·  НБУ в центрі конфлікту інтересів 
Погляд
  ·  Змова проти Янківа 
  ·  ВІДКРИТИЙ ЛИСТ 
Поступ у Львові
  ·  Третій -- платний 
  ·  Городок відкликає депутата? 
  ·  Референдум місцевого масштабу 
  ·  Бабин Яр Галичини 
  ·  Польсько-українська кардіохірургія 
  ·  У Львові розпочинається епоха супермаркетів 
  ·  ХРОНІКА 
Поступ з краю
  ·  "Білоруське тіло" належить Коломійцю 
  ·  Човникова дипломатія кандидата 
  ·  Нові опоненти газотранспортного консорціуму 
  ·  Новітні Цезарі в парламенті 
  ·  Православна більшість у парламенті 
  ·  Офіційний рівень безробіття падає 
  ·  КРАЄВИД 
Поступ у світі
  ·  Чорне золото не блистить 
  ·  ЄС розшириться на першого травня 
  ·  Навала диких свиней 
  ·  У Росії буде поліція 
  ·  Ватикан для колекціонерів 
  ·  Другого 11 вересня не сталося 
  ·  СВІТООГЛЯД 
Інтерв''ю у Поступі
  ·  Мацєй Плажинський: Польща є найбільш проукраїнською державою 
Тенденції Поступу
  ·  АМОРАЛИ 
Львівські обсервації
  ·  Львівські обсервації 
Поступ технологій
  ·  nVidia офіційно анонсувала GeForce FX (NV30) 
  ·  intel знову побила рекорд 
  ·  kingston почала постачати модулі пам'яті з нової лінійки Hyper 
  ·  Чи потрібне україномовне програмне забезпечення школам України? 
Арт-Поступ у світ
  ·  Музеї в Інтернеті 
  ·  Дві книжки про Париж 
  ·  "Знаки": Найт Шамалон після "Шостого чуття" і "Незламного" 
  ·  АРТ-НОВИНИ 
Спорт-Поступ
  ·  dark Side of Formula-1 
  ·  Крок уперед, два кроки назад 
  ·  Олег Блохін 
  ·  СПОРТ-БЛІЦ 
Пост-Factum
  ·  КАЛЕНДАР