BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Політика.    Дайджест.    Тема.    Спорт-Поступ.    Пост-Factum.    Кримінал.    КуПол: Новини.    zaxid.net.    Реклама.   
  Цитата Поступу
Сію, сію, посіваю, З Новим роком всіх вітаю! Щоб Вам весело жилося, Щоб задумане збулося.
 
4 вересня 2007 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
Купол
Львів
  15:1 25-04-2019 -   У Львові створять соціальний центр для постраждалих від домашнього насильства  
  14:18 25-04-2019 -   Двоє львівських патрульних врятували життя 6-річного хлопчика  
  12:3 25-04-2019 -   На вул. Городоцькій облаштують тимчасові платформи для висадки і посадки пасажирів трамваїв  
  12:0 25-04-2019 -   Прапор Львівщини розгорнули в Антарктиді  
  10:24 25-04-2019 -   Правоохоронці посилять патрулювання на свята  
Україна
  14:55 25-04-2019 -   Президент підпише Закон про мову, щойно він надійде з Верховної Ради  
  14:55 25-04-2019 -   Кордон України стали охороняти вдвічі більше людей  
  12:8 25-04-2019 -   Загрози безвізу України з ЄС немає - посол Євросоюзу  
  11:22 25-04-2019 -   Верховна Рада прийняла закон про мову  
  10:20 25-04-2019 -   За два місяці цього року в Україні безвісти зникли понад 200 неповнолітніх  
Світ
  12:10 25-04-2019 -   Американець виграв в лотерею 768 млн  
  10:16 24-04-2019 -   В атаках на Шрі-Ланці брали участь дев'ять смертників - ЗМІ  
  10:21 23-04-2019 -   На Шрі-Ланці ввели режим НС  
  10:20 23-04-2019 -   Танення льодів Гренландії прискорилося в шість разів - вчені  
  14:21 22-04-2019 -   На Шрі-Ланці прогримів новий вибух  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Дайджест  » 

___________________________________________________________________________

Позаблокові пристрасті
У черговий раз перед виборами в Україні зникли прихильники НАТО, а ЄЕПу – активізувались
Альона ГЕТЬМАНЧУК, журнал «Главред»
 
Зовнішня політика не є фішкою цьогорічних виборів. Принаймні такий висновок можна зробити, ознайомившись із програмами ключових політичних партій і блоків. Про це свідчить й демонстративне дистанціонування ключових політичних фігур від таких гарячих тем як НАТО та відносини з Росією.

Також складається враження, що більшість реальних претендентів на місця в новій Раді вирішили на практиці застосувати формулу про зовнішню політику як продовження внутрішньої – з ким і до якого ступеня інтегруватиметься Україна намагалась виписати лише Партія регіонів. Інші – обмежились одним-двома пунктами. Очевидно, у випадку з ПР далась взнаки критична маса зовнішньополітичних радників, які протягом останнього року працюють із прем’єр-міністром.


Однак навіть скупі зовнішньополітичні орієнтири, виписані в нашвидкуруч підготовлених програмах, дають підстави стверджувати: за винятком аморфних європейських цінностей, серед найрейтинговіших політичних сил так і не з’явився консенсус щодо того, якими мають бути відносини з НАТО і чи потрібен Україні, здавалось уже мертвий, ЄЕП. Відповідно, новому парламенту, швидше за все, й надалі буде притаманне «балансування» в зовнішній політиці – модний нині замінник кучмівської «багатовекторності» наразі фігурує в передвиборній програмі Партії регіонів.


З іншого боку, зовсім необов’язково присвячувати цілі блоки у своїх програмах зовнішній політиці, аби зрозуміти: в якому напрямку рухається партія. Достатньо, щоб та чи інша сила продемонструвала, чи спроможна вона потурбуватись про існування незалежних судів, чи здатна докласти максимальних зусиль для вступу в СОТ і не втручається у роботу журналістів. Це, власне, і є практична євроінтеграція, яку в 2006 році у своїй програмі обіцяли здійснювати регіонали.


Так само нині є достатньо прикладів, що зовсім не зовнішньополітичні орієнтири є визначальними для виборця. Рейтинг головного антинатівця сьогодення Наталії Вітренко падає навіть у тих регіонах, де альянс дійсно вважають агресивним блоком, а зустріч Віктора Януковича з Владіміром Путіним на авіасалоні в підмосковному Жуковському, на яку безпідставно рефлексували на Банковій, навряд чи допомогла йому привернути на бік Партії регіонів додаткових прихильників (Цікаво було б провести соцопитування, який відсоток електорату взагалі знає про це явно передвиборне рандеву).


Так чи інакше, «Главред» вирішив дослідити, як підкоригували свої зовнішньополітичні позиції головні претенденти на місця під парламентським куполом за останні п’ять років, впродовж трьох парламентських кампаній.


БЮТ
Хоч яким успішним виявився б «Український прорив» Юлії Тимошенко в контексті соціальних перетворень, у зовнішній політиці від БЮТу навряд чи варто очікувати чогось проривного з тим набором загальних фраз, які кочують у програмах блоку від виборів до виборів і цілком можуть бути вписані в аналогічний передвиборний документ Cоцпартії, Регіонів чи Зелених. Зокрема в жодній зовнішньополітичній частині трьох останніх програм БЮТ взагалі відсутні поняття «ЄС», «НАТО», «Росія». Поняття, що дають змогу зрозуміти, який зовнішньополітичний напрямок відстоюватиме та чи інша політична сила у випадку приходу до влади.

У 2002 році БЮТ робить акцент на тому, що «зовнішня політика здійснюватиметься в ім’я своєї нації, на основі мирних рівноправних відносин з усіма державами, з якими Україна має спільні інтереси», а її транзитні системи стануть «головним фактором посилення позицій України у світі». У 2006 році в програмі блоку з’являється поняття «гармонійна зовнішня політика». Причому з тим самим набором тез за винятком транзитного потенціалу (мабуть, газові угоди від 4 січня 2006 року примусили ЮВТ засумніватись у тому, чиїм «фактором посилення позицій у світі» може стати українська ГТС). У 2007-му гармонійність у зовнішній політиці для БЮТу так само актуальна. Понад те, як і в 2002-му та 2006-му, йдеться про «рівноправні та мирні відносини» з усіма, хто представляє для України інтерес.

Як результат – сьогодні навряд чи хтось зможе сформулювати позицію Юлії Володимирівни щодо України в НАТО, навряд чи хтось чув від неї, якою вона бажає бачити нову посилену угоду між Україною та Європейським Союзом, і чи має вона намір якось реагувати на де-факто ускладнення візового режиму для українців із боку деяких країн-учасниць Шенгенського договору.


Комуністична партія України
Якщо не рахувати взаємовигідну дружбу з усіма, що фігурує у БЮТу, комуністи у своїх зовнішньополітичних програмах залишаються найбільш послідовними щодо вибору стратегічного партнера. Інша справа, що ступінь інтеграції з цим самим партнером перед кожними виборами вони уявляють по-різному. Якщо в 2002-му комуністи запевняли, що Україна має бути в союзі з «нашими економічними партнерами, політичними союзниками та історичними побратимами», тобто з Росією і Білоруссю, то вже в 2006-му йдеться лише про зміцнення дружніх зв’язків із Російською Федерацією, Білоруссю та іншими країнами СНД. А в 2007-му – про «взаємовигідне співробітництво з Росією, Білоруссю, Казахстаном, іншими державами СНД». Отож напрошується висновок, що навіть у комуністів за останні п’ять років поменшало сентиментів і побільшало прагматизму, що, звісно ж, не може не радувати опонентів реінтеграційних процесів на пострадянському просторі.


Симптоматично й інше: у 2002 році в програмі Комуністичної партії ми не знайшли жодної згадки про Північноатлантичний альянс, однак у 2006-му вони вже в доволі емоційній формі обіцяють не допустити «втягування України до агресивного блоку НАТО», а в 2007-му взагалі відзначають, що нова редакція Конституції визначить позаблоковий статус України. «Членству в НАТО – ні!» – наче з мітингу перетягнув лозунг у передвиборну програму партії Петро Миколайович.


«Наша Україна – Народна самооборона»
За зовнішньополітичною програмою НУНС можна вивчати, хто з її представників був (чи є) міністром закордонних справ. Хоча, можливо, це лише збіг. Спільних моментів у трьох програмах НУ і НУНС є два: обов’язковий пасаж про членство в СОТ і відсутність згадки про членство в НАТО, що досить дивно з погляду на те, що Віктор Ющенко та представники блоку неодноразово висловлювали свою відданість євроатлантичній ідеї. До того ж – реальний і потенційний електорат НУ ніколи не був проти членства України в НАТО, про що свідчать відповідні соціологічні опитування.


У всьому іншому відчувається, що програмні акценти розставлялись відповідно до зовнішньополітичної кон’юнктури, яка складалась на той момент. Наприклад, у 2002 році «Наша Україна» вважала за потрібне звернути увагу лише на «формування нових регіональних структур для розвитку співпраці з нашими сусідами» та «легалізацію трудової міграції шляхом укладання міжурядових угод із країнами, в яких працюють українські громадяни». Цікаво, що до створення нових регіональних об’єднань НУ таки дійшла –

після обрання Віктора Ющенка Президентом і повернення Бориса Тарасюка на Михайлівську. На початку 2005-го був переформатований ГУАМ і в українсько-грузинському дипломатичному дуеті створена Співдружність демократичного вибору.

Передвиборна програма 2006 року – єдина, в якій чорним по білому записано, що «основним напрямом зовнішньої політики України залишатиметься інтеграція до європейських структур». Тоді ж НУ досить необачно обіцяє, що статус асоційованого члена ЄС Україна отримає у максимально стислі терміни, а в 2006-му завершиться її вступ до СОТ. Цілком ймовірно, що «ноги» такої самовпевненості росли з досить амбітних планів взяття євросоюзівського бика за роги, які після повернення у міністерське крісло виношував Борис Іванович Тарасюк. Благо, парламентські вибори відбувалися не в 2005 році, бо тоді можна було очікувати не лише «стислих термінів» щодо «асоційованого членства», а й подання заявки на членство в ЄС, яке цілком серйозно планувалось того року.


Навряд чи варто було таким чином демонструвати свою впевненість і щодо вступу до СОТ у 2006-му році – постійні озвучування дат лише погіршили ставлення багатьох західних полісімейкерів до українського Президента як відповідального за свої слова партнера.

У 2007-му році «Наша Україна» – тепер уже в блоці з «Народною самообороною» – дещо знизила планку. НУНС обіцяє – без жодних дат – завершити вступ України до СОТ, «що принесе додаткові 25 млрд гривень до Державного бюджету протягом п’яти років», створити зону вільної торгівлі та спростити візовий режим із Європейським Союзом – те, що вже як доконаний факт повним ходом крутить у своїх передвиборних роликах Партія регіонів, і те, що вже стало візитною карткою нового міністра закордонних справ Арсенія Яценюка.


Партія регіонів
Минулого тижня Віктор Янукович зробив велике зізнання. На зустрічі з українськими послами прем’єр чесно сказав, що протистояння в суспільстві з приводу НАТО стало наслідком президентських і минулорічних парламентських виборів. Фактично, він визнав: його політична сила та він сам як кандидат у президенти особисто доклали руку до повторного возведення НАТО в ранг ворогів України. Відповідно, навряд чи повинні на кожному кроці апелювати до низької підтримки населення як головної перешкоди вступу до Альянсу, бо ж, власне, вони свого часу цю громадську думку й деформували. Осмілимось також нагадати Віктору Федоровичу, що персональні обіцянки підключитися до інформування населення про НАТО, які він давав деяким своїм колегам з європейських країн, наразі не виконані.


Без програмних закликів до позаблоковості України Партія регіонів обійшлася лише під час кампанії 2002 року. Щоправда, тоді Регіони входили до Блоку «За Єдину Україну», активно оперували гаслом «Єдина Україна – в Єдину Європу» й обіцяли всіляко сприяти як комплексній євроінтеграції України, так і зміцненню зв’язків із країнами СНД (без наголосу на Росії). А ще – активно виступали «за участь України в міжнародній коаліції боротьби з тероризмом» (очолюваній, зауважимо, Сполученими Штатами).


У 2006-му ПР уже обіцяла «нормалізувати відносини із стратегічним партнером України – Росією, завершити роботу зі створення Єдиного економічного простору». Також збиралася «практичними справами, а не гаслами планомірно вести країну до європейської інтеграції», а заодно й підтримувати позаблоковий статус України та «проведення референдуму з питання вступу до НАТО».

У програмі 2007 року ПР невмолима: питання про вступ до НАТО може вирішуватися лише на підставі результатів всенародного референдуму. Очевидно, далося взнаки спільне перебування в одній коаліції з соціалістами, за наполяганням яких рік тому саме цей пункт був зафіксований у вже добряче підзабутому Універсалі національної єдності.


Так само, як Наша Україна на нинішніх виборах уже не називає жодних дат з приводу вступу до СОТ, Регіони цьогоріч уже не обіцяють завершити роботу зі створення ЄЕП. Просто дипломатично зазначають, якого великого значення вони надають участі України в Єдиному економічному просторі.


Соціалістична партія України
Соціалісти були чи не єдиною політичною силою на виборах 2002 року, яка обійшлася без зовнішньополітичної риторики – у їхній програмі йшлося лише про справи внутрішні. Однак трохи згодом Олександр Мороз, очевидно, зрозумів, яку загрозу в собі приховує можливе членство в такій міжнародній організації, як Північноатлантичний альянс, і вже у програмі 2006 року двадцятим пунктом зафіксував: «Ставлення до НАТО визначатиметься народом лише на Всеукраїнському референдумі. Ми за взаємовигідні відносини з Росією та іншими країнами». Цілком можливо, що в 2002 році ані він, ані його партнери-комуністи не приділяли «агресивному блоку» відповідної уваги, оскільки усвідомлювали: при Леонідові Кучмі в НАТО і так ніхто не вступатиме. У передвиборній програмі 2007 року соціалісти вже не згадують і про референдум, обмежившись позаблоковим статусом України, нормалізацією відносин із Російською Федерацією та Європейським Союзом, тим самим даючи привід зробити висновок, що з європейськими соціалістами, мости з якими так наполегливо зводив Сан Санич і Ко впродовж останніх років, вони не мають нічого спільного.









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Ющенко вважає, що засідання ВР - це спроба зірвати вибори і загострити ситуацію 
  ·  Єврокомісар: членство України в ЄС нині неможливе 
  ·  Янукович не звільнятиме міністрів до виборів 
Погляд
  ·  Чому ПР погодилась брати участь в черговій сесії парламенту? (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ) 
Поступ у Львові
  ·  Симоненко побував у Львові 
  ·  Мороз відвідає Львів і Дрогобич 
  ·  ЄС оплатив всі роботи по перевірці екології в Ожидові 
  ·  Шевченко: на виборах БЮТ отримає на Львівщині впевнену перемогу 
  ·  Піскун: я ніколи не бачив Олега Сала 
Поступ з краю
  ·  ЦВК визначила кількість учасників виборів і їх порядковість у бюлетені 
  ·  До 2010 року в Україні буде сформована контрактна армія 
  ·  Українській гривні виповнилося 11 років 
  ·  На Харківщині масово гине риба 
Поступ у світі
  ·  Президента Польщі госпіталізовано через грип 
  ·  Буш прибув до Іраку з несподіваним візитом 
  ·  На зміну пожежам у Греції прийшла повінь 
Політика
  ·  Тимошенко урівнялася з Ахметовим, Шуфрич – скандальніший від Омельченка 
Дайджест
  ·  Позаблокові пристрасті 
Тема
  ·  Любите їздити? Платіть і їдьте! 
Спорт-Поступ
  ·  Футбольне царство Коломойського 
  ·  Карпатівці залишили Олександра Іщенка без краватки 
Пост-Factum
  ·  Китаянка відрізала чоловіку руку за інтернет-знайомства 
Кримінал
  ·  Циган-вбивця чотирьох людей перебуває в лікарні під наглядом правоохоронців 
КуПол: Новини
  ·  На Львівщині готуються до можливого поновлення Сала 
  ·  У Львівській області зґвалтували двох школярок 
  ·  Тягнибок обізвав Луценка ширмою, а Тимошенко - потягом 
zaxid.net
  ·  БЮТ вирівняє у пільгах ветеранів УПА та ІІ Світової війни 
  ·  БЮТ вирівняє у пільгах ветеранів УПА та ІІ Світової війни 
  ·  Комуністи братимуть участь у засіданні Верховної Ради 4 вересня, - Петро Симоненко 
  ·  Симоненко порахував, скільки українцям коштує Ющенко 
  ·  Мені не дали довести до кінця ні справу Гонгадзе, ні отруєння Ющенка, - Святослав Піскун 
Реклама
  ·  Search Moscow apartments for rent with FORTLINE 
  ·  На правах рекламы:Все для мобильных