BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Дайджест.    Точка зору.    Соціум.    Культура.    Спорт-Поступ.    Пост-Factum.    Події.    КуПол: Новини.    Реклама.   
КуПол: новини
  Цитата Поступу
Бог предвічний народився,
Прийшов днесь із небес,
Щоб спасти люд свій весь,
І утішився.
 
26 квітня 2007 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  15:2 24-03-2017 -   Львів домовився про вивезення 900 тонн сміття  
  13:13 24-03-2017 -   На Львівщині судитимуть дев’ятьох учасників організованого угрупування  
  13:12 24-03-2017 -   З понеділка у Львові запускають студентські автобуси, вартістю 2 гривні за проїзд  
  12:43 24-03-2017 -   У Львові плита впала на будівельників, один загинув  
  12:39 24-03-2017 -   У Львові вагітна жінка випала з маршрутки під час руху  
Україна
  15:4 24-03-2017 -   Україна 26 березня перейде на літній час  
  15:1 24-03-2017 -   СБУ не переглядатиме рішення щодо Самойлової  
  15:0 24-03-2017 -   На Рівненщині у водія маршрутки за кермом стався інфаркт  
  15:0 24-03-2017 -   У Києві СБУ ліквідувала дві підпільні зброярні  
  13:14 24-03-2017 -   В «Укрзалізниці» затвердили новий порядок щодо постільної білизни  
Світ
  14:56 24-03-2017 -   Поліція Хорватії заборонила марш українських уболівальників по Загребу  
  12:37 24-03-2017 -   Адронний колайдер: учені виявили п'ять нових частинок  
  11:35 24-03-2017 -   Яресько отримала нову посаду в Пуерто-Ріко  
  11:34 24-03-2017 -   Понад 200 мігрантів ймовірно потонули біля берегів Лівії  
  18:17 23-03-2017 -   У Бельгії запобігли теракту за британським сценарієм  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Соціум  » 

___________________________________________________________________________

ЧОРНОБИЛЬСЬКА КАТАСТРОФА:ДІЇ, РЕЗУЛЬТАТИ ТА УРОКИ
Генеральне консульство України в Чикаго
До 21 річниці катастрофи
 
Масштаб Чорнобильської катастрофи, найтяжчого за історію людства техногенного лиха, добре відомий як вченим, так і політикам всього світу. В навколишнє середовище надійшло близько 3% радіонуклідів, які на момент катастрофи були накопичені в четвертому енергоблоці ЧАЕС.

Аварія призвела до забруднення більше 145 тисяч кв. км території України, Республіки Білорусь та Російської Федерації, щільність забруднення радіонуклідами 137-Cs і 90-Sr якої перевищує 37 кБк/кв.м. Внаслідок Чорнобильської катастрофи постраждало біля 5 мільйонів людей, забруднено радіоактивними нуклідами близько 5 тисяч населених пунктів Республіки Білорусь, України та Російської Федерації. З них на Україні - 2218 селищ та міст з населенням приблизно 2,4 млн. людей. Чорнобильська аварія призвела до безпрецедентного опромінення населення зазначених держав. Крім України, Республіки Білорусь та Російської Федерації вплив Чорнобильської катастрофи відчули на собі Швеція, Норвегія, Польща, Великобританія та інші країни.

Головними причинами катастрофи було:

1.Проведення недостатньо повно та правильно підготовленого електричного експерименту.

2.Низький рівень культури операторів, керівництва як станцій, так і міністерства електрифікації в цілому в галузі ядерної безпеки.

3. Недостатній рівень безпеки графіт-уранового реактора РБМК-1000.

4. Помилки персоналу.

Всі ці факти відомі світовій громадськості.

Роботи з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 26.04.86 р. проводились під керівництвом Урядової комісії СРСР, яка почала працювати в Чорнобилі вже з другої половини дня 26 квітня і продовжувала свою діяльність до 1991 року.



Урядова комісія прийняла рішення про створення 30-км зони відчуження навколо Чорнобильської АЕС. З 27 квітня 1986 року Уряд України провів евакуацію мешканців міст Прип’ять та Чорнобиль, районних центрів та сіл 30-км зони (близько 100 тисяч людей).

Приховування інформації про Чорнобильську катастрофу призвело до виникнення і розповсюдження найнеймовірніших чуток щодо можливих наслідків катастрофи. Це, в свою чергу, обумовило виникнення дуже великого соціально-психологічного напруження серед населення і недовіри до офіційної інформації.


Керівництво СРСР відмовилось від міжнародного співробітництва при проведенні робіт з ліквідації наслідків ядерної катастрофи. Тільки в 1989 році Уряд СРСР звернувся до МАГАТЕ з проханням дати експертну оцінку діям щодо ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.


Аварія на Чорнобильській АЕС суттєво змінила радіаційну обстановку на значних територіях в багатьох європейських країнах.

Внаслідок вибуху ядерного реактору 4-го блоку Чорнобильської АЕС та руйнації його захисних оболонок стався потужний викид радіоактивних речовин у довкілля, який, за підрахунками різних авторів, становив до 13 Ексабекерелів (1018) радіонуклідів. Близько 200 радіоактивних ізотопів елементів переміщувались на відстані у тисячі кілометрів від ЧАЕС і в травні 1986 року спостерігались в усіх країнах північної півкулі, на акваторіях Тихого, Атлантичного та Північного Льодовитого океанів.

Дози опромінення населення України внаслідок Чорнобильської катастрофи

Оцінена колективна доза зовнішнього опромінення населення Прип’яті складає 500 людино-Зв. Оцінена колективна доза зовнішнього опромінення всього населення 30-км зони (за винятком Прип’яті) складає 640 людино-Зв.

Щільність випадінь ізотопу 137-Cs чорнобильського походження, яка перевищує 37 кБк на кв.м, зареєстрована на приблизно 48400 кв.км. забруднених територій України, де переважно у сільських населених пунктах проживає більш як 1,45 мільйонів жителів. Середні дози зовнішнього опромінення для різних територій оцінені у інтервалі 1.4-15 мЗв для 1986 р., 3.8-40 мЗв для перших 20 років після аварії, та 5.2-55 мЗв для 70-ти річного періоду після аварії.

Соціальні наслідки Чорнобильської катастрофи

На 1 січня 2006 року в Україні 2 594 071 особа мали статус постраждалих внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС. При скороченні загальної кількості постраждалих на 19% за період 1997-2006 років, що цілком природно, виявилися дві характерні особливості. Стрімко, майже у 1,8 рази зріс контингент категорії інвалідів Чорнобиля. На 3% зросла кількість тих постраждалих, які працювали за межами зони відчуження. А найбільше (на 24%) скоротилася чисельність учасників ліквідації наслідків аварії у 1986-1987 роках. Це говорить про те, що саме перша хвиля ліквідаторів, чоловіків у молодому віці, зазнала найсильнішого удару по здоров’ю, - вони поступово вимирають.

В Україні налічується понад 17 000 сімей, які отримують пільги внаслідок втрати годувальника, смерть якого пов’язана з Чорнобильською катастрофою. Такі сім’ї є в усіх регіонах країни.

Медико-демографічні наслідки Чорнобильської катастрофи

Медико-демографічна ситуація на радіоактивно забруднених територіях продовжує формуватися в умовах триваючої в Україні демографічної кризи. З 1991 р. смертність населення стала перевищувати народжуваність. У радіоактивно забруднених областях ці негативні зміни відбулися на рік раніше й більш виразно. Погіршенню демографічної ситуації сприяли соціально-економічна криза, яка розпочалася 1991 р., незадовільне медичне обслуговування, низькі стандарти життя, несприятлива, у тому числі внаслідок Чорнобильської катастрофи, екологічна ситуація, політична нестабільність.

З 1994 р. став зменшуватися обсяг витрат на ліквідацію наслідків катастрофи, що негативно вплинуло на здійснення заходів протирадіаційного, соціального і медичного захисту постраждалих.

За узагальненими даними Наукового центру радіаційної медицини (НЦРМ) МОЗ України, із числа постраждалих, які перебували під медичним наглядом у лікувально-профілактичних закладах системи МОЗ України, у 1987-2004 рр. померло 504117 осіб, із них 497348 дорослих та підлітків (у т. ч. 34499 ліквідаторів аварії) і 6769 дітей.

Наразі поступово знижується смертність постраждалих дітей, що можна визнати одним із позитивних досягнень медичної науки й практики та здійснюваних у країні заходів протирадіаційного, соціального і медичного захисту потерпілих дітей. В той же час, зростає смертність осіб середнього і старшого віку. Це є тривожним симптомом, так як ними стали ті, що були опромінені у дитячому й підлітковому віці. Це покоління постійно опромінювалося до переходу у репродуктивний вік і стає батьками прийдешнього покоління.
Еколого-біологічні наслідки

Екологічні наслідки Чорнобильської катастрофи визначаються двома головними факторами - опроміненням природних об’єктів та їх радіоактивним забрудненням. Слід виділити два головних джерела опромінення: зовнішнє та внутрішнє.

Під час аварії зовнішнє опромінення сягало біологічно небезпечних рівнів практично тільки в межах 30-км зони, де спостерігався складний спектр біологічних ефектів різного рівня. Значна частина радіоактивного викиду із зруйнованого 4-го блоку осіла в ближній зоні. Сьогодні вона умовно визначена на місцевості межами зони відчуження (радіус 10 та 30-км). В гострий період аварії рівні опромінення в зоні відчуження досягали сотень рентгенів за годину тільки по гамма випромінюванню. Потужність дози бета випромінювання була в 10-100 разів більша, що призвело до прояву гострих ефектів, аж до загибелі, у деяких найбільш чутливих до радіації рослин та організмів.

За минулий після аварії час повністю розпались не тільки короткоживучі, а й середньоживучі радіонукліди. Потужність дози зовнішнього опромінення значно, на декілька порядків величин, зменшилася.

В навколишньому середовищі залишилися практично тільки довго - та наддовгоживучі радіонукліди цезію, стронцію та трансуранових елементів.

Сільськогосподарські аспекти реабілітації радіоактивно забруднених територій і радіаційного захисту населення

У випадку аварії на ЧАЕС реалізувався найбільш важкий сценарій за наслідками для сільського господарства України: забруднено більше 5 мільйонів га земель, на яких виробляється продукція і проживає біля 3 мільйонів людей, втрачена значна кількість великої рогатої худоби. В перші роки після аварії практично припинено ведення вівчарства, хмелярства, льонарства в українському Поліссі, вилучено з землекористування територію зони відчуження. Вчені були підключені до планування і організації відповідних контрзаходів із значним запізненням, що істотно знизило ефективність заборонних та організаційних рішень першого періоду.

Зона відчуження і зона безумовного (обов’язкового) відселення
Радіологічний стан зони


Законом України „Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи” Зона відчуження визначена як територія, на якій в 1986 р. була проведена евакуація населення. Зазначена зона й відселена частина Зони безумовного (обов’язкового) відселення (ЗВіЗБ(О)В; далі - Зона) є територією, землі якої виведені з господарського використання, з особливою формою управління, що здійснює державний департамент „Адміністрація зони відчуження і зони безумовного (обов’язкового) відселення” МНС України. Територія ЗВіЗБ(О)В, що знаходиться під управлінням Адміністрації, становить приблизно 2600 кв. км.

Створення Чорнобильської зони відчуження було виправданим заходом не тільки у зв’язку з необхідністю евакуації населення з найбільш забрудненої території. Зона є найбільш забрудненим територіальним комплексом і найбільшим джерелом радіаційної небезпеки для навколишніх населених територій.

Об’єкт „Укриття”

Створений в екстремальних післяаварійних умовах об’єкт „Укриття” вже майже 20 років виконує свої захисні функції. Головною особливістю „Укриття” продовжує залишатися його потенційна небезпека, істотно більша, ніж це дозволяють норми та правила, що існують для об’єктів, які містять ядерно-небезпечні та радіоактивні матеріали.

В Україні і на міжнародному рівні було докладено безпрецедентних зусиль для вироблення комплексного підходу щодо вирішення проблеми реалізації Плану дій щодо об’єкта „Укриття” (Shelter Implementation Plan - SIP) з метою його перетворення на екологічно безпечну систему.

Проведено дві донорські конференції по збору коштів для реалізації Плану. Початкова вартість проекту оцінювалась у 768 млн. дол. США, було зібрано біля 90% цієї суми. Згідно з уточненою оцінкою міжнародних експертів, реалізація цього проекту потребуватиме 1091 млн. дол. США. В травні 2005р. країни-донори проголосили нові внески на суму близько 185 млн. дол. США. Донором Чорнобильського фонду „Укриття” стала також Російська Федерація, яка проголосила внесок в сумі 10 млн. дол. США. Кошти донорів акумулюються на рахунку Чорнобильського фонду „Укриття” Європейського банку реконструкції та розвитку, який виконує функції розпорядника Фонду.

На жаль, доводиться констатувати, що реалізація проектів SIP іде не тільки з великим відставанням в часі, але й дуже великим відхиленням від основної мети.

Пройшло вже понад 20 років після аварії на 4-му енергоблоці і минуло чимало часу після початку робіт згідно з планом здійснення заходів на об’єкті „Укриття”. На жаль, з переліку робіт, спрямованих на підвищення безпеки та перетворення „Укриття” на екологічно безпечну систему, фактично виконано тільки модернізацію системи пилопригнічення та виконуються роботи по стабілізації будівельних конструкцій, тобто графік плану здійснення заходів не дотримується.

Науковий супровід

Негайно після аварії на ЧАЕС в Україні була сформована розвинута інфраструктура наукового супроводу робіт з моніторингу і сільськогосподарської реабілітації забруднених територій.

В стислі строки в Україні сформована наукова радіоекологічна школа, яка методично забезпечила моніторинг забруднених земель, своєчасну об’єктивну оцінку радіаційного стану, опрацювала та адаптувала до конкретних екологічних умов рекомендації по веденню сільського, лісового і водного господарства, обґрунтувала радіаційні нормативи та контрольні рівні забруднення ґрунту і води, а також сільськогосподарської та лісової продукції.

Міжнародні експерти зараз відзначають, що заходи, вжиті урядами постраждалих країн для подолання наслідків аварії, були в цілому своєчасними та адекватними.

Економічні збитки, завдані Чорнобильською катастрофою

Чорнобильська катастрофа стала причиною серйозних збитків для економіки та соціальної сфери як у колишньому СРСР, так і за його межами. Аварія порушила нормальну життєдіяльність та виробництво у багатьох регіонах УРСР, БРСР та РРФСР, призвела до зниження виробництва електроенергії для потреб економіки, істотні збитки були завдані сільськогосподарським і промисловим об’єктам, постраждали лісові масиви та водне господарство (обмеженого використання 5120 км² сільгоспугідь, 4920 км² лісів).

У 1986 році було евакуйовано близько 116000 осіб, виникла проблема будівництва додаткового житла для евакуйованих. У 1986-1987 роках для переселенців було побудовано приблизно 15000 квартир, гуртожитків для понад тисячі осіб, 23000 будівель, приблизно 800 закладів соціальної та культурної сфери. Замість відселеного міста Прип’ять для персоналу ЧАЕС побудовано місто Славутич.

Оцінка збитків для економіки колишнього СРСР

Для періоду 1986-1989 рр. загальна сума прямих збитків та витрат з усіх джерел фінансування становила близько 12,6 млрд. доларів США.

У 1990 році затрати з державного бюджету СРСР на фінансування заходів щодо ліквідації наслідків аварії становили 3324 млн. крб. Крім того, з республіканських бюджетів РРФСР, УРСР та БРСР було виділено близько 1 млрд. крб. У державному бюджеті СРСР на 1991 р. було заплановано на ці цілі 10300 млн. крб., однак у результаті розпаду СРСР фінансування здійснювалось лише частково із союзного бюджету, а у кінці року виключно з державних бюджетів трьох найбільш постраждалих країн, що утворились у процесі розпаду СРСР.

Оцінка сумарних економічних збитків України

Прямі збитки (втрата матеріально-майнових комплексів та окремих об’єктів економіки) лише у зоні відчуження на території України становили сумарно 1044 млн. крб. або 1385 млн. доларів США.

Прямі затрати України на пом’якшення наслідків Чорнобильської катастрофи за рахунок усіх джерел фінансування за період з 1986 по 1991 рік становили близько 6 млрд. доларів США. Протягом останніх півтора десятка років, коли Україна самостійно фінансує затрати на ліквідацію наслідків аварії, тобто з 1992 по 2005 рік включно, затрати становили 7,35 млрд. доларів США і в окремі роки сягали рівня 8-10% держбюджету.

Однак важко точно визначити розміри непрямих збитків внаслідок невикористання забруднених сільгоспугідь, водних і лісових ресурсів, а також скорочення виробництва електроенергії і, як наслідок, зменшення виробництва товарів, надання послуг. За розрахунками українських спеціалістів, сумарні економічні збитки для України до 2015 року становитимуть 179 млрд. дол. США.

Тягар наслідків Чорнобильської катастрофи послужив серйозним гальмуючим фактором економічного становлення нашої молодої незалежної держави.

Розміри соціально-економічних збитків, які зазнала Україна, несумірні з реальними економічними можливостями країни для їх усунення у найближчі десятки років, у зв’язку з чим необхідна подальша допомога міжнародного співтовариства. Причому тягар витрат, пов’язаний з ліквідацією Чорнобильської катастрофи, ще впродовж багатьох років буде мати відчутний негативний вплив на економіку країни.

Міжнародне співробітництво

Чорнобильська катастрофа засвідчила, що важкі ядерні аварії призводять до глобальних наслідків та впливають на життєві інтереси багатьох країн. Ресурси, необхідні для подолання наслідків техногенних катастроф такого масштабу, виходять далеко за межі економічних і технологічних можливостей окремої країни та потребують об’єднаних зусиль світової спільноти.

Проголошення України як незалежної держави призвело до позитивних змін у схемі міжнародного співробітництва у справі пом’якшення наслідків Чорнобильської катастрофи.

В грудні 1995р. в м. Оттава (Канада) було укладено Меморандум про взаєморозуміння щодо Чорнобильської АЕС. 15 грудня 2000 року Україна виконала взяте зобов’язання і закрила Чорнобильську АЕС.

22-24 квітня 2006 року в м. Києві відбулась міжнародна наукова конференція „Двадцять років Чорнобильської катастрофи. Погляд у майбутнє”, яка ще раз підтвердила необхідність нарощення спільних зусиль задля пом’якшення наслідків аварії, підвищення рівня ядерної і радіаційної безпеки та подальшого розвитку міжнародного співробітництва з питань Чорнобиля.

Указом Президента України №63/2007 від 1 лютого 2007р. передбачено проведення у вересні ц.р. Міжнародної науково-практичної конференції з вирішення питань соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Чорнобильський фонд „Укриття” (ЧФУ)

До питання про тендер з проектування, будівництва та введення в експлуатацію нового безпечного конфайнменту (НБК)


Чорнобильський фонд „Укриття” (ЧФУ) було засновано у 1997 році з метою надання Україні допомоги в реалізації Плану дій щодо об’єкта „Укриття” (Shelter Implementation Plan - SIP) над зруйнованим енергоблоком №4 ЧАЕС з метою його перетворення в екологічно безпечну систему. Європейський банк реконструкції і розвитку (ЄБРР) виконує функції розпорядника коштів ЧФУ, які формуються за рахунок донорських внесків країн-вкладників.

В листопаді 1997р. (м. Нью-Йорк) та в липні 2000р. (м. Берлін) відбулися донорські конференції, під час яких країни Великої Сімки, ЄС та інші донори проголосили добровільні зобов’язання з метою надання Україні відповідної допомоги. Внески до ЧФУ проголосили 23 країни-вкладники та 5 країн-донорів.

В травні 2005р. були проголошені додаткові зобов’язання. Станом на даний час загальна сума внесків та зобов’язань становить близько 830 млн. євро. Майновий внесок України до ЧФУ складає 50 млн. дол. США. За оцінками західних експертів, для реалізації Плану дій щодо об’єкта „Укриття” (Shelter Implementation Plan - SIP) потрібно буде додатково залучити 100-200 млн. євро.

За рахунок коштів ЧФУ має бути реалізовано ключовий проект Плану дій щодо об’єкта „Укриття”, а саме – спорудження Нового безпечного конфайнменту над об’єктом „Укриття”. Навесні 2004 року Банком було оголошено тендер на проектування і будівництво НБК, у якому в кінцевому підсумку залишилося 2 учасники: американсько-український консорціум CH2M-CAI на чолі з американською компанією „CH2M Hill” та другий претендент - консорціум „Novarka” під керівництвом французької компанії „Vinci”, який надав меншу цінову пропозицію. Протягом 2004-2005рр. проводились тендерні процедури щодо проекту НБК, а переможця планувалось оголосити в лютому 2006р.

В березні 2006р. ЄБРР призупинив проведення тендеру через скаргу, яка надійшла від консорціуму CH2M-CAI. У вересні 2006 року скаргу було відхилено, а Групі управління проектом Плану здійснення заходів на об’єкті “Укриття” (ГУП ПЗУ) доручалося розв’язати невирішені питання шляхом передконтрактних обговорень з консорціумом „Novarka”.

Під час засідання Асамблеї вкладників Чорнобильського фонду “Укриття” (ЧФУ) 25.10.2006р. було ухвалено рішення щодо проведення передконтрактних переговорів з консорціумом „Novarka”.

Відповідно до цього рішення були підготовлені та проведені перед-контрактні обговорення з консорціумом „Novarka”. Організаційна нарада відбулася 18 грудня 2006 року в м. Славутич, а самі обговорення проводилися в Києві з 23 до 31 січня та з 13 до 16 березня 2007р. Заключний раунд відбудеться 24-27.04.07р.

Оголошення результатів очікується, ймовірно, в рамках засідання Робочої групи країн Великої вісімки з ядерної безпеки (25.04.2007р., м.Бонн, ФРН), до участі в якому, скоріш за все, буде запрошено делегацію України.

Сховище відпрацьованого ядерного палива СВЯП-2

Під час засідання Асамблеї донорів Рахунку ядерної безпеки (РЯБ) , яке відбулось 14.12.2006р., було ухвалено низку компромісних рішень, які зараз опрацьовуються ДСП ЧАЕС у взаємодії з ЄБРР та мають сприяти подальшій реалізації проекту сховища відпрацьованого ядерного палива (СВЯП-2). Очікується, що на наступному засіданні Асамблеї донорів РЯБ (склакає Банк) можна буде остаточно визначитися щодо завершення робіт в рамках проекту СВЯП-2, який реалізується за кошти Рахунку ядерної безпеки (РЯБ) ЄБРР.


Щодо внеску України до Рахунку ядерної безпеки (РЯБ) ЄБРР

Наприкінці 2006 року відповідно до рішення Уряду України (розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2006 року № 660) був здійснений первинний внесок України до РЯБ у розмірі 18587,9 тис. грн. (в еквіваленті близько 2,8 млн. євро). Відбувся також обмін листами між Українською стороною та Банком, який відповідно до Правил Рахунку ядерної безпеки формалізував внесок України до РЯБ.

Цей внесок дозволяє українській стороні бути залученою до опрацювання та прийняття рішень РЯБ, від яких до того вона була практично відлучена. Право голосу на засіданнях Асамблеї донорів РЯБ дає Українській стороні реальні важелі впливу на позицію донорів та дозволить прискорити вирішення проблемних питань реалізації проектів, зокрема СВЯП-2, які фінансуються з цього рахунку.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 року № 204 передбачено перерахування грошового внеску України до Рахунку ядерної безпеки ЄБРР у 2007 році в розмірі 9852,1 тис. гривень (близько 1,5 млн. євро) за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на 2007 рік за програмою “Внесок України до Рахунку ядерної безпеки ЄБРР”.

Виконання в повному обсязі зобов’язань перед РЯБ, які були визначені у розмірі 5 млн. євро, може бути здійснено в другій половині 2007 року (у разі внесення відповідних змін до держбюджету України на 2007 рік), або у 2008 році.









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Президент переніс дострокові вибори до Верховної Ради на 24 червня 
  ·  УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 355/2007 (текст) 
  ·  Ющенко: освіта має стати стрижнем української політики 
Погляд
  ·  Конституційний Суд от-от винесе рішення 
Поступ у Львові
  ·  Андрій Садовий: рік на посаді міського голови Львова 
  ·  У першотравневих мітингах у Львові братимуть участь представники КПУ, СПУ, Парті 
  ·  У Львові відбудеться Форум сільських рад Львівщини 
  ·  У всіх львівських храмах пройдуть поминальні служби 
  ·  За минулий рік Львів відвідало 150 тисяч легальних туристів 
  ·  У Львові нагороджували кращих інвесторів 2006 року 
Поступ з краю
  ·  Політичні консультації коаліції та опозиції: говорили-балакали... 
  ·  Міносвіти та науки заборонило діяльність 15 навчальних установ України 
  ·  У Севастополі розпочалися переговори щодо Чорноморського Флоту 
  ·  Азаров: уряд щодня працює над покращанням добробуту громадян 
  ·  Державному гербові України - тризубу - виповнюється 15 років 
Поступ у світі
  ·  Бориса Єльцина поховано 
  ·  Екс-міністр Польщі застрелилася під час обшуку 
  ·  За межами Сонячної системи вперше знайдена планета, придатна для життя 
Дайджест
  ·  status quo влади проти суверенітету народу 
Точка зору
  ·  Взяти й поділити!” – про метод Шарикова для порятунку України 
  ·  Конституційний суд: одноразовий чи постійно діючий? 
Соціум
  ·  ЧОРНОБИЛЬСЬКА КАТАСТРОФА:ДІЇ, РЕЗУЛЬТАТИ ТА УРОКИ 
Культура
  ·  У Львові стартує VI театральний фестиваль 
  ·  Львівські депутати підтримають українську книжку 
  ·  У Львівському - “Веселий десант” 
Спорт-Поступ
  ·  Львів готується до ЄВРО-2012 
  ·  В.о. тренера «Карпат» знову став Юрій Дячук-Ставицький 
Пост-Factum
  ·  Священнослужителі зайняли перше місце в рейтингу щасливих професій 
Події
  ·  На Львівщині викрили конвертаційний центр 
  ·  У Львові трамвай збив 21-річну дівчину 
  ·  Зловмисники привласнили кредитні кошти банку на суму 100 тисяч доларів США 
КуПол: Новини
Реклама
  ·  Художественные натяжные потолоки. 
  ·  Шкафы купе люкс. 
  ·  На правах рекламы:
Все для мобильных
 
  ·  Рейтинг сайтов WebVita 
  ·  Теплые окна и двери. 
  ·  кредитование 
  ·  готовые фирмы ООО