|
|
 |
Поступ України у світ »
|
|
 |
|
 |
___________________________________________________________________________
Варшавська спроба Кучми |
|
|
|
"Польща виступає за зближення України із Заходом і бачить себе адвокатом колишньої радянської республіки в західних інститутах..."
"На думку опозиції, для Путіна вигідне ослаблення Києва, і тому він не зацікавлений в урегулюванні конфлікту".
"Поїздку Кучми до Варшави було розцінено як спробу прорвати ізоляцію з боку Заходу, адже американська адміністрація підозрює його в тому, що він дав дозвіл на продаж радіолокаційних станцій Іраку..."
Kutschma geht auf Opposition zu, Thomas Urban, 17.10
Оглядач німецького видання Sueddeutsche Zeitung Томас Урбан, який останнім часом витрачав чимало свого натхнення, аби описати, яка хороша українська влада і яка слабка й розпорошена опозиція, пишучи про варшавську конференцію "Розширення ЄС і НАТО -- перспективи України", відмовився від власних оцінок і, по-перше, намагався витворити матеріал більш інформаційний (а в оціночних твердженнях посилатися на українські джерела), а по-друге, зосередив увагу не на внутрішньополітичному протистоянні, а на зовнішніх чинниках української політики.
Хоча, як переважно й раніше, німецький журналіст віддає належне статусу глави держави й починає статтю саме з президентської поїздки до Варшави, мало при цьому згадуючи опозицію, яка теж там була. Томас Урбан не забув нагадати, що візит Кучми до Варшави "розцінюють як перший крок назустріч опозиції", тим паче, що підтвердження такої тези він знаходить у присутності там ще й глави президентської адміністрації й "інших представників урядового табору".
Далі ж ідеться про те, на кого може опертися Україна у своїх зовнішньополітичних потугах, а українська влада -- у внутрішньополітичному протистоянні. При цьому добрим словом згадує автор Квасневського, який "уже не перший тиждень намагається посадити за один стіл Кучму і представників демократично орієнтованої опозиції з табору Віктора Ющенка". Та й загалом, пише Томас Урбан, "Польща виступає за зближення України із Заходом і бачить себе адвокатом колишньої радянської республіки в західних інститутах". Не таку однозначну роль відвів автор Росії. Опозиціонери, нагадує оглядач Sueddeutsche Zeitung, вважають, що "для Путіна вигідне ослаблення Києва, і тому він не зацікавлений в урегулюванні конфлікту". Щоправда, Томас Урбан чомусь вважає, що "в минулому український президент не давав приводу говорити, що нібито він хотів мати підтримку Москви".
Однак головний шлях, яким Україна може вийти з міжнародної ізоляції, на думку Томаса Урбана, все ще пролягає через Варшаву. Тому й вважає він варшавські ініціативи та поїздку до Польщі Кучми надзвичайно добрим для нашої держави фактом.
Варто зауважити, що Sueddeutsche Zeitung (як, до речі, і більшість німецьких видань) досить прихильно ставляться до українського керівництва та й до України загалом. У Німеччині значно спокійніше, ніж, скажімо, в США чи Британії, поставилися до "касетного скандалу", особливо в частині збройних звинувачень на адресу Леоніда Кучми. При цьому преса ФРН не надто відстає від свого керівництва, адже Ґергард Шрьодер, здається, найчастіше з усіх західних лідерів виголошує заяви позитивного змісту на адресу України. Можна згадати хоча б його обіцянки щодо підтримки нашої держави як можливого кандидата на асоційоване членство в ЄС, які викликали обурення деяких не надто прихильних до України єврочиновників. |
 |
|
 |
Кучма платив Путіну? |
|
|
|
"Україна надавала фінансове сприяння виборчій кампанії президента Росії Володимиру Путіну. Про це свідчать плівки Мельниченка -- записи розмов у кабінеті президента України Леоніда Кучми, які зробив один із офіцерів його охорони. Високопоставлене джерело в адміністрації президента Росії повідомило, що у Кремлі сумніваються в автентичності цього запису, і додало: "Ми будемо це категорично заперечувати!"
Леонид Кучма выдал Владимира Путина (Пленки Мельниченко -- о финансировании выборов в России), Кирилл Разумовский, 17.10.2002 |
Детальніше>> |
|
 |
Кучма -- перешкода для євроінтеграції України |
|
|
|
"Захід не повинен підштовхувати українців до зміни влади, але, здається, саме президент Кучма є перешкодою на шляху до євроінтеграції України.
Kuchma under more pressure to step down, Tom Warner and Stefan Wagstyl, 20.10.2002, Editorial comment: concern over Ukraine, 20.10.2002. |
Детальніше>> |
|
 |
|