BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Інтерв'ю.    Арт-Поступ.    Спорт-Поступ.    Пост-Factum.   
ЕКСКУРСІЇ У ЛЬВОВІ. ВІД 100 ГРН. 050 430 50 79
  Цитата Поступу
 
6 червня 2006 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  15:19 24-05-2017 -   Синоптики попереджають про зливи, грози і град  
  15:17 24-05-2017 -   Завтра у Львові британський еко-активіст розповість про зміни клімату  
  15:15 24-05-2017 -   У Львові реставрують одну з найстаріших церков – Храм св. Миколая  
  15:9 24-05-2017 -   У Львові працівницю гуртівні за розкрадання майна засудили до 3 років ув'язнення  
  14:41 24-05-2017 -   Начальника міграційної служби Львівщини відсторонили від посади  
Україна
  15:24 24-05-2017 -   Екс-чиновники Януковича повернули 360 мільйонів - ГПУ  
  15:21 24-05-2017 -   У Кабміні є доступ до російських соцмереж - ЗМІ  
  15:7 24-05-2017 -   «Тітушок» у Дніпрі на 9 травня організував «Опозиційний блок», – Луценко  
  14:34 24-05-2017 -   Затримано 23 екс-чиновника Міндоходів  
  14:32 24-05-2017 -   ГПУ: Януковича у справі Майдану судитимуть пізніше  
Світ
  15:23 24-05-2017 -   У США загорівся літак у польоті, є постраждалі  
  15:13 24-05-2017 -   Поблизу Букінгемського палацу у Лондоні затримали чоловіка з ножем  
  12:18 24-05-2017 -   Помер онук Сталіна  
  11:14 24-05-2017 -   Папа Римський прийняв Трампа у Ватикані  
  10:23 24-05-2017 -   В Італії зробили обов'язковими щеплення для дітей дошкільного віку  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Інтерв'ю  » 

___________________________________________________________________________

Багато - не означає якісно
Розмова з експертом Інституту світової економіки й міжнародних відносин НАНУ про членство України у міжнародних організаціях
Розмовляв Валентин КОНЦЕВИЧ
 
Україна є членом багатьох міжнародних організацій для політичної або економічної співпраці. Втім ефективності такого членства пересічний українець не відчуває. Одні експерти кажуть що, наприклад, ГУАМ для України це добре, а СНД - погано, інші - що Україна має взагалі увійти до союзу країн Шанхайського договору. Про те, фундатором яких організацій є Україна, та про користь з цього "Поступ" розпитав у наукового співробітника Інституту світової економіки й міжнародних відносин НАНУ Всеволода Степанюка.

- Пане Всеволоде, в які міжнародні організації входить Україна, в яких сферах співпрацює з іншими країнами?

- Україна є фундатором Організації Об'єднаних Націй та СНД. У СНД Україна бере участь не в усіх структурах, маючи статус такого собі асоційованого члена. Саме тому СНД не дає Україні тих переваг, які мають повноцінні члени організації. Інша справа з ООН: Україна як фундатор ООН мала та й досі має вплив у цій організації. Щодо інших організацій, то я б не сказав, що наша країна має якісь зиски від членства в них.

Якщо говорити про ГУАМ, то це американський проект, мета якого - створити противагу, зокрема й енергетичній політиці Росії. Про це свідчить, наприклад, заява колишнього посла США в Україні Гербста на саміті ГУАМ, який сказав, що США підтримує ГУАМ, зокрема і матеріально.

Я вважаю, що членство в ГУАМ для нас є досить шкідливим, оскільки не тільки погіршує відносини з Росією, а й послаблює саму Україну, тому що Україна є локомотивом ГУАМ. У цю спільноту, крім України, входять надзвичайно бідні країни, в яких рівень життя набагато гірший, ніж український. І тому хоче того Україна чи ні, влаштовуючи всілякі преференції в торгівлі цим країнам, вона фактично дотує їх економіку. А оскільки в нас самих із економікою справи не дуже добрі, то я не бачу в цьому сенсу.

- Але крім ГУАМу, є ще ЮНЕСКО, МАГАТЕ, ОБСЄ та ВООЗ, в які також входить Україна...

- ЮНЕСКО - це проект ООН, і оскільки Україна є членом ООН, то вона зобов'язана брати участь у цій організації. Поза тим, для нас це дуже добре, бо маємо велику культурну та архітектурну спадщину, яка потребує і реклами, й охорони з боку міжнародної спільноти. Тому Україна є досить активним членом ЮНЕСКО.

Щодо МАГАТЕ, то ми мали ядерний потенціал, ще досі маємо ядерну енергетику, тому співробітництво в межах цього аґентства має свої плюси. Зокрема контроль безпеки наших електростанцій, контроль із боку міжнародної спільноти за екологією поблизу ядерних об'єктів. Можна сказати, що членство в МАГАТЕ не дає нашим чиновникам занедбати цю галузь, тому що ми маємо виконувати перед аґентством певні зобов'язання.

ОБСЄ - це структура Ради Європи, політична організація, належність до якої просто свідчить про належність до європейської сім'ї народів. Ця структура може впливати лише на політику щодо прав людини, мови та захисту національних меншин тощо. Вона спонукає Україну покращувати демократичні стандарти та створювати демократичні інституції.

Якщо говорити про Всесвітню організацію охорони здоров'я (ВООЗ), то від співпраці України з нею ми маємо досить позитивні результати - це допомога в боротьбі з різними епідеміями (пташиний грип, туберкульоз). З іншого боку, якби Україна виділяла більше коштів на власну науку, то це було б більш корисно, аніж чекати допомоги від ВООЗ.

- Що записано в концепції зовнішньої політики України про участь нашої країни в різних об'єднаннях? Чи хтось останнім часом робив коригування щодо необхідності нашої участі в міжнародних організаціях?

- На жаль, наскільки я знаю концепції зовнішньої політики України, в якомусь цілісному законодавчому вигляді її досі не сформульовано.

- Чому?

- Тому що досі немає відповіді на питання колишнього прем'єр-міністра Леоніда Кучми, який запитав з трибуни Верховної Ради: "А що ми будуємо?" Зараз кожна людина, яка приходить до влади, розуміє зовнішні відносини по-своєму і в наступних рішеннях не хоче брати до уваги думку народу, а реалізує своє розуміння зовнішньої політики.

- Якщо говорити про Україну, то для яких міжнародних організацій вона є цікавою?

- З економічного погляду Україна може бути цікавою іншим організаціям як транзитна країна, яка може забезпечувати доставку вантажів та транзит енергоносіїв, а також, на жаль, це можна констатувати - як сировинний придаток. Думаю, в інших питаннях Україна навряд чи була б цікава яким-небудь серйозним міжнародним економічним організаціям на кшталт ЄС. Щодо СНД, то можна погодитися з багатьма експертами, які висловлюють думку нашого МЗС, кажучи, що там домінує Росія, яка не зважає на інтереси дрібніших членів організації. Але водночас я вважаю, що Україна багато в чому сама винна, що у Співдружності склалася така ситуація, тому що Київ усунувся від конкретних дії.

На мою думку, для України був би дуже перспективним Єдиний економічний простір, але, звичайно, не так, як це розуміє Росія. Також я вважаю, що досить перспективною для України є Шанхайська організація. Перевага цієї організації в тому, що всі країни, які в неї входять, надзвичайно швидко економічно розвиваються, мають надзвичайно потужні як сировинні, так і людські ресурси і в них немає таких проблем, які має Західна Європа, - інституційних та фінансових. Так, може, в цій організації менше демократії, але вона має перспективи. Водночас щодо України, то я не бачу її перспектив, якщо вона вступить в ЄС. Найбільші фундатори Шанхайської організації - Росія, Китай, Казахстан, вони домінують у ній, зараз до них хочуть приєднатися Іран та Індія. Поки що ідея організації - економічне співробітництво, потім, можливо, буде й військове.

- Якщо ЄС - це погано, то як Ви тоді сприймаєте участь України в СОТ?

- Членство в цій організації для України може бути корисним, якщо нам вдасться зберегти національні інтереси. На жаль, минулого року Україна хотіла вступити в СОТ і підписала багато документів, які не беруть до уваги її економічних інтересів. Зокрема прийняла вимоги щодо зменшення ставки мита на металолом, допустила на вітчизняні ринки європейських автомобілебудівників тощо. Багато чого ми не знаємо, тому що протоколи до ухвалення є конфіденційними, тому можна судити лише за чутками, що там було підписано. Їх ніхто не бачив, навіть народні депутати.

Поза тим СОТ встановлює правила гри між країнами, які є на світовому ринку, і як країна зможе відстояти свої інтереси під час вступу, так вона і буде розвиватися. Зараз ситуація така, що, найімовірніше, вступ України до СОТ законсервує негативну структуру економіки, яка в нас є, що дасть більше негативів, аніж позитивів. Проблема в тому, що під час вступу в СОТ необхідно прийняти умови тих, хто там уже є, а це диктат, а не діалог. Тому постає запитання: а чи варто тоді взагалі вступати в СОТ?

- Чи можна назвати Україну реґіональним лідером?

- На жаль, ні. Те, що вона є лідером ГУАМ, знаючи рівень демократії та розвитку економіки в інших країнах цієї організації, для України навіть принизливо. З іншого боку, лідерство визначається не політичними деклараціями, а економічними чинниками: економічне зростання, рівень життя населення тощо. За цими параметрами Україна має, власне, найгірші показники серед країн колишнього СРСР та Східної Європи. Тому реґіональним лідером вважати її, на жаль, ніяк не можна.









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  У квиткових касах - "гарячий" сезон 
Погляд
  ·  Журналістка "Поступу" - номінантка НСЖУ 
  ·  "Карпати" - влада: перемовини тривають 
  ·  Будні українського кордону 
Поступ у Львові
  ·  Аварія за розкладом 
  ·  УНП вибрала бізнесмена 
  ·  Ніч - час для... музею 
  ·  Перед Затуліним зачинили двері 
Поступ з краю
  ·  Крим протестує - американці будують 
  ·  Мери проти високих тарифів 
  ·  Для торгівлі згодиться все 
  ·  Левиця-вбивця 
  ·  Курка відповідатиме перед яйцем 
  ·  Аваков не здається 
Поступ у світі
  ·  Чорногорія дала Сербії незалежність 
  ·  Кремль курує телебачення 
Інтерв'ю
  ·  Багато - не означає якісно 
Арт-Поступ
  ·  ДЖАНҐО: Я не порівнюю себе з іншими музикантами 
  ·  Шоу з адреналіном 
Спорт-Поступ
  ·  Олег ПРОТАСОВ: Після кроку вперед головне не зробити двох кроків назад 
  ·  "Срібний" дебют 
  ·  З італійцями розійшлися миром 
  ·  Чорно-біле "золото" українок 
Пост-Factum
  ·  Зухвала втеча у гелікоптері 
  ·  Шлюб із коброю