BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Арт-Поступ.    Спорт-Поступ.    Пост-Factum.   
ЕКСКУРСІЇ У ЛЬВОВІ. ВІД 100 ГРН. 050 430 50 79
  Цитата Поступу
 
29 квітня 2006 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  17:32 21-07-2017 -   Дорогу від вул. Зеленої до вул. Пасічної відремонтують  
  14:57 21-07-2017 -   Дорогу від вул. Зеленої до вул. Пасічної відремонтують  
  14:53 21-07-2017 -   У Львові за розкрадання 8 млн гривень бюджетних коштів арештували директора підприємства  
  14:50 21-07-2017 -   Знайдені ручні гранати мешканець Жидачівщини передав у шкільний музей  
  14:46 21-07-2017 -   Вулицю Замарстинівську відремонтують на ділянці від вул. Гайдамацької до вул. Липинського  
Україна
  14:44 21-07-2017 -   Полторак заявив про небезпеку російсько-білоруських навчань  
  14:39 21-07-2017 -   Суд закрив кримінальну справу проти Ляшка  
  14:38 21-07-2017 -   В Україні надзвичайна пожежна небезпека  
  14:35 21-07-2017 -   На нардепа Розенблата одягли електронний браслет  
  14:27 21-07-2017 -   ГПУ: На заводі Мотор Січ розікрали 350 млн грн  
Світ
  14:41 21-07-2017 -   Маск отримав дозвіл на тунель між Нью-Йорком і Вашингтоном  
  14:37 21-07-2017 -   У Техасі дозволили пороти учнів палицею  
  13:3 21-07-2017 -   Зірку американського футболу помилували після 9 років в'язниці  
  11:33 21-07-2017 -   У Греції від землетрусу постраждали понад 120 людей  
  10:14 21-07-2017 -   У Монако на аукціоні за мільйон євро продали годинник Путіна  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Спорт-Поступ  » 

___________________________________________________________________________

Вагітність українського футболу
Іван ДУПНАК
 
Останнім часом у керманича львівських Карпат Юрія Дячука-Ставицького настрій не надто добрийУдруге в новітній історії українського спорту Бюро професіональної ліги футболу один із матчів національної першості визнало як "договорняк", зо що обидві команди було покарано.

Уперше така скандальна історія трапилася 2002 року, коли на підставі листа одного з уболівальників результат матчу першості України серед команд першої ліги "Борисфен" (Бориспіль) - "Полісся" (Житомир) було анульовано, а обом командам зарахували поразку і застосували фінансові санкції. І ось історія повторилася. Щоправда, учасниками пікантної ситуації стали інші клуби.

На жаль, у неприємну історію цього разу потрапили львівські "Карпати", домашню перемогу яких над сумським "Спартаком" з рахунком 2:1 після довготривалих розбірок спочатку так звана комісія "Чесної гри" Федерації футболу України, а потім і Бюро ПФЛ визнали "договірною". Керівництво ФК "Карпати" (Львів) могло на це рішення подати апеляцію, але вирішило з ним погодитися і поставити в цій історії крапку.

Абсурд він і є абсурд

Звичайно, до цієї історії можна поставитися по-різному. Можна вважати, що вся біда львівської команди, яка бореться за повернення до елітного дивізіону українського футболу, в не надто приязних стосунках між футбольними клубами "Карпати" і "Динамо" загалом та їхніми власниками зокрема. Але водночас необхідно визнати, що дії та поведінка футболістів у цьому матчі, особливо на останніх хвилинах, незважаючи на будь-які заяви учасників дійства, не залишають жодних сумнівів щодо справедливості рішення Бюро ПФЛ.

Інша справа, в яких муках це рішення народилося і чи справді це лише другий випадок у історії українського футболу, коли команди грали, не дотримуючись принципів Fair Play.

Передусім дивною є поведінка делегата ФФУ на матчі "Карпати" - "Спартак" пана Митровського, який лише через місяць по завершенні зустрічі "прозрів і зрозумів", що ця гра пройшла "без належної спортивної боротьби і з нехтуванням інтересів глядачів". Напевно, цей поважний пан є "справжнім фахівцем футболу" і насправді "порядною та принциповою людиною". У мене є лише одне запитання до ФФУ та ПФЛ: чи будуть вони й надалі залучати цього горе-фахівця до інспектування матчів?

Цікавою є й реакція керівних інстанцій нашого футболу на розбіжності у попередньому та остаточному висновках комісії "Чесної гри". Нагадаю, що в попередньому висновку йшлося про те, що три (наголошую: лише три) останні хвилини матчу деякі гравці сумської команди провели без належної спортивної боротьби і з нехтуванням інтересів глядачів. А от після письмової заяви згаданого вище пана Митровського комісія дійшла висновку, що "футбольний цирк" на полі тривав упродовж усього матчу. Виявляється, таке уточнення дає право і зобов'язує Бюро ПФЛ вжити санкції щодо обох команд.

Але це ж абсурд! А що, якби залишився висновок, що боротьби на полі не було лише три останні хвилини матчу, то гру не визнали б "договірною"? Отож можна "чесно боротися" 87 хвилин матчу, а потім, "трішечки втомившись від гри на неякісному газоні", за три хвилини зробити чорну справу, забезпечивши необхідний результат, і ніхто нічого не докаже? Оце так логіка. Як на мене, то це нагадує риторичне запитання: чи можна трішечки завагітніти? За логікою наших футбольних функціонерів, можна. І не лише трішечки завагітніти, а й бути лише трішечки непорядною людиною.

Також в українських ЗМІ у матеріалах про злощасний матч "Карпати" - "Спартак" не раз доводилося натрапляти на думку, що це "очевидний договорняк", а тому його учасники повинні бути покарані. З цього можна зробити цікавий висновок, що провина львівських і сумських футболістів не в тому, що вони грали, не дотримуючись принципів Fair Play, а в тому, що не змогли все виконати належно, аби ніхто нічого не зміг довести. Як кажуть, винуватий не той хто вкрав, а той, кого упіймали. Ну що ж, це справді по-нашому, по-українськи...

Театр буває різним

Розмірковуючи над усією цією історією, я зробив ще один не надто радісний висновок: оскільки є "очевидні договорняки", то значить десь є і "неочевидні". І мені стало цікаво, які з матчів на внутрішній арені є "неочевидними договорняками"? І невже про них нікому нічого не відомо? А можливо, комісія "Чесної гри" ФФУ займається лише "очевидними договорняками", в яких задіяні не надто високомайстерні актори-футболісти? Але, напевно, причина в іншому: просто "неочевидних договорняків" в українському футболі стільки, що комісія "Чесної гри", навіть працюючи 24 години на добу, найімовірніше, всіх їх розглянути не зможе.

Підтвердженням моїх слів є і коментар керманича львівських "Карпат" Юрія Дячука-Ставицького стосовно рішення Бюро ПФЛ газеті "Мегаспорт" за № 34 від 27 квітня 2006 року, в якому він сказав: "Якщо чесно, мені вже добряче набридли всі ці розмови про нашу гру із сумським "Спартаком". Щоб створити боєздатну команду, необхідно два-три роки, а щоб її розвалити, потрібно значно менше часу. Хочеться, щоб мені дали можливість спокійно працювати і досягати результату. А тут, яку спортивну газету не розгорни, всюди тільки й пишуть про наш матч із "Спартаком". Немов в українському футболі все так гладенько і лише одна гра відбулася не за принципами Fair Play." Важко не погодитися з досвідченим тренером, який футболу віддав наразі більше як сорок років життя. Хтось хоче конкретні приклади? Будь ласка.

Горезвісний матч "Волинь" (Луцьк) - "Металург" (Запоріжжя). І це не моя думка. Всі добре пам'ятають, що букмекерські контори на цей "двобій" не приймали ставок. Цікаво, з яких міркувань? Напевно, люди щось знали. До речі, за кордоном, коли той чи інший матч "злітає" в букмекерських конторах, за нього одразу беруться відповідні органи правопорядку. У нас же все пройшло тихенько і без жодних наслідків.

А події в матчі "Чорноморець" (Одеса) - "Шахтар" (Донецьк), по завершенні якого така поважна людина, як Йожеф Сабо, сказала, що їй було соромно, коли захист одеситів "утік на трибуни", аби полегшити взяття своїх воріт для донеччан. Як кажуть, віддалися із задоволенням.

Допомогли оборонці "Чорноморця" і два роки тому київському "Динамо" в матчі передостаннього туру, який став "золотим" для флагмана українського футболу. Коли одесити зрівняли рахунок (1:1), то наступні кілька хвилин їхній захист виконував функції допоміжного персоналу динамівського нападу. А допомога полягала в тому, аби не заважати киянам вдруге відправити м'яч у сітку. Після того, як це сталося, я вимкнув телевізор. Бо сподівався побачити цікавий футбол, а став свідком спектаклю, в якому Отелло за сценарієм задушив Дездемону. Проте переглянути цю футбольну виставу до кінця, а тим паче аплодувати акторам, бажання у мене не було. Не додивилося до кінця цей матч і багато моїх знайомих. А деякі з них навіть не планували його дивитися взагалі, бо заздалегідь знали "що там усе буде, як треба".

Зате потім у Києві було гучне святкування чергової перемоги "Динамо" в українській Serie A. Ще й яке святкування! А чому б і ні! Хіба можна людям не дозволити помпезно відсвяткувати таке гучне досягнення, як виграш чемпіонату України з футболу!?

А насамкінець хочеться поставити ще одне запитання нашим футбольним чиновникам: чи потрібна комісія "Чесної гри", яка саме "грає" за різними правилами, залежно від ситуації, і закони якої є такими розмитими, що в них не завжди можуть розібратися навіть її члени?









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Учителів каратимуть за репетиторство 
Погляд
  ·  Повна перемога "Нашої України" 
  ·  Що буде з філармонією? 
Поступ у Львові
  ·  Центр Львова буде пішохідним? 
Поступ з краю
  ·  Із Києва ближче до ГУАМ 
Поступ у світі
  ·  У Польщі вже є коаліція 
Арт-Поступ
  ·  Марія Кривенко: Слово має бути вмотивоване 
Спорт-Поступ
  ·  Вагітність українського футболу 
Пост-Factum