|
|
|
|
Поступ з краю »
РОЗДУМИ |
|
|
|
|
___________________________________________________________________________
|
Гандівський дух революції |
|
|
| Іван СМОЛЯНИЙ |
| |
Україна у минулому столітті не спроможна була реалізувати жодної “порядної” революції. Найбільше, на що спромоглися націотворчі революційні сили – це усунути від влади Павла Скоропадського шляхом перевороту, створити безліч фронд у революційних політичних партіях – на рідних теренах і в екзилі.
Щоправда, у процесі національно-визвольних устремлінь було кілька випадків масової зміни свідомості, які деякі публіцисти називають революцією. Скажімо, екзистенційна революція 60-х років в Україні, революція кінця 80-х – початку 90-х років. Проте суб’єктивно та й об’єктивно революції якось не в’яжуться із ментальністю української нації. Андрій Окара, московський політолог і геополітик, який щиро переймається українськими проблемами, часто зауважує, що українцям бракує суб’єктності. Як за Франком, є народ, та немає суб’єкта історії; є лишень вічно дрімаючий сонливий об’єкт, що часто перебуває в епіцентрі чужої геополітичної гри. Ось і в Україні мало що не посварилися два знані політики, колишні політв’язні – Богдан Горинь та Юрій Бадзьо. Перший, на одній із наукових конференцій, присвяченій творчості професора Анатоля Камінського, категорично заперечував трактування національно-визвольного руху України другої половини 20 століття як революційного. Революція, мовляв, – це зло, органічне за своєю природою, і виправданню їй не може бути навіть подальший динамічний поступ. Бадзьо ж побачив у словах Гориня ознаки угодовства і піддав сумніву об’єктивність такої оцінки. Національно-визвольний рух другої половини 20 століття, за його словами, був суцільним революційним поривом. Іншими словами, у нас завжди було більше теоретичних розмов про революцію, аніж самої революції.
Сьогодні ми переживаємо чергову дискусію на тему революційного спалаху в Україні. Але маємо дещо більше. Гасло “Повстань, Україно!” – революційне, це важко заперечити. Вуличні дії опозиції, що мають мирний та конституційний характер, можливо, навіть, суперечать цьому гаслу. А де ж саме “повстання”?
Андрій Окара у московській періодиці трохи образливо зауважує, що українство не тягне на продуцентів, лишень на ретрансляторів. Трохи згодом російський політолог виправляє себе і каже, що ретранслятори якісь дивні. Замість того, щоб копіювати російські сценарії, вони все зводять до якоїсь моралізаторської поведінки. Практично такою ж є поведінка влади. Скажімо, у 1993 році, у дні штурму єльцинсько-грачовськими танками парламенту радикальна опозиція осаджувала Останкіно. У нас депутати можуть безболісно, пред’явивши посвідчення, проникнути у святая-святих телевізійного простору – в ефірну студію Першого телевізійного каналу. У Росії у 1993 році демократію, як висловився генерал Шебаршин, “розстріляли прямим наведенням”, в Україні опозиція часом те й робить, що шукає дула автомата, вимацує провокації влади і спішить повідомити про них вулицю.
Здається, в Україні виношується якийсь гандівський дух революції. Є гасло, є дух, проте немає самого Ганді. |
|
|
|
|
США змінює українську політику |
|
Скандал із продажем зброї Іраку наповнюється фактажем |
| Юрій НАРБУТ |
| |
|
Речник Державного департаменту Сполучених Штатів підтвердив автентичність уривку з аудіоплівок Миколи Мельниченка, у якому Леонід Кучма дає згоду на нелегальний продаж військових систем протиповітряної оборони “Кольчуга” до Іраку. Офіційна заява була зроблена після статті в The New York Times, де з посиланнями на анонімного американського високопосадовця повідомлялося про призупинення американської фінансової допомоги Україні – через підозри щодо продажу Іраку “Кольчуги”. |
| Детальніше>> |
|
|
|
Газовий консорціум до ювілею |
|
|
| |
| |
|
Угоду про початок реалізації першого етапу створення українсько-російського газотранспортного консорціуму підпишуть 7 жовтня у Кишиневі, де відбуватиметься саміт глав держав і урядів СНД. Про це заявив віце-прем’єр уряду РФ Віктор Христенко. Він також повідомив, що наприкінці цього тижня планує відвідати Київ, де продовжить переговори щодо умов реалізації проекту консорціуму. На першомуетапі його реалізації документи підпишуть на міжкорпоративному рівні російське АТ “Газпром” та українська компанія “Нафтогаз України”. |
| Детальніше>> |
|
|
|
КРУ звинувачує Укрзалізницю |
|
|
| Георгій ДЕНИСЕНКО |
| |
|
Головне контрольно-ревізійне управління звинувачує державну компанію “Укрзалізниця”, яку очолює нинішній міністр транспорту Георгій Кірпа, в заниженні вартості її активів на суму у 6 млрд. грн. Про це повідомив голова КРУ Петро Германчук, підбиваючи попередні підсумки перевірки монополіста залізничних перевезень на території України. Це при тому, що із 360 підприємств “Укрзалізниці”, запланованих до перевірки, КРУ побувало лише у 100. |
| Детальніше>> |
|
|
|
Необґрунтований нафтопровід |
|
|
| Андрій КОЖУШОК |
| |
Міністр національної безпеки Польщі Марек Сівец подав Александру Квасневському рапорт за результатами розслідування матеріалів статті в газеті Rzeczpospolita щодо нафтопроводу Одеса-Броди-Ґданськ. Про це він повідомив в інтерв’ю у вчорашньому випуску цієї ж газети.
Висновки Сівца виявилися не надто втішними для України. |
| Детальніше>> |
|
|
|
КРАЄВИД |
|
|
| |
| |
|
Рахункова палата звинувачує “Нафтогаз України” у несплаті 97,6% податків, передбачених бюджетом-2002 на перше півріччя цього року. Про це сказано в повідомленні прес-служби Рахункової палати. |
| Детальніше>> |
|
|
|
