BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Політика.    Інтерв'ю.    Культура.    Для молоді.    Здоров'я.    Репортаж.    Спорт-Поступ.   
ЕКСКУРСІЇ У ЛЬВОВІ. ВІД 100 ГРН. 050 430 50 79
  Цитата Поступу
 
5 січня 2006 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  15:27 26-05-2017 -   У Стрию засудили зловмисника, що обікрав лікарню на 40 тис грн  
  14:12 26-05-2017 -   Незабаром ще сім поїздів зупинятимуться на станції Підзамче  
  14:0 26-05-2017 -   Найбільше проблем із невивезеним сміттям у жителів Шевченківського району Львова  
  13:18 26-05-2017 -   13-річний школяр з Жовківського району наклав на себе руки  
  13:16 26-05-2017 -   У музеї Франка показали сімейні скарби  
Україна
  15:6 26-05-2017 -   Підписано указ про право українців на безвіз  
  14:11 26-05-2017 -   Гройсман ще не знає, що робити з автівками на іноземних «бляхах»  
  14:7 26-05-2017 -   Чоловік, який розстріляв мотоцикліста в Києві, здався поліції  
  13:9 26-05-2017 -   На Волині браконьєри вирізали дуби у заповідній зоні  
  13:3 26-05-2017 -   В окружний адмінсуд Києва прийшли з обшуками  
Світ
  14:3 26-05-2017 -   В Єгипті напад на християн: десятки вбитих  
  11:25 26-05-2017 -   Експерти назвали топ-10 культурних об'єктів світу  
  10:21 26-05-2017 -   ФБР почало перевірку щодо зятя Трампа – ЗМІ  
  10:18 26-05-2017 -   У Молдові затримали мера Кишинева  
  15:21 25-05-2017 -   У Новій Зеландії вперше запустили ракету в космос  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Поступ з краю  » 

___________________________________________________________________________

Михайло СИРОТА: У мене немає сумніву щодо майбутнього України - воно буде добре
Розмовляв Валентин КОНЦЕВИЧ
 
 Михайло Сирота в українській політиці відомий найбільше тим, що 1996 року простояв на парламентській трибуні понад 15 годин, захищаючи своє дітище -- українську Конституцію. З того часу минуло майже десять років і Михайло Сирота в інтерв'ю "Поступу" ділиться своїм баченням процесів, які нині відбуваються в українському суспільстві.


-- Пане Михайло, почнемо з Конституції, позаяк питання про наш Основний закон якраз на часі. Ви стверджуєте, що Конституція України в частині прав та свобод людини є найдосконалішою серед європейських конституцій. Але мусимо визнати, що сьогодні вона не виконується, особливо в тих частинах, які є найдосконалішими...

-- Твердження, що розділ права та свободи людини в українській Конституції є найкращим, це твердження Венеціанської комісії, яка є провідним фахівцем конституційного права в Європі. І я радий, що вони дали таку високу оцінку нашій роботі 1996 року.

Поряд з тим мушу визнати, що ви дивитесь в корінь проблеми -- Конституція сама по собі не може зробити суспільство щасливим чи нещасливим. Конституцією можна скористатись як механізмом реалізації прав та свобод. Ось, скажімо, адвокат Андрій Федур застосував норми Конституції 28 червня 1996 року близько 12 години дня, коли послався на них у судовому процесі, який вівся щодо захисту прав людини. Оскільки Конституція має норму прямої дії, то він виграв процес.

Тобто, тут все впирається в політичну волю та рішучість суспільства. Суспільство звикло до порушення Конституції та порушення закону. Ця біда починається з президентів, бо будь-який президент приходить і розпочинає свою діяльність з порушення Конституції, і закінчуючи не тільки дрібнішим чиновником, а й кожним громадянином, який крізь пальці дивиться на ці порушення. Це якраз та деградація суспільної моралі, коли ми бачимо, що політик порушує Конституцію, і все одно за нього голосуємо. У демократичних державах будь-який політик, який публічно знехтував законом і Конституцією, не має жодних шансів на переобрання... Розвинуті країни йшли до цього десятки років, сподіваюся, що ми будемо йти до цього швидшими темпами, але, на жаль, шлях цей далекий.

-- Чи можливо через закон провести відповідальність для політиків, які дискредитували себе невиконанням того, що вони декларують? Щось на тему "вовчого квитка"...

-- Такого немає ніде у світі, але українці передбачили це вже давно -- "бачили очі, що купували, то їжте, хоч повилазьте". Тобто політик, який не виконує своїх передвиборних обов'язків, втрачає будь-яку перспективу, і на майбутніх виборах його просто не підтримують. У всьому світі політики намагаються дотримуватися своїх обіцянок, якщо вони можуть це зробити, щоб мати змогу і надалі провадити свої програмні цілі і сподіватись на підтримку виборців.

-- Але ж у нас виходить навпаки...

-- Це тому, що немає прямої відповідності волі виборців і списку, який обирають. Між волею виборців і тими, хто потрапляє до списків в представницькі органи, як правило, є дві речі -- адміністративний ресурс та великі гроші. Якщо 1991 року в Верховній Раді першого скликання не було жодного мільйонера, 1994 року -- 17 мільйонерів, 1998-го -- 114 мільйонерів, то зараз їх вже 230.

Нині можна стверджувати, що ВР належить представникам великого капіталу, а не суспільству. Те саме є в органах місцевого самоврядування всіх рівнів. Сьогодні гроші і влада, а не народ, формує представницькі органи. Цитую ст. 5 Конституції: "Влада повинна належати народові, а не капіталу".

-- Набуває чинності конституційна реформа, внаслідок якої частина повноважень переходить до парламенту, а Президент перетворюється на репрезентативний додаток. У контексті цього -- Ви не боїтеся, що наступна парламентська більшість сформується з реґіоналів, СДПУ(о) та схожих?

-- Знаєте, що я сказав якось своїм опонентам? Я -- український козак і боюся лише двох речей в світі: Господа Бога і власної жінки, більше нікого і нічого не боюсь. Я переконаний, що в парламент пройдуть достойні особистості.

-- Поговоримо про особистості. "Блок Олійника-Сироти" представляють справді особистості, починаючи з Вас. Але Ви ділите електоральне поле з лібералами, соціалістами, лейбористами, республіканцями, тобто "центр-ліві". Всіх багато. Чим Ви збираєтесь здобути електорат, тому що партії у Вашому блоці, даруйте, не дуже відомі загалу?

-- Річ у тім, що якщо у всіх основних політичних партій, які сьогодні домінують на політичній арені, забрати їхніх лідерів, то вони втратять майже будь-яку підтримку. Тому сьогодні, на жаль, не можна говорити, що в українському суспільстві є такі партії, яких підтримує виборець, а є лише лідери, які мають підтримку виборців, починаючи з таких особистостей як Ющенко, Тимошенко, Мороз та інші.

Щодо електорального розподілу на ліві, праві та центр, то воно в нас дуже схематичне і абстрактне, і не відповідає дійсності. Тому що, скажімо, лівоцентристська ідеологія як ідеологія соціально спрямованої економіки, захисту людини та її прав розділяється як на сході, так і на заході. А у нас, якщо ти хочеш до НАТО та ЄС -- то ти правий, якщо до ЄЕП -- лівий, а це ідеологічно неправильно. Тому, на мою думку, у XXI столітті ідеології вже на працюють, вони майже перестали працювати в ХХ столітті. Сьогодні працюють команди, ідеї, стратегії розвитку. Україні не вистачає саме стратегії розвитку: в якому напрямку розвиватися, яким чином, якими силами та якими ресурсами.

Сьогодні ресурсами України користується хто завгодно, крім України, а трудовий та розумовий ресурс виїхав за кордон. Це величезна проблема. Треба, щоб українці працювали на Україну за ті гроші, які вони сьогодні заробляють у Європі. Але, заробивши ці гроші, розвинувши економіку, ми маємо їх застосувати соціально -- не на збагачення окремих керівників фінансово-промислових груп, а на розвиток освіти, медицини, інноваційної політики, науки, передових технологій, щоб це дало подальший розвиток і суспільства, і економіки. Це й має бути ідеологією кожної української політичної партії, а у нас партії діляться лише на два типи: підконтрольні фінансово-промисловим групам і підконтрольні соціальним групам українського суспільства.

-- Хто є спонсорами Вашого блоку?

-- Немає, на жаль, чи на щастя, у нас спонсорів. У цьому, звичайно, наша певна слабкість, але водночас і сила. Оскільки ми підтримуємо розвиток малого та середнього бізнесу, то ці люди, які зараз найбільше потерпають від державного рекету та недосконалого законодавства, від незадоволення суспільних мас до тих, хто трошки краще живе, люди, які, по суті, підтримали Помаранчеву революцію, підтримують такі політичні сили, як ми. Я б назвав це не спонсорством, а об'єднанням зусиль.

-- На установчому з'їзді Вашого блоку багато говорилося про здоров'я. Зокрема, що є політична воля та професіонали для вирішення проблем зі здоров'ям. Проте, на мій погляд, одна з головних проблем медицини -- невідповідність зарплати відповідальності медпрацівників...

-- Давайте розберемо все по поличках. Перше -- сьогодні в Україні є технології, які дають змогу лікувати туберкульоз, онкозахворювання, СНІД. Вони дали прекрасні клінічні результати, але фармацевтична мафія та люди, які б не хотіли відродження українського народу, блокують їхнє впровадження. І тому в наших рядах є ці люди, є ці розробки, але вони не можуть реалізуватися без політичної підтримки, без політичної волі.

Далі. Питання зарплати вчителя та лікаря -- це стратегія від'ємного розвитку та нищення України. Стратегія передбачає: зарплата лікаря має бути мізерною, інструментарій застарілим, ліки мають бути фальсифікованими, харчування не повинно відповідати нормам. Крім того, телебачення повинне показувати жахи, дурнуваті комедії та бойовики, тобто стресову, негативну інформацію, що внаслідок призводить до зниження імунної системи. Тобто, є цілеспрямована низка завдань з руйнування здоров'я українського народу. Хто замовник? Відповідь проста. Ви ж знаєте, що в Конституції написано, що український народ є власником землі, води та надр. Якщо українського народу не стане, то власник тому всьому знайдеться.

-- Також Ви говорили, що лише 20 відсотків може отримати вищу інтелектуальну освіту, і що це є чи не основною проблемою освіти. Але, за статистикою центрів зайнятості Україні, зараз бракує, власне, робочих спеціальностей...

-- Одне іншому не суперечить. У нас понад 50 відсотків дітей живе у сільській місцевості, і вони не мають змоги отримати якісну середню освіту. Вони не можуть подолати конкурсу на безкоштовну освіту в вищих навчальних закладах, бо не мають відповідної підготовки. Також у них немає грошей, щоби поступити на платну вищу освіту. Ті 50 відсотків, що живуть у великих містах, мають змогу отримати якісну вищу освіту, але 60 відсотків з них живе за межею бідності. Складається парадоксальна ситуація, що взагалі не більше 20 відсотків молодих людей потенційно можуть отримати вищу освіту. Але і ті 80 відсотків, які не можуть отримати вищої освіти, не мають змоги отримати і робочої. Причина в тому, що відбувається деградація суспільної моралі, де показують -- не потрібно вчитися, не потрібно працювати, треба мати міцні кулаки та зброю, треба красти та влаштовувати своє життя, не нехтуючи будь-якими методами. І це нікого не жахає, це вже стало нормою, що якщо живеш нечесно, то маєш мерседес, купу дівчат, шикарні апартаменти, а якщо живеш чесно, то маєш мізерну зарплату та злидні.

Тоді яка ж може бути мотивація до робітничої професії? З того треба і починати. Та й сама профтехосвіта нині не прив'язана до економічної дійсності. Взагалі в закладах освіти просто вчать, але невідомо чого.

Я хотів би спитатися, яка ми держава -- торгашів, дешевої робочої сили для Заходу, чи потужна промислова, аграрна держава з серйозним інтелектом? Спочатку треба визначитись з цим, а потім підігнати під це структуру економіки і забезпечення її трудовими кадрами. Бо коли 6,5 тисяч докторів та кандидатів наук виїхало на постійне місце проживання до Німеччини та США, то вони вивезли сотні мільярдів доларів своєї інтелектуальної власності, яку вони вкладуть в розвиток країни, де мешкають тепер. Вони не винні, що туди виїхали, просто їх тут ніхто не потребує. Немає хазяїна, немає еліти, яка б захищала українське, і тому великою провиною Кучми та Кравчука в тому, що вони знищили українську еліту і на сьогодні у нас є лише її окремі небоєздатні фрагменти.

Наше завдання -- підготувати і відродити українську еліту на всіх рівнях, еліту, для якої Україна є святим поняттям. У 1990-1994 роках з'явилось дуже багато яскравих фігур, еліта, але на них натиснули -- кого вбили, кого купили, і тепер склалася така ситуація. 2005-2007 роки будуть часом стрімкого підйому в формуванні політичних сил та нової еліти. У мене немає сумніву щодо майбутнього України -- воно буде добре.









» 
Студенти матимуть пільги
 
Детальніше>>
Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Принцип газу 
Погляд
  ·  Олекса ГУДИМА: Газових потрясінь не буде 
  ·  Київ газової війни не програв 
Поступ у Львові
  ·  Мерія порушує власні закони 
  ·  Маршрутки знову дорожчають 
  ·  Архів буде без голови? 
  ·  Грітися разом чи окремо? 
  ·  Славське: дорого і небезпечнo 
  ·  У 'Карпатах' інших не буде 
Поступ з краю
  ·  Михайло СИРОТА: У мене немає сумніву щодо майбутнього України - воно буде добре 
  ·  Студенти матимуть пільги 
Поступ у світі
  ·  Людство шукає нові дива світу< 
  ·  Хусейн надає перевагу розстріл 
  ·  Американці заробляють на урага 
  ·  Іран відновлює ядерні дослідже 
  ·  Перший канцлер ФРН 
Політика
  ·  "Наша Україна" чи БЮТ? 
  ·  Росія погрожує забрати Крим 
  ·  Тягнибока усувають з виборів 
Інтерв'ю
  ·  ПШЕВОЗНІК: Можна вдавати, що у Львові немає сліду інших людей, окрім українців 
  ·  БУРМАКА: Як описати таїнство н 
Культура
  ·  Cкрипучий-скрипічний ''таємн 
  ·  Різдво та Новий рік у світі< 
  ·  Різдво завжди зі собою 
Для молоді
  ·  БОНО-Сторі 
  ·  Активіст 
  ·  Шоуполітика 
Здоров'я
  ·  САНОЦЬКИЙ: Жити треба в гармон 
  ·  Позитивне уявлення про світ 
  ·  Як кіт "швидку" викликав 
Репортаж
  ·  "Швидка допомога" 
  ·  Економіка: назад у минуле? 
Спорт-Поступ
  ·  Із мрією про Кубок UEFA 
  ·  Нульова битва 
  ·  Постріли у горах 
  ·  Лісогор:Я ще маю що доводити