BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Репортаж.    Інтерв'ю / Політика.    Соціум.    Обсервації.    Мандрівка.    Арт / Для молоді.    Спорт-Поступ.    Постаті.    Пост-Factum.   
  Цитата Поступу
 
22 грудня 2005 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум

Купол
Львів
  10:22 12-12-2017 -   Львівські школярі матимуть три тижні канікул  
  10:22 12-12-2017 -   Львівські школярі матимуть три тижні канікул  
  10:20 12-12-2017 -   Станом на ранок в місті працює 639 одиниць громадського транспорту  
  10:19 12-12-2017 -   Сьогодні відбудуться Андріївські вечорниці у Шевченківському гаю  
  15:38 11-12-2017 -   До Львова привезли головну ялинку міста  
Україна
  10:25 12-12-2017 -   Україна відзначає День Сухопутних військ  
  15:40 11-12-2017 -   Тимошенко хоче взяти Саакашвілі на  
  15:36 11-12-2017 -   Рівненська АЕС готується змінити російське ядерне паливо на американське  
  15:23 11-12-2017 -   Погода на Новий рік 2018 в Україні: невеликі морози  
  14:2 11-12-2017 -   В Україні очікується потепління  
Світ
  10:24 12-12-2017 -   Вчені розповіли, як чоловіки стають геями  
  15:33 11-12-2017 -   У Нью-Йорку на автовокзалі вибухнула бомба  
  15:28 11-12-2017 -   Саудівська Аравія знімає 35-річну заборону на роботу кінотеатрів  
  14:1 11-12-2017 -   Через снігопад у Бельгії затори розтягнулися на 1200 км  
  11:10 11-12-2017 -   У французькому дитячому харчуванні «Lactalis» виявили сальмонельоз  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Поступ з краю  » 

___________________________________________________________________________

Андрій ФЕДУР:
Народу вже давно розповіли, що буде п'ять-шість партій, які пройдуть у парламент
Розмовляв Валентин КОНЦЕВИЧ
 
Минулої суботи в Києві відбувся установчий з'їзд блоку Олійника -- Сироти, а в понеділок в Апеляційному суді пройшло попереднє засідання у справі Ґонґадзе. На обох цих подіях був Андрій Федур: на з'їзді -- як 4-й номер у списку блоку, а на судовому засіданні -- як адвокат Лесі Ґонґадзе, матері загиблого. Кореспондент "Поступу", перебуваючи в Києві, поспілкувався з цією відомою особистістю.

-- Апеляційний суд Києва розпочав розгляд кримінальної справи про вбивство журналіста Георгія Ґонґадзе. Що було на суді, які питання Ви порушували на засіданні?

-- У понеділок відбулося попереднє слухання, під час якого вирішували процесуальні питання, зокрема чи підсудна ця справа Апеляційному суду, чи обвинувачувальний висновок є законним, чи всіх обвинувачуваних, котрі відповідатимуть перед законом, притягнуто до відповідальності, чи правильною є запобіжна міра тощо.

Згідно з рішенням суддів Апеляційного суду, розгляд кримінальної справи щодо вбивства журналіста Георгія Ґонґадзе призначено на 9 січня 2006 року. Розслідування є неповним, необ'єктивним, не всіх осіб притягнуто до кримінальної відповідальності. Я безпосередньо в суді вказував на певних осіб, які навіть на сьогодні обіймають високі посади. На них є докази, і вони причетні до вбивства. Суд не погодився з цим, а дійшов висновку, що моя позиція є передчасною. Крім того, суд вирішив, що затримані Протасов та Костенко мають бути під вартою, а Попович -- на підписці про невиїзд. Мені дивно, як людина, якій "світить" пожиттєве ув'язнення, може бути на підписці про невиїзд?! Також суд відхилив два клопотання, що стосувалися скерування справи на доопрацювання. Це, на мою думку, означає, що влада хоче якнайшвидше зам'яти справу, не знайшовши при цьому замовників та організаторів убивства.

Більше я вам сказати не можу, тому що не маю юридичного права, а це серйозна річ. У судовій залі я можу сказати набагато більше, дати оцінку, аргументуючи позицію...

-- Ви виступали проти Піскуна як генерального прокурора. А як Вам новий генпрокурор?

-- Ніяк. Коли парламент проголосував за призначення Медведька генпрокурором, то я зробив заяву, що ті, хто проголосував за нього, поховали справу Ґонґадзе. Я так вважаю зі свого досвіду, спираючись на те, що мені відомо про його роботу. Згадайте хоча би справу Алєксандрова, але це ще не все.

-- Нещодавно була низка заяв Мельниченка та Бєрєзовського, пов'язаних зі справою вбивства журналіста. Як Ви оцінюєте ці заяви? Ким Ви вважаєте екс-майора і чим є його плівки?

-- Щодо Мельниченка, то він приїхав в Україну і дає, як на мене, дуже важливі свідчення. Але на сьогодні робиться все, щоб його дискредитувати. Я, наприклад, не можу зрозуміти, чому ведеться така палка дискусія з приводу того, як зроблені його записи, навіщо він їх робив тощо. Але чомусь ніхто не хоче перевіряти те, що ж є на цих плівках, про що йдеться в цих записах. Чи підтверджують це інші дані? Так! Тоді використайте, будь ласка, ці записи ну хоча б як оперативну інформацію. Ні, цього не роблять, тому що коли почнуть перевіряти цю інформацію, то знайдуть підтвердження. Тому я думаю, що Мельниченка і надалі дискредитуватимуть. Так, є безліч питань, але ж їх треба було вирішувати у встановленому законом порядку, проводячи розслідування. Цього не робили так, як треба. На жаль, на моє переконання, цю справу так і не завершать.

-- Щодо Вашої партійної діяльності. Коли Ви вступили в Трудову партію України, яка зараз увійшла в блок Олійника -- Сироти, і чому?

-- Я не вступив у партію, я є позапартійним, але справді об'єднався з такими людьми, як Михайло Сирота (очолює ТПУ), Борисом Олійником, Андрієм Колодюком (очолює партію "Інформаційна Україна") та Михайлом Салютою (лідер Партії здоров'я). Вони є моїми однодумцями. Ті справи, які вони робили все життя, ідеї, котрі відстоювали, близькі мені ідеї. Я стою на тих же засадах, що й вони. Ці люди імпонують мені своєю роботою, а не тільки своїм словом, тому я тут, в цьому об'єднанні.

-- Які рейтинги блоку Олійника -- Сироти?

-- Поки що ніякі, бо він щойно утворився. Зараз багато подають рейтингів партій, але нас там немає. Народу вже давно розповіли, що буде тільки п'ять-шість партій, які пройдуть у парламент, а інших не буде. Але я переконаний, що ми будемо в парламенті, і доведемо, що плідно працюємо.

-- Чи не боїтеся, що не наберете достатньої кількості голосів? Чи не плануєте взяти ще когось у свій блок?

-- Ні, і ми не можемо цього зробити. Є встановлений законом порядок, тому якихось об'єднань уже після проведення з'їзду, реєстрації та мельдування блоку в ЦВК вже не може бути.

-- Як Ви ставитеся до скасування мажоритарної системи, після чого в парламент можуть потрапити тільки політичні сили "гуртом"?

-- Певною мірою це є позитивно, оскільки один у полі не воїн. Я не йшов у парламент минулого скликання, тому що не бачив у тому жодного сенсу, хоча, безперечно, міг би туди потрапити за мажоритарним округом. От пройшов один депутат у парламент, і що? Там для ухвалення рішень скільки потрібно голосів? Тому скасування мажоритарної системи -- це поштовх до розвитку політичної культури, це інститут громадянського суспільства, це позитивно. Так, поза тим є проблеми. Пам'ятаєте, велися дискусії стосовно того, що ось люди, які не є партійними, не зможуть пройти тощо. Але я на сьогодні безпартійний, не є членом жодної партії, але я в блоці і можу реалізувати своє право. Зараз в мене є певні можливості реалізації своїх задумів.

-- Чи плануєте реформування судової та правозахисної системи?

-- Так, але щоб розповісти, що необхідно змінити хоча б у судовій системі, потрібно декілька днів. Якщо коротко, то необхідно створити такі умови, щоб суд справді ухвалював рішення за законом, а не так, як йому вказують. Ще мене надзвичайно непокоїть кадрова політика. Дивіться, на всі адміністративні посади в судах, за винятком Верховного Суду, зараз призначають одноособово керівників та їх заступників. Тих же заступників голови районного суду призначає Президент країни, який про їх існування навіть не знає, а тому тут є багато можливостей для маневрів. На мою думку, цього заступника слід обирати якщо не на прямих виборах, то хоча на колегії суддів цього району, до того ж лише на 2 роки, і без можливості бути обраним на наступний термін. Він має бути лише адміністратором і не більше. В одному суді є різні ланки, але не може так бути, щоб хтось мав якісь пріоритети, а інші -- ні. Саме тому зараз для вирішення якоїсь справи достатньо, щоб ця справа потрапила до певного судді.

-- Таку ж реформу треба провести і в Конституційному Суді?

-- Із Конституційним Судом є величезна проблема. На сьогодні у нас взагалі його немає, але проблема ще глибше. Подивіться, у нас на сьогодні громадянин, який де юре є носієм влади, взагалі не може звернутися напряму до захисту Конституції. У тих же росіян громадянин має формальне право звернутись у КС, його скаргу приймуть, розглянуть, ухвалять рішення, а в Україні ні я, ні ви не можете звернутися до КС для захисту своїх конституційних прав. Нам треба йти чи до парламенту, спробувати зібрати підписи 45-ти нардепів, чи до Президента, чи до уповноваженого зі справ людини -- спробуйте там чогось домогтися.

-- А які зміни необхідні у правоохоронній системі?

-- У цій системі потрібно провести чітку межу, тобто прокурор має бути прокурором, а міліціонер -- міліціонером. Міліціонер має ловити правопорушників і забезпечувати порядок, а прокурор -- здійснювати функції нагляду, а не розслідування. Зараз прокурор у нас щось собі розслідує і сам за собою наглядає. Як то кажуть, непогано влаштувався.

-- Але ж він звітує та підпорядковується Президентові?

-- Так, але він має підпорядковуватися закону. Для цього необхідно провести відповідну реформу, зокрема змінити кадрову політику.

-- А як щодо депутатської недоторканності? Наскільки реально позбавити її депутата і притягти його до кримінальної відповідальності, якщо доведено, що він злочинець або причетний до скоєння злочинів?

-- Якщо буде достатньо даних, які підтверджують те ,що депутат скоїв злочин, то в Україні нема жодних проблем із притягненням його до відповідальності. От зараз зчинився галас довкола буцімто недоторканності депутатів місцевих рад. Я хотів би вас трошки розчарувати -- недоторканності немає. Є спеціальний порядок притягнення до відповідальності депутатів. Я не бачу жодних із тим проблем, щобільше, я на реальних прикладах зі свого досвіду знаю, як це робиться, коли для цього є законні підстави.

Інша справа -- переслідування. Я можу навести приклад: я захищав одного депутата Верховної Ради, він нині покійний, тому не називатиму його прізвища, щоб не завдавати болю його родині. Генпрокуратура проти нього вела кримінальну справу. Цей депутат пішов у парламент, пояснив позицію, але була вказівка, що його треба притягти до кримінальної відповідальності. Його посадили в буцегарню на півроку, але справи до суду ніколи не скеровували, та й не могли скерувати, тому що ця людина не скоїла злочину, і це швидко довели б у суді.

-- А Ви можете навести приклад того, щоб посадили депутати, який винен?

-- У мене в практиці була справа, коли депутата заарештували. Я працював тоді в прокуратурі. Так-от, довели його причетність до скоєння особливо тяжкого злочину. Прізвища назвати не можу, бо це некоректно. Суд його засудив, він отримав серйозний термін покарання -- 14 років позбавлення волі. Коли нам усім розказують, що це велика проблема, мовляв, це усім нам заважає, то мені це нагадує анекдот про танцюриста. У нас немає депутатської недоторканності, подивіться у закон -- там про неї ні слова. Підготуйте належно матеріали, підіть у парламент, отримайте згоду депутатів і притягніть депутата-злочинця до відповідальності. Все!









» 
Соціальні блага для обранців
Володимир ГРИНІВ
 
Президент Віктор Ющенко підписав Закон "Про внесення змін до статті 20 Закону України "Про статус народного депутата України", який передбачає встановлення розміру депутатських пенсій без верхньої межі.

Верховна Рада, зваживши на пропозиції Президента, ухвалила цей закон 1 грудня, а набуває він чинності з 1 січня 2006 року.
Детальніше>>
Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Львів залишають на марґінесі 
  ·  УГКЦ вітає з Різдвом Христовим 
  ·  Василь Лозинський боїться за власне життя 
Погляд
  ·  Разом їх багато... 
  ·  Росія догралася з газом 
  ·  Бюджет: перезавантаження 
  ·  Різдвяних канікул не буде 
  ·  Ярослава Вовчака хотіли вбити? 
  ·  Карпатам загрожують лавини 
  ·  Вибори стартували офіційно 
  ·  "Піраміду" підставили 
Поступ у Львові
  ·  Автобус врізався у хату 
  ·  В "Батьківщині" знову скандал 
  ·  Боротьба за театр 
Поступ з краю
  ·  Соціальні блага для обранців 
  ·  Андрій ФЕДУР: 
Поступ у світі
  ·  У Чечні – невідоме захворювання 
  ·  Іран оголосив війну західній музиці 
  ·  Відновився суд над Хусейном 
  ·  Нью-йоркські страйкарі заплатять 
  ·  Створено тканину проти пташиного грипу 
Репортаж
  ·  По той бік колючого дроту 
Інтерв'ю / Політика
  ·  Клаус КЛІП: Рішення згори — не найкращі для реґіону 
  ·  Мірослав ГРИТА: За бізнес на візах має відповідати українська влада 
  ·  Олег МАНДЮК: Рейтинги -- речі відносні, головне – порозуміння 
  ·  ЄВРОПАртія 
Соціум
  ·  Сироти на експорт 
  ·  Навіщо платити більше? 
Обсервації
  ·  Львівські обсервації 
Мандрівка
  ·  Земля, де оселилась Вічність 
Арт / Для молоді
  ·  Неймовірний блиск світла "у вікні" 
  ·  "Майстер і Маргарита" – рекордсмен 
  ·  "Танок на Майдані Конго": найсильніші чоловіки дозволяють собі плакати 
  ·  ГКЧП очима студентів 
  ·  Погляд зі Львова 
  ·  Погляд із Києва 
Спорт-Поступ
  ·  Наслідки ведмежої послуги 
  ·  Кінець російського комплексу 
  ·  Рахман — офіційний чемпіон 
  ·  Шевченка хочуть у МЮ 
  ·  За рекламу на ЧС-2006 – 320 тис. євро 
Постаті
  ·  Рокфеллер 
  ·  Високоморальна людина 
  ·  Нафта 
Пост-Factum
  ·  П'ята республіка генерала де Голля 
  ·  ГОРОСКОП