BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Світська хроніка.    Соціум.    Поступ для чоловіків і жінок.    Літературний поступ.    Релакс, Львів'яни.    Теле-візії.    Бренд.    Кулінарія.    Спорт-Поступ.    Пост-Factum.   
КуПол: новини
  Цитата Поступу
Бог предвічний народився,
Прийшов днесь із небес,
Щоб спасти люд свій весь,
І утішився.
 
1 жовтня 2005 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  16:19 26-04-2017 -   На Львівщині запрацював перший центр у сфері захисту прав інтелектуальної власності  
  16:18 26-04-2017 -   На Львівщині вшанували героїв та жертв Чорнобильської трагедії  
  14:56 26-04-2017 -   Курс гуманного ставлення до тварин запровадять в усіх школах Львова  
  14:52 26-04-2017 -   На вул. Городоцькій украли близько 20 щойно висаджених кущів спіреї  
  13:27 26-04-2017 -   Небайдужих закликають допомогти доньці учасника АТО  
Україна
  16:22 26-04-2017 -   В ОБСЄ заявили про загрозу ескалації на Донбасі  
  16:15 26-04-2017 -   Співачка Джамала вийшла заміж  
  14:56 26-04-2017 -   На Тернопільщині працівниця колонії передала в’язню наркотики у каві  
  14:48 26-04-2017 -   У ГПУ розслідують замах на Януковича  
  12:50 26-04-2017 -   Посли ЄС підтримали безвіз для України  
Світ
  16:21 26-04-2017 -   Вчені розгадали таємницю Кривавого водоспаду в Антарктиді  
  14:50 26-04-2017 -   Єльцин збирався знести мавзолей Леніна - екс-прем'єр РФ  
  10:57 26-04-2017 -   У Бразилії індіанці обстріляли з лука поліцейських  
  10:36 26-04-2017 -   У Липецьку офіційно закрили фабрику Roshen  
  10:22 26-04-2017 -   Трамп погодився відкласти будівництво стіни на кордоні  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Поступ з краю  »  Пряма мова

___________________________________________________________________________

Олександр РЯБЧЕНКО: Нікопольський феросплавний продати треба обов'язково
Розмовляв Валентин КОНЦЕВИЧ
 
Великий галас стосовно нещодавньої ситуації з відставкою уряду Юлії Тимошенко та формуванням уряду Юрія Єханурова, безперечно, заполонив весь медіа-ефір. Зараз вже мало хто пам'ятає, що "останньою краплею" у терпінні Президента був скандал з НЗФ, як його називають в народі -- "цирк Пінчука". А "старий" уряд залучив до прибуткової частини знов таки соціального бюджету чималі гроші з надходжень від приватизації, що може в свою чергу спровокувати чергові скандали. Втім, деякі експерти вважають, що реприватизаційний бум уже закінчився. Про це ж говорить новий прем'єр Юрій Єхануров. Своїми міркуваннями щодо майбутнього приватизаційних процесів в Україні з "Поступом" поділився директор Міжнародного інституту приватизації, управління власністю та інвестицій Олександр Рябченко.

-- 26 серпня Вищий господарський суд визнав незаконною приватизацію концерном "Придніпров'я" 50+1 відсотка акцій Нікопольського феросплавного заводу. Водночас не віриться, що цього разу група "Приват" так швидко здасться. Чим закінчився конфлікт інтересів?

-- Рішення Вищого господарського суду існує, і ще не скасоване. "Придніпров'я" звернулось зі скаргою до Верховного суду, причому два рази. Першого разу скаргу відхилили, а на другу поки що немає відповіді. Разом з тим 50+1 акція Нікопольського феросплавного, які концерн купив на приватизаційному конкурсі, у державну власність не повернули, і я вважаю, що держава сама в цьому винна, бо стала менш активною у цьому процесі.

Держава створила ситуацію, коли свого часу подала позов щодо ухвалення рішення судом нижчої інстанції з "замороження" руху акцій, яке, до речі, нескасоване. Рішення ухвалили тому, що держава побоялась, що "Придніпров'я" перепродасть акції НЗФ іншому покупцеві. Тепер же, коли є остаточне рішення, що ці акції є державними, вони не можуть потрапити до держави.

-- Яким чином мають вирішуватись питання в сфері реприватизації -- через суд чи через спеціально створений Закон?

-- Конституцією визначено, що всі питання з приватизації вирішуються через суд, оскільки вони пов'язані зі зміною прав власності. Разом з тим існування Закону, який би врегулював всі ці процеси, було б корисним, але також було б краще, щоб такий Закон розглядав не реприватизацію -- заполітизований процес, від якого держава тільки втрачає на інвесторах, а введення процедури доплати на неправильно приватизовані об'єкти. Тут потрібна політична воля самого Президента, уряду і парламенту, щоб такий Закон ухвалили, коли не ставиться під сумнів саме право власності, що є головним для інвестиційної привабливості України. Але також потрібні зізнання тих, хто скуповував держвласність дуже дешево, у тому, що цю власність придбали не за ринковою ціною. Потім би людина доплатила, і це було б справедливо і економічно обґрунтованіше та корисніше для України, аніж реприватизаційні буми.

-- Якими ви бачите приватизаційні процеси за урядування Єханурова? Зокрема, що буде з "проблемними" об'єктами?

-- Насамперед відбудеться найбільший приватизаційний продаж "Криворіжсталі". На мою думку, у держави багатьох варіантів із "Криворіжсталлю" не існує. Оскільки надходження до бюджету від приватизації невеликі, то держава не обійдеться без 10-15 мільярдів гривень, які буде отримано від продажу "Криворіжсталі". Інші ж великі об'єкти держава просто не встигне продати суто технологічно.

Єдиний об'єкт, який коливається на межі "продасться-не продасться" -- це Нікопольський феросплавний, але з кожним днем держава втрачає можливість провести продаж у поточному році, бо після того, як акції повернуть в державну власність, вони ще мають пройти певну передконкурсну процедуру. До оголошення конкурсу треба створити комісію для відбору оцінювача, який має зробити висновок, який затвердить ФДМУ. Також треба зібрати пропозиції щодо умов конкурсу, які має затвердити комісія, уряд, ФДМУ, і лише після того оголошується конкурс. Через 75 днів підбиваються підсумки конкурсу. Чинному ж уряду на це все просто забракне часу, тому за наявності політичного бажання провести цей продаж технологічно це не вдасться. Хоча Нікопольський феросплавний, в якому є 50 державних відсотків акцій, продати треба обов'язково, на відміну від "Криворіжсталі", де в держави немає повного права господарювання. За високого рівня корупції в Україні безглуздо тримати у держвласності пакет акцій НФЗ, тому що юридичний пакет, або прибутки від нього, вкрадуть у держави.

Усі інші підприємства, про приватизацію яких йшлося з самого початку діяльності минулого уряду, зокрема "Укртелеком" та Одеський припортовий завод, -- не готові до того, щоб бути оголошеними на конкурс. Крім того, держава втратила політичну можливість ухвалення рішення щодо продажу цих підприємств цього року. До кінця року може відбуватись тільки продаж якихось маленьких державних часток у акціонерних товариствах, які можна виставляти на продаж на фондовому ринку. Це технічно можливо зробити, бо процес займатиме лише 45 днів, і уряд, після закінчення процесу формування, матиме можливість проведення дрібного приватизування.

-- У державному бюджеті на 2006 рік закладені досить високі надходження від приватизації, як це було і в 2005 році. Але приватизаційні процеси в українському виконанні, як відомо, відлякують інвесторів. Чи можна тут чимось зарадити?

-- На мою думку, уряд змінився і епоха реприватизації закінчилась. Наразі я не бачу якихось передумов для уряду Єханурова, щоб ці процеси продовжувалися, тому можна сподіватися на період, коли інвестор заспокоїться. Але водночас дуже багато залежить від результатів парламентських виборів 2006 року, бо фактично за ці 6 місяців, які залишаються до виборів, великого приходу інвесторів на Україну не відбудеться. Буде зацікавленість щодо окремих об'єктів, та не щодо масштабного вкладання в українську економіку.

Глобальна зацікавленість визначається іншими чинниками. Це насамперед фондовий ринок, який зараз показує, що інвестор не зацікавлений вкладати гроші в українську економіку. Хоча я вважаю, що типаж української економіки взагалі є інвестиційно привабливим. Десять останніх років, коли прихід іноземного інвестора був затриманий бажанням розподілу найпривабливіших підприємств між олігархічними фінансово-промисловими групами, створили певні очікування серед інвесторів, що колись настануть часи, коли в Україну можна буде приходити і купувати цікаві українські підприємства та акції. Зараз ціна на українське майно є невисокою, та якщо в Україні таки створять ринкову економіку, не зміниться політична орієнтація України в ЄС, то ціни стрімко зростатимуть, і ми будемо підтягуватись до економічних процесів, які відбуваються в ЄС. Інвестор, який прийде раніше, лише виграватиме, бо потрапить на "розпродаж", а не на "аукціон". Інвестиційний процес залежатиме від того, який уряд створять під час парламентських виборів, і яку позицію займе цей уряд щодо залучення іноземних інвестицій в українську економіку.

-- Кажуть, що голова СПУ Олександр Мороз підтримав кандидатуру Юрія Єханурова в обмін на збереження в новому уряді міністрів-соціалістів, Валентини Семенюк на чолі ФДМУ та впровадження Закону про Фонд держмайна.

-- За Закон про Фонд держмайна вже проголосували, хоча Президент ще його не підписав. Не думаю, що офіційно, але з розмов міністрів було зрозуміло, що існувала така угода, яка включала в себе підписання цього закону. І це нормально, це -- практика створення коаліційних урядів.

Сам же Закон про ФДМУ не багато змінює у процесі приватизації, також, я вважаю, що він є необхідним для Фонду держмайна, тому що ФДМУ для того, щоб Україна мала нормальну приватизацію, має бути достатньо незалежною структурою від політичних процесів, що відбуваються в Україні.

Єдиним недоліком, на мою думку, є те, що в Законі є норми, які туди включили помилково, і це створило для ФДМУ деякі проблеми в приватизаційному процесі. Маю на увазі, що разом із бюджетом на наступний рік уряд подає перелік підприємств, які парламент має затвердити у Законі про бюджет як ті, що продаються. Саме ці підприємства забезпечують у бюджет надходження грошей як заплановані доходи.

Як на мене, це велика помилка, бо парламент кожен раз голосує за суму коштів, які мають увійти до бюджету, але що він проголосує за перелік приватизованих підприємств без змін -- це неможливо. Парламент обов'язково кілька підприємств з цього переліку викреслить. Це типова ситуація, і, я вважаю, вона існуватиме завжди, мабуть, в кожного підприємства є можливість пролобіювати через депутатів заборону своєї приватизації.

І тому і ФДМУ, і уряд опиняться в ситуації, коли з запланованих, наприклад, 8-10 млрд. гривень надходжень від продажу держмайна, держбюджет отримає тільки 3-4 млрд. гривень. Тому я вважаю, що підхід до приватизації, який панував в період романтичного ставлення до економіки 90-х років, коли намагалися фіксувати тільки те, що продаватиметься згідно парламентських рішень -- не на часі. Наприкінці 90-их ми перейшли до нової технології, коли парламент фіксує підприємства, заборонені до приватизації, але ті, які продаватимуться, має визначати уряд та ФДМУ, бо реально не парламент, а уряд відповідає за виконання держбюджету.









» 
Ні -- політреформі
 
В Україні збирають підписи проти політичної реформи. Цю ініціативу взялися втілювати Харківська правозахисна група та Альянс цивільних активістів "Майдан".
Детальніше>>
» 
Ющенко не піддається
 
Віктор Ющенко -- самодостатній політик, який вміє вислухати всіх і сам затвердити рішення.
Детальніше>>
» 
США допоможе нашому пенсіонерові
Підготував Андрій ЛІД
 
США мають намір виділити Україні 14,2 мільйонів доларів на впровадження системи приватного пенсійного забезпечення.
Детальніше>>
Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Житло стало дорожчим 
Погляд
  ·  Єхануров побачився з Путіним 
  ·  Бензин дешевшає, але тимчасово 
  ·  Каменяреві дали спокій 
  ·  Отримати візу США стало простіше 
  ·  Проти грипу потрібен рецепт 
  ·  Держко знайшов собі партію 
  ·  Ющенка попросили прийти 
  ·  Приватизація поповнила міський бюджет 
  ·  КОРОТКО 
Поступ у Львові
  ·  Галина ЛОПУШАНСЬКА: Треба виховувати майбутнє покоління 
  ·  Байкерів боятися не треба 
  ·  Пропрезидентська більшість без опозиції 
  ·  Зеновій Гузар може повернутися 
  ·  Високого Замку не буде 
  ·  Любомир Гузар спілкується з єпископами Європи 
  ·  Коні на політичній переправі 
  ·  Облрада проти недоторканності 
Поступ з краю
  ·  Олександр РЯБЧЕНКО: Нікопольський феросплавний продати треба обов'язково 
  ·  Ні -- політреформі 
  ·  Ющенко не піддається 
  ·  США допоможе нашому пенсіонерові 
Поступ у світі
  ·  Обережно: пташиний грип 
  ·  Польща чекає на уряд 
  ·  Каліфорнія у вогні 
  ·  Санкції проти Узбекистану 
  ·  Латвія -- табу для Бєрєзовського 
  ·  Сперечатись у Флориді небезпечно 
Світська хроніка
  ·  Тимошенко виходить заміж 
Соціум
  ·  Львівські ліфти вимирають 
  ·  Хабар із небіжчика 
Поступ для чоловіків і жінок
  ·  Італійський костюм 
  ·  Фаворит осіннього сезону – чорний 
Літературний поступ
  ·  Олександра КОВАЛЬ: Чим спокусиш "зіркового" автора 
  ·  Вірованя про Чорнокнижників 
Релакс, Львів'яни
  ·  Ліс: кущі, дерева... 
  ·  Чотири ґенерації розвитку Львова 
Теле-візії
  ·  В'ячеслав Піховшек: Я свідомо провокую громадську думку 
Бренд
  ·  Мерседес 
Кулінарія
  ·  Рибка до рибки... 
Спорт-Поступ
  ·  Далі йдуть лише двоє 
  ·  Оптимістичний старт 
  ·  Лариса Латиніна: Усе, що вона хотіла 
  ·  Битва гладіаторів 
Пост-Factum
  ·  Вино та пиво можуть повернути молодість