|
|
|
|
Погляд »
КОМІСІЯ |
|
|
|
|
___________________________________________________________________________
|
Міський голова не просить пробачення |
|
|
| Юлія БОЖОК |
| |
Міський голова Львова Любомир Буняк переконаний, що в конфліктній ситуації з журналістом газети “Експрес” Богданом Куфриком істина не на боці останнього. Мер міста не вважає, що порушив чинне законодавство України і тому не збирається публічно просити пробачення в журналіста. Такі висновки зробили члени Комісії з журналістської етики після особистої зустрічі з міським головою Львова.
Як уже писав “Поступ”, Комісія з питань журналістської етики та громадська організація “Хартія-4” проводили у вівторок “круглий стіл” за участю представників обох сторін конфлікту – міської ради та журналістів. Загалом засідання викликало чимале зацікавлення у представників місцевих засобів масової інформації. Зрештою, кожен прагнув почути від столичних гостей їх версію виходу з ситуації, за якої міська влада та журналісти опинилися по різні сторони барикад. Натомість, як згодом влучно висловився один із мас-медійників: “Комісія, яка приїхала примирити владу та представників ЗМІ в підсумку посварила журналістів між собою”. Любомир Костянтинович проігнорував запрошення на участь у розмові. Присутні ж жодного спільного рішення не ухвалили. Після низки обопільних звинувачень, виправдань і лікнепу із прав та обов’язків журналістів учасники засідання розійшлися.
Голова етичної комісії, редактор тижневика “Дзеркало тижня” Володимир Мостовий розповів, що члени комісії напередодні “круглого столу” намагалися переконати міського голову попросити пробачення в Богдана Куфрика публічно і не доводити справу до суду. Але Буняк затявся. “Я сподіваюся, що незабаром міський голова усвідомить, що воювати з пресою – нерозумна справа. Від цієї війни ніхто не виграє,” – зазначив Мостовий.
За “круглим столом” питання журналістської етики обговорювали не лише чиновники та журналісти, але й юристи. Зокрема, адвокат медіа Олег Прудивус вважає, що причиною таких непорозумінь між владою та журналістами є незнання останніми законів України або ж знання, але недотримання їх у своїй професійній діяльності. Натомість Володимир Мостовий вважає, що у протистоянні Буняк-Куфрик до порушень законодавства вдався мер, оскільки не мав права виганяти журналіста з брифінгу в міській раді.
До речі, члени комісії також переконалися в неправомірності заборони відвідувань журналістами засідань виконавчого комітету – ще одного нововведення у “співпраці” з пресою нинішнього міського голови. |
|
|
|
|
Букмекери звинуватили “Карпати” |
|
|
| Остап АНДРЕЙЧУК |
| |
Букмекерські контори звинувачують у нечесній грі клуби “Карпати” та “Волинь”. 1 вересня на стадіоні “Україна” в матчі восьмого туру футбольної першості львів’яни несподівано програли команді з Луцька – 0:2.
Унаслідок цього букмекери мали б зазнати неабияких збитків, адже вони оцінювали шанси перемоги “Волині” в 10-15%. У світі ситуації, коли букмекерські контори втрачають гроші через несподіваний результат, трапляються доволі часто. Але ж як пояснити те, що відразу в кількох обласних центрах уболівальники почали робити ставки на перемогу волинян. Зрозуміло, реакція була миттєвою – букмекерські контори до початку матчу зняли цю зустріч із котувань.
Далі було ще цікавіше. Наступного дня вони вирішили взагалі не давати результату зустрічі у своїх відомостях. В інтерв’ю інтернет-сайту Сhampion представник однієї з найбільших букмекерських контор на території СНД БК “Марафон” посилається на пункт правил про розгляд (у тому числі судовий) при наявності нечесної спортивної боротьби. |
| Детальніше>> |
|
|
|
Послання Блаженнішого Любомира Кардинала Гузара |
|
|
| |
| |
Послання Блаженнішого Любомира Кардинала Гузара на сороковий день катастрофи на Львівському летовищі
Дорогі у Христі!
Сьогодні сороковий день катастрофи на Львівському летовищі, яка несподівано обірвала нитку життя багатьох наших громадян. Схиляємо в молитві голови і просимо Всевишнього, щоби дав їм блаженний упокій у своєму Небесному Царстві, де вже немає болю, скорботи, а тільки життя безконечне. Усім, хто у зв’язку з їхньою смертю відчув біль утрати, ще раз висловлюємо своє щире співчуття, а тим, хто постраждав тілом чи душею, бажаємо відновлення здоров’я. Трагічні події 27 липня викликали повінь емоцій, яка могла б стати справжньою загрозою для суспільства. Відновлюючи в пам’яті цю страшну катастрофу, аналізуючи її причини і наслідки, ми впадаємо у зневіру, дивимося в майбутнє зі страхом і питаємо в себе: чи є зміст жити, чи ми комусь потрібні, чи людське існування справді можна називати щастям? Таке сприйняття дійсності, на перший погляд, не викликає великого здивування, однак трагедії, особистого чи загального характеру, не сміють надалі бути нормою мислення та діяльності. Раціональна і заспокійлива відповідь на будь-яке нещастя – це об’єктивне пояснення того, що сталося, в поєднанні із розумними заходами (які під силу людині) щодо запобігання подібному лиху в майбутньому. Фактів не потрібно заперечувати, а тим більше – вигідно інтерпретувати чи використовувати у вузьких, власних інтересах. |
| Детальніше>> |
|
|
|
