BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Економіка.    Влада і політика.    Форум.    Інтерв'ю.    Тема.    Наука, медицина.    Арт.    Репортаж.    Спорт-Поступ.    Пост-Factum.   
  Цитата Поступу
 
15 вересня 2005 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум

Купол
Львів
  16:6 22-11-2017 -   На Львівщині вшанують пам'ять жертв Голодомору  
  16:1 22-11-2017 -   На Львівщині від строкової служби у війську ухиляється 15 тис. осіб  
  14:53 22-11-2017 -   Синоптики прогнозують завтра туман видимістю 200-500 м  
  14:44 22-11-2017 -   На наступний рік заплановано провести капітальний ремонт тротуарів по периметру площі біля пам’ятника Т. Шевченкові  
  14:42 22-11-2017 -   На шахті «Львіввугілля» травмувався гірник  
Україна
  16:4 22-11-2017 -   Німеччина профінансує гуманітарні проекти в Україні  
  16:2 22-11-2017 -   Холодницького відвезли до лікарні - ЗМІ  
  15:51 22-11-2017 -   Порошенко, Тимошенко і Вакарчук, - лідери президентського рейтингу  
  14:51 22-11-2017 -   Україна хоче стати експортером газу  
  14:40 22-11-2017 -   У Луганську озброєні люди беруть під свій контроль урядові будівлі  
Світ
  14:37 22-11-2017 -   У Росії дитина задихнулася в пральній машині  
  12:41 22-11-2017 -   У Тихому океані розбився літак ВМС США  
  10:37 22-11-2017 -   ЗМІ повідомили про смерть Дмитра Хворостовського  
  10:16 22-11-2017 -   Дельфіни привертають увагу самок подарунками – вчені  
  14:54 21-11-2017 -   У Росії онколог порадив пити пиво через радіоактивне забруднення  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Влада і політика  » 

___________________________________________________________________________

ПОЛОХАЛО: Коли говориться про національні інтереси , то це – гра слів!
Розмовляв Володимир ГРИНІВ
 
-- Вересень виявився "гарячим" на скандальні події у владі. Почнемо з найголовнішого: як Ви оцінюєте відставку уряду Тимошенко, і чи не є ця відставка ознакою розколу у владній команді Ющенка?

-- З політологічної точки зору така відставка мала рано чи пізно відбутися. Це могло статися і в жовтні, і в грудні, і на початку наступного року, адже у Віктора Ющенка були два основні мотиви призначення Юлії Тимошенко прем'єром, і обидва вони вимушені. Про це, зрештою, він сам сказав в першому своєму інтерв'ю російській газеті (здається -- "Коммерсанту").

Перший мотив -- це те, що Майдан вигукував прізвище Тимошенко під час інавгурації. Отже, Майдан, і Помаранчева революція, визначили прем'єра, і Ющенко не міг піти проти волі Майдану. А другим мотивом була угода, яка визначила умови входження Юлії Тимошенко до коаліції "Сила народу" і невисування її на посаду Президента.

Ющенко був абсолютно раціональний в обох випадках, адже Юлія Тимошенко була єдиною силою, яка його підтримала, і було зрозуміло, що якби висувалася Юлія Тимошенко, то вона мала би шанси зайняти третє місце. Інакше кажучи, раціональний розрахунок змусив Ющенка піти на цю угоду.

Отже, Тимошенко була вимушеним прем'єром, ні про яку спільність ідеологій, доктрин, бачення між нею та Ющенком не йшлося від самого початку. Ющенкові за складом характеру притаманні інші особи в оточенні, яких він сам собі підбирає. Безперечно, що Тимошенко в цьому сенсі була несумісна із ментальністю Віктора Ющенка, якщо говорити про такі поняття як політична воля, рішучість та безкомпромісність.

Насамперед Ющенко підбирав до своєї команди людей близьких до себе і свого бачення. Єхануров не дарма був у нього віце-прем'єром і не випадково він сьогодні є кандидатом на посаду прем'єра, адже йому притаманний склад таких унікальних якостей, які влаштовують Ющенка -- це слухняне виконання волі старшого, гнучкість, чиновницька дисципліна. Єхануров ніколи не був патроном, а завжди виконував волю патрона. У Віктора Ющенка є три людини в Україні, до яких він ставився як до патронів, і цей синдром проявляється навіть сьогодні. Йдеться про Леоніда Кучму, якого він справді вважав своїм батьком, розстріляного Вадима Гетьмана, а також Івана Плюща. І Ющенко сам скоріше був виконавцем, ніж самодостатньою політичною фігурою. У вирішальні моменти історії головну роль виконувала Юлія Тимошенко.

-- Повертаючись до відставки, все ж, чи є це розколом між Ющенком і Тимошенко, і як розгортатимуться події далі?

-- Відставка була розлученням "шлюбу з розрахунку". Я гадаю, що Ющенко злукавив, коли казав, що намагався припинити різні там чвари, насправді він не хотів посилення позицій Юлії Тимошенко. Адже Петро Порошенко, Третьяков та усі інші виконували не прямо волю Ющенка, бо розуміли його, і тому намагалися не допустити успішності уряду. Важко, наприклад, на основі плівок звинуватити Кучму, що він віддавав наказ вбити Ґонґадзе. Але оточення Кучми розуміло це по-своєму. Кравченко й інші розуміли, що Ґонґадзе дратує "папу". Те саме -- і у відношенні до Тимошенко.

Близькі до Ющенка люди, його друзі, розуміли, що Тимошенко потрібна йому з прагматичних міркувань, однак розуміли і те, що вона завжди його дратувала і не влаштовувала через свій успіх та більшу популярність тощо. І тому ясно, що насправді вирок Тимошенко було підписано в той же день, коли її було призначено прем'єром. Питання було тільки в тому, коли це станеться. Це могло статися у квітні-травні, коли відбулася "бензинова криза", але це сталося у вересні. Отже, мотиви з боку Ющенка були цілком зрозумілі.

-- Чи слід очікувати, що Тимошенко піде в опозицію?

Проблема в тому, що ті, хто втратив владу, не змогли зайняти опозиційну нішу -- нішу демократичної опозиції. Олігархічна складова Помаранчевої революції апріорі не сприймала ні Януковича, ні Медведчука як опозицію, і тому суспільні потреби на демократичну опозицію існували. Хтось оголошував себе конструктивною опозицією, хтось був у класичній опозиції, як Медведчук, а насправді демократичний поступ, спричинений революцією, потребував все ж таки іншої опозиції.

І цю гідну нішу, ніким не зайняту, зайняла Юлія Тимошенко. Вона спирається на учасників Помаранчевої революції -- це опозиція не комуністична, і не олігархічна, це така опозиція, яка спирається на широкі маси. Я гадаю, що для України і для суспільства це набагато краще, адже без нормальної опозиції такого поступу просто бути не може.

-- Як Ви можете оцінити відхід від команди Ющенка таких осіб як Зінченко, Томенко?

Як писав Шевченко, "у кожного своя доля і свій шлях широкий". Звичайно, сьогодні реально можна говорити про системну опозицію. Дуалізм, половинчастість, амбівалентність, наприклад, Олександра Мороза, який постійно сидів на двох, а то й трьох стільцях і продовжує сидіти, звичайно не сприймалося як опозиційність, він просто не любив Кучму і сьогодні СПУ це абсолютно провладна партія. І тому хтось обирає діючу владу, а хтось -- майбутню.

Щодо Томенка і Зінченка, то вони не вийшли з еліти, вони просто стали контрелітою, (бо є політична еліта, яка знаходиться при владі, і контреліта, тобто опозиція). У кожного є свій шлях і нині центром тяжіння є сама Юлія Тимошенко.

Звичайно, було б добре, якби вона враховувала застереження Степана Хмари, які я повністю поділяю, коли з кон'юнктурних і меркантильних міркувань до Блоку Тимошенко пристала частина представників південного бізнесу. Бо історія вже знає, що й опозиція має відбирати кращих і відданіших. Адже до Ющенка прилипали всі через його рейтинг і не більше, і Стоян, і Щербань, і багато інших, чи просто, скажімо, абсолютні конформісти. Скажімо, Єхануров -- типовий пострадянський конформіст, і Ющенко сам багато в чому конформістська фігура, і тому збирає собі схожих на себе. Конформізм -- це прагматизм. І якраз Єхануров та Петро Порошенко -- це люди, які можуть бути діючими в оточенні будь-яких Президентів, будь-яких прем'єрів, при будь-яких режимах чи системах.

-- Як Ви вважаєте, чи зміниться робота уряду при головуванні Єханурова?

-- Цей уряд є ситуативним і є результатом пакту влади і олігархів. Вчорашню декларацію можна вважати пактом, який має три фази. Перша фаза відбулась під час пакетного голосування 8 грудня, коли був пакт помаранчевої еліти й старої влади. Я його коментував як контрреволюцію, бо революція не ставила собі за мету укладення такого пакту, а вимоги були інші. Друга частина пакту укладена тепер, і Ющенко пояснює її певною ситуативністю. І третя частина пакту може відбутися в квітні 2006 року, коли жодна з політичних сил не зможе самостійно сформувати уряд. З вчорашнього дня можна сказати, що припиняється те, що називали політичними переслідуваннями представників старої влади.

Знаковим для політологів є висловлювання Кучми, який вперше "прорізався" в політиці після укладення пакту. Він говорив, що Ющенко правильно вчинив. Знаковою також була реакція Путіна і багатьох колишніх опонентів Ющенка. Сьогодні, наприклад, Янукович стає молодшим партнером Ющенка. Ця декларація і є таким пактом. Сьогодні можна сказати, що й Кучма, й інші отримали імунітет. Тому я б назвав цей уряд технічним чи проміжним до квітня 2006 року.

Наскільки цей пакт можна вважати тверезим? Гадаю, що ідеали революції, Майдану вичерпали себе, тому що опоненти Ющенка стали його союзниками. Уряд сьогодні абсорбуватиме адміністративний ресурс, його функція буде суто технічною -- вона полягатиме у забезпеченні учасникам цього пакту місця в майбутньому парламенті. Такі пакти в українській політиці ситуативні, вони базуються на оцінці власних можливостей в даний період, а не на ідеології. І коли йдеться про національні інтереси, то це в даному випадку -- гра слів. Тепер можна говорити тільки про прообраз партії влади, що може утворитися, після парламентських виборів. А декларації і заклики були тільки спробою легітимації такого пакту старих і нових олігархів, які домовились між собою. Тут не треба "принюхуватися", щоб зрозуміти, які є пріоритети і в чиїх інтересах насправді складений цей пакт.

-- Якщо уряд, який має намір справді дбати про національні інтереси, доб'ється
успіху, то чи відіб'ється це на зростанні довіри до Президента?

-- Цей уряд апріорі не може бути успішним, оскільки є технічним продуктом пакту нових і старих олігархів. В нього можуть бути тільки олігархічні пріоритети. Ми завжди ставимо питання: "Кому це вигідно?". Про це сказав Кучма, і це знаково, хоча, звичайно, з його боку це було ведмежою послугою. Коли політика обслуговує приватні інтереси, причому, інтереси невеликої кількості осіб, то ми не можемо говорити про національні інтереси, бо вони -- діаметрально протилежні. Тому я гадаю, що це не поліпшить іміджу Ющенка.

Він вже не може стати іншим -- це потрібно збагнути всім, він вже є заручником сукупності інтересів потужних фінансових груп, і впевнений в їх "непорочності". Я б сказав, що олігархічний вектор сьогодні відродився, реанімувався, і сьогодні є визначальним в діяльності Юрія Єханурова. Та й власне сам Єхануров був слухняним виконавцем реалізації олігархічних інтересів. В цьому сенсі такий уряд є технічним і влаштовує всіх.









»  Пряма мова
РАДЧУК: Після помаранчевої революції до нас не прийшло багато інвесторів
Розмовляв Ігор МЕЛЬНИК
 
Петро Радчук став керівником Головного управління зовнішніх зносин, зовнішньоекономічної діяльності та іноземних інвестицій Львівської обласної державної адміністрації недавно -- шість місяців тому. 31-річний Петро Радчук родом із Тернополя, закінчив Києво-Могилянську академію, працював у Києві у великих іноземних фінансових компаніях та банках. Під час розмови з Петром Ігоровичем Радчуком ми намагалися розкрити деякі проблеми, які виникають із залученням іноземних інвестицій до нашої області.
Детальніше>>
Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Книжкове свято у Львові 
  ·  Олійник завдає удару у відповідь 
  ·  Бєрєзовський не платив Ющенкові 
Погляд
  ·  НТКУ обирає президента 
  ·  Конфлікт розв'яже суд 
  ·  "Самопоміч" влаштує тотальну перевірку 
  ·  Україна втратила три позиції 
  ·  Чому зник "Подвійний доказ" 
  ·  Судитимуть "куратора" транзитного сервера 
  ·  Політреформу -- відтермінувати 
  ·  Олійник прикриває Сенчука? 
  ·  Арешт у архіві 
  ·  КОРОТКО 
Поступ у Львові
  ·  США фінансуватимуть львівські ЗМІ 
  ·  Пільги в маршрутках: щоденне приниження 
  ·  Міська ДАІ стала міжрайонною 
  ·  Стипендія зросте, а халявного проїзду не буде 
  ·  Ринок -- працівникам, а власника -- до суду 
  ·  Місцеві депутати не хочуть недоторканності 
  ·  КОРОТКО 
Поступ з краю
  ·  Дириґент перших скрипок 
  ·  Друг підприємців 
Поступ у світі
  ·  Роз'єднані нації 
  ·  Усенародні вибори астронавта 
  ·  Кривава кампанія "Аль-Каїди" в Іраку 
  ·  Цімошевіч здався 
  ·  Перші суди через Катріну 
  ·  А японці дедалі старішають 
Економіка
  ·  Соціально-прагматичний держбюджет-2006 
  ·  СУГОНЯКО: В банківській сфері з приходом нової влади проблем не поменшало 
Влада і політика
  ·  РАДЧУК: Після помаранчевої революції до нас не прийшло багато інвесторів 
  ·  ПОЛОХАЛО: Коли говориться про національні інтереси , то це – гра слів! 
Форум
  ·  Чи відвідаєте Ви цьогоріч Форум видівців і для чого? 
Інтерв'ю
  ·  ВИННИЧУК: Їх можна кохати, а потім перетворювати на літературу 
Тема
  ·  БАКАЙЧУК: Про ''шоа'', книжки-метелики й галицьку космонавтику 
  ·  КОМАРНИЦЬКИЙ: Про десятий вимір, гіперпростір і зміни мислення 
Наука, медицина
  ·  Що відбувається в мозку під впливом гіпнозу? 
  ·  Руки, які лікують 
Арт
  ·  І пошле рок нову екзистенцію 
  ·  Михайло БАРБАРА: Двічі не вмирають 
Репортаж
  ·  Мукачеве -- Львів 
Спорт-Поступ
  ·  На п'яти лідерів наступають діти 
  ·  Ісінбаєва і Бекеле -- найкращі 
  ·  Соло Кака на Ла-Скала 
  ·  Ле Гуен тренуватиме "Динамо"? 
  ·  Фантомас пішов 
  ·  Європейські сподівання України 
  ·  Робіть ставки! 
Пост-Factum
  ·  Початок залізничної ери 
  ·  ГОРОСКОП