BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Історія.    Арт.    Спорт-Поступ.    Пост-Factum.   
КуПол: новини
  Цитата Поступу
Бог предвічний народився,
Прийшов днесь із небес,
Щоб спасти люд свій весь,
І утішився.
 
12 вересня 2005 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  13:13 24-03-2017 -   На Львівщині судитимуть дев’ятьох учасників організованого угрупування  
  13:12 24-03-2017 -   З понеділка у Львові запускають студентські автобуси, вартістю 2 гривні за проїзд  
  12:43 24-03-2017 -   У Львові плита впала на будівельників, один загинув  
  12:39 24-03-2017 -   У Львові вагітна жінка випала з маршрутки під час руху  
  12:38 24-03-2017 -   У львівського нотаріуса вкрали Lexus за мільйон гривень  
Україна
  15:0 24-03-2017 -   На Рівненщині у водія маршрутки за кермом стався інфаркт  
  15:0 24-03-2017 -   У Києві СБУ ліквідувала дві підпільні зброярні  
  13:14 24-03-2017 -   В «Укрзалізниці» затвердили новий порядок щодо постільної білизни  
  12:41 24-03-2017 -   Геращенко: Вбивцю Вороненкова завербували у 2015-му  
  12:36 24-03-2017 -   На місці вибухів у Балаклії знайшли тіло жінки  
Світ
  14:56 24-03-2017 -   Поліція Хорватії заборонила марш українських уболівальників по Загребу  
  12:37 24-03-2017 -   Адронний колайдер: учені виявили п'ять нових частинок  
  11:35 24-03-2017 -   Яресько отримала нову посаду в Пуерто-Ріко  
  11:34 24-03-2017 -   Понад 200 мігрантів ймовірно потонули біля берегів Лівії  
  18:17 23-03-2017 -   У Бельгії запобігли теракту за британським сценарієм  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Поступ з краю  »  ПРЯМА МОВА

___________________________________________________________________________

КАСЬКІВ: "Пора" -- це партія, яка не торгує своїми принципами"
Розмовляв Володимир ГРИНІВ
 
Постать Владислава Каськіва є новою у сучасному політичному житті. Проте цей політик має непогані шанси стати впливовим, зважаючи на неординарність мислення, новий погляд на старі проблеми, а також на "незіпсованість" багаторічною участю у політиці та владі. Сьогодні Владислав Каськів, лідер "Пори" і радник Президента озвучує своє бачення ситуації в Україні, а також говорить про роль "Пори" в українському політичному житті.

-- Пане Владиславе, чим була зумовлена необхідність створення партії "Пора", або, іншими словами, чим ця партія відрізняється від уже існуючих?

-- Створення "Пори" як громадянської партії було принциповим рішенням, я б сказав, для представників цілого нового політичного покоління. Наша партія виросла з громадянської кампанії "Пора", яка захищала вибори Президента України 2004 року, але це не вся її генеалогія. Своїм корінням ця організація іде далеко в студентський рух початку 90-х років, який знову відтворився в Громадському комітеті "За правду" під час відомих подій зникнення Ґії Ґонґадзе і опублікування плівок Мельниченка. Громадський комітет "За правду" став прототипом "Пори". У цьому колі давно точилась дискусія, чи варто створювати політичну структуру. В кінці 90-х усі зрозуміли, що якби політична структура нами була створена ще раніше, можливо, нам не треба би було тепер знову виходити на Майдан. Цю помилку другий раз ми не могли повторити.

"Пора" -- це чесна партія, яка не торгує своїми принципами і яка не йде на компроміси, навіть якщо вони зумовлені суб'єктивними процесами. Це партія, яка відстоює принципи свободи та економічної свободи зокрема. Це не соціалістична партія, це партія, яка не спекулює соціальними гаслами, це партія, яка виступає за максимальну свободу підприємців, максимальну свободу в економіці, максимальну свободу прав людини. Головне, що це партія нової України і в комунікативному сенсі, і в психологічному, і в філософському -- вона є громадянською. І цим відрізняється від інших партій. Адже "Пора" формується на логіці громадянського суспільства, відтворює це суспільство і є за своєю суттю демократичною.

Наша партія не має наміру конкурувати в існуючій політичній системі координат, вона приходить на заміну теперішній політичній еліті і викликано це, перш за все, тенденціями розвитку в економічній і суспільно-політичній сферах України.

-- Якщо я правильно зрозумів, ви не будете співпрацювати з жодними із нинішніх політичних сил?

-- Так. І я можу розповісти, чому. По-перше, "Пора" оголосила про небезпеку політичної кризи у країні ще раніше -- в середині літа, коли озвучили відповідну політичну заяву й проголосили Антикризовий план дій. Ми бачили, що політична ситуація загострюється, тому в конструктивній площині звертались до Президента, до голови Верховної Ради і до парламенту з пропозицією конкретного плану дій, розрахованого на три місяці, для того, щоб уникнути цієї кризи. Ми також запропонували концепцію, в якій було чітко дано оцінку політичної ситуації, визнано небезпечні тенденції, чітко охарактеризовано всі загрози, помилки і озвучено, що ми збираємося робити, щоб уникнути небезпеки.

Але таку концепцію не сприйняла робоча група, яка готувала виступ Президента на День незалежності (з Президентом я на цю тему не спілкувався), а була прийнята інша концепція святкової промови з історичним екскурсом. Правда було декілька закликів, які, до речі, викликали найбільше аплодисментів на Майдані, з моєї концепції, зокрема щодо кадрового оновлення, корупції тощо. Але я не хочу хвалитися, я просто хочу підкреслити, що була чітко озвучена позиція "Пори". Тоді це не сприймалося, навіть у пресі тоді говорилося, що загроза кризи перебільшена, що не потрібно дестабілізовувати ситуацію, але ми прийшли до буквальних фактів, свідками яких ми є сьогодні. Прийнятий нами Антикризовий план дій актуальний сьогодні і його можна починати реалізовувати, була би на це політична воля.

-- Криза у владній верхівці призвела до відставки уряду. Як Ви до цього ставитеся?

-- Ви знаєте, мені важко коментувати дії Президента, оскільки я є його радником, але я би не відправляв у відставку уряд з кількох причин. Не зважаючи на різні оцінки ефективності цього уряду, уряд і прем'єр-міністр є фактором української політики, на відміну від оточення Віктора Андрійовича, на відміну від Порошенка, чи Третьякова, чи інших осіб, які були названі суб'єктами скандалу, і які не є суб'єктами української політики. Не секрет, що Юля Тимошенко є суб'єктом української політики і то дуже серйозним, носієм як мінімум п'ятої частини рейтингу в Україні, і з такими речами гратися не можна з політичної хоча б доцільності, безпеки і стабільності в Україні. Крім того, є мало підстав вважати, що новий уряд буде більш ефективним. Але тим не менше, ця криза свідчить про те, що прийшов час нових політичних рішень, нових підходів, які жодна з тих політичних сил, що мають вплив, не можуть запропонувати.

-- Якби Ви були радником Юлії Володимирівни, що би Ви їй сьогодні порадили -- залишатися з владою, чи йти в опозицію?

-- Це складне питання. Я думаю, що, на жаль, в Юлії Володимирівни вибору не залишилось. Вона буде в опозиції до Президента. Ми ввійшли в такий політичний період, коли позиція чи опозиція визначається за відношенням до певної особи, а не до політики. Я вважаю, що найбільшу проблеми складають не персоналії -- Ющенко, Тимошенко чи учасники корупційного скандалу, а те, що коли в Україні перемогла демократія, то вона не мала плану дій. Влада не знала, куди вона рухається, і суспільство не знало, куди влада рухається.

-- У вас такий план дій є?

-- Так, він дуже простий, і я не розумію, чому його ще ніхто не робить. Повернуся до свого Антикризового плану дій. Глобальну проблему я означив -- це відсутність стратегії плану дій, це проблема, яка є предтечею усіх інших проблем. Я категоричний прихильник тієї думки, що ми не маємо ніякого права перед суспільством проводити якісь галузеві реформи доти, доки не проведено реформи системи прийняття рішень у державі. Чому? Тому, що будь-яка реформа приречена тоді на суб'єктивізм, на провал, на дискредитацію. Бо коли немає ефективної, збалансованої, прозорої моделі прийняття рішень державних органів по відношенню до реформи, тоді ця реформа буде суб'єктивною, вона може реалізуватися лише в чиїхось інтересах, під чиєсь замовлення.

Перший крок, який ми пропонуємо - це негайно визначитися зі ставленням до конституційної реформи, а відтак, якщо її підтримати, то, очевидно, слід негайно приступити до процесу створення конституційної комісії між гілками влади, яка би вивчила питання про передачу конституційних повноважень. Бо ми можемо прийти до колапсу лише через те, що коли настане час передачі повноважень одними органами влади іншим, виявиться, що на словах конституційні повноваження вже передані, а фактично вони будуть залишатися в тих самих структурах. Як буде виглядати тоді процес управління Україною, мені важко сказати.

Наступне питання -- це зміна структури, визначення чітких повноважень роботи основних органів державної влади. Особливо це стосується роботи Секретаріату Президента, інституції, яка зараз працює, проте логіка існування якої не лише виходить за рамки конституційних повноважень, а й за рамки всякої функціональної доцільності. Якщо говорити про Президентську Адміністрацію, то у неї треба забрати управлінські функції, а залишити функцію вироблення політики і обслуговування потреб діяльності Президента.

Опісля, коли ми створимо ефективну структуру, нам необхідно перейти до адекватних кадрових призначень. Тоді настає третій етап -- кадрова реформа, тобто реформа системи прийняття кадрових рішень. Ми пропонуємо цілком чітку процедуру. Більше того, ми пропонували Президенту, і Зінченко це активно підтримував, щоб створити експериментальну базу на основі митниці, на якій відкатати технологію кадрових призначень.

Пропозиція була така -- ми спочатку визначаємо конкретні кваліфікаційні вимоги, під них підбирають кандидатури, а потім вони проходять уніфіковане тестування за бальною системою. Керівник може приймати політичне рішення, обираючи, кого взяти на роботу, але обирати треба з трьох найкращих. Окрім того, за цією системою можна визначити й психологічні, адміністративні якості претендента. Ці всі технології у світі існують, їх застосування піднімає ефективність апарату і руйнує корупційну схему.

-- На скільки можливою є підтримка і реалізація цих пропозицій державними органами влади?

-- Я вважаю, що ці рішення будуть так чи інакше прийняті під тиском суспільства. Якщо не буде кроків у цьому напрямку, то ми проведемо публічну кампанію, і рано чи пізно в суспільстві виникне питання -- чому така концепція не приймається. Це інструменти публічної політики, це конкретні речі, які ми повинні зробити. Бо, наприклад, запровадження електронної системи документообігу в структурі Секретаріату Президента дозволяє безболісно скоротити апарат більш як на 30% і підвищити при цьому ефективність у два-три рази.

-- У вашому Антикризовому плані дій задекларований цікавий момент -- моніторинг рішень вищих органів влади. Розкажіть про це детальніше.

Зараз є така криза управлінська, що навіть у Секретаріаті Президента не кожне доручення Президента виконується, а що вже говорити про інші органи. Чому? Тому, що немає адекватної системи не контролю, а оцінки того, як реалізоване рішення. Ми вважаємо, що одним із першочергових завдань Секретаріату Президента має бути посилення інституту і технологій контролю за виконанням указів і розпоряджень. І це змусить ці укази працювати.

Зараз працюється так: я доручив вам виконати, а потім питаю, чи ви це виконали. А важливо знати, як ви це виконали. Якщо запустити механізми контролю, це можна буде знати. Цей контроль, до речі, можуть здійснювати аналітичні центри на умовах контракту.









» 
Позитивний стрес "Великої Відставки"
Ілько ЛЕМКО
 
Психіатри кажуть, що стреси бувають негативні і позитивні: негативний ламає і пригнічує, позитивний збуджує і мобілізує організм. У Великій Відставці здається всі, пройшовши позитивний стрес, опинилися у виграші з огляду на рейтинги, які для політиків є найсакральнішою річчю.
Детальніше>>
» 
Смуга невдач Петра Порошенка
Галина ГРЕЧИН
 
Екс-секретар РНБО Петро Порошенко вважає, що Верховна Рада не мала права позбавляти його депутатських повноважень, оскільки він не подавав заяви.

Щобільше, цей прецедент, на думку президентського кума, може привести до політичних переслідувань у країні, пише "Українська правда".
Детальніше>>
» 
Газ — до Польщі
Катря ОСІННЯ
 
Керівник "Нафтогазу України" Олексій Івченко та його польський колега, керівник Польської державної нафтогазової компанії Марек Косовскі відкрили пункт передачі газу до Польщі у місті Устилуг Волинської області.
Детальніше>>
» 
КОРОТКО
 
Екс-міністр економіки Сергій Терьохін отримав запрошення увійти до нового уряду. Про це І-Репортеру відомо від джерела в апараті міністерства економіки, який продовжує виконувати свої обов'язки. Пан Терьохін відмовився прийняти цю пропозицію, як стверджує джерело, "з морально-етичних міркувань".
Детальніше>>
Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Українців стане вдвічі менше 
  ·  Безсмертний відповість за всіх 
  ·  Ядерну зброю проти терористів 
Погляд
  ·  Про Феміду в універі 
  ·  Смачний і ситний обід у школі 
Поступ у Львові
  ·  Вдалий візит Луценка 
  ·  Черги біля кас зникнуть 
  ·  Перший президент об'єднує Україну 
  ·  З милосердям до ближнього 
  ·  Олег Попов: "Плітки -- не мій стиль роботи" 
  ·  "Карпати" знову хочуть майно 
  ·  Все найкраще -- дітям війни 
  ·  КОРОТКО 
Поступ з краю
  ·  КАСЬКІВ: "Пора" -- це партія, яка не торгує своїми принципами" 
  ·  Позитивний стрес "Великої Відставки" 
  ·  Смуга невдач Петра Порошенка 
  ·  Газ — до Польщі 
  ·  КОРОТКО 
Поступ у світі
  ·  Подвійні стандарти Москви 
  ·  Буш заробить на Катріні 
  ·  Белфаст знову воює 
  ·  Америка згадує 
  ·  Купіть кольє Романових 
Історія
  ·  Мартін Лютер Кінг: самопожертва лідера 
Арт
  ·  Безсмертя вдома 
  ·  Алла Гончарук: картини-загадки 
  ·  Жолдак шокуватиме європейців 
Спорт-Поступ
  ·  Принципова перемога "Карпат" 
  ·  Львівське дербі в Черкасах 
  ·  Перший шлем Кім 
Пост-Factum
  ·  Нам би в океані жити! 
  ·  Як пройти крізь двері 
  ·  КАЛЕНДАР