BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Поступ політики.    Арт-Поступ.    Пост-Factum.   
  Цитата Поступу
Життя – це супермаркет, бери що хочеш, але каса попереду
Ігор КОЛОМОЙСЬКИЙ
 
16 грудня 2017 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум

Купол
Львів
  12:57 18-12-2017 -   Через заборговані зарплати лікарі перекривали у Самборі дорогу  
  12:55 18-12-2017 -   На дорогах Львівщини фіксують вантажівки, що досі їздять на літній гумі  
  12:6 18-12-2017 -   Вчора внаслідок загорання сміття постраждав чоловік  
  11:17 18-12-2017 -   У Львові відкрили центральну міську ялинку  
  11:16 18-12-2017 -   На вихідних евакуаторами на арештмайданчик доставлено 15 автомобілів  
Україна
  12:1 18-12-2017 -   З 1 січня 2018 року зростає розмір мінімальної заробітної плати  
  11:29 18-12-2017 -   На понеділок у 12 областях оголосили штормове попередження  
  11:23 18-12-2017 -   У Франківську відкрили пам'ятник голові ОУН Андрієві Мельнику  
  10:56 18-12-2017 -   У ДТП під Києвом загинула подружня пара  
  10:54 18-12-2017 -   Повінь на Закарпатті: підтоплені 293 господарства  
Світ
  11:20 18-12-2017 -   Більше половини британців хочуть залишитись в ЄС, – опитування  
  11:2 18-12-2017 -   Встановлено причину відсутності пари у людей  
  11:1 18-12-2017 -   Користувачів Facebook атакує вірус  
  16:25 15-12-2017 -   Вчені визначили причину пияцтва  
  15:36 15-12-2017 -   Іспанію можуть відсторонити від участі в ЧС-2018  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Погляд  »  РЕЙТИНГ

___________________________________________________________________________

Примхи політичної популярності
Юрій КОРОЛЬЧУК
 
Фонд “Демократичні ініціативи” оприлюднив результати опитування найвпливовіших журналістів України. Станом на червень політичні козирі опинилися в руках невдах минулих парламентських виборів. А переможці, схоже, поки що зачаїлися і чекають на свій зоряний час.

Новий голова Адміністрації президента та лідер СДПУ (о) Віктор Медведчук розгромив, на думку мас-медіа, усіх і вся. Переважною більшістю – 31 із 46 голосів – його названо найбільш вдалим політиком післявиборного кварталу. На другому місці – його керівник Леонід Кучма з 18 голосами.
Такі результати викликають неймовірне здивування. Невже активність Кучми в напрямку ЄС, НАТО, на есендівських теренах не йде в жодне порівняння з діяльністю новоспеченого глави Адміністрації президента, яким Медведчук став завдяки добрій волі того ж таки Леоніда Даниловича!? Тим часом за досягнення Володимира Литвина в боротьбі за крісло спікера та за боротьбу з Кучмою Юлії Тимошенко віддали свої голоси 12 і 11 журналістів відповідно.

По сім голосів отримали політолог з “Нашої України” Микола Томенко та його парламентський шеф Віктор Ющенко, чотири голоси отримав ще один нашоукраїнець – голова парламентського бюджетного комітету Петро Порошенко. По два здобули віце-прем’єр від есдеків Олександр Зінченко, новий генпрокурор Святослав Піскун і помічник Медведчука в Адміністрації президента, головний український “озимий” Валерій Хорошковський.

Лідером політиків-навдах було визнано Віктора Ющенка – 28 голосів. Іще 15 журналістів оцінили як невдалу публічну діяльність Володимира Литвина. По 7 голосів отримали лідер комуністів Петро Симоненко (“не зумів забезпечити КПУ місце в керівних органах Верховної Ради”) та Юлія Тимошенко (“програла при створенні парламентської четвірки”).

Під гарячу руку представників мас-медіа потрапив автор однієї із сенсацій на виборах (а саме – перемоги СПУ) Олександр Мороз, якого назвали невдахою шість експертів. Екс-генпрокурор Михайло Потебенько, якого вважають вигнанцем у “сім’ї” Кучми, набрав чотири голоси в цій номінації. По три отримали Олександр Волков і Леонід Кучма, по два – Наталія Вітренко і Віктор Медведчук. І лише один експерт вважає, що невдалих політиків у післявиборний період не було. Щодо оцінки перерозподілу влади в Україні, то 26 людей сказали, що вона відбулася на користь президента Кучми та його оточення, 11 назвали переможцями фінансово-політичні клани.

Також працівники ЗМІ намагалися об’єктивно оцінити працю своїх колег. Лідери неупереджених новин – “Новий канал” і СТБ. Обидва телеканали набрали по 24 голоси. На 9 менше отримала “Студія “1+1”, 4 здобув ЮТАР, по одному – “Інтер” і ICTV. Сім журналістів вважають, що об’єктивних і неупереджених новин немає на жодному українському телеканалі.

Однак слід визнати, що система опитування “Демократичних ініціатив” дещо кульгає. Авторитетним журналістам, яким фонд довіряє вибирати найкращих і найгірших в українській політиці, доводиться оцінювати “піддослідних” за методикою, відомою лише їм одним. Адже анкетне опитування “ДІ” побудоване за схемою “швидке питання – швидка відповідь”. Також питання є занадто загальними та розпливчастими. Вони не дають змоги побачити і почути відповідь на те, чому особа “А” отримала сьогодні на три голоси більше, ніж минулого кварталу чи місяця, а особу “В” взагалі не згадали. Відповідно, читачі мають змогу дізнатися лише про результат опитування, а детальний аналіз залишається недоступним.


До того ж, кинувши оком на список журналістів, можна побачити в ньому людей, відверто заангажованих у політичний процес медіа. Навіть не варто ставити питання, під яким кутом зору вони розглядають, наприклад, Ющенка, Тимошенко чи Мороза. З іншого боку, репрезентанти опозиційних видань, які також присутні у списку опитуваних журналістів, радше за все, не особливо люблять Суркіса-Медведчука, Волкова, Деркача, Потебенька, Пінчука, а прізвище Кучми вони, мабуть, взагалі замальовують чорним маркером у своїй анкеті. Додайте до цього емоції працівників мас-медіа, які відіграють не останню роль при заповненні анкети. Зважаючи на ці й інші приховані фактори, дуже важко сподіватися на отримання хоча б на 50% об’єктивної інформації про стан як у політичній сфері, так і в суспільстві загалом.

А от впливовий аналітичний журнал “Власть” (видавничий дім “КоммерсантЪ”, частка власності Бориса Березовського) підбив підсумки рейтингу політиків Російської Федерації за перше півріччя 2002 року. До слова, методика опитування російського журналу при опитуванні своїх експертів може слугувати прикладом.

Аналітична служба “Власти” добирає політиків і бізнесменів для рейтингу не хаотично, а за їх реальною активністю в житті Росії. Відповідно до загальної згадуваності, рейтинг не зазнав суттєвих змін. У першій п’ятірці незмінно фігурують президент РФ Володимир Путін, прем’єр-міністр Михайло Касьянов, мер Москви Юрій Лужков, екс-президент РФ Борис Єльцин і спікер нижньої палати Росії Геннадій Селезньов. Супервисоке місце Єльцина не може не дивувати, але є закономірним, оскільки тіньовий вплив його “сім’ї” на процеси в Росії не варто недооцінювати. Але високе 13-те місце Березовського можна пояснити бажанням “Власти” дещо підіграти своєму власнику. Востаннє опальний олігарх піднімався на таку вершину в березні після демонстрації документального фільму про вибухи в житлових будинках Москви та Волгодонська. Товариш Березовського по олігархічному нещастю і екс-власник телеканалу НТВ Володимир Гусинський утримався серед 50 найкращих лише завдяки давнім дебатам навколо його “спадщини”. Колишній губернатор Красноярського краю генерал Олександр Лебедь, який загинув наприкінці квітня, у рейтингу за 6 місяців посів найвище місце серед регіональних лідерів після Юрія Лужкова.


У соцзмаганні гілок влади перемогу над виконавчою отримала федеральна влада. На 23 її представників у списку 50 найкращих припадає лише 9 парламентарів. На думки про зміну владних відносин у РФ наштовхують результати окремих рубрик рейтингу. Борис Єльцин тримає першість у номінації “Поряд із П” (ідеться про президента). “Інформаційний” Михайло Лесін потрапив у десятку за цитуванням, випередивши таких відомих ораторів, як Геннадій Зюганов і Володимир Жириновський.
А Борис Березовський за “Грошима” опинився несподівано вище за Германа Грефа й Анатолія Чубайса.









»  КОНФЛІКТ
Перевірка чи помста за вибори?
Лілія БОСКО
 
На Львівщині в містечку Великий Любінь працівники спиртзаводу другий тиждень поспіль “несуть варту” на власному підприємстві. Єдиною їхньою зброєю є металеві палиці, а ціллю – зберегти робочі місця. Змусила їх до такого кроку погроза захоплення заводу підрозділами податкової міліції. Кожна спроба податківців прорватися на прохідну закінчується сутичкою не на їх користь.
Директор підприємства Володимир Михайляк вважає, що податкова служба області влаштовує над ним політичну розправу.

Великолюбінський державний спиртзавод є одним з найбільших серед українських виробників спирту й одним з найпотужніших підприємств у Городоцькому районі. 136 працівників регулярно отримують заробітну платню, яка в середньому становить 690 гривень. Підприємство спеціалізується на виробництві спирту високої якості, який використовують для виготовлення найкращих сортів горілки.
А тут податкова міліція має намір взяти керівника підприємства до себе в управління для дачі свідчень щодо діяльності заводу в 1999 році. На отримання таких свідчень ДПА може використати 72 години.
Детальніше>>
»  З СУДОВОЇ ЗАЛИ
Львівський медуніверситет захистив свою ділову репутацію в суді
 
Львівський медуніверситет звернувся до суду, аби захистити честь, гідність і ділову репутацію як навчального закладу загалом, так і його працівників зокрема. Протягом певного часу голови обласних організацій кількох політичних партій надсилали у вищі та місцеві органи влади відомості про те, що керівництво університету буцімто здійснює антиукраїнську кадрову політику, дискримінує місцевих українців, деморалізує студентів, дискредитує ідею незалежності України, розвалює вищу школу, здійснює шантаж і насильство, нищить національно-свідомі українські кадри, проводить залякування співробітників, розкрадає кошти, отримує хабарі у великих розмірах за вступ і навчання, фізично усуває викладачів університету.

Так, 14 серпня 2000 р. Українська республіканська партія ( за підписом голови Львівської обласної організації УРП Степана Середи), Українська консервативна республіканська партія (за підписом голови ЛОО УКРП Михайла Фуканчика), ЛОО Конгресу українських націоналістів (за підписом заступника голови ЛОО КУН Юрія Антонюка), УНП “Собор” (за підписом голови ЛОО партії Оксани Сапеляк), УП “Єдність” (за підписом голови ЛОО партії Романа Пака), Василь Дорожівський (який підписав заяву від імені ОУН) спрямували заяву представникам влади.
Детальніше>>
Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Замкнені кордони 
  ·  leoni запускає пілотне виробництво у Стрию 
Погляд
  ·  Примхи політичної популярності 
  ·  Перевірка чи помста за вибори? 
  ·  Львівський медуніверситет захистив свою ділову репутацію в суді 
Поступ у Львові
  ·  Побутова революція 
  ·  ЛАЗівські маршрутки замінять “Пежо” 
  ·  Львівський pent house небезпечний 
  ·  Аматорів покарають 
  ·  Обласний бюджет треба збільшити 
  ·  Архітектурна знахідка в Буську 
  ·  ХРОНІКА 
Поступ з краю
  ·  Расизм і антисемітизм в Україні 
  ·  Перетягування президентського каната 
  ·  Смерть – це не виправдання 
  ·  Оптимістична статистка віце-прем’єра 
  ·  КРАЄВИД 
Поступ у світі
  ·  Новий закон урятував біржу 
  ·  Пристрасті навколо дивізійників 
  ·  Флібустьєри ХХІ століття 
  ·  На боротьбу з торгівлею людьми 
  ·  Аграрні проблеми ЄС 
  ·  Шлюб у небі над Берліном 
  ·  СВІТООГЛЯД 
Поступ політики
  ·  Законодавче протистояння президента і парламенту 
Арт-Поступ
  ·  Неминучість творчості 
  ·  Звуки “Му...” 
Пост-Factum
  ·  Львівське Ріо 
  ·  КАЛЕНДАР