Усе майно, що перебуває в комунальній власності Львівської міської ради, заарештоване. Причина -- судовий борг -- 1 тисяча 703 гривні. Арешт наклала державна виконавча служба Львівського обласного відділу юстиції постановою від 9 липня 2004 року, яка передбачає не лише арешт майна боржника, а й заборону його відчуження. Тобто, поки майно заарештоване, його не можна приватизувати, взяти в оренду чи відчужити земельні ділянки, які продали на аукціоні. Отже, через мізерний борг роботу Львівської міської ради повністю паралізовано. Принаймні так у коментарі "Поступу" ситуацію оцінив заступник начальника міського юридичного управління Мирослав Гавриляк.
За словами Мирослава Гавриляка, почалося все з того, що ДЗОФ "Геліф" забажала взяти в оренду на 5 років земельну ділянку на вулиці Любінській. На орендованій ділянці мала з'явитися автостоянка. Впродовж місяця міська рада на своїй сесії мала розглянути це питання, однак не зробила цього. Через зволікання чиновників фірма "Геліф" подала на міську раду позов до Господарського суду Львівської області. Суд позов задовольнив і зобов'язав мерію відшкодувати приватній фірмі вартість отриманих нею задля підготовки всіх необхідних для подання в міську раду документів, юридичних послуг. Сума відшкодування становила 1 тисячу 703 гривні. Міська рада із рішенням суду не погодилася і подала касаційну скаргу у Вищий господарський суд України. Наразі відповіді на скаргу не було.
Оскільки постанови суду не виконали і судового боргу не сплатили, державна виконавча служба Львівського обласного відділу юстиції наклала арешт на все майно, яке перебуває в комунальній власності міста. Своєю чергою міська рада планує подати скаргу на дії державного виконавця у Львівське обласне управління юстиції і в прокуратуру міста Львова. Адже, за словами Мирослава Гавриляка, виконавці судових рішень не мали права арештовувати майно, якщо є касаційна скарга на рішення суду.
Самі ж виконавці вважають інакше. Коментуючи "Поступу" ситуацію що склалася, виконувач обов'язків начальника державної виконавчої служби Львівського обласного відділу юстиції Орест Галич зазначив, що у своїх діях вони керуються лише законом, а закон не забороняє виконувати рішення суду навіть якщо є касаційна скарга. У разі незгоди з діями посадовців міська рада має право їх опротестувати.
Арешт усього майна міської ради Мирон Гавриляк вважає нелогічним, адже це не просто паралізувало роботу органу місцевого самоврядування, а й створило незручності людям, які збиралися, скажімо, оформити право власності на земельну ділянку біля будинку чи взяти його оренду. До того ж, позивач заявляв, що мерія володіє автотранспортом, який можна конфіскувати за рахунок погашення боргу. Проте арештували не транспорт, а все майно міськради. Та попри це, пан Гавриляк сподівається, що найближчим часом проблему вдасться вирішити, і арешт з міської ради знімуть. |
