|
|
|
|
Перша сторінка »
|
|
|
|
|
___________________________________________________________________________
|
Доголосувалися... |
|
|
| Ростислав КОВАЛЬ |
| |
Учора баталії навколо політреформи депутати вдало перенесли з кулуарів у залу парламентських засідань. Виявляється, довготривалі переговори між опозицією та фракціями більшості були лише марнуванням часу, оскільки учасники переговорів так і не змогли зупинитися на одному із законопроектів внесення змін до Конституції. Тому спікер парламенту Володимир Литвин змушений був зібрати нараду лідерів депутатських груп і фракцій щодо розгляду проектів змін до Конституції уже посеред засідання, оскільки опозиція заблокувала трибуну парламенту, протестуючи проти голосування за законопроект № 4180, який "перексерено" з № 4105.
Вчорашнє засідання Верховної Ради розпочалося нібито конструктивним рішенням депутатів розглянути обидва запропоновані проекти -- № 4180 і №3207-1. Проте голосування за це рішення вже передбачало протистояння, оскільки, попри значну підтримку -- 289 голосами, які переважно забезпечили більшовики, комуністи та соціалісти, справжні опозиціонери -- "Наша Україна" і БЮТ, як і личить, не голосували. Також бойкотували це рішення депутати парламентської групи "Центр".
Лідер "Нашої України" Віктор Ющенко, виступаючи в парламенті, звернувся до депутатів з проханням не голосувати за проект № 4180, який є "ідентичним № 4105 і нелегітимний" для того, щоб "уникнути пастки маніпуляцій Конституцією". Після промови Ющенка лідер соціалістів Мороз закликав "Нашу Україну" підтримати проект № 3207-1 зараз або сказати чесно, що реформа не потрібна.
Невдовзі депутати бютівці та "нашоукраїнці" окупували парламентську трибуну, блокуючи голосування за розгляд законопроекту № 4180. Бютівець Турчинов у мікрофон Литвина назвав парламентські події "антиконституційним заколотом". У таких умовах спікер змушений реагувати, щоби змінити ситуацію та скликав на прохання Мороза погоджувальну раду лідерів груп фракцій.
Водночас роботу парламенту не було припинено, оскільки депутати під керівництвом віце-спікера Зінченка продовжували працювати.
Вже невдовзі робота парламенту розблокували депутати, які вирішили працювати до моменту, коли повністю розглянуть обидва законопроекти про внесення змін до Конституції України -- № 4180 і № 3207-1. За таке рішення проголосували 282 народні депутати з 406, зареєстрованих у сесійній залі. Тому депутати повернулися до розгляду конституційних питань.
Проте недовго депутати змогли насолоджуватися тишею в залі засідань. Одразу ж після позитивного голосування 276 депутатів за законопроект № 4180 і провального голосування за законопроект № 3207-1, який набрав лише 118 голосів депутатів, Верховна Рада повернулася до грудневої ситуації із завиванням сирен, свистом опозиції та поодинокими вигуками народних обранців.
Отже, попри прогнози опозиції, законопроект № 3207-1 так і не подолав бар'єру -- 226 голосів. Та інший проект, який успішно пройшов перше читання, мабуть, на цьому й зупиниться, бо набрати 300 голосів у осінньому другому читанні без "Нашої України" і БЮТ йому буде ой як нелегко.
Як зазначив у ексклюзивному коментарі "Поступу" політолог Володимир Полохало, вчорашнє голосування показало, що президент і далі контролює Верховну Раду, про що свідчить ухвалення в першому читанні законопроекту № 4180. Іншим аспектом цього голосування пан Полохало вважає те, що Олександр Мороз виявився фігурою, яку використала парламентська більшість. |
|
|
|
|
Українізація ПАРЄ |
|
|
| |
| |
|
Депутат фракції БЮТ Сергій Головатий став членом Бюро Парламентської асамблеї Ради Європи, -- повідомляє інтернет-видання “Українська правда”. Під час літньої сесій ПАРЄ були ухвалені зміни до регламенту асамблеї, за якими голови комітетів стали членами Бюро ПАРЄ та Об’єднаного комітету ПАРЄ. Головатий очолює комітет з питань регламенту та імунітетів ПАРЄ. До компетенції Бюро ПАРЄ, до речі, належить формування порядку денного сесій асамблеї. До цього часу Україну в Бюро ПАРЄ представляв віце-президент асамблеї Борис Олійник. |
| Детальніше>> |
|
|
|
За два роки матимемо свято |
|
|
| Галина СКИБНЬОВСЬКА |
| |
Як повідомляв учора "Поступ", Верховна Рада постановила передбачити у Державному Бюджеті України на 2005 рік окремим рядком фінансову підтримку заходів щодо соціально-економічного розвитку міста Львова та відзначення 750-річчя його заснування, згідно з кошторисом, на суму 114 мільйонів шість тисяч гривень.
Розробляв проект постанови народний депутат України, член фракції БЮТ Андрій Шкіль. Як зазначив він у коментарі "Поступу", мова йде насамперед про те, аби належно підготувати місто до визначної дати. Тому безпосередньо на організацію святкувань піде ледве одна двадцять п'ята частина коштів від зазначеної суми. Основні фінанси будуть спрямовані на ремонти -- так аж на 50 мільйонів гривень збільшать фінансування "Комплексної програми збереження історичної забудови Львова", яку в попередні роки постійно недофінансовували. Зокрема заплановано відремонтувати такі пам'ятки архітектури Львова, як Будинок органної музики, монастир Святого Лазаря, Музично-меморіальний музей Соломії Крушельницької, Перший український театр для дітей та юнацтва. Також закладено кошти на ремонт житлових будинків, так званих "хрущовок", близько десяти мільйонів, та на будівництво житла для соціально незахищених верств населення -- 20 мільйонів гривень. |
| Детальніше>> |
|
|
|
Вирок для судді |
|
|
| Мар'яна П'ЄЦУХ |
| |
Сьогодні в Апеляційному суді Львівської області кваліфікаційна суддівська комісія вирішуватиме долю скандально відомого львівського судді Сергія Лєсного, який уже рік обіймає посаду голови Сихівського суду.
Так обласна кваліфікаційна комісія відреагувала на скарги, зокрема від представників "Нашої України", які обвинувачують Лєсного у виконанні політичних замовлень. Зокрема він відомий тим, що своїм рішенням торік визнав недійсними вибори у Мукачевому, де перемогу здобув "нашоукраїнець" Василь Петьовка. Представники "НУ" закидають Лєсному і фальсифікацію рішення обласної територіальної виборчої комісії щодо відкликання депутата обласної ради Ярослава Коржинського та провадження справи "ДПА у Львівській області проти засновників "Львівської газети". |
| Детальніше>> |
|
|
|
