BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Економіка у Поступі.    Мій Дрогобич.    Поступ технологій.    Львівські обсервації.    Тема Поступу.    Арт-Поступ.    Спорт-Поступ.    Поступ реляксу.    post-Поступ.    Пост-Faktum.   
ЕКСКУРСІЇ У ЛЬВОВІ. ВІД 100 ГРН. 050 430 50 79
  Цитата Поступу
 
3 червня 2004 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  16:59 31-07-2017 -   Найближчими днями синоптики прогнозують спеку до 35° вдень  
  15:3 31-07-2017 -   У центрі Львова на площі Катедральній висадили клени  
  14:55 31-07-2017 -   На Львівщині водій збив 11-річну велосипедистку  
  14:53 31-07-2017 -   Львівській міській лікарні подарували УЗД-апарат вартістю 1,8 млн грн  
  12:57 31-07-2017 -   Доріжки навколо озера у Стрийському парку замостять бруківкою  
Україна
  17:1 31-07-2017 -   Держкіно виділить на зйомки "Захара Беркута" 30 мільйонів  
  16:56 31-07-2017 -   У серпні українці матимуть «додаткові» вихідні 31.07.2017 15:25  
  15:6 31-07-2017 -   У центрі Івано-Франківська обстріляли автомобіль, поранений чоловік  
  14:54 31-07-2017 -   На Сумщині затримано на хабарі лікаря районної лікарні  
  14:53 31-07-2017 -   Міністра фінансів України запідозрили в ухиленні від сплати податків, – ЗМІ  
Світ
  16:57 31-07-2017 -   Пізня вагітність сприяє продовженню тривалості життя, – вчені  
  14:49 31-07-2017 -   В атмосфері Титана вчені виявили фрагменти позаземного життя  
  12:49 31-07-2017 -   Актори Гри престолів прокоментували "ключову зустріч"  
  11:6 31-07-2017 -   У Туреччині перекинувся автобус з туристами  
  10:18 31-07-2017 -   В Естонії запустили перші безпілотні автобуси  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Тема Поступу  » 

___________________________________________________________________________

Тьотя Ася для прем'єра
Екскурсія місцями гоп-стоп слави Януковича, частина 1
Володимир БОЙКО
 
Віктор Янукович
Років п'ятнадцять тому, мандруючи Кримом, автор цих рядків побачив у Судаку величезний рекламний транспарант, вивішений перед входом у міську лазню. Виконане олійною фарбою на шматку тканини оголошення інформувало гостей стародавнього міста про те, що "Принимаются заявки на коллективные помывки". Народ, проходячи повз комунальний заклад, "іржав" з такої неординарної побутової послуги, а найбільш веселі та розкуті вголос коментували можливі інциденти під час запропонованих водних процедур.

Ця історія сплила в пам'яті 13 травня цього року на вже легендарному брифінгу щойно призначеного прес-секретаря прем'єр-міністра Ганни Герман, збентеженої публікаціями про численні конфлікти з законом свого нового патрона.

Герман оголосила, що за кілька днів роботи на новому місці вона встигла дослідити біографію Віктора Федоровича, вивчити матеріали кримінальних справ, за якими він був двічі засуджений народним судом міста Єнакієвого в 1967 і 1970 роках, поспілкуватися зі свідками, слідчими, суддями та переконатися в повній невинуватості керівника уряду, вироки щодо якого були скасовані 1978 року президією Донецького обласного суду в порядку нагляду.

Щоправда, пресова дама не могла назвати статей інкримінованих Януковичу злочинів, а постанови президії обласного суду йменувала "ухвалами". Натомість всім охочим Герман запропонувала поїхати в Донецьк та повторити її подвиг на теренах правової журналістики з сеансом колективної "помивки" іміджу двічі судженого українського прем'єра.

До останнього моменту було незрозуміло, чи відбудеться проанансована на брифінгу подорож місцями "відсидок" кандидата в президенти, чи Герман звільнять із роботи, навіть не давши можливості допрацювати до кінця місяця.

Але скептики були присоромлені: поїздка журналістів до Донецька відбулася, щоправда, доводити байдужість Януковича до чужих шапок було доручено не Герман, а її нинішньому заступникові й колишньому керівникові прес-служби Донецької облдержадміністрації Олександрові Тернавському.

Завдяки професійним та суто людським якостям Олександра Васильовича (до речі, Тернавський у минулому -- редактор газети "Єнакієвскій рабочій") дводенна робота 18-ти представників київських ЗМІ була чітко організована й дала досить плідні результати: журналісти двічі, 26 і 27 травня, зустрічалися з нинішнім головою Апеляційного суду Донецької області Олександром Кондратьєвим, 26 травня відвідали м. Слов'янськ, де зустрілися з колишнім суддею Донецького обласного суду Віталієм Хованським, який 1978 року вивчав матеріали кримінальних справ і готував протести на вироки Януковича.

27 травня журналісти відвідали батьківщину прем'єр-міністра, місто Єнакієве, де вислухали спогади шкільної вчительки та однокласниці глави уряду, а також зустрілися з Юрієм Целковським, який був засуджений разом із Януковичем у грудні 1967 року, і поспілкувалися з Олександром Мартиненком, що проходив свідком у другій кримінальній справі, яка завершилася 1970 року для Януковича вироком.

Проте запитань щодо подробиць менше не стало. Тільки замість одних, відповіді на які вдалося знайти в Донецьку, з'явилися інші, відповіді на які ми навряд чи колись дізнаємося.


Що мав зробити й чого не зробив двічі незасуджений Янукович

Давати правові оцінки вирокам тридцятичотири- та тридцятисемирічної давнини, винесені судами іншої держави, зараз уже неможливо. Оцінки минулим судимостям Януковича можна давати історичні, психологічні, політичні -- які завгодно, тільки не правові, як не можна зараз розглядати з точки зору українського права страту Омеляна Пугачова чи засудження Франсуа Війона. А дорікати людині за гріхи чи навіть злочини молодості взагалі аморально.

Коли автор цих рядків трохи раніше на "Українській правді" аналізував крихти інформацію про судимості чинного прем'єр-міністра, то робилося це суто з метою з'ясувати, чи не залишилося з тих часів чинників, які зараз впливають на Януковича всупереч державним інтересам. Зокрема, йшлося про його можливу співпрацю з КДБ та зв'язки з кримінальними угрупуваннями.

Що ж стосується докорів стосовно так званих проблемних моментів у біографії, то вимагати від людини сповіді про свої вчинки бозна-якої давнини неприпустимо. Тим паче, що в 60-70 роках минулого століття Янукович публічною людиною не був, і право громадян України знати подробиці його біографії суперечитиме праву самого Януковича на таємницю особистого життя.

Інша річ, якщо сама людина хоче поговорити про маловідомі сторінки своєї біографії та закликає охочих переконатися в тому, що минулі судимості були незаконними, а винесені колись вироки -- необґрунтованими.

Очевидно, що для того, щоби ніхто не міг дорікнути Януковичу в нещирості, прес-службі прем'єра треба було б надати можливість запрошеним у турне журналістам попрацювати з матеріалами кримінальних справ.

Наголошую -- навіть не з постановами президії обласного суду про скасування вироків, а з усіма документами -- з матеріалами дослідчої перевірки та заявами потерпілих, постановами про порушення справ, з постановами про висунення обвинувачення, з протоколами допитів обвинуваченого, потерпілих, свідків, з постановами про перекваліфікацію злочинів (якщо такі були), протоколами судових засідань, вироками тощо.

Тільки тоді можна було б дати оцінку (етичну, а не правову!) тим запевнення в невинуватості Януковича, які зараз лунають з боку його прес-служби, та пересвідчитися в тому, що президія облсуду закрила справи щодо нього на законних підставах, а не під тиском КДБ чи, наприклад, завдяки незаконному втручанню льотчика-космонавта Берегового.

Тільки тоді можна було б уникнути розмов про те, що начебто справу в 1969 році порушували за зґвалтування, але згодом її перекваліфікували на заподіяння тілесних ушкоджень.

Якщо сам Янукович наполягає, що він чистий, як сльоза, й запрошує в цьому пересвідчитися, то треба було б усього-на-всього привезти в Київ усі документи, покласти їх на стіл, покликати журналістів і запропонувати читати скільки завгодно, копіювати, оприлюднювати та ін.

Їй-бо, відверті відповіді на відверті запитання і для загалу виглядали б переконливішими, аніж організація поїздок представників ЗМІ на історичну батьківщину глави уряду, і для бюджету були б не такими обтяжливими.

Суди Радянського Союзу виносили вироки щодо Януковича тільки двічі. Можливо, до кримінальної відповідальності його притягували й більше разів, але, з юридичної точки зору, ані тоді, ані зараз це не має ніякого значення -- винним у скоєнні злочину людину може визнати тільки суд, якщо навіть справа закривалася на стадії попереднього слідства за нереабілітувальними обставинами (наприклад, внаслідок акту амністії після того, як обвинувачений визнав себе винним).

Перевірити це, взагалі-то, нескладно, оскільки кожного разу під час висунення обвинувачення слідчі органи мали виставляти облікові матеріали в інформаційні центри при обласних відділеннях міліції. Проте ті запити, які останнім часом стали робити народні депутати до МВС щодо інформації про Януковича, треба визнати щонайменше некоректними -- особисте життя прем'єр-міністра, як і будь-якого громадянина країни, має охоронятися законом.

Але якщо сам Янукович закликає перевірити свою законослухняність, тоді він сам мав би звернутися до міністра внутрішніх справ із заявою про оприлюднення такої інформації, а не доручати своєму прес-секретарю розповідати журналістам про те, які добрі гроші вона заробляє на новій посаді.

Якщо Янукович апелює до свого колишнього членства в КПРС на доказ невинуватості, то треба було б лише допустити журналістів до Донецького обласного архіву, де має зберігатися особова справа члена КПРС Януковича.

Звісно, ніякої реабілітації Компартія не здійснювала, й кримінальних справ голова Комісії партійного контролю при ЦК КПРС товариш Пельше не переглядав. Але в такий спосіб можна було б переконати пресу в тому, що матеріали кримінальних справ і постанови президії Донецького облсуду є справжніми, бо в особовій справі, напевно, можна було б знайти певні місця перетину з цими документами (посилання на номери та дати ухвалення, результати перевірки скарг на Януковича та ін.).

Якщо Янукович справді не винен у скоєнні тих злочинів, за які був засуджений, то чи потрібно для доведення цього по-хамському проводити брифінги або везти народ до Донецька? Зрозуміло, що ні, тим паче, що, напевно, більшість учасників поїздки ніколи не бачили матеріалів жодної кримінальної справи, не уявляють, які повноваження в часи СРСР мали президії обласних судів і не зможуть нічого сказати з приводу того, чи справжні документи їм показали, чи підсунули фальшивку.

Інша річ, якщо припустити, що прем'єр-міністр трішки нечистий на руку. Тоді справді має сенс ховати документи, а замість відповідей на конкретні запитання влаштовувати "колективну помивку".

Як би там не було, журналісти, яких запросили для вивчення, передусім, документів, жодного документа зблизька не побачили, а замість матеріалів кримінальної справи чи хоча б копій постанов президії Донецького обласного суду їм роздали листи такого змісту:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

від 25.05.2004р. №8/277

На Ваш запит щодо підтвердження анкетних даних особи Януковича Віктора Федоровича, повідомляю наступне.

Згідно з постановою президії Донецького обласного суду від 27 грудня 1978 року за №44у-279, вирок народного суду міста Єнакієвого від 15 грудня 1967 року щодо Януковича Віктора Федоровича, 9 липня 1950 року народження, мешканця міста Єнакієвого, яким він засуджений за ст. 141 ч.2 КК УРСР до 3 років позбавлення волі, скасований, а кримінальна справа провадженням закрита за відсутності складу злочину.

Відповідно до змісту постанови президії, потерпілий Совенко зі своєю співмешканкою Бозих, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп'яніння, 29 жовтня 1967 року зустрівся з засудженими Целковським, Масловим та Януковичем. Засуджений Целковський, а потім Маслов побили потерпілого Совенка, а потім забрали деякі особисті речі.

Розглядаючи цю справу, президія дійшла висновку, що вина засудженого Януковича була заснована тільки на поясненнях засудженого Маслова під час попереднього слідства. Але в судовому засіданні Маслов відмовився від своїх свідчень, пояснивши, що обмовив Януковича, тому що той був неповнолітнім і міг своєю участю полегшити його провину. Ці пояснення об'єктивно знайшли підтвердження в поясненнях свідків Совенкова, Гуляк, Михайлова про те, що Янукович не брав участі в скоєнні злочину, а стояв осторонь. Речі, які були викрадені, вилучили тільки в засуджених Целковського та Маслова.

Інших доказів вини Януковича президія обласного суду не встановила, а тому винесла рішення про невинуватість Януковича та незаконність вироку народного суду.

Відповідно до постанови президії Донецького обласного суд від 27 грудня 1978 року за №44у-280, вирок народного суду міста Єнакієвого від 8 червня 1970 року щодо Януковича Віктора Федоровича, 9 липня 1950 року народження, мешканця міста Єнакієвого, робітника металургійного заводу, яким він засуджений за ст.102 КК УРСР до 2 років позбавлення волі, скасований, а кримінальна справа провадженням закрита за відсутності складу злочину.

Згідно зі змістом постанови президії, Янукович був засуджений за те, що 16 вересня 1969 року разом з засудженим Бубирем на підставі сварки побив потерпілого Пантелеєнка, спричинивши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Розглядаючи цю справу, президія дійшла висновку, що вина Януковича заснована тільки на суперечливих показаннях потерпілого, який спочатку пояснив, що його побив Янукович, потім, що він нічого не пам'ятає, потім, що його бив тільки Бубир. Допитаний в справі свідок Мартиненко пояснював, що навпаки, Янукович намагався припинити побиття потерпілого, за що саме Бубир і укусив його за руку.

Інших доказів вини Янукович президія обласного суду не встановила, а тому винесла рішення про невинуватість Януковича та незаконність вироку народного суду.

Цією ж постановою скасована ухвала народного суду міста Єнакієвого від 18 липня 1973 року про дострокове зняття судимості від 15 грудня 1967 року та 8 червня 1970 року.

Наряд Р3410 №386 "Постановления президума Донецкого областного суда. 11 октября -- 27 декабря 1978 года".

Голова Апеляційного суду

Донецької області О. В. Кондратьєв









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Янукович, Радченко, Кірпа... 
  ·  Чи можливі у Львові масові заворушення? 
  ·  Кравченко у Львові 
  ·  Володимир СІВКОВИЧ: "Мукачевих" в Україні багато 
Погляд
  ·  Кірпа обігнав Януковича 
  ·  Ющенко досі перший 
  ·  Кінець вільнодумству 
Поступ у Львові
  ·  Комунальні доходи -- до однієї торби 
  ·  ФОТОФАКТ 
  ·  Статистика знає все 
  ·  Про ПТУ забувати не варто 
  ·  10 переможців від "Львівського" 
  ·  Євроремонт у системі освіти 
  ·  ХРОНІКА 
Поступ з краю
  ·  Васильєв проти Тимошенко 
  ·  Омельченко за самоврядування 
  ·  Голосування через супутник 
  ·  "Наша Україна" торгує підгузками? 
  ·  Кучма встановлює контакти 
  ·  Влада Мукачевого -- нелегітимна 
  ·  Політреформа: перезавантаження 
  ·  КРАЄВИД 
Поступ у світі
  ·  Нова резолюція для Іраку 
  ·  У Грозному все спокійно? 
  ·  Єгипет лякає Арафата 
  ·  СВІТООГЛЯД 
Економіка у Поступі
  ·  Бензин став невиїзним 
  ·  Правильний бюджет 
  ·  Умови під олігархів 
  ·  Монополіста ставлять на місце 
  ·  Усе підпорядковане клієнту 
  ·  Світ очима дитини 
Мій Дрогобич
  ·  Чи загрожує Стебнику землетрус? 
  ·  Рятівна хлібина 
  ·  Стебник – місто наркоманів 
  ·  Олег Баган: Є одна непереможна сила – це згуртованість громади 
  ·  А ми, таки, чогось варті! 
  ·  Композитори Дрогобиччини активізувалися 
Поступ технологій
  ·  Як то працює 
  ·  НОВИНИ ТЕХНОЛОГІЙ 
Львівські обсервації
  ·  Урядовий бойко 
Тема Поступу
  ·  Тьотя Ася для прем'єра 
Арт-Поступ
  ·  Японське срібло Максима Брилинського 
Спорт-Поступ
  ·  Анна БЕЗСОНОВА: Змалечку знала, що буду гімнасткою 
  ·  Злидні львівської команди 
  ·  Промінь надії 
  ·  Олімпійська естафета 
  ·  Продовження традицій 
Поступ реляксу
  ·  ТЕАТРИ 
  ·  ІМПРЕЗИ 
  ·  ВИСТАВКИ 
  ·  КІНОТЕАТРИ 
post-Поступ
  ·  Львів незворушний 
  ·  Заґвинчування гайок у телевізор 
  ·  Потреба торкатися 
Пост-Faktum
  ·  Міс Всесвіт -- австралійка 
  ·  Оживити Мертве море 
  ·  КАЛЕНДАР 
  ·  Номінація від "НТОН-мобайл" 
  ·  "Кредит Банк (Україна)" знайомиться з новим стратегічним інвесторам 
  ·  Меблі ''Діваль'' -- якість, стиль, затишок 
  ·  Сергій Матвійчук: Кредо компанії ''Фокстрот '' -- задовольнити потреби споживача 
  ·  Витрати за приватними переказами. Чи є можливість їх зменшити?