buy visitors
Противопожарные перегородки Все материалы сертифицированы. Надежность противопожарных конструкций подтверждена огневыми испытаниями.
|
|
|
|
Поступ з краю »
|
|
|
|
|
___________________________________________________________________________
|
Кучма захищає олігархів |
|
|
| Євген ДУДЕНКО |
| |
Президент Леонід Кучма закликав утримуватись від спрощень в оцінках процесів становлення промислово-фінансового капіталу, його концентрації і взаємодії з державою в розвитку національної економіки. "Ці процеси часто огульно ототожнюються з олігархізацією, що цілком неправильно", -- зазначив Леонід Данилович, виступаючи вчора в Києві на науково-практичній конференції "Стратегія стабільного розвитку і структурно-інноваційної перебудови української економіки в 2004-2015 роках".
Водночас Кучма висловився проти можливого нового перерозподілу власності в країні. "Я проти полювання на відьом. Новий цикл перерозподілу власності в Україні неприпустимий. Це дуже небезпечна позиція", -- переконаний Кучма. На його думку, навпаки, треба збільшувати прошарок приватних власників, стимулювати людей до володіння приватною власністю і її ефективного захисту -- одного із принципових пріоритетів ефективної політики доходів.
Саме питання здійснення ефективної політики доходів та подолання на її основі глибокої майнової диференціації, за твердженням Леоніда Даниловича, є сьогодні надзвичайно гострою проблемою для України. "Мова йде про одну з базових функцій уряду, що реалізується в нас незадовільно. Ми усі пустили ці питання на самоплив", -- зазначив Кучма.
Він наголосив на необхідності збільшення, "можливо, на цілий порядок", вартості робочої сили. "Наша задача -- протягом найближчих років створити об'єктивні передумови підвищення зарплати як мінімум до 300 доларів на місяць. Розрахунки вказують на те, що це нам під силу", -- зазначив глава держави. Одним із шляхів до збільшення зарплати, на його думку, є зменшення кількості працівників підприємств та організацій. "Можливо, я скажу крамолу, однак треба піти у протилежному напрямі: істотно підвищити рівень оплати праці, його матеріальну мотивацію і одночасно свідомо піти на певне зростання безробіття", -- вважає Кучма. |
|
|
|
|
"Трудовики" і "промисловці" розійшлись |
|
|
| Юрій ТИШКУН |
| |
Друга за численністю фракція парламентської більшості і четверта за загальною кількістю фракція парламенту -- "Трудова Україна" та Партія промисловців та підприємців України (Ту-ППУ) -- саморозпустилась. "Трудовики", не відкладаючи справу у довгу шухляду, уже створили самостійну фракцію. Щодо промисловців, то вони наразі перебувають у невизначеності, хоча і обіцяють створити власне об'єднання.
Ініціаторами "харакірі" однієї з найпотужніших фракцій парламенту стала партія "Трудова Україна". Її представники стверджують, що розлучитися з партією екс-прем'єр-міністра Анатолія Кінаха вони змушені задля "створення умов для виконання членами фракцій виборчих програм". Натомість експерти та колишні соратники "трудовиків" по фракції кажуть, що насправді головна причиною "розлучення" партій полягає в іншому: "трудовики" вже готуються до пропорційних виборів до Верховної Ради 2006 року. |
| Детальніше>> |
|
|
|
ЄЕП: зрада чи добробут |
|
|
| Роман РАК |
| |
Передучора український парламент ратифікував угоду про Єдиний економічний простір. За вступ нашої держави до ще однієї міжнародної спільноти, до того ж із частковою втратою суверенітету завдяки створенню в ЄЕП наднаціонального органу, рішення якого будуть обов'язковими для всіх учасників цього об'єднання, віддали свої голоси 265 нардепів, а саме члени парламентської більшості та комуністи.
Ті, хто голосував за входження України до ЄЕП, стверджують, що воно принесе Україні ледь не золоті гори, оскільки ми нарешті зможемо підняти свою економіку на вищий рівень. Протилежної думки дотримуються ті, хто за ЄЕП не голосував, називаючи своїх опонентів зрадниками державних інтересів. Зважаючи на таку розбіжність у думках, про позитиви та негативи вступу України до ЄЕП ми вирішили дізнатися у депутатів-економістів. |
| Детальніше>> |
|
|
|
Парламент згадав про політреформу |
|
|
| Андрій ДАВИДЕНКО |
| |
|
Конституційна комісія Верховної Ради ухвалила рішення продовжити роботу над проведенням конституційної реформи. Як повідомив член комісії, постійний представник президента в парламенті Олександр Задорожній, робота комісії буде зосереджена на двох законопроектах, зареєстрованих у Верховній Раді. Йдеться про законопроект, внесений народним депутатом Анатолієм Матвієнком (3207-1), а також законопроект депутатів Степана Гавриша, Раїси Богатирьової і Катерини Ващук (4180). |
| Детальніше>> |
|
|
|
Васильєв проти Винокура |
|
|
| Ю. Т. |
| |
Генеральний прокурор Геннадій Васильєв не хоче бачити на посаді судді Конституційного Суду Сергія Винокура, колишнього заступника генпрокурора. Свої аргументи щодо цього він виклав у листі до парламенту, який днями має розглядати призначення Винокура до КС.
Причиною звернення Васильєва є справа 2001 року про вбивство гендиректора телекомпанії "Тор" Ігоря Александрова з міста Слов'янська (Донецька область). Тоді на Сергія Винокура було покладено обов'язки організувати розслідування цієї кримінальної справи і здійснити прокурорський нагляд із виїздом на місце події. І саме в цей час до кримінальної відповідальності було притягнуто Юрія Вередюка. |
| Детальніше>> |
|
|
|
Підписано Цивільний процесуальний кодекс |
|
|
| Андрій ДАВИДЕНКО |
| |
Президент України Леонід Кучма підписав ухвалений Верховною Радою України Цивільний процесуальний кодекс України. Кодекс набуде чинності 1 січня 2005 року, але не раніше, ніж набуде сили Адміністративний процесуальний кодекс України.
Цивільний кодекс визначає початок перебігу процесуального строку. Він розпочинається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Встановлено, що судові витрати мають складатися з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Тобто замість державного мита сплачуватимуть судовий збір. Документ передбачає такий захід процесуального примусу як приведення свідка, який здійснюють органи внутрішніх справ із відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про неможливість виконання приведення негайно повідомляють суд із письмовим поясненням причин невиконання. Суди розглядатимуть справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. |
| Детальніше>> |
|
|
|
