BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Інтерв''ю в Поступі.    Поступ резонансних подій.    Пост-Factum.   
ЕКСКУРСІЇ У ЛЬВОВІ. ВІД 100 ГРН. 050 430 50 79
  Цитата Поступу
Бог предвічний народився,
Прийшов днесь із небес,
Щоб спасти люд свій весь,
І утішився.
 
11 травня 2002 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  15:27 26-05-2017 -   У Стрию засудили зловмисника, що обікрав лікарню на 40 тис грн  
  14:12 26-05-2017 -   Незабаром ще сім поїздів зупинятимуться на станції Підзамче  
  14:0 26-05-2017 -   Найбільше проблем із невивезеним сміттям у жителів Шевченківського району Львова  
  13:18 26-05-2017 -   13-річний школяр з Жовківського району наклав на себе руки  
  13:16 26-05-2017 -   У музеї Франка показали сімейні скарби  
Україна
  15:6 26-05-2017 -   Підписано указ про право українців на безвіз  
  14:11 26-05-2017 -   Гройсман ще не знає, що робити з автівками на іноземних «бляхах»  
  14:7 26-05-2017 -   Чоловік, який розстріляв мотоцикліста в Києві, здався поліції  
  13:9 26-05-2017 -   На Волині браконьєри вирізали дуби у заповідній зоні  
  13:3 26-05-2017 -   В окружний адмінсуд Києва прийшли з обшуками  
Світ
  14:3 26-05-2017 -   В Єгипті напад на християн: десятки вбитих  
  11:25 26-05-2017 -   Експерти назвали топ-10 культурних об'єктів світу  
  10:21 26-05-2017 -   ФБР почало перевірку щодо зятя Трампа – ЗМІ  
  10:18 26-05-2017 -   У Молдові затримали мера Кишинева  
  15:21 25-05-2017 -   У Новій Зеландії вперше запустили ракету в космос  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Інтерв''ю в Поступі  » 

___________________________________________________________________________

Ігор Сторожук: Кучма в житті кращий, ніж на телебаченні
Президент Національної телерадіокомпанії невисоко оцінює якість інформаційного продукту на УТ-1,
 
Ігор Сторожук: Кучма в житті кращий, ніж на телебаченні
Напевно, нікому із представників журналістської професії, які вирішили будувати особисту кар’єру, спираючись на потужну машину української адміністративної влади, не вдавалося так довго триматися на плаву, як на це спромігся Ігор Сторожук. Ось уже майже десять років це прізвище не зникає з умовних списків так званих “вищих кіл” політичного істеблішменту України, а його власник при цьому не викликає різкого несприйняття чи критики навіть з боку своїх колег. Той, хто стежить за кар’єрою Сторожука, неминуче віддасть належне його досвідченості та здатності маневрувати навіть у найбільш кризових ситуаціях, умінню, зробивши невиправні помилки, блискуче, не без видимої користі для себе їх таки виправляти. Вірний слуга першого президента України Ігор Сторожук відзначився свого часу непримиренною позицією щодо конкурентів Леоніда Кравчука на президентських виборах 1994 року. Однак дуже швидко по тому зумів здобути прихильність з боку Леоніда Кучми, який, забувши образи, згодом навіть призначив Сторожука своїм прес-секретарем. Зараз Ігор Сторожук – президент Національної телерадіокомпанії України і має шанси стати першим справжнім реформатором цієї величезної, але напрочуд неефективної структури...



– Минає півроку з часу призначення Вас на посаду президента Національної телерадіокомпанії. Як оцінюєте свою роботу на цій посаді? Чи вдалося щось змінити на краще?

– У лютому президент України видав указ, згідно з яким ТРК надано статус національної. Тепер маємо можливість підвищити заробітну плату працівникам телекомпанії: досі в середньому вона становила 212 грн. на місяць, а тепер зросте вдвічі. Новий статус передбачає і можливість вільнішого ринкового розвитку телекомпанії, оскільки НТРК – бюджетна організація з дещо застарілим механізмом. На сьогодні в телекомпанії працює понад 2 тисячі осіб, тоді коли комерційні канали цілком обходяться вп’ятеро меншим штатом. Можна, звичайно, поскорочувати людей, але що ми після того одержимо? Меншу кількість працівників і більшу – безробітних журналістів? І не підвищимо зарплат тим, хто залишився, бо зарплати жорстко пов’язані зі штатним розкладом? Це абсурдно, але так є.

– Кажуть, Перший Національний має амбіції щодо розширення простору свого мовлення поза межі України...

– Технічно я можу вийти на супутник просто завтра вранці. Але супутникове мовлення – це не технічна проблема. Найголовніше для нас – не показувати свій продукт у Європі, доводячи, що ми європейці, а демонструвати власний продукт європейського рівня в Україні.

– Можете назвати якісь програми європейського рівня на УТ-1?

– Немає жодної. Програми власного виробництва – це сьогодні взагалі одна з найболючіших проблем телекомпанії. У нас є багато людей, які думають, що вони абсолютно геніальні. Але коли ми даємо їм можливість зробити “пілотний” проект якоїсь передачі, то отримуємо продукт зразка 70-х років минулого століття. З іншого боку, немає сенсу закривати існуючі на УТ-1 телепроекти, не володіючи новими розробками. “Пілоти” ми виробляємо постійно, але наразі не маємо чогось, аби поставити в ефір.

Мушу констатувати, що справді рейтингова програма УТ-1 – це “Диканька”, яку веде Леонід Якубович. До речі, як не дивно, але в Україні дуже важко з гумором. І коли, зокрема, у Львові кажуть: “Це суперсмішно!”, – для камери це не суперсмішно, а на екрані це взагалі нудно та провінційно...

– Пане Сторожук, Ваша служба інформації виглядає не надто об’єктивно: новини УТН вважаються в українському медіа-просторі одними з найбільш заангажованих. Вас це влаштовує?

– А що таке заангажованість? А постійна присутність певної політичної партії на “Інтері” – це хіба не заангажовані новини? Так чому ж наші є заангажованішими, якщо під час передвиборної кампанії в нас було представлено набагато більше партій? Знайшлося місце для всіх, хто створював новини, – без обмежень. Це факт. Так само, як і дебати в нас почалися на тиждень раніше від усіх інших каналів.

Ми і так змінили стилістику студії, зокрема новин, а також дизайн каналу загалом. Я думаю, що це помітно, трохи рейтинг зріс, хоч не можна говорити, що ми вже принципово все подолали. Існує в нас проблема, що велика кількість журналістів чомусь думає, що авторське бачення події потрібне передусім, хоч я переконаний, що насправді потрібен лише чіткий і зрозумілий виклад інформації.

– Пане президент, не секрет, що в Україні, а особливо в державних структурах, ще актуальне таке поняття, як “телефонне право”. Зізнайтеся, яка кількість сюжетів у новинах на УТ-1 з’являється після вказівки “зверху”?

– За дзвінком – це означає, що, приміром, із прес-служби можуть задзвонити і повідомити, що відбулась якась подія. Ми слухняно виконуємо Закон “Про телебачення і радіомовлення”, висвітлюємо діяльність органів влади: Кабінету Міністрів України, президента України, Верховної Ради, Конституційного суду тощо.

– А наскільки популярними є новини вашого каналу серед представників бізнесу? Себто цікаво знати, чи йдуть в ефір УНТ сюжети, проплачені комерційними структурами?

– У нас відсутній прайс на платні сюжети. Платні сюжети якщо є, то це “вільна творчість” наших журналістів: хтось не додивився і не викинув їх з ефіру. Прихована реклама все ж з’являється – причому в основному в матеріалах власних кореспондентів УТН. Вони живуть якимось своїм окремим життям. І це одна з причин, чому я приїхав зараз у Львів. Річ у тому, що сюжети про життя Львова подаються лише двічі на місяць. Але я впевнений, що в інші дні Львів також живе. Тобто щось відбувається, і воно може бути вартим двох рядків інформації, а ми її не маємо. Я не кажу, що це проблема лише Львова, це також проблема інших регіонів. Сподіваюся, що мені вдасться змінити цю ситуацію на краще.

– Пане Сторожук, кажуть, що блок “За ЄдУ” під час виборів збирався зорганізувати масове написання листів Національній телерадіокомпанії, уряду та президентові нібито від імені виборців із проханням відновити програму одного з найодіозніших ведучих НТРК пана Лапікури. На Вашу думку, програма Лапікури варта того, щоби її відновлювати?

– Щодо листів – це просто плітка. Програма Лапікури в тому вигляді, в якому вона була в ефірі, вже вичерпала свій творчий та інтелектуальний ресурс. Це монологічна програма, яка мусить мати внутрішні причини для її відновлення. Якщо пан Лапікура запропонує щось цікаве для сучасного телебачення, то ми це розглянемо. Але спочатку розглядатиме художні рада, членом якої я не є.

– Протягом двох років Перший Національний очолював пан Долганов, який, судячи з того, що потрапляло в ефір, мав дещо екстравагантне бачення прав і обов’язків телеканалу. В українському інформаційному просторі навіть з’явилося поняття “долганівщина”. Чи існує воно на УТ-1, якщо так, то в чому проявляється?

– Думаю, що нечемно говорити про одного Долганова. Скажемо тоді ще й про “лешиківщину”, “куликівщину”, “сторожуківщину”. Долганов два роки працював президентом телекомпанії і мав власне бачення місця свого та телекомпанії в мас-медійному просторі. У мене є дещо інше бачення телекомпанії й інформаційного простору. Я точно знаю, що глядачам потрібна передусім інформація.
Якщо вже давати якісь оцінки, то необхідні дуже серйозні факти. А подача оцінок самих по собі – це проблема, яка призвела, зокрема, до того, що вичерпав себе проект Лапікури.

– Перед тим, як стати президентом Першого Національного, Ви деякий час працювали прес-секретарем президента? Можете поділитися особистими враженнями про Леоніда Кучму?

– Для мене особисто було цікавим те, що бачив не постать президента, а живу людину. Ми сприймаємо цитати, фрагменти, змонтовані матеріали. А я помітив для себе, що коли Леонід Данилович просто розмовляє з людьми, він залишає краще враження, ніж коли людина бачить його на телебаченні. На будь-якому телебаченні. Бо незмонтована людина є набагато цікавішою.

– Чи доводилося Вам після якихось прес-конференцій телефонувати в той чи інший засіб масової інформації і просити не подавати якихось слів президента?

– Був набагато гірший випадок, коли словами президента подали неточну цитату. Вона стосувалося катастрофи, пов’язаної з літаком, який українська ракета збила над Чорним морем. Один журналіст поставив запитання: “Чи є для України катастрофою те, що збито літак?” Президент відповів: “Ні, це не катастрофа, тому що бувають більші масштаби...”. Питання було втрачене, а використано фрагмент відповіді – що це не катастрофа. Цю фразу найбільш активно мусували. І в одній газеті було написано, що якби прес-секретарем був Мартиненко, він забрав би цю касету і ніколи не дозволив би, щоб невдала фраза потрапила до мас-медіа. Можливо, це моя помилка як прес-секретаря, хоч не знаю, наскільки це демократично – забирати касету.

Розмовляла Ольга ІГНАТОВА









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Ющенко збирає антипрезидентську більшість 
  ·  Футбольна Україна – без Лобановського 
Погляд
  ·  Грандіозні плани Георгія Кірпи 
Поступ у Львові
  ·  Личаківська епопея триває 
  ·  Димінський визнав свої помилки 
  ·  Справа Білозора триває 
  ·  Мистецькі школи врятовано? 
  ·  Буняк і його команда 
  ·  Енергетики не реагують на листи 
  ·  Католицькі школи об’єднуються 
  ·  ХРОНІКА 
Поступ з краю
  ·  Як боротися з відмиванням брудних грошей 
  ·  Незалежний погляд на вибори 
  ·  Лавринович ігнорує Мельниченка 
  ·  Платню заганяють у тінь 
  ·  КРАЄВИД 
Поступ у світі
  ·  Кавказький ляпас російським силовикам 
  ·  Із церкви Різдва знято облогу 
  ·  Атака на євроскептиків 
  ·  Жінка – як запобіжний захід 
  ·  Ювілейне турне англійської королеви 
  ·  Земан знав правду про Ланського 
  ·  СВІТООГЛЯД 
Інтерв''ю в Поступі
  ·  Ігор Сторожук: Кучма в житті кращий, ніж на телебаченні 
Поступ резонансних подій
  ·  Супроти вандалізму 
  ·  Лакмусова реакція на корупцію 
Пост-Factum
  ·  Рятуймо Землю! 
  ·  КАЛЕНДАР