BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Економіка у Поступі.    Ї-Поступ.    Арт-Поступ.    Спорт-Поступ.    Лицарі у Поступі.    post-Поступ.    Пост-Faktum.   
КуПол: новини
  Цитата Поступу
Бог предвічний народився,
Прийшов днесь із небес,
Щоб спасти люд свій весь,
І утішився.
 
17 лютого 2004 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  16:34 29-03-2017 -   У Стрию судитимуть водійку, яка збила жінку з дитиною  
  16:30 29-03-2017 -   З 1 квітня львівський трамвай №2 їздитиме на Сихів  
  15:22 29-03-2017 -   Через гідравлічні випробування у Львові на кількох вулицях не буде гарячої води  
  15:14 29-03-2017 -   На Львівщині стартувала посівна кампанія  
  14:13 29-03-2017 -   На Львівщині стартувала посівна кампанія  
Україна
  16:42 29-03-2017 -   МВФ знову відклав розгляд траншу для України  
  16:37 29-03-2017 -   В Україну йде похолодання  
  16:36 29-03-2017 -   В Україну йде похолодання  
  15:19 29-03-2017 -   У Дніпрі звільнили водія-сепаратиста за образи у бік учасниці АТО, – активісти  
  15:17 29-03-2017 -   На Донеччині з гранатомета стріляли по магазину  
Світ
  16:38 29-03-2017 -   Вчені знайшли слід найбільшої живої істоти  
  15:16 29-03-2017 -   Польща призупинила роботу своїх консульств в Україні  
  14:18 29-03-2017 -   Україна оскаржуватиме рішення суду Лондона щодо "боргу Януковича"  
  13:14 29-03-2017 -   У США ухвалили резолюцію до річниці анексії Криму  
  11:0 29-03-2017 -   Після успіху на Євро-2016 в Ісландії спостерігається демографічний вибух  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Ї-Поступ  » 

___________________________________________________________________________

Маніпулювання свідомістю в контексті національної безпеки
Андрій КИРЧІВ
 
Зомбі
Здавалось би – запитання просте і передбачає таку ж однозначну відповідь. Що може маніпуляція окремої особи, групи чи структури викликати в демократичному суспільстві, окрім осуду, гонінь на її виконавців, звинувачень у шахрайстві і порушеннях прав людини. В останньому випадку можна лише позаздрити одностайності підтримки державними мужами непорушности гасла “Безпека особи – безпека нації”. Жоден із них і оком не зморгне при особистому переході таким чином у площину подвійних стандартів. Та чи лише подвійних?

Незважаючи на свою складну багаторівневу структуру та характери внутрішніх взаємодій, навіть найдемократичніше нинішнє аморфне суспільство періодично перебуває у стані чіткої зорганізованости та єдности при явній внутрішній енергії очікування зовнішнього лідерства. Саме тоді цей ситуативно уніфікований об’єкт стає ідеальною здобиччю сонму маніпуляційних структур усіх рівнів та відповідних технологій усіх штибів.

Зазвичай таких станів для формування псевдо-єдности можна виокремити принаймні чотири:
* зовнішня загроза (у т.ч. і війна);

* стихійне лихо;

* катастрофа національного масштабу;

* вибори або ж референдум.

Якщо перших три значною мірою можна назвати станом суспільного заціпеніння, то останній демонструє щось протилежне і дуже схоже на славнозвісний броунівський рух. Маститі фахівці від маніпуляцій доволі легко і цинічно роблять три перших означення взаємозамінними для суспільства, водночас характеризуючи останній мало не як поєднання всіх трьох. Ефект вражає: що може бути безглуздішим і контрольованішим, ніж заціпеніння?!

Цікавим є аспект монополізації впливу через ЗМІ, який иноді набирає рис цілеспрямованого зомбування. Процес формування “єдиномислія” в суспільстві за таких умов відрізняється від класично-диктатурного лише кволими намаганнями переконати споживачів інформації у незалежності її джерел. З точки зору демократії (в її ідеальному і неіснуючому в прикладній формі вигляді), очевидним є вияв стовідсоткового інформаційного тоталітаризму. Політика національної безпеки з властивим їй цинізмом вбачає в цьому стільки ж відсотків позитиву, і небезпідставно. Якщо за приклад брати український досвід, то одним із позитивних прикладів став інформаційний потік цілеспрямованого формування якнайкращого іміджу незалежности України, що і зумовило несподівані навіть для організаторів кампанії результати референдуму 1 грудня 1991 року. Навіть у нефахового спостерігача не виникало сумніву щодо жорсткої локалізації та регламентації ЄДИНОГО джерела пульсуючої інформації. Факт, що конструктивно майже той самий інформаційний потік згодом було використано як брандспойт для гасіння “касетного скандалу” та відмивання від компроматного лайна найвищих посадовців, – лише зайвий доказ необмежених операційних можливостей ЗМІ при правильному визначенні завдання і фокусуванні на ціль їхніми фактичними господарями, генеральними чи локальними менеджерами. Останні особливо ціняться в контексті загальної маніпуляційної картини, оскільки здатні (принаймні це від них вимагається) при безумовному виконанні генеральної директиви враховувати місцеві особливості політичного, соціального та ментального плану. Крім усього иншого, на них покладається роль асенізатора у випадку фахового порівняльного аналізу інформації, почерпнутої з центральних (національних) та регіональних ЗМІ, адже саме останні, через надмірну залежність від місцевого владно-силового поля, вдало “фонять” для “незаанґажованих” загальнонаціональних медій низьким рівнем аналітично-інформаційних матеріалів та відвертою лояльністю. Паралельно, з цією ж метою, нерідко створюються мультиплікації існуючих інформаційних структур, які підсилюють одностайність хору (при підкресленій гармонії різних його партій). Переважно це координовані і контрольовані відповідними службами ЗМІ нового покоління (Інтернет-видання), спроможні боротися за гроші ґрантодавців, надто коли їх периферійні структури “на місцях” наскрізь прокорумповані. Инколи навіть до таких тонкощів ніхто не вдається, а просто і зримо пропонується споживачам інформації вдовольнитися офіційними опусами верховної влади та її місцевих ретрансляторів. У цьому випадку термін “маніпулювання” набуває вираженої буквальности та позбавлений будь-якої композиційної привабливости.

Одним з хрестоматійних зразків генези маніпулювання свідомістю громадян, об’єднаних страхом перед невідомою і могутньою загрозою, з метою вироблення єдиної національної позиції однозначного і безапеляційного схвалення наступних дій влади на всіх рівнях стала робота пропаґандистських та инших спецслужб США у перші дні після атаки терористів на вежі WTC та Пентагон 11 вересня 2001 року. Вже під час прямого включення з місць подій стало відчутно, коли ці структури оговталися від шоку і встановили контроль над виходом інформації, дозуючи та фільтруючи її безпосередньо у прямому ефірі. При цьому щораз більше наголосів робилося на загальний стан дезорганізації інформаційних потоків та потребу їх уніфікації (з метою виправлення попередніх повідомлень та формування поля для подальших пропаґандистських маневрів).

Розпочалася складна і багаторівнева кампанія з корегування офіційної інформації та коментарів і висловів чільних державних діячів. Важко аналізувати правдоподібність деяких пізніших повідомлень про події саме 11.09.01, скажімо, версії падіння четвертого лайнера за лічені секунди із захмарної висоти внаслідок боротьби пасажирів з терористами (і це з тими, які спромоглися практично без зброї захопити рейсовий літак!), чи инших подібних “фактів”. Водночас із появою тверджень щодо причетности до терактів одіозної постаті Усами бін Ладена, до неї відразу було приєднано рух Талібан, уряди Іраку, Лівії та Сомалі – тобто всіх тих (далеко не безгрішних!), кого вже тривалий час вводили у свідомість пересічних американців у вигляді ін’єкції безумовної ворожости.

Було запущено модернізовану балканську схему підготовки і проведення агресії в Афґаністані з паралельною узурпацією інформаційних потоків та спрямуванням їх на формування цілковитої впевнености суспільства у необхідності застосування радикальних засобів. Доволі цікаво було спостерігати, як швидко і беззастережно “незалежний” медіа-комплекс Штатів (включно із кіноіндустрією) перетворювався на могутній центр світової пропаґанди “священної війни”, як, в буквальному розумінні, европейським партнерам США по НАТО (за винятком, хіба що завжди союзницької Британії та традиційно лояльної Польщі) “викручувалося руки” для отримання згоди і підтримки (в широкому розумінні терміну) на проведення загалом непотрібної і навіть небезпечної для них антимусульманської кампанії. З усієї ЕС із ситуації, до речі, найбільше скористалася Німеччина, бойові частини спецпризначення якої згодом вперше взяли участь у власне воєнних діях за межами країни (що було суворо заборонено одним із положень Потсдамської конвенції).

Завдяки введенню у політичний лексикон термінів “вісь зла” (офіційно) та “терористичні нації” (напівофіційно) та інформаційному забезпеченню неосудности “війни проти тероризму”, нагодою розправитися із об’єктами тривалого безуспішного протистояння всіма можливими засобами спробували скористатися Росія (каральні експедиції проти Ічкерії та ескалація конфлікту з Грузією), Ізраїль (ґеноцид у палестинських таборах), та навіть Іспанія і Британія (поліційні акції супроти басків та прихильників “Шин Фейн”, відповідно). У руслі тієї ж інформаційно-пропаґандистської діяльности, розгорнутої у цілому світі, розпочалися різнопланові репресії щодо мусульман у країнах ЕС та США: від селективного імміґраційного законодавства до відверто расистських актів на побутовому рівні.

“Полювання на відьом” внесло до периметру потенційних співучасників світового терористичного руху (ніхто навіть не ставить під сумнів існування чогось такого!) країни-експортери зброї та технологій подвійного призначення, зокрема й Україну. Сенс – більш ніж прозорий: розкрутка скандалу довкола потенційних конкурентів на тісному і динамічному ринку зброї в контексті всезагальної боротьби з тероризмом неодмінно призведе до введення супроти них комплексу міжнародних санкцій і просто “виб’є із сідла”, або ж перетворить на слухняних виконавців волі центру світової потуги. І над усім цим – дійсно геніальний винахід державного PR – 11 вересня віднині зветься Днем Патріота! Зазначмо: не днем національної скорботи і не днем всесвітньої боротьби з тероризмом. Ця назва – перенесена на реальний трагічний ґрунт дія призабутого Закону про “Happy End”, символ незнищенности і, водночас – знак для потенційної загрози: відповідь не забариться, кара завжди буде супутницею злочину.

В Україні наразі не існує загрози впливу маніпуляцій суспільною свідомістю на національну безпеку через майже повну відсутність останньої і фокусування самих маніпуляцій на збереження status quo безпеки держави (в розумінні терміну, як керівного апарату та набору його ефективного інструментарію). Залежно від ситуації в країні та довкола неї, діюча влада з допомогою відповідних структур та медій згущує або розмиває фарби на картинці впливу опозиційних сил на суспільство (то намагаючись настрашити населення черговим привидом, то демонструючи показну дріб’язковість проблеми і нікчемність її творців). Кризогенні скандали (на кшталт “касетного”, серія політичних вбивств), низка нещасть загальнонаціонального масштабу, що трапились за останні два роки, дають вдосталь підстав, аби з певністю підтвердити факт серйозного маніпулювання свідомістю громадян виключно з метою захисту владних еліт. Причому, робилося і робиться це переважно настільки виразно непрофесійно, із ґіпертрофованим виявом лояльности, що, з одного боку, є ознакою міцних тоталітаристських традицій і ще міцніших аналогічних тенденцій, а з иншого – наносить непоправну шкоду іміджеві держави (що в нормальних країнах уважається однозначною загрозою національній безпеці). Класичним прикладом такої “піарщини” є дії офіційних інформаційних джерел після катастрофи російського лайнера Ту-154 над Чорним морем внаслідок попадання в нього української ракети. Не набагато краще виглядала справа із пошуком “стрілочників” в аваріях на шахтах “Україна” та ім. Засядька: з “великої хмари” найвищого рівня обурення пролився “малий дощ” затяжних слідств, які, традиційно, скінчаться нічим або майже нічим.

Проте спільною рисою маніпулювання свідомістю для перелічених трагічних подій була центроспрямованість захисних функцій відповідальних за це структур, намагання будь-що виправдати чи бодай подати в найкращому світлі верховне керівництво, навіть якщо від цього постраждає спокій в суспільстві і його цілісність. Цю рису вже давно помітили ззовні і цілком вдало нею маніпулюють як на внутрішньому, так і на міжнародному рівні, підкидаючи чергові скандали і конфлікти (згадати хоча б “Кольчуги”, Личаківський цвинтар, ідеї регіонального сепаратизму, двомовности та инші опуси такого штибу). Прикро і парадоксально, але доводиться визнати: маніпулювання свідомістю суспільних суб’єктів в українському контексті не сприяє ні самому суспільству (в т. ч. і за критичних обставин), ані національній безпеці.









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Передвиборні альянси 
  ·  Україна не для українців 
  ·  Піскун у РНБО 
  ·  Порошенко судиться з податковою 
Погляд
  ·  Передвиборне соло Мороза 
  ·  Львів довіряє Ющенку і церкві 
Поступ у Львові
  ·  План урятування Сендака 
  ·  Жовківчани вимагають уваги 
  ·  Знову продаватимуть землю 
  ·  "Галол" надалі протестує 
  ·  Надія МЕЛЬНИК: Медицина на селі прогресує 
  ·  Горинь на новій посаді 
  ·  "Просвіта" протестує 
  ·  ХРОНІКА 
Поступ з краю
  ·  Путін хоче половину нашої протоки 
  ·  Соціалісти вже не опозиція? 
  ·  Вибух гастроному в Чернівцях 
  ·  Суд відновив справедливість 
  ·  Ющенко -- січневий президент 
  ·  Україна має бути в ЄС 
  ·  Суд над Лазаренком затягується 
  ·  Александрова вбив не безпритульний 
  ·  Кучма знайшов ідеал 
  ·  КРАЄВИД 
Поступ у світі
  ·  Індо-пакистанське потепління 
  ·  Бунт аборигенів у Сіднеї 
  ·  Євросоюз повчає Румунію 
  ·  Конкурент "Аль-Джазірі" 
  ·  Тайвань пропонує помиритися 
  ·  СВІТООГЛЯД 
Економіка у Поступі
  ·  Бізнес в обмін на свободу 
  ·  29% українців за межею бідності 
  ·  Держкомрезерв перерозподіляє зерно 
  ·  lG "передирає" технології Whirlpool? 
  ·  УкрСиббанк” дбає про кожного пенсіонера 
  ·  chevron хоче визначеності 
  ·  Європа страйкує 
  ·  Топ-багатії Росії 
  ·  НОВИНИ ЕКОНОМІКИ КОРОТКО 
Ї-Поступ
  ·  Маніпулювання свідомістю в контексті національної безпеки 
Арт-Поступ
  ·  Переступ "Закону" 
  ·  Вироки змінні, як львівська погода 
  ·  Сенсаційний орган 
  ·  nORAH JONES "Sunrise" 
Спорт-Поступ
  ·  Два чоботи -- пара 
  ·  Шевченко наздоганяє 
  ·  Знову без ліцензії 
  ·  Срібний врожай українців 
  ·  Винагородою є перемога 
  ·  Кубок з бронзовим відтінком 
  ·  Футзальні лідери не змінилися 
  ·  Інтертото без "Карпат"? 
Лицарі у Поступі
  ·  Лицарі галицького королівства 
post-Поступ
  ·  Звіряння годинників 
Пост-Faktum
  ·  Болехів -- Гошів -- Бубнище 
  ·  КАЛЕНДАР