BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Економіка у Поступі.    Поступ технологій.    Листи у Поступ.    Поступ реляксу.    Тема Поступу.    Львівські обсервації.    Арт-Поступ.    Лицарі у Посту.    Спорт-Поступ.    Пост-Faktum.   
ЕКСКУРСІЇ У ЛЬВОВІ. ВІД 100 ГРН. 050 430 50 79
  Цитата Поступу
Бог предвічний народився,
Прийшов днесь із небес,
Щоб спасти люд свій весь,
І утішився.
 
5 лютого 2004 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  14:38 27-06-2017 -   На модернізацію шахт «Львіввугілля» – 4 млн грн  
  14:36 27-06-2017 -   Мешканців Львівщини закликають не палити суху траву  
  14:35 27-06-2017 -   Інспекція ДАБК перевірить забудову по вул. Тучапського та Городницькій  
  14:24 27-06-2017 -   У п’яної матері у Львові забрали в притулок річну дитину  
  14:21 27-06-2017 -   У Львові затримали турка, що перебував у розшуку  
Україна
  14:28 27-06-2017 -   У затриманих податківців арештували майна майже на мільярд  
  14:25 27-06-2017 -   На Донеччині правоохоронці виявили вбитою шестирічну дівчину  
  14:22 27-06-2017 -   В Україну прийде шалена спека  
  14:19 27-06-2017 -   Парубій: Візи з РФ розглянуть наступного тижня  
  12:57 27-06-2017 -   Вибух авто у Києві: Міноборони підтвердило смерть полковника ГУР Шаповала  
Світ
  14:34 27-06-2017 -   У Берлінському зоопарку обживається пара панд з Китаю  
  14:31 27-06-2017 -   Канадська медсестра отримала вісім довічних термінів за вбивство пацієнтів  
  12:58 27-06-2017 -   Метеорит, який впав у Нідерландах, виявився ровесником Сонячної системи  
  10:36 27-06-2017 -   Європейське космічне агентство виявило, що з Чумацького Шляху «тікають» зірки  
  10:20 27-06-2017 -   Польща прийняла понад 1,4 мільйона біженців з України  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Тема Поступу  » 

___________________________________________________________________________

Олександр СУШКО: Насамперед -- енергетична незалежність
 
Олександр Сушко
Кілька днів тому, коли навколо нафтогону "Одеса -- Броди" ще тривали запеклі інформаційні баталії, ми вирішили поцікавитися думкою незалежного експерта. Своє бачення проблеми люб'язно погодився викласти "Поступу" директор Центру миру, конверсії та зовнішньої політики Олександр Сушко.

-- Ще півроку тому, коли з'явилися розмови про реверс, "Укртранснафта" стверджувала, що транспортування нафти нафтопроводом "Одеса -- Броди" для росіян невигідне, оскільки воно дорожче, і пропонували транспортувати нафту через Кременчук. Проте росіяни твердо стоять на своєму. Чому, на Вашу думку, вони так вперто прагнуть перекачувати нафту саме нафтогоном "Одеса -- Броди"?

-- Впертість росіян доводить тезу про те, що вони готові реально платити за геополітичні позиції. Готові переплачувати там, де можуть не платити. Весь російський великий бізнес дуже міцно пов'язаний з виконавчою владою, тож великі компанії змагаються між собою за право бути більш близькими до влади. Відповідно, вони намагаються дати їй якийсь додатковий приз у вигляді тих цінностей, які для неї є ключовими. Скажімо, керівництво ТНК розглядає реверс як можливий передвиборний подарунок Владіміру Путіну для того, щоб він краще ставився до їхнього бізнесу.

-- Який інтерес російської влади до реверсу? Чого вона хоче таким чином досягти?

-- Це суто геополітичне питання. Створюється інфраструктура, яка вже в недалекій перспективі може забезпечити постачання на ринки Центральної Європи неросійської нафти. Сьогодні вся Центральна Європа залежить від російської нафти. Якщо цей маршрут у такому вигляді буде реалізований, і ідея євразійського нафтотранспортного коридору запрацює, то російські постачальники втратять свій монопольний статус на центральноєвропейському ринку. Це, звісно, підриває позиції Росії.

Другий момент -- те, що стосується власне України. Це можливість диверсифікації джерел постачання нафти для самої України. Росія в цьому не зацікавлена, оскільки таким чином зменшується набір тих інструментів, за допомогою яких росіяни намагаються контролювати Київ.

-- Пане Сушко, інтерес Росії до реверсу зрозумілий. Однак у чому, на Вашу думку, полягають інтереси тих сил, які наполягають на реверсі власне в Україні? Які економічні та політичні цілі вони переслідують?

-- На жаль, ми можемо лише робити припущення. Однак за більшістю непрямих ознак ми бачимо, що росіяни дуже активно шукають та знаходять підтримку серед українських посадовців, які готові надавати лобістські послуги російським компаніям. Відповідно, роблять це не безплатно.

Певний політичний компонент також присутній. В українських колах є конкурентні середовища, які займаються енергетикою, транзитом енергоресурсів. До того ж, ті, хто виступає за реверс, це група, більш близька до президента України, ті, хто проти, -- група, більш близька до прем'єра. Ці середовища ведуть між собою доволі активну, хоча й не дуже публічну, боротьбу.

-- А в чому полягає, на Вашу думку, інтерес тих груп, які відстоюють пряме використання нафтогону?

-- У нас є вже оприлюднені розрахунки Energy Solution, які свідчать, що в довгостроковій перспективі цей проект буде надзвичайно прибутковим. Не можна стверджувати, що ці люди є більш патріотичними, швидше, вони є далекогляднішими. Тобто дбають не лише про свої сьогоднішні вигоди, але й про стратегічні вигоди, те, що вони матимуть через три - п'ять років. В принципі, весь конфлікт довкола нафтогону -- це конфлікт між короткостроковими та середньостроковими вигодами.

-- Pricewaterhouse Cooper, яка розробляла бізнес-план прямого використання нафтогону, ще в середині січня заявляла про те, що вже існують певні напрацювання в плані угод. Потрібно тільки рішення уряду, і нафта буквально наступного дня зможе потекти на чеський НПЗ, який пристосований для переробки легкої каспійської нафти...

-- Тут не все так гладко. Я хочу привернути вашу увагу до того, що на відміну від російських компаній, які обслуговують інтереси Кремля, західні компанії, що працюють на Каспії, не готові платити просто за якісь геополітичні речі. Тобто росіяни можуть платити лише за те, щоб труба стояла, американці до цього не готові, у них таке не заведено. На сьогодні дійсно є пропозиції про наповнення труби каспійською технологічною нафтою, але пакету пропозицій щодо негайного постачання ще немає. Можливості завантажити нафтопровід на повну потужність завтра чи, скажімо, через місяць ще немає. Інша справа, що і росіяни не готові завантажити його на повну потужність, але вони, я повторюю, готові платити тільки за те, щоб труба стояла.

-- Які, на Вашу думку, переваги та недоліки кожного з варіантів використання нафтопроводу "Одеса-Броди" -- реверсивного та прямого?

-- Я політолог і не є фахівцем у галузі технічного використання нафтогонів. Але знаю одне -- у світі не було прецедентів, коли одну трубу використовували сьогодні в один бік, а завтра -- в інший. Використання таких транзитних комунікацій пов'язане з серйозним розроблянням бізнес-планів, довгострокових стратегій, адже на кожну тонну нафти має бути чітке бачення, куди і навіщо її переганяють. І якщо йдеться про середньострокове планування, наприклад, щодо переробки каспійської нафти на центральноєвропейських переробних заводах, то зрозуміло, що саме розроблення таких планів буде заблоковане, якщо ця труба використовуватиметься у протилежному напрямку, тим паче так, як пропонують росіяни.

Якщо буде таке рішення (про реверс. -- Ред.) зараз, то цей проект буде унікальним. У світі немає досвіду реверсу міжнародних нафтопроводів. Якщо наші урядовці хочуть витворити якийсь унікальний, небачений досі експеримент, давайте подивимось, що у них вийде. Але я сумніваюся, що вони настільки креативні, щоб забезпечити такий хитрий маневр.

Загалом же, виходячи із загальнонаціональних інтересів, усі плюси, безумовно, на боці прямого використання нафтогону. Коли обговорюється питання національної безпеки і коли мова йде про фактори загрози для національної безпеки України, на перше місце завжди ставлять залежність України від монопольного постачальника енергоресурсів, зокрема нафти, яким є Росія. Тобто диверсифікація джерел нафти є одним із основних інтересів України в галузі національної безпеки. Власне з цих міркувань і будували нафтопровід "Одеса -- Броди".









» 
Труба третього тисячоліття
Розмова з Любомиром Буняком
 
-- Любомире Костянтиновичу, коли, на Вашу думку, нафтопровід "Одеса -- Броди" нарешті запрацює? Дехто з експертів каже, що, незважаючи на рішення Кабміну, нафтогін і далі буде простоювати без роботи...

-- Питанням нафтопроводу "Одеса -- Броди" займаються дуже багато політиків і, на жаль, ця заполітизованість уже протягом двох майже з половиною років не дає можливості використовувати цей важливий для України комплекс належним чином і повною мірою. Я хотів би зауважити, що в питанні про напрямок використання нафтопроводу дещо змінені акценти. Треба наголосити, що цей об'єкт (сам нафтопровід та термінал "Південний") задумувався, проектувався та будувався не як транзитний об'єкт, а як об'єкт, стратегічний для нашої держави. Наприклад, для забезпечення наших нафтопереробних заводів нафтою іншого походження, ніж російська. Ось така була його головна роль.
Детальніше>>
» 
Ритуальні танці довкола труби
Ірина СМЕРТИГА, Геннадій ШИПУНОВ
 
Навряд чи два роки тому, заклавши останні метри нафтопроводу "Одеса -- Броди", ініціатори його побудови могли собі уявити, наскільки запеклою буде боротьба навіть не за те, хто володітиме нафтогоном, а яка саме нафта і в якому напрямку ним потече.

Від самого початку нафтогін задумали як транзитний шлях для транспортування каспійської нафти до Європи, що дозволило би Україні перетворитись зі звичайної транзитної країни на активного гравця на світовому енерготранзитному ринку, а також в перспективі диверсифікувати джерела постачання нафти. Втім, така перспектива не влаштовувала Росію, яка одразу ж після початку будови нафтопроводу заявила, що розглядає цей проект як антиросійський. І це зрозуміло. Адже порівняно невелика артерія під назвою "Одеса -- Броди", один кінець якої розташований на березі Чорного моря, а інший -- біля західних кордонів України з перспективою продовження до Польщі і далі до Євросоюзу, не тільки ставить під великий знак питання залежність енерготранспортної системи України від Росії, але й загрожує майже монопольному становищу РФ на ринку постачання нафти до Європи. Але це у разі аверсного (північного напрямку) варіанту використання нафтогону "Одеса -- Броди".
Детальніше>>
» 
КОМЕНТАРІ
 
Володимир САПРИКІН

директор енергетичних програм Центру імені Разумкова

Поки що немає цілого пакету пропозицій щодо купівлі і, відповідно, постачання каспійської нафти. Окрім цього, сьогодні не завершений проект об'єднання нафтопроводу "Одеса -- Броди" з польською нафтотранспортною системою, тобто нафтогон не з'єднаний із Плоцьком і далі з Ґданськом. Отже, теоретично існує можливість часткового транспортування нафти "Дружбою", а решти -- залізницею. Проте підписано вже низку документів, насамперед із Росією, про транспортування нафти і залізницею, і "Дружбою". Тобто це вже фактично проблематичне питання. Тож на сьогодні є пропозиції щодо цілковитого завантаження "Одеса -- Броди" російською нафтою і, на жаль, нема пропозицій щодо каспійської нафти. Україна опинилась у досить складній ситуації. Хоча деякі експерти, зокрема я, вважають, що Україна мала би тимчасово транспортувати російську нафту. Однак якщо і погоджуватись на це, то з багатьма обмовками. Наприклад, підписувати угоду про реверс не на три роки, а спочатку на рік, а також треба переглянути умови, які запропонували росіяни з британцями.
Детальніше>>
Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Нафта потече до Європи 
Погляд
  ·  Вояків УПА обділили 
  ·  Протест "за українську книгу" 
  ·  "Спонсорський список" Саддама -- справжній 
  ·  Опозиція судиться 
  ·  Безвідповідальність периферії 
Поступ у Львові
  ·  "Лялька" повертається 
  ·  Перспективи для мера 
  ·  Соціалісти проти Банкової 
  ·  Львів братається з сербами 
  ·  Темний центр 
  ·  Україна очима волонтера 
  ·  Суд відхилив скаргу "Природи" 
  ·  ХРОНІКА 
Поступ з краю
  ·  Кому тепер належатиме влада 
  ·  Опозиційна трійка чи двійка 
  ·  Татари протестують і обурюються 
  ·  Кучму дивує наша бідність 
  ·  Проблеми вищої освіти 
  ·  Підступність Гавриша 
  ·  Ще одна угода більшості 
  ·  КРАЄВИД 
Поступ у світі
  ·  Джон Кері нарощує потугу 
  ·  Арешти грузинських урядовців 
  ·  Мер-хабарник повісився 
  ·  Шарон готовий віддати землю 
  ·  За адміністрацію ООН в Чечні 
  ·  СВІТООГЛЯД 
Економіка у Поступі
  ·  Закон для комунальників 
  ·  Селу бракує техніки 
  ·  НПК "Галичина" не продаватимуть 
  ·  Кучма проти експропріацій 
  ·  Сергій СТРАТОНОВ: Час клієнтів ми повинні шанувати 
  ·  Чому MEDKOFF перетворився на MEDOFF? 
  ·  НОВИНИ ЕКОНОМІКИ КОРОТКО 
Поступ технологій
  ·  pentium стає швидшим 
  ·  Новини технологій 
Листи у Поступ
  ·  Страшний сон 
Поступ реляксу
  ·  das Boot 
  ·  Платинова блондинка 
  ·  ТЕАТРИ 
  ·  ІМПРЕЗИ 
  ·  ВИСТАВКИ 
  ·  КІНОТЕАТРИ 
Тема Поступу
  ·  Олександр СУШКО: Насамперед -- енергетична незалежність 
  ·  Труба третього тисячоліття 
  ·  Ритуальні танці довкола труби 
  ·  КОМЕНТАРІ 
Львівські обсервації
  ·  Львівські обсервації 
Арт-Поступ
  ·  Співаймо разом 
  ·  Релікт під відкритим небом 
  ·  АРТ-НОВИНИ 
Лицарі у Посту
  ·  Оксана КАРАВАНСЬКА: Існує мода європейська і галицька 
  ·  Володимир КАУФМАН: Суспільної моралі не існує 
Спорт-Поступ
  ·  У рингу -- найдобріший велетень 
  ·  В очікуванні супервидовища 
  ·  Кінець темної смуги 
  ·  Болгарське срібло українки 
  ·  Претенденти на Євро-2005 
  ·  УЄФА виправдала росіян 
  ·  На Олімпіаду через Львів 
Пост-Faktum
  ·  НАЙКРАЩА ЛЬВІВСЬКА ЛЕГЕНДА 
  ·  КАЛЕНДАР 
  ·  Еволюція чи творіння