BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Економіка у Поступі.    Інтерв''ю у Поступі.    Арт-Поступ.    Поступ літератури.    Спорт-Поступ.    Пост-Faktum.   
  Цитата Поступу
 
23 листопада 2017 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум

Купол
Львів
  16:29 24-11-2017 -   У Львові воїну АТО встановлять меморіальну таблицю  
  15:14 24-11-2017 -   Сьогодні у Органному залі Львова – Великий прийом  
  14:11 24-11-2017 -   У Львові вітчим забив на смерть пасинка металевою палицею  
  14:6 24-11-2017 -   У Львові буде 25 місць для роздрібної торгівлі хвойними деревами  
  14:5 24-11-2017 -   Трамвайні маршрути № 2 та № 7 вимушено скоротили кількість вагонів на сьогодні  
Україна
  16:26 24-11-2017 -   Синоптик розповіла, якою буде зима в Україні  
  15:18 24-11-2017 -   Через сльозогінний газ зі школи на Рівненщині евакуювали понад 500 учнів  
  15:13 24-11-2017 -   На Новий рік «Укрзалізниця» запустить 7 додаткових потягів  
  14:9 24-11-2017 -   У Києві суддю спіймали на хабарі в 15 000 гривень  
  14:8 24-11-2017 -   Україна відновила будівництво військових кораблів  
Світ
  16:24 24-11-2017 -   На Сонці з'явився гігантський протуберанець  
  16:21 24-11-2017 -   На Сонці з'явився гігантський протуберанець  
  15:23 24-11-2017 -   У Єгипті стався вибух у мечеті  
  11:0 24-11-2017 -   Австралія ніколи не визнає анексію Криму  
  10:57 24-11-2017 -   Міжзоряний астероїд-«мандрівник» прибув у Сонячну систему  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Погляд  » 

___________________________________________________________________________

Абсурдальність без встиду
Орест ДРУЛЬ
 
Коли подвійно знімали Гориня -- з голови президентської облдержадміністрації і з не радою обраного голови облради -- найбільше, пам'ятаю, потерпалося від публічних випадів доволі близьких до того (та й після того) знайомих і друзів; коли кажу "знімали", то не маю на увазі формальний бік справи -- вживаючи прецезійних формулювань слід казати "подав у відставку", і вельми дискусійне питання, чи правильно він вчинив, погодившись на такий спосіб усунення, -- але я не про це.

Болісна критика з кола людей близьких дещо дивувала тоді своєю публічністю, але не надто, бо згадане коло вирізнялося ще з минулих років своєю безкомпромісністю. Здивував, натомість, брак їхньої критики щодо наступників. Горинь мало надавався до сану святого -- факт, але його наступники туди надавалися ще менше. Але цей очевидний факт уже приймався за замовчуванням. Найпростіше, звичайно, пояснити шум і мовчанку всевсеохопною аґентурою ГБ. Знаючи, однак, багатьох з окресленого кола особисто, шукав для себе інше пояснення, ментальне.

Якраз тоді читав про Франкове змагання очолити кафедру в університеті. Місце було призначене для українців, тож боротьба йшла між українцями, боротьба брудна, зі всіма сучасними засобами чорного піару. Єдино, тоді ще такої назви не знали. Так-от, до чого я: не ставилося тоді цілі вибити в польсько-австрійської адміністрації право на інші кафедри, значно простіше і зрозуміліше було розтоптати суперника в бою за існуюче, відведене українцям кимсь, позавимірним і недосяжним, місце. Місце чужого -- недоторкане, бо він апріорі недосяжний, його недоліки не відомі, а це створює ілюзію цілковитої відсутності. Жива паралель з недавньої практики "першої демократичної каденції" -- колега Юрія Зими з ФМІ під час зустрічі майже обурювався: "Як це Юрко став заступником голови облдержадміністрації, та я ж з ним разом каву пив ледь не щодня, чим же він кращий за мене". Питання про інших заступників, природно, не виникало: з ними не кавувалося, отож, може, вони й справді на голову кращі.

Зайду з іншого боку. На ринку журнальних тижневиків Польщі донедавна домінувало два видання: Wprost і Polityka. Коли з'явилось нове видання з потужною маркою - Newsweek, у колах фахівців розгорнулася полеміка: чиїх читачів воно до себе привабить. Результат виявився доволі несподіваний: продажі двох перших журналів практично не змінилися, натомість Newsweek розширив коло читачів тижневиків майже у півтора рази.

Свобода, як відомо, закінчується там, де вона обмежує іншу свободу. Абсолютна монопольна свобода, ота необмежена свободою інших свобода, може бути тільки в нових площинах діяльності, де не натикаєшся на застовбичені іншими ділянки і не мусиш витрачати часу на виборювання в цих інших життєвого простору. В тому ж ФМІ любили цитувати Г. Карпенка, іменем якого названо інститут: "У науці тісно тільки дурням". Наведена сентенція, очевидно, має прикладне значення не лише в науці: здобуття неосвоєного простору завжди перспективніше. Але обмежуся вже зачепленими медіа, навіть ще вужчим, сегментом, а саме львівською пресою.

Від років загальним правилом у цьому сегменті стало створювати навколо своєї газети і для своїх читачів таку собі замкнену сферу -- віртуальну сферу єдиності видання, в якій користуватися неподільною ні з ким свободою інтерпретації подієвого буття. Інші видання не цитуються, хіба де-не-де проскочить анонімна згадка про "одну з львівських газет", саме в такому формулюванні, не інакше, щоб не створювати реклами конкурентам. Якщо дискусія -- навіть з цілковито протилежних ідейних позицій, то виключно на сторінках газети. Можливість дискусії з позицією іншого видання, навіть за її наявності, ігнорується з причин, як мені колись пояснено колегою, уникнення недобросовісної конкуренції. Я так розумію, щоб не зродити спокуси у свого читача зазирнути в чуже видання.

В майже кожного видання вряди-годи трапляються гострі протистояння з імущими владу різних її гілок. Видання стає горде своєї месійності у боротьбі за спільну справу -- світочеві вимагається беззастережна підтримки немесійних колег.

А що колеги? В кожному такому протистоянні можна знайти особисті мотиви, можна гіпертрофувати допущені у протистоянні перегини, але ж можна знайти та підтримати і позитивні для всієї спільноти аспекти (поза всяким пафосом свобода слова є безумовною передумовою поступу). Але не шукається, не підтримується. Близькі до того (та й думаю після) знайомі і друзі на якийсь період стають засліпленими у намаганні довести чиюсь неправоту, в той час неправота тих, що мали випромінювати еталонну правоту, перетворюється на якусь другорядну. Не треба далеко ходити. Недавнє рішення суду проти "Львівської газети", що фактично забороняє цитування гострих іншомовних публікацій, стосується всіх, а особливо україномовних видань. Бо реальність така, що частина першоджерел, які домінують, є російськомовною, отож їх доводиться перекладати і за потреби доводити або автентичність перекладу (що, якщо підходити дуже формально, принципово неможливо), або правдивість інформації (що дуже часто може зробити лише першоджерело).

Ні, я можу зрозуміти обурення позивача публікацією у "Львівській газеті", можу навіть повірити, що все було не зовсім так, як описано у варшавському щоденнику Rzeczpospolita, цілком можу солідаризуватися з намаганнями встановити істину. Але ніяк не можу змиритися з правом -- природним правом -- знати про гострі іншомовні публікації. Забирати в громадян право знати, "як брешуть на гнилому Заході", не наважувалися навіть радянські судді. Незважаючи на всю їхню казенну ненависть до буржуазного націоналізму, ницість його апологетів я мав змогу оцінювати сам з цитат перешоджерел у радянській пресі. Судді практично залишилися ті ж самі. В який же бік змінилося законодавство? І не повіриш після того в найвищу демократичність сталінської конституції на оцій шостій частині земної кулі, куди ми мали нещастя бути затягнутими? Абсурдальність совдепії мала внутрішню логіку, нинішня абсурдальність не має навіть сорому.

Я собі моделюю ситуацію. Якась закордонна газета "ХХХ" опублікувала депешу про буйства Гориня в нічному ресторані, а якась львівська газета це повідомлення передрукувала. І запитую: чий авторитет постраждав би -- Гориня чи газети "ХХХ"? Питання риторичне.









»  ДАІ
Віддай права інспекторові
Ірина СМЕРТИГА
 
Українським інспекторам ДАІ нарешті повернули їхні повноваження -- їм знову дозволили забирати права у водіїв, які порушили правила дорожнього руху. До того ж, для ухвалення такого важливого рішення було достатньо лише внутрішнього розпорядження МВС. Цю інформацію "Поступу" підтвердив і начальник ДАІ у Львівській області Сергій Марусич.
Детальніше>>
Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Парламентська божевільня 
  ·  КОМЕНТАРІ 
  ·  Ющенка не наздогнати 
  ·  Тимошенко переобрали 
  ·  Ратушу взяли штурмом 
Погляд
  ·  Абсурдальність без встиду 
  ·  Віддай права інспекторові 
Поступ у Львові
  ·  Черномирдін хоче відвідати Львів 
  ·  Компромісний бюджет 
  ·  Продавці дурять покупців 
  ·  У нас лікують не найгірше 
  ·  Передчасні канікули облради 
  ·  Книга про радянський офіціоз 
  ·  Молодь проти Януковича 
  ·  Спілки подружилися з фондом 
  ·  Нелегалів виловлюють 
  ·  ХРОНІКА 
Поступ з краю
  ·  Кучма поступиться Путіну? 
  ·  Україна безпритульна 
  ·  США проти політреформи 
  ·  Італія захищатиме українців 
  ·  Омельченко піде сам 
  ·  Кучма не любить учителів 
  ·  КРАЄВИД 
Поступ у світі
  ·  Вітаємо японського імператора 
  ·  В очікуванні різдвяних терактів 
  ·  Арешт нападників на міністра 
  ·  Палестинці хочуть заробити 
  ·  Візит із дактилоскопією 
  ·  Пам'ятник Зюганова без голови 
  ·  СВІТООГЛЯД 
Економіка у Поступі
  ·  Прозорий діалог 
  ·  Пільг не буде 
  ·  "Галнафтогаз" думає про майбутнє 
  ·  Кучма впорядкує ринок алкоголю 
  ·  НОВИНИ ЕКОНОМІКИ КОРОТКО 
Інтерв''ю у Поступі
  ·  Володимир ФІЛЕНКО: Хоч круть, хоч верть -- усе сходилося на Кучмі! 
Арт-Поступ
  ·  ЛІРИЧНИЙ ТРИПТИХ 
  ·  АРТ-ГАЛЕРЕЯ 
Поступ літератури
  ·  Вадим СКУРАТІВСЬКИЙ: Про мої безумства запитайте в дам 
  ·  ЛЕТАРГІЧНІ СНИ СВОБОДИ 
Спорт-Поступ
  ·  Зіркові сутички у Донецьку 
  ·  Тисовець зустрів гостинно 
  ·  Гостинність по-українськи 
  ·  У вирі танцю 
  ·  Клички-літератори 
  ·  "Локомотив" крокує далі 
Пост-Faktum
  ·  Недвед таки найкращий 
  ·  КАЛЕНДАР