BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Економіка у Поступі.    Спорт-Поступ.    Тема Поступу.    Поступ регіонів.    Арт-Поступ.    Поступ технологій.    Львівські обсервації.    Поступ реляксу.    Пост-Faktum.   
КуПол: новини
  Цитата Поступу
 
27 листопада 2003 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  16:19 26-04-2017 -   На Львівщині запрацював перший центр у сфері захисту прав інтелектуальної власності  
  16:18 26-04-2017 -   На Львівщині вшанували героїв та жертв Чорнобильської трагедії  
  14:56 26-04-2017 -   Курс гуманного ставлення до тварин запровадять в усіх школах Львова  
  14:52 26-04-2017 -   На вул. Городоцькій украли близько 20 щойно висаджених кущів спіреї  
  13:27 26-04-2017 -   Небайдужих закликають допомогти доньці учасника АТО  
Україна
  16:22 26-04-2017 -   В ОБСЄ заявили про загрозу ескалації на Донбасі  
  16:15 26-04-2017 -   Співачка Джамала вийшла заміж  
  14:56 26-04-2017 -   На Тернопільщині працівниця колонії передала в’язню наркотики у каві  
  14:48 26-04-2017 -   У ГПУ розслідують замах на Януковича  
  12:50 26-04-2017 -   Посли ЄС підтримали безвіз для України  
Світ
  16:21 26-04-2017 -   Вчені розгадали таємницю Кривавого водоспаду в Антарктиді  
  14:50 26-04-2017 -   Єльцин збирався знести мавзолей Леніна - екс-прем'єр РФ  
  10:57 26-04-2017 -   У Бразилії індіанці обстріляли з лука поліцейських  
  10:36 26-04-2017 -   У Липецьку офіційно закрили фабрику Roshen  
  10:22 26-04-2017 -   Трамп погодився відкласти будівництво стіни на кордоні  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Тема Поступу  » 

___________________________________________________________________________

КОМЕНТАРІ
 
Валерій АСАДЧЕВ,

Заступник голови бюджетного комітету, народний депутат, "Наша Україна"

Проблеми на продовольчому ринку, фінансова криза, підвищення цін на найбільш потрібні продукти харчування, яке й надалі триватиме, проблеми з курсом гривні -- більше нічим особливим цей уряд не відзначився. Це найбільш вагомі його здобутки. Якщо порівнювати цей уряд з урядом Кінаха, то можна відзначити такі моменти. Уряд Кінаха нічого не зробив хорошого, але й мало що зробив поганого, окрім того, що виконав за два роки бюджет із загальним сіквестом 6 млрд. Проте були здебільшого ще проблеми бюджетної сфери, які ще й сьогодні вилазять боком. Однак з точки зору загально економічних характеристик можна сказати, що він загальмував часткове економічне зростання, якого досягнув уряд Ющенка, водночас не можна сказати, що він призвів до таких катастрофічних наслідків, як уряд Януковича. Що стосується уряду Януковича, то тут одні негативи, нічого позитивного, що можна було б назвати його заслугою, поки що не бачу.

Уряд практично відмовився від співпраці з нашим комітетом та й з парламентом загалом. Це вперше за історію України уряд діє поліцейськими методами і не йде на співпрацю. Зараз же фаховий підхід до формування бюджету відійшов історію. Є лише груба сила без жодних пояснень.

Не в останню чергу це пов'язано з тим, що уряд Януковича повністю керується Адміністрацією президента. Я можу сказати, що рішення про зменшення мінімальної заробітної плати було наказом з АП. Я не думаю, що це вказівка президента, радше -- закулісні ігри. Сьогодні уряд є таким собі бездумним хлопчиком.


Сергій СОБОЛЄВ,

Представник уряду в парламенті за прем'єрства Ющенка, народний депутат, голова підкомітету комітету з питань правової політики

Оцінку уряду може дати будь-який громадянин, який щодня приходить у магазин і бачить, що збільшуються ціни на хліб, на крупи. Також підвищуються ціни на енергоносії на тлі тотального падіння гривні, яке вже розпочалося і яке вже не приховати ні панові Тигипку, ні панові Януковичу. Водночас уряд ще й ухиляється від виконання своєї обіцянки: з 1 грудня збільшити мінімальну заробітну плату до рівня 237 грн. Оце найкраща характеристика уряду.

Попри те є й позитивні моменти. Зокрема це перший уряд, який спробував попрацювати в рамках, хоч і насильно зігнаної, однак все-таки утвореної більшості. Це дуже гарний приклад того, як у подальшому, якщо відбудуться в Україні рівні та прозорі вибори, можна буде співіснувати різним політичним силам в рамках однієї мети, яку вони ставлять перед собою.

Порівнюючи з Кінахом про Ющенка. Старт Януковича був набагато гірший, ніж Кінаха, який отримав країну після Ющенка, що зробив... У цьому плані Янукович мав більш складні завдання, але він розпочав діяти старими механізмами, а саме: підняттям акцизів, зборів, черговими спробами використати податковий тиск через адміністрування податків. І це не призвело до позитивних наслідків у середовищі малого і середнього бізнесу. До того ж не було виконано жодної обіцянки, а саме: не підвищено фіксованого та єдиного податків.

Навіть у фракції "Реґіони" депутатів не можна назвати такими, що не залежать від Адміністрації президента. Інші ж фракції майже тотально залежать від АП. Тому важко вести якусь розмову про незалежність Януковича в рамках співпраці з парламентом. Водночас, на мій погляд, уряд Януковича мав унікальну можливість, яку не мало жодне попереднє скликання парламенту і жодний попередній уряд. Маючи 230-235 голосів підтримки, уряд провалив 2\3 урядових пропозицій, які пролунали в сесійному залі. Це треба бути талановитим. При цьому з тієї 1\3 частини урядових рішень, які затвердили, половину ухвалювали завдяки фракціям опозиції.

Михайло ГЛАДІЙ,

Голова Аграрної партії, заступник голови комітету з питань аграрної політики, екс-віце-прем'єр

У роботі уряду Януковича все-таки більше позитивів, ніж негативів. Він зміг подолати аграрну кризу, хоча її початок було покладено не за його уряду. Немає сьогодні й боргу із заробітної плати бюджетникам, виконується цьогорічний бюджет. Негативним є те, що допустили цю зернову кризу, не передбачили її приходу, а повинні були. Уряд Януковича продовжив роботу, розпочату урядом Кінаха. Маю на увазі його позитивні починання. Я не вважаю, що дії Януковича є цілком протилежними від уряду Кінаха. Зрештою це можна пояснити тим, що у цьому уряді є багато міністрів з попереднього уряду. Я вважаю, що за останні роки співпраця уряду Януковича з парламентом є найкращою. Вперше було зроблено спробу створити коаліційний уряд. Усі міністерські портфелі розподіляли з погодженням фракцій, тому співпраця є найбільш тісною.


Олександр ТУРЧИНОВ,

Один з лідерів БЮТ, член комітету з питань регламенту, депутатської етики та роботи парламенту

Уряд Януковича став причиною того, що українські сім'ї не мають впевненості, що їхньої заробітної плати вистачатиме на елементарне існування. Це й є оцінка роботи уряду за рік. Єдиним позитивним моментом є те, що уряд не зробив ще гірше. Порівнюючи уряди Януковича і Кінаха, можна зауважити, що принципової різниці немає ні в підходах, ні в результатах, ні в намаганні догодити президентові, щоб якомога довше залишитися на посаді. Нинішній уряд, як і попередній, не має незалежності, і всі команди, які дає Кучма, виконують незалежно від позитивних чи негативних наслідків виконання. Що стосується роботи з парламентом, то прем'єр намагається співпрацювати з пропрезидентською більшістю. Однак, я думаю, що він не зміг би з більшістю впоратися, якщо б не було таких важелів, як Генеральна прокуратура, МВС, Податкова адміністрація і Адміністрація президента. На мою думку, відставка Януковича неможлива раніше від виповнення річного терміну від дати ухвалення його урядової програми. За Конституцією, право звільняти прем'єра раніше від цього терміну має лише президент, але ж він зважає не на соціально-економічної ситуації, а на політичну доцільність.









»  РІК ДОНЕЦЬКА В УКРАЇНІ
Передвиборний Кабмін
Богдан БАЧИНСЬКИЙ
 
Віктор Янукович
21 листопада виповнився рівно рік з того часу, як намісника Донецької області Віктора Януковича призначили прем'єр-міністром. Нового прем'єра призначили, відправивши у відставку його попередника Анатолія Кінаха за те, що він не давав собі ради з економічними та соціальними питаннями, а тому логічно, що від нового прем'єра очікували виправлення ситуації саме в цьому секторі. Деякі політичні сили роздавали Януковичу безліч авансів, прогнозуючи, що він може не тільки повторити успіх Ющенка, але й перевершити його. Інші ж, навпаки, вказували на кримінальне минуле донеччанина і прогнозували, що країна за його прем'єрства ще більше криміналізується, а в політику привнесуться жорсткі поняття "реального" голови ОДА.

Сам Янукович, ставши прем'єром, не приховував, що наступною його метою є президентське крісло. На це вказувала і програма діяльності уряду, що побачила світ через чотири місяці після призначення і радше нагадувала не економічний документ, а передвиборну програму. За цей рік у політикумі завдяки Януковичу сталося досить багато речей, які відбувалися в Україні вперше. Зокрема, вперше було призначено людину відверто з реґіону, а не з Києва, вперше ця людина мала за спиною дві судимості, вперше прем'єр висунув на загальний розгляд документ більш-менш подібний на програму діяльності уряду, вперше уряд було сформовано на "коаліційній основі", вперше він отримав в парламенті підтримку більшості у 230-235 голосів, вперше цей уряд збирається понизити мінімальну заробітну плату, вперше він здобув хоча і незначну, однак незалежність від Адміністрації президента, вперше більшість контролювалася урядом, а вже пізніше Банковою, вперше цей уряд застосував силовий механізм прийняття бюджету... Вдаючись у деталі, можна було б перелічити близько сотні таких речей, які Кабінет Міністрів зробив вперше за усі 12 років незалежності. Таким чином, уряд Януковича був однозначно незвичним і неподібним на своїх попередників. І тим цікавішим він є для науковців та дослідників. Водночас, чи виконав він покладену на нього Конституцією функцію сприяти покращенню адміністрування в Україні та збагачення її громадян, а чи він виконував якусь іншу функцію, покладену на нього кимось іншим чи навіть самим собою?
Детальніше>>
» 
СТАТИСТИКА
 
-- Згідно з результатами дослідження, проведеного Українським інститутом соціальних досліджень та Центром "Соціальний моніторинг", позитивно оцінюють діяльність уряду 43%, тоді як негативно -- 37% респондентів. В той же час аж 57% жителів Києва позитивно оцінюють діяльність уряду, тоді як лише 48% донеччан дотримуються тієї ж думки. Окрім того, у реальному обчисленні сукупні доходи населення збільшилися за січень-липень 2003 р. на 6,7%, у тому числі доходи від заробітної плати -- на 10,1%, доходи від власності -- на 16,3%. Водночас переважна більшість опитаних (77%) не відчули на собі зростання доходів пересічних громадян, на яке вказував Кабмін. Тоді як лише на думку 11%, відбулися позитивні зміни, а 6% вважають, що негативні.
Детальніше>>
» 
Лише для олігархів
Розмова з політологом Володимиром Полохалом
 
-- Як Ви оціните річну діяльність уряду Януковича?

-- Оцінювати уряд Януковича дуже важко. Насамперед тому, що і громадяни, і експерти сьогодні не мають об'єктивної статистики про його діяльність. Гра цифрами та різними економічними показниками, приховування негативної інформації та демонстрація позитивної -- все це досягло сьогодні апофеозу. І тому оцінювати зараз діяльність уряду може тільки невелике коло людей, що знає правдиву інформацію. Уряд і його адепти, наприклад, заявляють, що в Україні йдеться про економічне зростання, але за багатьма оцінками українських і закордонних експертів, економічний стан населення не покращився, якщо не погіршився. Адже саме показник якості життя має демонструвати ефективність діяльності уряду. Маніпуляція ж цифрами вводить в оману багатьох, хто сьогодні намагається збагнути ефективність діяльності уряду.
Детальніше>>
» 
Успіхи уряду залежать від інших
Розмова з директором економічних програм Українського центру економічних та політичних досліджень ім. О.Разумкова Володимиром Сіденком
 
-- Як Ви можете охарактеризувати загальні макроекономічні показники України за час уряду Януковича?

-- Макроекономічна ситуація в країні є досить сприятливою і темпи економічного зростання деяким чином навіть випереджають те, що очікували. Насамперед тому, що підвищено темпи зростання промисловості, дуже непоганою є динаміка в будівництві. Проте слабким місцем виявився аграрний сектор, в якому значно скоротилося виробництво -- приблизно на чверть. Стан виконання бюджету загалом виглядає позитивно, і монетарна позиція України є теж стабільною, хоча це вже компетенція не стільки уряду, як Національного банку України.
Детальніше>>
Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Ющенко проти Януковича 
Погляд
  ·  Нафтогін дотягнуть до Плоцька 
  ·  Переможе недбальство 
Поступ у Львові
  ·  Голодування під прокуратурою 
  ·  Чиє слово останнє 
  ·  Приміські поїзди скасують 
  ·  І знову про землю 
  ·  Під загрозою звільнення 
  ·  Водії не люблять автостоянки 
  ·  Кіно і Винники 
  ·  Незаконна торгівля квартирами 
  ·  ХРОНІКА 
Поступ з краю
  ·  Кравчук дав задній хід? 
  ·  Танюк пішов урукопашну 
  ·  Учора були по п"ять, але великі... 
  ·  Зростає кількість наркоманів 
  ·  Кучма обрізав зарплату 
  ·  Пустовойтенка знекровлює Медведчук 
  ·  КРАЄВИД 
Поступ у світі
  ·  Переорієнтація Вороніна 
  ·  Американці "покарали" Ізраїль 
  ·  Випробування на довіру 
  ·  Жиріновського позбавили ефіру 
  ·  СВІТООГЛЯД 
Економіка у Поступі
  ·  Новий прожитковий мінімум 
Спорт-Поступ
  ·  Фатальні останні хвилини 
  ·  Газзаєв 
Тема Поступу
  ·  Передвиборний Кабмін 
  ·  СТАТИСТИКА 
  ·  Лише для олігархів 
  ·  Успіхи уряду залежать від інших 
  ·  КОМЕНТАРІ 
Поступ регіонів
  ·  Пам'ятки серед природи 
  ·  Перемишлянський район 
Арт-Поступ
  ·  Новий Jazz Bez... -- 2003 
  ·  АНДЕҐРАУНД ВІД КАЛИЧА 
Поступ технологій
  ·  Найтонший у світі 
Львівські обсервації
  ·  Львівські обсервації 
Поступ реляксу
  ·  ГОРОСКОП 
Пост-Faktum
  ·  КАЛЕНДАР 
  ·  Жебраки у Львові