buy visitors
|
|
|
|
Поступ з краю »
СУД |
|
|
|
|
___________________________________________________________________________
|
Хто убив Ігоря Александрова? |
|
Суд у Слов’янську слухає справу про вбивство місцевого журналіста |
| Маркіян ВИШНЕВИЙ |
| |
Донецький апеляційний суд Донецької області на виїзному засіданні в м. Слов’янську розпочав слухання справи про вбивство журналіста Ігоря Александрова, якого побили (бейсбольними битами) 3 липня минулого року на порозі телекомпанії ТОР. Через 4 дні журналіст помер, так і не прийшовши до тями.
Родина Александрова наполягає на тому, що причина вбивства – професійна діяльність, викривальна телепрограма “Без ретуші”. Версія, яку відпрацьовували правоохоронні органи, – помилкове вбивство: виконавець нібито переплутав Александрова з юристом цієї ж телекомпанії, якого мав просто провчити. Парламентська комісія з розслідування цього вбивства ще наприкінці минулого року заявляла, що слідчі стали на шлях закріплення доказами сумнівної версії. Цій комісії через відсутність закону про спеціальні слідчі комісії не дозволили навіть ознайомитися з матеріалами справи та зустрітися з підозрюваним. Тому депутати використовували переважно неофіційну інформацію. Вони начебто мають докази, що у побитті журналіста брали участь три особи, а не один бомж, як наполягає офіційне слідство, нібито версія прокуратури заздалегідь фальшива, і нібито слідство ведеться “дідівськими” методами.
І от Генпрокуратура офіційно заявила про завершення попереднього слідства у справі. Відповідно до результатів розслідування, вбивцею вважають Юрія Вередюка. Він уже встиг заявити у суді, що метою людей, які “замовили” йому побити журналіста, було його вбивство. У той же час, як повідомлялося, під час досудового слідства Вередюк заявляв, що йому “замовили” побити не Алекандрова, а адвоката, який працює в сусідньому з телекомпанією офісі. За його словами, він просто переплутав жертву, оскільки адвокат і Александров виявилися схожими.
Під час судового слухання Вередюк заявив, що коли з’ясувалася “помилка”, замовники нібито дали йому зрозуміти, що він усе зробив правильно, і пообіцяли 5 тис. доларів за виконану роботу. Після чого він зрозумів їхні справжні цілі. Обвинувачуваний також заявив, що безпосереднім замовником убивства є Ігор Благов, якого вже затримали правоохоронні органи. Названо імена ще кількох людей, які, за версією обвинувачуваного, причетні до вбивства. У той же час Вередюк продовжує стверджувати, що смертельні удари Александрову завдав сам.
Ці заяви підсудного поставили під сумнів експерти. Їх дослідження показало, що він виконував “роль прикриття”, тобто співучасника злочину, а не головного виконавця. Аналізуючи отримані при тестуванні на “детекторі брехні” відповіді, експерти дійшли висновку, що у вчиненні вбивства журналіста брали участь від трьох до п’яти осіб. Вередюк заявив, що експертам не довіряє. Висновки експертів, оголошені під час судового засідання, базуються на результатах тестування на поліграфі, проведеного з 1 до 4 жовтня 2001 року. Підсудний пройшов психологічно-фізичне обстеження і відповів на 94 питання. Слухання справи триває. |
|
|
|
|
КРАЄВИД |
|
|
| |
| |
|
З 27 березня проводять голодування 14 шахтарів та регресників (інвалідів) шахти ім. Менжинського ДХК “Первомайськвугілля”. Учасники акції вимагають перерахунку регресних позовів та погашення боргів із зарплати та регресів. Акцію підтримують 300 чоловік. З 26 березня проводять пікетування облдержадміністрації представники трудового колективу шахти “Ніканор-Нова” ДХК “Луганськвугілля”. Ця шахта припинила видобувати вугілля, тож гірники вимагають погашення боргів із зарплати за грудень минулого, січень-березень поточного року. Загальна сума боргу — 3,5 млн. грн. Шахтарі також вимагають підвищити тарифні ставки в 1,37 разу та повернути на шахту нове обладнання, яке у них забрали нібито на ремонт і передали іншим шахтам. |
| Детальніше>> |
|
|
|
Вибори визнали недійсними... |
|
|
| Роман СТЕПАНЯК |
| |
З багатьох регіонів України починає надходити інформація про визнання недійсними нещодавніх виборів голів міст, місцевих рад та депутатів Верховної Ради. Головною причиною винесення виборчими комісіями негативного рішення є численні порушення процедури голосування 31 березня.
Так, Сокирянська територіальна виборча комісія (Хотинський в. о. № 205) у зв’язку зі встановленням фактів масових фальсифікацій під час виборів на дільницях округу вирішила визнати недійсними вибори до місцевих рад у Сокирянському районі Чернівецької області. За це рішення проголосували 8 із 15 членів комісії, голова та заступник якої не побажали брати участі у засіданні тервиборчкому. Керівництво Сокирянської райдержадміністрації чинить тиск на голів дільничних комісій та керівництво територіальної комісії з метою не допустити перерахунку бюлетенів, які станом на четвер ще не надійшли до тервиборчкому з жодної дільниці району і зберігаються у архіві Сокирянської райдержадміністрації. |
| Детальніше>> |
|
|
|
