BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Економіка у Поступі.    Інтерв''ю Поступу.    Арт-Поступ.    Поступ літератури.    Спорт-Поступ.    Пост-Faktum.   
ЕКСКУРСІЇ У ЛЬВОВІ. ВІД 100 ГРН. 050 430 50 79
  Цитата Поступу
Бог предвічний народився,
Прийшов днесь із небес,
Щоб спасти люд свій весь,
І утішився.
 
5 листопада 2003 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум

Купол
Львів
  16:49 18-10-2017 -   «Укрзалізницю» мають повернути в підпорядкування Мінінфраструктури  
  16:47 18-10-2017 -   У Львові планують відновити ще 20 тролейбусів  
  14:40 18-10-2017 -   Випускники ПТУ та коледжів складатимуть ЗНО  
  14:33 18-10-2017 -   Працівники Львівської митниці вилучили понад 500 пар контрабандного взуття  
  14:28 18-10-2017 -   Сашко Семенов потребує допомоги, щоб перемогти лейкемію  
Україна
  16:49 18-10-2017 -   «Укрзалізницю» мають повернути в підпорядкування Мінінфраструктури  
  15:9 18-10-2017 -   В Україні створили інститут сертифікації військової техніки  
  14:43 18-10-2017 -   Заробітчани отримають право на пенсію, купивши страховий стаж, - Пенсійний фонд  
  14:38 18-10-2017 -   Кабмін доручив сформувати демографічний реєстр  
  14:36 18-10-2017 -   З початку безвізу ЄС відвідали 7,5 млн українців  
Світ
  14:37 18-10-2017 -   У Перу поліція виявила труби з 1,3 тоннами кокаїну  
  13:34 18-10-2017 -   У Нідерландах відкрили надрукований на 3D-принтері велосипедний міст  
  10:26 18-10-2017 -   Суд Гаваїв заблокував указ Трампа про мігрантів  
  10:15 18-10-2017 -   Кейт Міддлтон повідомила, коли народить третю дитину  
  13:54 17-10-2017 -   Фіни впевнені, що санкції проти Москви потрібно зберегти  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Інтерв''ю Поступу  » 

___________________________________________________________________________

Петро ПОРОШЕНКО: Не вважаю Тимошенко конкурентом
 
Петро Порошенко
-- Пане Петре, процес ухвалення державного бюджету в Україні завжди довгий і суперечливий. Цей рік, здається, не буде винятком. Чи не варто внести зміни до бюджетного кодексу?

-- Я вважаю, що суттєвих змін потребує насамперед процедура ухвалення бюджету. Чітко виписані часові рамки, які зараз існують для визначення першого і другого читання. Вони абсолютно не потрібні, оскільки може бути різна ситуація в різні роки. Наприклад, у поточному році, коли ми ухвалюємо бюджет при повністю зміненій базі оподаткування, необхідно дуже ретельно перевірити розрахунки, щоб коли вони виявляться неякісними, мати час для їх виправлення.

Крім того, необхідно змінювати норму повернення ПДВ, оскільки зараз чинне законодавство зумовлює жахливу кримінальну ситуацію. У всьому світі відшкодування ПДВ вважається кримінальним злочином, відмиванням брудних грошей, до того ж за цей злочин однозначно є відповідальна податкова адміністрація, оскільки криміналу без участі податкової зараз фізично бути не може. Це розуміють усі: країна, влада, і цей факт створює надзвичайно негативний імідж України у світі. Усі розуміють, що конкретні посадовці, які несуть відповідальність за надходження безпосередньо цього податку, здійснюють злочинну діяльність.

В Україні існує унікальна система ПДВ, якої немає в жодній країні світу. В усіх розвинутих країнах податком на додану вартість обкладається товаровиробник і, відповідно, йому ж він і компенсується. При цьому заведений реєстр товаровиробників, чітко виписані критерії, яким ці товаровиробники повинні відповідати, обсяг доданої вартості на цьому підприємстві. В таких умовах, навіть якщо товаровиробник продає через посередника на експорт, то посередник отримує комісійні, а товаровиробнику все одно повертається ПДВ. В Україні дивним чином оподатковується (і, відповідно, відшкодовується) не товаровиробник, а операція з експорту чи імпорту. А тут ми вже так заплуталися, що фактично це призводить до крадіжок і зникнення мільярдів коштів. На жаль, на сьогодні є тенденція негативного сальдо, коли держава може відшкодовувати ПДВ більше ніж отримувати прибутки від нього.

Безумовно, потребує змін формула обслуговування казначейства, а також трансфери місцевим бюджетам. Децентралізація бюджету -- це єдиний позитив, який ми отримали із ухваленням нового бюджетного кодексу. Якщо проаналізувати чинний кодекс, авторами якого були Порошенко, Костенко, Асадчев, то зауважимо, що він кардинально змінює ситуацію щодо децентралізації бюджетів, набагато більше захищає інтереси місцевого самоврядування і місцевих бюджетів, чітко запроваджує розщеплення доходів, вирішує зобов'язання щодо витрат та ін. Однак це питання є дуже великим, тому це тема окремого інтерв'ю.

-- Щодо оподаткування. Чи можливі зміни з ухваленням ще якоїсь частини податкового кодексу? І чи можливі внесення окремих пропозицій до проекту бюджету на цьому етапі?

-- За бюджетним кодексом, звичайно, ні. Однак якщо на цьому етапі ми знаходимо якийсь вид діяльності, за який не сплачують податків до бюджету, або неефективно сплачують, або державна власність сьогодні приносить прибутки, які перетікають виключно в приватні кишені, то, звичайно, можуть вносити певні пропозиції.

-- За рахунок чого Ви пропонуєте збільшити дохідну частину бюджету на 6 млрд грн?

-- Ми підтримали пропозицію про зупинення цілої низки пільг, які не мають соціального характеру, а просто працюють на порушення конкурентного середовища. За нашими обрахунками бюджет отримає більше 2 млрд грн за рахунок скасування цих пільг. Окрім того, плануємо оподатковувати численні нові операції, наприклад пропонуємо оподатковувати експорт українського природного газу. До цього часу ця операція не оподатковувалася, оскільки раніше така діяльність не здійснювалась. Іншим прикладом може бути пропозиція оподаткувати використання корисних копалин за аукціоном. На сьогодні, щоб мати ліцензію на діяльність, яка приносить прибутки від сотень тисяч до десятків мільйонів, достатньо сплатити 3,5 тис. грн, і при абсолютно непрозорій процедурі конкурсна комісія ухвалює рішення на користь тієї чи іншої фірми. Це злочин, просто крадіжка бюджетних коштів.

-- Напередодні ухвалення бюджету в уряді говорили про заміну пільгової системи на адресну допомогу. Прокоментуйте будь ласка ситуацію, що склалася навколо вирішення цього питання.

-- Усе дуже просто: ні наш, ні урядовий законопроекти бюджету не передбачають заміни пільг на адресну допомогу. Хоча концептуально я цю заміну підтримую. Але це повинно бути зроблено так. Ми повинні скласти єдиний реєстр пільговиків, після цього відповідно впорядкувати законодавство і лише потім переходити на бюджетне фінансування адресної допомоги. Ми не повинні нав'язувати людині те, як вона має витрачати кошти. Можливо, замість того, щоб проїхатися в транспорті, пільговику важливіше купити харчі. Тому йому надають кошти, і він сам визначає, що купити -- проїзний квиток чи хліб. Адже людина може проїхатися раз на тиждень, а заощаджені гроші використати на інші потреби.

-- Цього року змінилося керівництво Фонду держмайна. Яке його стратегічне бачення приватизації, і як ведеться робота щодо заповнення сьогоденного бюджету?

-- Він не працює взагалі на заповнення нинішнього бюджету. Мені просто жаль і Бондаря, і Чечетова. Як це можна за безцінь продавати власність, яка коштує більше. Така політика призводить до наслідків, які ми можемо спостерігати на прикладі Миколаївського глиноземного заводу. Зараз Фонд держмайна пробує розірвати угоду з власником акції. Зрозуміло, що їм не вдасться цього зробити. Така ж ситуація і щодо ЗАЛКу. Уряд Ющенка ще тоді стверджував, що треба зробити процедуру приватизації більш прозорою. Не потрібно, аби нам дурили голови розповідями про вимоги до інвесторів, про те, який повинен бути досвід роботи на ринку, про ці всі дурниці на кшталт тендерних пропозицій і т.д. Якщо людина вкладає десятки, сотні мільйонів гривень, то вона не робить це для того, щоб зруйнувати виробництво. Безумовно, вона буде зацікавлена його розвивати. Якщо ми зробимо аукціон за принципом хто більше дав, той і купив, то це буде прозора процедура і не буде жодних можливостей політично чи економічно впливати на результати конкурсу. Якщо ж сьогодні продається, умовно кажучи, якийсь комбінат, то після цього обсяг продажу продукції цього комбінату повинен бути такий, який є зараз. А навіщо? Людина купила комбінат і знає, що з ним робити. А якщо інвестор захоче рік вкладати кошти в технічне переоснащення? Зрозуміло, що умови продажу складають під конкретного інвестора. Що це? Це кримінальний злочин. Це крадіжка бюджетних коштів. Безвідповідальність. Це можна робити, оскільки ніхто за це не буде притягнений до кримінальної відповідальності. Якщо так, то краще взагалі нічого не приватизовувати. Особливо коли в країні період політичної нестабільності.

-- Нещодавно Кучма підписав Указ про скасування пільг вітчизняним автовиробникам, однак цей указ діє поки що лише для ЛуАЗу. Чи не вбачаєте Ви в цьому якийсь політичного тиску влади?

-- Мабуть, я вас здивую. Не вбачаю. На мою думку, президентське оточення просто підставило президента. У нашій країні президент втягнутий у речі, які йому абсолютно не притаманні. І я переконаний, що якби президент знав усі нюанси, він ніколи б не скасував цих пільг. У країні діють численні проекти менш прозорі і з менш відомими інвесторами ніж у нас. У ЛуАЗ інвестиції вкладала всесвітньо відома і авторитетна корпорація Іsuzu. Те, що президента поставили перед підписанням цього указу, то це річ не в політиці. Якщо тисячі людей сьогодні на заводах без роботи, а бюджет міста недоотримує мільйони гривень, то я вважаю, що це занадто дорога ціна. Я думаю, що людина, яка готувала цей указ, повинна нести відповідальність за свої дії.

-- Наскільки реальною, на Вашу думку, є відставка уряду, і яка позиція фракції в цьому питанні?

-- Сьогодні уряд Януковича повинен нарешті визначитися. Якщо це справжній уряд країни, то він повинен мати можливість ухвалювати рішення. Це те, про що я наголошував Вікторові Федоровичу. Якщо уряд вимушений погоджувати рішення, які готує голова Адміністрації президента, це, я думаю, небезпечно для країни. І відставка чи не відставка, а це повинен бути вибір самого уряду. Якщо він сам не забезпечить повагу до себе, то йому ніхто цього не зробить, ні президент, ні парламент. Що ж до фракції, то ми не братимемо у цьому участі. Ми відставку Януковича зараз вважаємо дестабілізуючим фактором, який порушує баланс у країні, і, гадаю, на цьому етапі не будемо підтримувати його відставки. Але це питання теоретичне і тактичне, оскільки парламент після затвердження програми уряду ще півроку не має права зачіпати цю тему.

-- Чи зараз "Наша Україна" веде переговори з будь-якого питання із фракціями більшості? Якщо так, то які результати?

-- Я зараз не беру участі в подібних консультаціях, і мені не відомо, щоби зараз у режимі реального формату велися конкретні розмови з політичних питань. Я думаю, що поки що, на жаль, фракції більшості задіяні в реалізації чи не реалізації сценарію псевдореформи, яка нав'язана Банківською. І тому в них просто фізично не вистачає часу на будь-які інші ініціативи, окрім ініціатив Банкової.

-- Як Ви ставитеся до гіпотетичного призначення Юлії Тимошенко прем'єром?

-- Я вважаю, що її професійний рівень є достатнім. А ще, на мою думку, це має бути політичний компроміс. Наскільки Юлія Володимирівна може бути компромісною фігурою, залежить від дуже багатьох факторів.

-- Чи Ви вважаєте її своїм конкурентом?

-- Ні.

-- Чи достатньо в "Нашої України" медіаресурсів для перемоги на президентських виборах?

-- Я вважаю, що це хибний шлях, який не достойний європейської країни. Не може і не повинна кожна політична сила мати власні медіаресурси. Ми повинні мати і забезпечити незалежність журналістів і самого медіаресурсу. В будь-якій країні світу, якщо була б можливість дивитися партійні канали і канали незалежні, то останні гарантовано мали б значно більший рівень довіри, а партійні канали просто ніхто б не дивився. А те, що сьогодні в нас усі канали партійні, то це абсурдна ситуація.

-- Нещодавно міністр оборони Євген Марчук заявив про підготовану програму реформування ЗСУ, яка передбачає скорочення армії до 200 тис. осіб. А президент України Леонід Кучма пообіцяв НАТО, що усе зробить для того, щоб держава виділила достатню кількість коштів на реформування армії. То ж скільки відсотків від загальної суми, що виділяє бюджет на оборонний сектор, закладено на реформування армії?

-- У бюджеті нічого не закладено на реформування армії. Коли я подивився в цьому році програму реформування Збройних сил, то побачив там дивні речі, такі як закупівля шкарпеток, видатки на харчування та ін. Ці видатки нічого спільного із реформуванням Збройних сил не мають. Нічого не закладено. Ми дали доручення уряду, щоб він визначився щодо цього питання. Насамперед, якщо говорити про закладення коштів на реформування Збройних сил, ми повинні говорити про затвердження самої програми реформування, визначені напрямки, терміни, цілі та індикатори реалізації. А тоді вже можна говорити про закладення коштів у бюджет на виконання цієї програми.

-- У проекті цьогорічного бюджету закладено 195 млн грн на збереження історичних пам'яток у різних містах України. Яку частку від цією суми виділяють Львову?

-- Цільова субвенція на відбудову центральної частини міста Львова становите 15 млн грн, що становить 8% від суми. Це дуже багато.

Розмовляв Богдан БАЧИНСЬКИЙ









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Води не буде 
  ·  Привид парламентської кризи 
Погляд
  ·  Українські успіхи в Іраку 
  ·  КІНО 
Поступ у Львові
  ·  Кому заважала рука Діани 
  ·  Банк вимагає реформ 
  ·  "Батьківщину" образили 
  ·  У Львові -- новий автобус 
  ·  Військові далі без тепла 
  ·  Депутати хочуть зніматися 
  ·  Інтерв"ю Зорислави РОМОВСЬКОЇ. КОМЕНТАРІ 
  ·  Перша перемога "Іскри" 
  ·  Львову потрібна реанімація 
  ·  ХРОНІКА 
Поступ з краю
  ·  Перерозподіл портфелів 
  ·  Два Віктори чубляться 
  ·  Грищенко не вірить Росії 
  ·  Що скаже Конституційний Суд? 
  ·  Створено "Нашу Україну" 
  ·  Януковичу треба вчитися 
  ·  КРАЄВИД 
Поступ у світі
  ·  Хвороба замість відпочинку 
Економіка у Поступі
  ·  Найвідоміші бренди України 
  ·  Споживчі кредити 
  ·  Ціни ростуть 
  ·  Вчити працівників -- вигідно 
  ·  НОВИНИ ЕКОНОМІКИ КОРОТКО 
Інтерв''ю Поступу
  ·  Петро ПОРОШЕНКО: Не вважаю Тимошенко конкурентом 
Арт-Поступ
  ·  Коріння нації в світлі мистецтва 
  ·  Історичний Львів зблизька 
  ·  Орієнтири релігійної філософії 
Поступ літератури
  ·  ПОЛЬ КОНСТАН: Містика. Є. У кожному моєму вчинку 
  ·  ГРА СЛІВ, ГРА СПОВІДІ 
Спорт-Поступ
  ·  Будні художньої гімнастики 
  ·  Вольові перемоги "Політехніки" 
  ·  Пономарьова покарали 
  ·  Львів'яни показали характер 
  ·  В Європі в регбі грають краще 
  ·  КОРОТКО 
Пост-Faktum
  ·  Диктатор на пенсії 
  ·  КАЛЕНДАР