BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Поступ науки і технологій.    Львівські обсервації.    Право.    Арт-Поступ.    Спілкування в Поступі.    Спорт-Поступ.    Кінопоступ.    Пост-Factum.   
КуПол: новини
  Цитата Поступу
Бог предвічний народився,
Прийшов днесь із небес,
Щоб спасти люд свій весь,
І утішився.
 
4 квітня 2002 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  12:17 26-04-2017 -   Опалювальний сезон закінчено: тепло отримують 3 бюджетні установи  
  12:15 26-04-2017 -   Дитина-напівсирота з ДЦП просить допомоги на останню операцію  
  11:10 26-04-2017 -   У райцентрі на Львівщині пацієнти обікрали лікаря  
  11:6 26-04-2017 -   У райцентрі на Львівщині пацієнти обікрали лікаря  
  11:4 26-04-2017 -   На ремонт перекрили вулицю Литвиненка у Львові  
Україна
  12:50 26-04-2017 -   Посли ЄС підтримали безвіз для України  
  12:19 26-04-2017 -   Влітку в Чорнобильській зоні запустять сонячну електростанцію – міністр  
  11:1 26-04-2017 -   У мережі продають фальшиві відповіді на ЗНО 2017  
  10:59 26-04-2017 -   Україна піднялася в рейтингу свободи преси  
  10:34 26-04-2017 -   СБУ виявила два схрони зі зброєю на Донбасі  
Світ
  10:57 26-04-2017 -   У Бразилії індіанці обстріляли з лука поліцейських  
  10:36 26-04-2017 -   У Липецьку офіційно закрили фабрику Roshen  
  10:22 26-04-2017 -   Трамп погодився відкласти будівництво стіни на кордоні  
  14:44 25-04-2017 -   Російські хакери два роки читали пошту міністерства оборони Данії  
  14:38 25-04-2017 -   РФ буде поставляти електрику в Луганськ  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Поступ у світі  »  РЕАКЦІЯ

___________________________________________________________________________

Українські вибори у дзеркалі світової преси
 
Закриті дільниці давали неймовірні можливості для фальсифікації
Україна знову потрапила на кілька днів в об’єктиви світових засобів масової інформації.
Журналісти-міжнародники оцінювали вибори до Верховної Ради як черговий іспит для української демократії.

Німецькомовна преса

Огляд варто почати зі швейцарської газети Neue Zuercher Zeitung, яка завжди описувала події в Україні найкомпетентніше й найоб’єктивніше з-поміж інших закордонних видань. “Я йду, щоби повернутися!” – заявив, сходячи з парламентської трибуни Віктор Ющенко, коли рік тому більшість у Верховній Раді, створена комуністами та олігархами, скинула його з посади прем’єр-міністра.
48-річний політик-реформатор дотримав свого слова. На виборах у неділю очолювана ним коаліція “Наша Україна” здобула найбільше місць у парламенті. На прихильників блоку Ющенка не вплинула шалена кампанія “чорного” піару, спрямована проти екс-прем’єра. Водночас результати виборів в усій красі продемонстрували глибоку політичну й культурну прірву між прокатолицьким і окцидентально зорієнтованим Заходом та міцно прив’язаним до Росії Сходом колишньої радянської республіки. У Західній Україні Ющенко отримав незрівнянно більше голосів, аніж у східних регіонах. Утім, переконливої більшості в парламенті не отримали ні прихильники, ні противники реформаторської політики в країні, що за площею є другою в Європі після Росії. Якщо ж Ющенко зі своїм досить гетерогенним блоком хоче здійснити в державі якісь суттєві політичні зрушення, то йому доведеться піти на вимушену спілку з іншими силами у Верховній Раді (за винятком значно ослаблених комуністів) – і в першу чергу з тими, що підтримуються президентом. Колишній шеф уряду навіть після своєї прикрої відставки уникав прямих колізій з усе ще владним Кучмою. І цим він серйозно відрізняється від своєї колишньої соратниці Юлії Тимошенко, яка, незважаючи на тотальну протидію реакційного табору, все ж зуміла подолати чотиривідсотковий бар’єр на виборах. І цей її успіх дає Україні надію на майбутнє”.

Тижневик Die Zeit небезпідставно трактує парламентські вибори як преамбулу до президентських перегонів. “Передвиборна боротьба, що супроводжувалася численними порушеннями, розглядається як генеральна репетиція президентських виборів 2004 року. Фактично на недільних виборах у герці зійшлися дві сили. Перша з них виступає за розвиток ринкової економіки, друга – орієнтована на Росію і не схильна до проведення реформ. Високопоставлені представники російського уряду ставили на блок прихильників Кучми і на комуністів. Реформаторський блок “Наша Україна”, очолюваний колишнім прем’єр-міністром Віктором Ющенком, досягнув на парламентських виборах в Україні успіху лише завдяки популярності лідера. Згідно з попередніми результатами, блок отримав більшість голосів. Проте Ющенко дорікав виборчкому й особисто президенту Леонідові Кучмі за маніпуляції результатами виборів”.

Цю ж тему продовжує радіо Deutsche Welle – у розмові з берлінським політологом Александром Оттом. “Кандидатів у президенти буде, швидше за все, дуже багато, але реальними шансами володіють два-три кандидати. Якщо Вікторові Ющенку вдасться зберегти свою популярність до 2004 року, то він залишиться одним з основних фаворитів у президентських перегонах. Другим кандидатом стане представник лівих сил, скоріше за все, ним стане Симоненко, голова КПУ. Але найреальніші шанси на президентське крісло матиме особа, яка напередодні виборів займе крісло прем’єр-міністра України”.

Чи продемонстрували парламентські вибори європейськість України? Відповідаючи на це питання, газета Tagesspiegel зауважує: “Формальні вимоги до демократичного проведення виборів, можливо, й були задоволені. Проте з виборами західного зразка вони мали мало спільного. У ході виборчої кампанії в Україні влада систематично створювала перешкоди опозиції. Попередні результати показують, що населення зубожілої країни, як і раніше, не довіряє політичній верхівці. Тож не дивно, що після десяти років незалежності найбільшу групу виборців становлять ті, які не беруть участі в голосуванні”.

Американська преса

Багато американських видань оцінюють шанси Леоніда Кучми вибороти собі в новому парламенті право балотуватися на третій президентський термін. Тижневик Time, зокрема, пише: “Прихованим завданням цих виборів є політичне виживання Кучми. Президент і його прихильники відкидають вал звинувачень, висунутих проти нього (від звинувачень у незаконній торгівлі зброєю і вбивстві до цілковитої корумпованості), називаючи ці закиди результатом роботи ворожих західних держав, внутрішніх супротивників чи таких фігур, як фінансист Джордж Сорос. Однак ці звинувачення, безсумнівно, турбують його. Для зміцнення своїх позицій і забезпечення гарантій того, що він не буде засуджений після завершення терміну його повноважень, йому, можливо, буде треба змінити Конституцію і забезпечити собі третій термін – чи ж знайти спадкоємця, який захищатиме його. Який би варіант він не обрав, підтримка Верховної Ради буде для нього життєво необхідною”.

Для реалізації цього плану Кучмі необхідно було провести в парламент три чверті своїх прихильників. Враховуючи непопулярність чинного президента, це можна було зробити лише за максимального залучення адмінресурсу для впливу на результати голосування. Це, звичайно ж, викликало негативну реакцію офіційного Вашингтона, про що свідчить повідомлення інформаційного агентства Reuters: “У заяві Державного департаменту Сполучених Штатів пролунало незадоволення тим, що український уряд не створив рівних умов для всіх політичних партій. “Представники влади нічого не зробили для того, аби перешкодити службовим зловживанням на користь певних партій, – підкреслюється в заяві. – Ці партії досить брутально використовували свої переваги”. За словами лідера опозиції Віктора Ющенка, результати виборів було сфальшовано на 8-12 відсотків. Водночас речник американського зовнішньополітичного відомства погодився з висновком ОБСЄ, що нинішні вибори в Україні стали кроком уперед порівняно з виборами 1998 року. Але разом з тим він наголосив на безлічі порушень у ході виборчого процесу”.

Польська преса

Gazeta Wyborcza змогла найретельніше описати порушення на виборах, отримуючи інформацію від кореспондентів, які працювали в українських містах. “Недільне голосування проходило в цілковитому гармидері. Перед виборчими дільницями люди мусили стояти годинами. На думку опозиції, організаторам ішлося про те, аби відбити бажання проголосувати у молоді й представників середнього класу, бо саме вони не підтримують влади. “Який молодий чоловік або бізнесмен стоятиме в черзі дві-три години, щоби проголосувати? А пенсіонери, які здебільшого голосують за комуністів або владу, вистоять”, – зазначив один з міжнародних спостерігачів. Неподобства творилися й зі списками виборців. Деякі люди замість себе знаходили у списках, наприклад, уже давно померлих родичів”.

Зовнішньополітичний аспект результатів парламентських виборів аналізує Rzeczpospolita. “Дивлячись на Україну з нашої перспективи, не забуваймо про те, що польська зовнішня політика останніх років вибудовувала в Європі позитивний образ цієї держави. Ми це робили, зрозуміло, з огляду на власні інтереси. Ці інтереси полягали в наближенні Україні до цивілізованих країн, і вони суперечили інтересам російським. Київ порівняно з Мінськом несподівано пішов значно далі в західному напрямку, що викликало незадоволення Росії. Під час виборів в Україні гра йшла не лише навколо внутрішніх справ, але й значною мірою стосувалася майбутніх відносин із зовнішнім світом. У Варшаві нікому не треба пояснювати, що демократична, проринкова Україна, прив’язана до західної системи цінностей, значно корисніша для Польщі”.

Російська преса

Популярна в Україні (не менше, ніж у себе на батьківщині) газета “Комсомольська правда” переконана, що “парламентські вибори в Україні виграла Росія. І дає таке обґрунтування своїх слів: “У сусідній країні майже створена двопартійна система. Шістка переможців з формальної точки зору чітко поділяється на тих, хто проти президента Кучми, і тих, хто – за. У першу групу входять: фаворит виборчих перегонів право-націоналістичний блок “Наша Україна” на чолі з Віктором Ющенком, соцпартія і правий блок Юлії Тимошенко. У другу: комуністи, “партія влади” – блок “За єдину Україну” і соціал-демократи... На цих виборах Україна вибирала одну з двох політичних стратегій – йти в Європу з Росією або без неї. Адже головне, що об’єднує комуністів, “партію влади” і соціал-демократів, – це курс на зближення з Росією. Відповідно, опонентів зближує ідеологія курсу на самостійну інтеграцію в європейське співтовариство. Якщо розглядати результати виборів із точки зору зміни розстановки сил у парламенті, то Росія тут, безумовно, виграла”.

Ще одна добре знана як у Росії, так і в Україні, газета “Известия” підняла тему використання російських виборчих технологій на українському ґрунті. “На виборах в Україні були використані політичні технології, які у різні роки приносили успіх російським політикам. Одна з них – можливість узяти участь у виборах за відкріпним талоном не в тому місці, де особа прописана. Це вже звичний для російських виборців метод фальсифікації даних голосування. Ще один метод – “клонування” кандидатів. За даними ЦВК України, у 46 округах зареєстровано по два, а іноді й по чотири кандидати з однаковим прізвищем, часом збігалися навіть їхні ініціали”.

Чи буде спроможним наступний український парламент оголосити президентові імпічмент? Таке запитання формулює “Независимая газета”. “Загроза дострокової відставки Леоніда Кучми, для якої потрібні голоси 301 депутата, стає цілком реальною. Так, про підтримку імпічменту висловилися не тільки Блок Юлії Тимошенко і соцпартія, але навіть комуністи і, що зовсім дивно, об’єднані соціал-демократи...

Директор політичних програм Ради із зовнішньої і оборонної політики Росії Андрій Федоров дотримується протилежної думки. У інтерв’ю “Российской газете” він, зокрема, сказав: “Жорстка антикучмівська позиція – прихильники Тимошенко і соціалісти Мороза, які разом набирають трішки більше за 14% і далеко за цю цифру не вийдуть. Відповідно, цього недостатньо, щоби порушити в новому парламенті питання про імпічмент Кучмі “.

Інтернет-видання “Газета.ру” намагається спрогнозувати дислокацію сил у новій Верховній Раді.
“Найактуальніше питання, що зараз хвилює політологів, – яка конфігурація сил може скластися в майбутньому парламенті. За підсумками голосування стало зрозуміло, що жодна зі сил не отримає абсолютної переваги в парламенті. Впливи націоналістичної “Нашої України” і пропрезидентського блоку “За єдину Україну” у Раді будуть приблизно однаковими. Так що єдиний варіант, на який приречені всі сили, – створення коаліції. Тільки в такий спосіб можна сформувати парламентську більшість. Найближчим часом блоки і партії у Верховній Раді розпочнуть проведення відповідних консультацій. Найзапеклішою передбачається боротьба за одномандатників, без допомоги яких ні блок Ющенка, ні партія влади не зможуть набрати необхідні для прийняття законів 226 голосів”.

Підготував Любко ПЕТРЕНКО









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Вибори відбулися. Хай живе парламент! 
  ·  Грабіжники втікали до України 
Погляд
  ·  Любомир Буняк: Повторюю, що піду у відставку, якщо люди не матимуть води через д 
  ·  Непорушна Система 
  ·  Ющенко – не прем’єр 
Поступ у Львові
  ·  Обласні чиновники прорвались в депутати 
  ·  Передвиборчі обіцянки” похоронили 
  ·  ХРОНІКА 
  ·  Вибори в Залізничному окрузі можуть анулювати 
  ·  Лідери виборів до Львівської міської ради 
  ·  Рада опікуватиметься школою 
Поступ з краю
  ·  Нові політичні перспективи 
  ·  Мерські баталії 
  ·  КРАЄВИД 
  ·  Орієнтовний склад Верховної Ради 
Поступ у світі
  ·  Українські вибори у дзеркалі світової преси 
Поступ науки і технологій
  ·  future Combat Systems: американці готують армію військових роботів 
  ·  Космічна новомова 
  ·  Життя на Марсі 
  ·  Небезпека з неба 
  ·  Корпорація Intel офіційно представила процесор Intel® Pentium® 4 з частотою 2,40 
  ·  Шпара” в системі безпеки ОС WINDOWS NT 4.0/2000 
  ·  mPEG повалений? 
  ·  Дивлюся у телефон — і все бачу... 
  ·  Двошаровий DVD-диск від Toshiba: ємність 110 ГБ 
Львівські обсервації
  ·  ЛЬВІВСЬКІ ОБСЕРВАЦІЇ 
Право
  ·  Справа Білозора: скандал триває 
  ·  ХРОНІКА 
Арт-Поступ
  ·  Осяйна Соломія Крушельницька 
  ·  Її Величність Гра 
  ·  Від монодії до спіричуелсу 
  ·  АРТ-НОВИНИ 
  ·  НАША АФІША 
Спілкування в Поступі
  ·  ЛИСТИ ДО ПОСТУПУ 
  ·  Березнева “Річ”-2002 
  ·  Творець музичної долі ХХ століття 
Спорт-Поступ
  ·  Маркевича відправили у відставку 
  ·  Динамо” прийме товариський матч 
  ·  Африканець хоче бути президентом ФІФА 
  ·  Іспанське фіаско у перших матчах 
  ·  СПОРТ-БЛІЦ 
Кінопоступ
  ·  Місія Клеопатра: Всі римляни літають низько 
  ·  Рассел Кроу: Голлівуд – це цибуля 
  ·  Дженніфер Коннелі: У мене не було навіть телевізора 
  ·  У джазі тільки скандалісти й істеричка 
Пост-Factum
  ·  КАЛЕНДАР 
  ·  АСТРОЛОГІЧНИЙ ПРОГНОЗ 
  ·  Загадки міста Лева