BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Економіка у Поступі.    Дискусія у Поступі.    Арт-Поступ.    Інтерв''ю у Поступі.    Поступ науки і техніки.    Пост-Faktum.   
ЕКСКУРСІЇ У ЛЬВОВІ. ВІД 100 ГРН. 050 430 50 79
  Цитата Поступу
Бог предвічний народився,
Прийшов днесь із небес,
Щоб спасти люд свій весь,
І утішився.
 
18 липня 2003 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
buy visitors

Купол
Львів
  16:23 23-06-2017 -   На полігони Львівщини вивантажили 140 тонн сміття  
  16:21 23-06-2017 -   В Національному музеї ім. Андрея Шептицького презентують новий арт-проект  
  15:0 23-06-2017 -   На шахті «Степова» провели евакуацію  
  14:34 23-06-2017 -   Садовий звернувся до посольств щодо евакуації дітей зі Львова  
  13:8 23-06-2017 -   Сьогодні у другій половині дня – шквалистий вітер 25 м/с, гроза і град  
Україна
  16:31 23-06-2017 -   РНБО невдовзі розгляне реінтеграцію Донбасу  
  16:25 23-06-2017 -   Луценко знову готує підвищення зарплат прокурорам  
  14:57 23-06-2017 -   В Україні прокоментували арешт застави за Євробачення-2017  
  14:39 23-06-2017 -   На Чернігівщині лісничий погорів на хабарі в 90 тисяч грн  
  14:37 23-06-2017 -   Вибух джипа у Києві: знайдено вибуховий пристрій  
Світ
  16:28 23-06-2017 -   Вчені наділили марсохід Curiosity штучним інтелектом  
  14:58 23-06-2017 -   Поліція назвали причину пожежі в багатоповерхівці Лондона  
  13:7 23-06-2017 -   У Росії пацієнт побив лікаря за те, що той поцікавився його тату  
  11:27 23-06-2017 -   Бундестаг реабілітував усіх засуджених у післявоєнні роки за гомосексуальні зв'язки  
  11:24 23-06-2017 -   У Німеччині дозволили стеження за листуванням в месенджерах  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Інтерв''ю у Поступі  » 

___________________________________________________________________________

Ніна КАРПАЧОВА: Таємниці Скнилова мають бути оприлюднені
Розмовляв Богдан БАЧИНСЬКИЙ
 
Ніна Карпачова
-- Якою була мета Вашого візиту до Львова? І якими є його результати?

-- Основною метою мого візиту є, безперечно, зустріч із громадянами, а також контроль за ситуацією по наданню соціальної допомоги потерпілим від Скнилдівської трагедії. Сьогодні в мене буде зустріч із керівництвом області за підсумками мого триденного візиту на Львівщину. Безперечно, я буду порушувати питання щодо встановлення спеціального статусу потерпілим у наслідок авіакатастрофи на Скнилівському летовищі. В першу чергу це стосується десятьох осіб, які отримали першу і другу категорію інвалідності. Їм обов'язково має бути надана спеціальна пенсія, яка б могла забезпечити їм нормальне існування. Щодо інших людей, то всіх не можна зараховувати до однієї категорії, тому система надання соціальної допомоги має бути гнучкою, з індивідуальним прідходоми до кожного. І я особисито внесу подання прем'єр-міністру щодо вирішення цих питань, але перед цим я б хотіла отримати підтримку керівників області.

Під час візиту я і мої підопічні проводили прийом громадян. До нас звернулося 77 осіб, третина з них люди, що потерпіли під час Скнилівської трагедії. Усі вони скаржилися на певні соціальні негаразди. Існує ціла низка конкретних питань, які вирішуються, однак треба мати бажання їх вирішити. Наприклад, до цього часу не визнана потерпілою дівчинка Віка, внучка одного із трьох інвалідів першої групи Ігоря Тарабаєва, який потерпів через авіакатастрофу. Віку не визнали потерпілою лише тому, що її родичі, які в той час, хвилюючись за здоров'я Ігоря, повезли його в Донецьк, не мали змоги вчасно подати документи. Є ще інше питання, зокрема, соціальна та матеріальна допомога військовослужбовцям та їхнім сім'ям. Адже третина зигиблих -- це люди саме з цієї категорії. Найжахливіше, що держава абсолютно не виділила жодних коштів на допомогу цим родинам, не враховуючи 200 грн. на похорони, які виділяються усім службовцям.

На зустрічі із керівництвом я ставитиму питання стосовно кожної людини, в якої з тих чи інших причин все ще є проблеми із забезпеченням їхніх конституційних прав щодо надання соціального захисту. Сендега пообіцяв мені, що він буде контролювати особисто вирішення питань щодо кожної конкретної людини. Особливо гостро стоять питання,що стосуються дітей, які залишилися сиротами, а також проблема прозорого використання коштів.


-- Щодо ходу службового розслідування -- чи не здається Вам, що воно надто затягнулося?

-- Так, окремою темою, яку я буду вирішувати з головою урядової комісії Євгеном Марчуком, є службове розслідування. Я наполягатиму на офіційному оприлюдненні підсумків слідчої урядової комісії. Таємниці тут бути не може. Марчук давав інтерв'ю з цього приводу, але слід ще офіційно оприлюднити підсумки його роботи. Оскільки це не є таємницею слідства, адже ці результати були здобуті не в результаті слідчої діяльності.

Стосовно слідства, то, на мою думку, потрібно, щоб якомога швидше закінчилося слідство і якнайшивдше відбулися судові розгляди. Ми повинні почути правду, встановлену судом, чи дійсно причиною аварії був людський фактор. А це може бути звичною справою, оскільки наші льотчики не літали близько 2 років. Тому були всі підстави для того, щоб таким ганебним чином спрацював людський фатор. Я маю на увазі ті несприятливі умови, в які були поставлені усі льотчики і керівники польотів також. Навіть більше: я вважаю, що ця трагедія була неминучою, і якщо не у Львові, то вона могла би статися у Києві чи іншому місті. Лише тепер Леонідл Кучма своїм указом заборонив проведення подібних авіашоу.А взагалі, країна не готова до екстремальних ситуацій, і ми навіть не вчимося на власних помилках. Тому ми фатично були приречені на таку трагедію.

З іншого боку, на мою думку, занадто пепредчасно покарано, ще до висновків суду, усе вище керінвицтво авіації. Мені здається, в таких випадках потрібно бути більш поміркованим і розумним. Зрозуміло, що громадськість вимагала крові, але треба думати і про тих людей, які перебувають безпосередньо під їхнім керівництвом і мають боронити нашу країну.


-- Гаразд, перейдімо до іншого гострого запитання. Що ви думаєте про нещодавнє проведення виборів у Мукачевому.

-- Я перебувала в Мукачевому під час виборів і контролювала їх проходження: можу сказати вам, що порушень, які б суттєво вплинули на підсумки голосування, не було. Було інше. Були застосовані брудні виборчі технології певними силами. Зокрема, були залучені правоохоронці з усієї Закарпатської області і навіть із Івано-Франківщини. По 8-10 правоохоронців було на кожній із 36 виборчих дільниць. Тоді як повинно бути лише два. Біля кожної урни стояли капітани. Мені просто доводилося їх знімати, просити займатися тим, чим вони повинні займатися -- контролем за порядком і громадською безпекою, а не охороняти урни -- це справа комісії. Жоден правоохоронець до мене не звернувся із заявою на кшталт того, що нібито хтось намагався передати комусь гроші, агітуючи за будь-якого із кандидатів. Але в заяві, яка надійшла до суду, лунали саме такі звинувачення, хоча вони не мали рельного підтвердження. І суд це взяв до уваги, як аргумент. Я вважаю, що після того, як певним політичним силам не вдалося за допомогою суду зняти кандидата від опозиції з виборчих перегонів, ці сили пустили в хід "замінування" 36 дільниць. Проте люди відчували, що це провокація, і в виборах взяли участь 51% виборців. Тому, на мою думку, жодних підстав визнавати ці вибори недійсними не було. Це просто бажання певних сил взяти реванш будь за яку ціну і попри все.


-- Що, на Вашу думку, можна сказати про саме судове засідання по справі виборів в Мукачевому?

-- Великою помилкою судді Лєсного, який провадив це засідання, було те, що він навіть не спромігся зачитати рішення суду, доручивши це зробити своїй помічниці. А це порушення присяги судді. В ході судового засідання представники позивача не змогли надати жоного підтвердження своїм звинуваченням, але суд їх врахував. Свідкми плуталися у свідченнях, а акти про порушення були складені під копірку і підписані однією і тією ж рукою. І суддя врахував і це також. Які ще можуть бути коментарі.

Є ще одна дуже важлива для мене як уповноваженого проблема -- це дії заступника голови Верховного Суду Петра Шевчука, про законність яких я буду порушувати питання в Києві одразу після повернення. Такого ще Україна не знала. Щоб суддя такого рангу публічно знехтував законодавством України, фактично поправ це законодавство. Адже він вилучив з Мукачівського суду скаргу кандидата в мери міста Ернеста Нусера і передав її не будь-якому іншому судді на Закарпатті, а цільово направив у Сихівський місцевий суд м. Львова. Таким чином він виявив недовіру до всього суддівського корпусу Закарпаття. Це моральний бік справи. Але юридичний бік питання полягає в тому, що він вилучив цю скаргу і передав її не в Апеляційни суд Львівщини, який мав визначати, куди направляти цю скаргу, а конкретно у Сихівський місцевий суд, який навівть не має свого приміщення. Тому я, як омбудсман, буду порушувати питання перед Вищою радою юстиції щодо оцінки дій заступника голови Верховного Суду.


-- Коли депутати коментували причини, за якими вони не будуть за Вас голосувати, вони називали той факт, що Ви не зуміли створити впливового інституту і не маєте достатньо повноважень. Які, на Вашу думку, повноваженння потрібно надати інституту Уповноваженого для того, щоб він зміг працювати так, як птрібно?

-- Насправді, за Конституцією та іншими законом про омбудсмана, я маю достатньо повноваджень для того, щоб належним чином здійснювати свої обов'язки. Однак, проблема виникає у невідповідності процесуальних норм. Найближчим часом парламентр повинен внести зміни в низку процесуальних законів, зокрема, у два кодекси: цивільно-процесуальний та кримінально-процесуальний. Обов'язково мають бути зміни до закону про прокуратуру, про міліцію, про попереднє ув'язнення, де чітко має бути визначений статус Уповноваженого з прав людини. Мені здається, що підкріплення матеріальних прав омбудсмана процесуальними нормами додасть ваги цьому інституту і одночасно захистить його від свавілля чиновників. Бо зараз судді на свій власний розсуд вирішують, чи допустити омбудсмана до судового процесу, а якщо мають певні застереження, то не дозволять брати участь. А це неправильно.

-- Якою є Ваша позиція про судово-правову реформу, що зараз проводиться в країні?

-- Хочу сказати, що в мене досить погане враження від того, як її планують провести. Найбільший її негатив -- відсутність належного фінансування і умов праці суддівського корпусу. Зараз приймається кримінально-процесуальний кодекс, який містить надзвичайно багато норм, які абсолютно не відповідають міжнародним стандартам в галузі прав і свобод людини. Тому зараз я готую документацію і зверну увагу президента на те, що в такій редакції не можна приймати цей кодекс.
Наприклад, до мене зараз звернувся 51 суддя Донецького апеляціного суду, щоб я захистила права суддів кримінальної палати на відповідну і належну заробітну платню. А ще три судді Київського апеляціного суду звернулися до мене по захист своїх прав від протизаконних дій Генеральної прокуратури. Пригадуєте, прокуратура порушила проти них кримінальну справу фактично за те, що вони прийняли рішення про закриття кримінальних справ супроти керівників ЄЕСУ і Юлії Тимошенко, що суперечило позиції Генеральної прокуратури. Працівники прокуратури не тільки омонівців туди привели, але й вилучили усі кримінальні справи за три роки, рішення по яких приймали ці судді. В мене буде ще розмова з генеральним прокурором щодо проблеми захисту суддів, які є головною ланкою захисту прав людини.
Єдиний позитивний крок -- це те, що в законі про судоустрій депутати ввели норму про те, що омбудсман має право призначати своїх представників в реґіони.

Якщо б реально почала діяти судово-правова реформа, то наші люди мали б можливість отримати справедливі, розумні, неупереджені і в швидкі терміни розгляди своїх звернень, бо зараз по цивільних справах звернення не розглядаються по 2-3 роки, а суди є надзвичайно перевантажені. Наприклад, по відношенню до 1992р., збільшилася втричі.


-- Розкажіть, будь ласка, чому до цього часу немає представництв омбудсмана в реґіонах, які вкрай необхідні?

-- Офіційно ми не маємо представництв у жодному реґіоні, тому що немає фінансування на реґіони. Зараз парламент навіть нас не фінансує. Наприклад, минулого року нас недофінансували на 1,5 мільйона. Практично щороку ми недофінансовуємося на 40-50%. Тому питання про відкриття реґіональних представництв поки що закрите. Ба більше -- про реґіони ніхто не думає. Це зараз моя позиція -- бути максимально наближеною до людей. Я це намагаюся досягнути за допомогою спеціальних виїздів по реґіонах. Однак я не чекаю, поки парламент додумається, що потрібно розвивати зв'язки омбудсмана з реґіонами і роблю це самонужки. Зокрема, за рахунок коштів центрального офісу в трьох реґіонах: Закарпатті, Луганську і Криму були призначені мої представники. До того ж, в мене є домовленість із ООН та ОБСЄ про їх сприяння у моїх починаннях розвитку зв'зків із реґіонами.

Крім того, є проблема із підготовкою кадрів. Є спеціальна домовленість із кількома ВНЗ про створення кількох потоків студентів, які спеціально готуватимуться до цієї роботи. Оскільки це окрема сфера, до якої ніхто ніколи в Україні не готував спеціалістів.









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Куди мітить Буняк? 
  ·  "Карпати" програють, "Динамо" теж 
Погляд
  ·  Місто без людей 
  ·  Мукачево: нічия чи перемога 
  ·  Психотерапевти дослідили українців 
  ·  Чорновіл супроти Ющенка? 
Поступ у Львові
  ·  Крадена земля 
  ·  Хабарник у податковій 
  ·  Податково-пресовий конфлікт 
  ·  Реорганізація пішла на користь "Львіввугіллю" 
  ·  Львів та Люблін зорганізують бізнесменів 
  ·  "Наша Україна" полює на Винники 
  ·  Конкурс для журналістів 
  ·  УНСО вимагає відповіді 
  ·  Знищено посіви коноплі 
  ·  ХРОНІКА 
Поступ з краю
  ·  Тимошенки знову з різних боків муру 
  ·  Економічний інтерес Касьянова 
  ·  Присмак нафти 
  ·  Кучма як роботодавець 
  ·  Янукович знає імена винних? 
  ·  Презентація губернатора 
  ·  Громадське ТБ імені Зінченка 
  ·  Румунія подасть на Україну до суду 
  ·  КРАЄВИД 
Поступ у світі
  ·  Класична партизанська війна 
  ·  Чи потрібна Європі духовність? 
  ·  Зустрічають за іменами 
  ·  Політична криза в Гонконгу 
  ·  Чехи запрошують професіоналів 
  ·  Лівиця за одностатеві шлюби 
  ·  СВІТООГЛЯД 
Економіка у Поступі
  ·  Європа страждає від спеки 
  ·  "Іскра" просить про допомогу 
  ·  Як правильно скаржитися на податкову 
  ·  На захист підприємництва 
  ·  Найвища зарплата у Запоріжжі 
  ·  "Укртелеком" очолить донецький 
  ·  Уведено податок на повітря 
  ·  КОРОТКО 
Дискусія у Поступі
  ·  Мамай чи майбутнє 
Арт-Поступ
  ·  Десь між ренесансом і бароко 
  ·  ЧИТАЄМО... 
  ·  Ретроспектива Михайлова 
  ·  Страх і ризик 
Інтерв''ю у Поступі
  ·  Ніна КАРПАЧОВА: Таємниці Скнилова мають бути оприлюднені 
Поступ науки і техніки
  ·  Чи загрожує нам фармагедон? 
  ·  Ера літаючих автомобілів 
  ·  Найстаріша планета 
  ·  Шлюб і творчість 
  ·  Котячий перекладач 
Пост-Faktum
  ·  КАЛЕНДАР