|
|
|
|
Поступ з краю »
|
|
|
|
|
___________________________________________________________________________
|
Європа проти СБУ |
|
|
| Богдан БАЧИНСЬКИЙ |
| |
Подальше зближення України і ЄС залежить від стану демократії в Україні, зокрема у сфері свободи слова, -- про це заявив спікер Європарламенту Дієго де Охеда. Приводом для його слів стала негативна реакція Міжнародної федерації журналістів під час прийняття Верховною Радою зміни до деяких законів щодо охорони державної таємниці.
Нагадаємо, що рішенням депутатів було розширено повноваження СБУ у сфері охорони державної таємниці. Відтепер для забезпечення захисту інформації, що отримала гриф "державна таємниця", працівники Служби безпеки матимуть право перевіряти всіх на предмет наявності чи використання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, а також попереджати оприлюднення конфіденційної інформації або карати за порушення цієї норми. Здавалося б, держава правомірно здійснює свій захист, однак ця норма також стосується і журналістів, які тим чи іншим чином розповсюдять інформацію, що пізніше може виявитися "державною таємницею", наприклад, плівки майора Мельниченка. Тим паче, що закон не дає визначення того, яка інформація є конфіденційною, а в нашій державі це означає автоматичне збільшення повноважень СБУ, яка матиме унікальне право самостійно визначати інформацію, що ідентифікуватиметься як "державна таємниця".
Скільки б представники СБУ не заявляли, що поправки є суто технічними і практично затверджують уже існуючі в законодавстві норми, однак той факт, що МФЖ оперативно і категорично відреагувала на рішення парламенту, свідчить про реальну небезпеку свободі слова. Адже, отримавши ексклюзивне право розслідувати журналістські джерела інформації та затримувати журналістів лише за підозрою у використанні ними конфіденційної інформації, СБУ і держава матимуть серйозний важіль впливу на ЗМІ. |
|
|
|
|
Конституційний суд без абсурду |
|
|
| Роман РАК |
| |
Учора Конституційний cуд визнав законною постанову Кабінету Міністрів від 28 грудня 2000 року, в якій ідеться про проведення атестації державних службовців раз на три роки.
До Конституційного суду звернувся 51 народний депутат з проханням визнати неконституційною постанову "Про утвердження постанови про проведення атестації держслужбовців", у якій передбачено атестування в державних установах, під час якого повинні оцінюватись результати роботи, ділові і професійні якості, навички, проявлені працівниками під час виконання службових обов'язків. |
| Детальніше>> |
|
|
|
Петро ОЛІЙНИК: Міліція і криміналітет працювали разом |
|
|
| Розмовляла Катерина БАРТОШЕВСЬКА |
| |
|
Нещодавно в Мукачевому закінчилися вибори міського голови, переможцем яких став кандидат від блоку "Наша Україна" Василь Петьовка. Однак його суперник, Ернест Нусер, якого підтримувало СДПУ(о), заявивши про численні порушення, вирішив оскаржити результати перегонів у суді. На його наступне засідання планують приїхати 30 народних депутатів від блоку "Наша Україна", оскільки вважають, що на суддів чинять тиск. А тим часом, парламентарі створили тимчасову слідчу комісію з вивчення цієї ситуації. Про своє бачення подій навколо виборів мера Мукачевого "Поступові" погодився розповісти народний депутат, член фракції "Наша Україна" та керівник представництва блоку у Львівській області Петро Олійник. |
| Детальніше>> |
|
|
|
Монополія на хліб |
|
|
| Юрій ТИШКУН |
| |
Уряд Автономної Республіки Крим і ВАТ "Кримхліб" заявляють про повне взаєморозуміння і спільні дії на ринку хліба і хлібобулочних виробів -- "зараз і надалі", повідомляє For-um. Але, здається, за цим повним "взаєморозумінням" стоять обопільний шантаж і не надто приємні для гаманця пересічного мешканця Криму наслідки.
За офіційним повідомленням уряду та виробників хліба, вирішення хлібної проблеми в Криму має здійснюватись через спільні заходи кримської влади та ВАТ "Кримхліб". Йдеться, зокрема, про сприяння з боку уряду Автономії в розширенні фірмової торгівлі компанії на всьому півострові та пріоритет на закупівлю 40 тис. тонн продовольчого зерна з нового урожаю, про готовність купити який вже заявило ВАТ. |
| Детальніше>> |
|
|
|
КРАЄВИД |
|
|
| |
| |
|
Верховна Рада заборонила на телебаченні рекламу алкоголю, алкогольних напоїв, їхніх назв і торгових марок, за винятком нічного часу -- з 23.00 до 6.00. Заборонила рекламувати на телебаченні і радіо, а також на перших й останніх сторінках друкованих видань тютюн, тютюнові вироби і відповідні торгові марки. Окрім того, за новим законом "Про рекламу", реклама повинна транслюватися лише українською мовою. |
| Детальніше>> |
|
|
|
