|
|
|
|
|
Перша сторінка »
ГЕНПРОКУРАТУРА |
|
|
|
|
___________________________________________________________________________
|
Убивцю Ґонґадзе відпустили |
|
|
| Геннадій ШИПУНОВ |
| |
Убивця Георгія Ґонґадзе досі перебуває на волі. Про це повідомляє Інститут масової інформації (ІМІ), посилаючись на конфіденційне джерело, близьке до силових структур України. Відносно підозрюваного, прізвище якого поки що не розголошується, обрано міру запобіжного заходу -- підписку про невиїзд. Наразі Генеральна прокуратура України має недостатньо доказів відносно цієї особи, аби взяти її під варту. Декілька чільних посадовців у Генеральній прокуратурі України, до яких звертався представник ІМІ, не змогли ані підтвердити, ані спростувати версії щодо імовірного арешту вбивці.
Нагадаємо, що сенсаційне повідомлення про арешт вбивці Ґонґадзе з'явилося на сторінках українських ЗМІ в понеділок, 30 червня. Так, зокрема, газета "Сегодня", спираючись уже на свої конфіденційні джерела, повідомила, що "у вбивстві журналіста обґрунтовано підозрюється офіцер однієї з силових структур України. Ця людина або вже заарештована, або ось-ось буде взята під варту". Крім того, оперативники доставили зі Львова до Києва дві особи, "яких також небезпідставно підозрюють у вбивстві Ігоря Александрова".
Уже наступного дня, у вівторок, голова тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради з розслідування убивств журналістів Георгія Ґонґадзе й Ігоря Александрова Григорій Омельченко заявив із парламентської трибуни, що спілкувався з Піскуном минулого вівторка, і той заявив, що учасники викрадення й убивства Ґонґадзе встановлені. На питання депутата, коли генпрокурор має намір проінформувати з цього питання Верховну Раду, Піскун, за словами Омельченка, відповів: "Коли буде необхідність". Підкресливши, що в даному випадку йдеться "про якусь політичну доцільність діяльності Генеральної прокуратури".
Голова комісії звернувся до спікера парламенту Володимира Литвина з проханням прийняти рішення про те, щоб цього тижня заслухати в парламенті інформацію генпрокурора, яка стосується викрадення й убивства Ґонґадзе. Раніше Піскун заявляв, що Генпрокуратура "істотно просунулася" в розслідуванні цієї кримінальної справи. Цього ж вівторка, але вже увечері, заступник генпрокурора Віктор Шокін, коментуючи цю інформацію, повідомив, що у справі з розслідування вбивства Георгія Ґонґадзе ніхто не заарештований, а також немає обвинувачених. "Ми звинувачення поки нікому не пред'явили, відповідно ми не вважаємо, що це вбивство розкрито", -- сказав заступник генпрокурора.
Спробуємо розібратися, яка ж саме "політична доцільність" змушує заплутувати і без цього заплутану справу. Можна припустити, що, за вказівкою Кучми, генеральний прокурор мав намір оприлюднити попередні результати розслідування цієї гучної справи напередодні обговорення в парламенті президентського варіанту конституційної реформи (позитивні зрушення у справі Ґонґадзе могли б дещо пом'якшити жорстку позицію щодо президентського варіанту опозиційних сил). Але для того, щоб спрогнозувати можливий розвиток подій, влада дозволила витік інформації.
Після чого з'ясувалося, що далеко не всі парламентарі, особливо опозиційні, налаштовані так само оптимістично, як і Генпрокуратура. Зокрема Сергій Головатий, член української постійної парламентської делегації у ПАРЄ, в середу 2 липня назвав брехнею оприлюднений постійним представництвом України у ПАРЄ документ, зроблений на основі доповіді експерта з розслідування справи про вбивство журналіста Георгія Ґонґадзе Ханса Крюгера. Брехнею, за словам Головатого, є те, що Крюгер висловив довіру від імені Ради Європи Піскуну, оскільки він зробив "великий ривок" порівняно з попереднім генеральним прокурором Михайлом Потебеньком, і те, що Рада Європи рекомендує Піскуну закрити кримінальну справу про вбивство Ґонґадзе.
Ще одним чинником, який змусив владу відмовитись від своїх планів, стало визнання Артемівським районним судом міста Луганська як доказів записів Мельниченка (знаковим є те, що ці записи офіційно визнаються в Україні вперше), що аж ніяк не на користь Кучмі. |
|
|
|
|
Хліб подорожчає й у Львові |
|
Дороге борошно доводить приватні пекарні до банкрутства |
| Богдан БАЧИНСЬКИЙ, Ірина СИРИВКО |
| |
Як не переконували львівські чиновники, що ціни на хліб не зростатимуть, однак, здається, після 1 серпня на львів'ян таки чекатиме неминуче підвищення цін на хлібопродукти, а це, своєю чергою, спричинить перерозподіл ринку хліба як у регіоні, так і в Україні.
Якщо говорити про ситуацію, яка існує зараз, то борошно подорожчало практично до 2 грн. за кг, а раніше коштувало -- 1,40. Це сильно вдарило по невеликим хлібопекарням, які не в змозі конкурувати із державними хлібозаводами та великими підприємствами, що спеціалізуються з випічки хліба. Багато львівських приватних хлібопекарень уже збанкротували або припинили діяльність, інші чекають на зміни. |
| Детальніше>> |
|
|
|
