BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Арт-Поступ.    Спорт-Поступ.   
  Цитата Поступу
Я хотів створити демократію, але не продумав, яким чином... Єдине, про що я шкодую — це про свою участь в уряді. Мій уряд допоміг людям прийняти капіталізм»
Яцек КУРОНЬ
 
23 листопада 2017 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум

Купол
Львів
  17:22 23-11-2017 -   На автотранспортних підприємствах Львівщини бракує водіїв  
  17:13 23-11-2017 -   У старих львівських трамваях встановлюють нову систему опалення  
  16:8 23-11-2017 -   Трьох ведмедів з Самбора перевезли у реабілітаційний центр «Синевир»  
  15:27 23-11-2017 -   У Домі Франка відбудеться моновистава "Голос тихої безодні"  
  14:14 23-11-2017 -   Сьогодні на пл. святого Юра відкрили бронзовий макет Святоюрського комплексу у мініатюрі  
Україна
  17:15 23-11-2017 -   У їдальні Верховної Ради розповіли, чим обідають нардепи  
  16:5 23-11-2017 -   Гройсман пообіцяв українцям дешевший газ  
  11:3 23-11-2017 -   Українським військовим дозволили носити вуса і бороди  
  10:56 23-11-2017 -   В Україні впало виробництво горілки  
  10:30 23-11-2017 -   У Полтаві побили суддю Ларису Гольник  
Світ
  17:20 23-11-2017 -   У Польщі спростували заяву Дещиці про згоду на відновлення пам'яток УПА  
  11:1 23-11-2017 -   Кріштіану Роналду побив черговий рекорд Ліги чемпіонів  
  10:55 23-11-2017 -   Великобританія вилетіла з п'ятірки найбільших економік світу  
  10:17 23-11-2017 -   У Мінську понівечили пам’ятник Адамові Міцкевичу  
  10:11 23-11-2017 -   У Польщі змінюють правила працевлаштування іноземців  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Погляд  » 

___________________________________________________________________________

Вибори 2002: погляд фахівців
 
Під час дискусії...
Учора в редакції газети “Поступ” відбувся “круглий стіл” із провідними політоглядачами Львівщини. Темою розмови стало найактуальніше сьогодні для України питання — вибори 2002 року. До уваги читачів пропонуємо думки фахівців щодо основних характеристик виборчої кампанії, застосування брудних технологій і використання адмінресурсу. На тему дискутують:

Тарас Батенко:

Є кілька головних тенденцій у нинішньому виборчому процесі. Перша — те, що пропрезидентському блокові не вдалося переламати суспільні настрої на свою користь. Адмінресурс не спрацював ефективно, і навіть соціологія непідконтрольна йому. Свідченням цього є невдоволення соціологією глави Адміністрації президента Литвина. Тому можна очікувати, що вони спробують змінити ситуацію безпосередньо 31 березня — фальсифікацією голосів.

Прямих аналогій із Росією ще не було з кількох причин. По-перше, в Україні вибори суттєво розтягнені в часі. Крім того, у нас влада зробила невдалу ставку на першу людину в списку, якою є Литвин. Блок недооцінив фактор прем’єр-міністра. Тому фаворитом виборчого процесу й надалі залишатиметься блок Віктора Ющенка. Отже, можемо говорити про цілком нову модель формування майбутньої парламентської більшості: із “Нашої України” й опозиційних сил — блоку Юлії Тимошенко, СПУ Мороза та їх мажоритарників. Поза тим, очевидно, що адмінресурс не спрацював належно. Ми чекали на жорсткішу кампанію влади. Хоча влада ще має час.

Сергій Смірнов:

Фальсифікація відбудеться не лише 31 березня. Вона відбувається вже зараз — підміною понять. Ось віднедавна на екранах часто з’являється Наталя Вітренко, її подають як основного опозиційного діяча. І при цьому до влади вона зараховує навіть ті партії, які у Верховній Раді намагалися провести Закон “Про опозицію”, аби себе так ідентифікувати. Підміна понять є і в прогнозах. Кажуть, “Наша Україна” перемагає, але наразі вона перемагає тільки списком. А в мажоритарних округах це зовсім не так. Власне, за журналістським прогнозом, від “Нашої України” перемагають 6 осіб, від блоку Юлі Тимошенко — 2, від СДПУ(о) — 4. Отже, “Наша Україна” не перемагає повністю. Тож тезами й антитезами активно маніпулюють.

Орест Друль:

Уже зараз можна говорити про вектори, за якими буде залучено адмінресурс. По-перше, для підтримки блоку “За єдину Україну!”, і це вже зараз видно і на вулицях, і на екрані. Другий вектор використання адмінресурсу — партія, яка має заповнити нішу “зелених”, і “Жінки за майбутнє”. На противагу можна зазначити дві сили, проти яких він (адмінресурс) боротиметься. Це блок Юлі Тимошенко та СПУ. Усе робитиметься, аби вони не потрапили в парламент. Стосовно рейтингів, то, на мою думку, вони залишилися без змін, а прогноз про падіння рейтингу “Нашої України” наразі не справджується. Трохи зростає рейтинг СДПУ(о), але невдовзі ці резерви буде вичерпано. Є й інший бік медалі — це мажоритарні округи, тому силами адмінресурсу “ЗаЄдУ!” намагатиметься взяти там своє.

Ігор Марков:

Характерною рисою застосування адмінресурсу є те, що ані влада, ані опозиція не є політично ідентифіковані й інтегровані. Тому використання можливостей адмінресурсу є досить хаотичними. Річ у тому, що поле інтересів влади та її середовище є конкурентними, тому нема однієї визначеної лінії, за якою би застосовували адмінресурс. Однозначно, що всі його засоби можуть бути використані в Галичині при підрахунку голосів. Це основна позиція, за якою він здатен ефективно спрацювати.

Юрій Киричук:

Де Голль сказав колись класичну фразу: “Статистика — це як жіноча спідниця. Вона дещо показує, але більше ховає”. Тому рейтингам не варто дуже довіряти, бо кожна політична сила зацікавлена в підвищенні. Безумовно, блок “За єдину Україну!”, намагаючись покращити свій імідж, привносить у соціологію фальшивий характер. Але їхнє реноме є надзвичайно низьким. Хоча цей блок не можна списувати з політичної арени, бо він має потужний адмінресурс, який ефективно буде задіяний в останні дні та при підрахунку голосів. Окрім того, вони почнуть запускати такого троянського коня, як Наталя Вітренко. Вона виступає в ролі явного опозиціонера, але насправді грає одну сопілку з режимом. Схожу роль відіграють “Жінки за майбутнє України”. “ЗаЄдУ!” ще буде мобілізуватися.

Сергій Смірнов:

Адмінресурс не означає те, що я можу з’явитися на телебаченні. Мова про те, хто має найменше проблем під час кампанії. Стовідсоткова реалізація запланованих акцій і заходів є, як я розумію, в одного блоку. А Ющенко, наприклад, проводить зустрічі при свічках, у деяких регіонах зривають його біг-борди. А комусь дають приміщення і доступ до всіх ЗМІ. До речі, зараз список Ющенка розглядають найприскіпливіше. От коли я одружуюся, то, крім жінки, яку кохаю, отримую ще й тещу в подарунок. У Донецьку не люблять Славу Стецько і кажуть: “Та що ж це за список Ющенка!” А інколи до абсурду доходить: багато кандидатів у мажоритарних округах до фанатизму декларують себе прихильниками Ющенка, хоча висуваються проти людей Віктора Андрійовича! І всі вони клянуться, що в парламенті перейдуть у фракцію Ющенка.

Юрій Киричук:

Будь-який масовий рух залучатиме маси до себе автоматично. І якщо популярність Ющенка має масовий характер, то стосовно нього це правило теж спрацьовуватиме.

Ігор Марков:

Можна довго дискутувати, чи блок Ющенка є широким громадським рухом. Радше ні, бо якщо простежити генезу формування блоку з початку протистояння опозиції та влади, то дійсно, така можливість була. Тоді треба було формувати середовище на противагу існуючій владі. І деякі з 10 партій блоку, про які виборці дізналися лише тепер, тоді були б на маргінесі. Не можна сказати, що Ющенко спирається на широкий громадський рух. І всі політичні комунікації Віктора Андрійовича обмежуються колом нинішніх стосунків із владою.

Орест Друль:

Використання “чорного піару” вигідне насамперед владі, бо зникає довіра до виборів як інституцій. Тому в атмосфері апатії та пасивності найпростіше застосовувати адмінресурс. В основному “чорний піар” розгортають провладні сили.

Ігор Марков:

Основною характерною рисою цієї кампанії є не так “чорний піар”, як маніпуляційна штучність усіх акцій. Ця виборча кампанія повністю позбавлена будь-якої політичної подієвості. Тому “чорний піар” і протистояння йому — це поверхневі ігри, які навряд чи дають комусь серйозний результат. Вони як виникають, так і зникають.

Тарас Батенко:

Просто основні політичні події вже відбулися, тому політичні сили намагаються їх реанімувати. Стосовно “чорного піару”, то, мені видається, що ми маємо масу протестуючого електорату, і його явно більше ніж 50%. І який би тиск не чинили на опозиційне середовище, але якщо Ющенко, Тимошенко чи Мороз мають вихід на маси, то це б’є по президентському блоку. Крім того, часто піар грає проти влади.

Сергій Смірнов:

Чим відрізняються ці вибори від попередніх. Тепер уже не стільки обіцянки звучать, скільки показ зробленого й обіцянка це продовжувати. При цьому не завжди розшифровуються здобутки. Приклад — Медведчук. Сказано: ми прийняли Земельний кодекс — і все. Єдину спробу розібратися в цьому зробила Юля Тимошенко, але це змазалося, бо більшість не знає теми. Також дуже часто вибори стають унікальною можливістю сказати про ідеї, які виношував віддавна. До таких можна зарахувати ідею надання Львову спецстатусу. Не важливо, чи 31 березня її можна втілити. Нею перейнялися, тому тепер замовчати буде важче.

Ігор Марков:

Ідея спеціального статусу справді є продуктивною. Треба сказати, що вона є результатом тривалої командної підготовки. І ця команда цілком нормально використала вибори як інструмент донесення ідеї. Поміж тим, хотів би повернутися до теми протестуючого електорату. У чому його особливість?

Тарас Батенко:

Це невдоволеність нинішньою владою як на місцевому рівні, так і на рівні елементарному: президент гаркавить, не знає української, його дружина — росіянка, просто влада не вирішує нагальних проблем. Це звичайна невдоволеність. Інша річ, яким змістом її наповнять учасники виборів.

Ігор Марков:

От власне — яким політичним змістом наповнене це невдоволення. І якщо за 20 днів до виборів його не наповнили, то вже й не зроблять цього. Тому невдоволення владою є абстракцією, бо нема конкретного політичного спрямування в цій кампанії.

Тарас Батенко:

Щодо троянських коней: на базі “Нашої України” можуть створити кілька фракцій, між якими може й не бути координації. Скажімо, одну створять представники російського бізнесу, які є в списку Ющенка. Іншу — два Рухи, ПРП і КУН. Фракція “Наша Україна” навряд чи залишиться зцементованою, позаяк в одних є різні ідеологічні погляди, а в інших їх узагалі немає. Зазнає вона й тиску президента, тому можна прогнозувати перетікання з “Нашої України”.

Підготували Остап ДРОЗДОВ і Зоряна ІЛЕНКО

Сергій Смірнов, керівник центру політичних досліджень “Нова хвиля”,
Ігор Марков, керівник лабораторії соціальних досліджень Центру підтримки приватної ініціативи,
Орест Друль, заступник директора Інституту розвитку міста,
Тарас Батенко, Центр політичних досліджень,
Юрій Киричук, доцент кафедри новітньої історії ЛНУ ім. І.Франка

Продовження розмови читайте в наступних номерах “Поступу”









»  КОМЕНТАР
Річниця поразки
Дмитро ЯЦЕНКО
 
Сьогодні виповнюється рівно рік із того часу, коли Україна зазнала найбільш масових заворушень за всю свою новітню історію. Саме 9 березня 2001 року біля Адміністрації президента зібралося, за незалежними оцінками, ледь не 30 тисяч учасників акції протесту “Україна без Кучми”. Як відомо, сутички з правоохоронцями завершилися нічим: головна вимога — відставка діючого президента — в життя втілена не була, відтак Київ не став Белградом...
Детальніше>>
»  КОМЕНТАР
Звіт невідомих про невідоме
Ігор МЕЛЬНИК
 
Василь КУЙБІДА
До слова – у звіті не зазначено жодного прізвища. Буцім у місті все робив або сам Василь Степанович, або якісь янголи, гноми, хобіти (позитив), чорти, щури (негатив). Невже панові Куйбіді соромно за роботу своїх підлеглих, яких він сам призначав на посади, просував по службовій драбині та ревно боронив від депутатів міської ради (себто від втручання в кадрові питання).
Детальніше>>
Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Хто стане новим львівським намісником? 
  ·  Я хочу свята завжди 
  ·  Жінку закидають камінням 
  ·  КАЛЕНДАР 
Погляд
  ·  Річниця поразки 
  ·  Звіт невідомих про невідоме 
  ·  Вибори 2002: погляд фахівців 
Поступ у Львові
  ·  Агітація крізь ґрати 
  ·  Податкові оази – не для України 
  ·  ХРОНІКА 
  ·  Універсум” вистрілив у сотку 
  ·  Картинна галерея розжилася на палац 
Поступ з краю
  ·  В Україні розпалено “збройний” конфлікт 
  ·  КРАЄВИД 
  ·  Розчарування від дебатів 
Поступ у світі
  ·  Вибори в умовах війни 
  ·  Калінінграду загрожує ізоляція 
  ·  СВІТООГЛЯД 
Арт-Поступ
  ·  На цій землі, для людей цієї землі... 
  ·  Повернення блудної “Терції” 
  ·  Усе наше – найкраще! 
  ·  Бути дотичним усім до всього 
Спорт-Поступ
  ·  Останні приготування 
  ·  Роналдо та Ромаріо хочуть стати телеакторами 
  ·  Нічийний синдром триває 
  ·  СПОРТ-БЛІЦ