|
|
|
|
Перша сторінка »
КОМПРОМІС |
|
|
|
|
___________________________________________________________________________
|
Опозиція просить переговорів |
|
Акції протесту 31 травня можуть не відбутися |
| Богдан БАЧИНСЬКИЙ |
| |
Акції опозиції можуть і не відбутися, заявляє лідер СПУ Олександр Мороз. Він розповів про те, що під час засідання опозиційних партій (СПУ, КПУ, БЮТ) було вирішено, що в разі "конструктивної дискусії з президентом" з питань змін до Конституції, опозиція ухвалить рішення про скасування акції. Таким чином, спокій у державі 31 травня залежатиме від Кучми.
Мороз також повідомив, що представники опозиційних фракцій збираються зустрітися із президентом протягом поточного тижня. "Від змісту цієї зустрічі і намірів президента буде залежати сама акція", -- відзначив Мороз. Разом із тим, опозиція залишила за собою право провести акції протесту, в разі якщо "дискусія" зайде у глухий кут. Як стверджують самі опозиціонери, на цей крок їх підштовхнуло розуміння того, що проведення конституційної реформи та конструктивний діалог з владою є значно важливішим, ніж акції протесту. "Якщо ми побачимо, що президент запропонує рішення конституційної реформи у більш-менш об'єктивному варіанті, який дозволить знайти компроміс, тоді ми зможемо стриматися від радикальних дій", -- наголосив лідер соціалістів. За його словами, фракція "Наша Україна" також проведе нараду з цього приводу і визначиться щодо своєї позиції.
Між тим, заяву опозиційної трійки можна розглядати і в іншому ракурсі. Зокрема, раніше деякі опозиціонери стверджували, що запланований на 31 травня і широко розрекламований опозицією захід є непідготовленим, а тому приреченим на провал. Враховуючи попередні протестні акції опозиції, можна цілком повірити в те, що ці заяви є дуже близькими до дійсності. На це також наштовхують і заяви самих опозиціонерів, як центрального, так і місцевого рівнів. Наприклад, із цих заяв можна зробити висновок, що акція є неузгоджена між усіма її учасниками. Тому можна припустити, що це є лише хід конем для затягування часу.
Адже усім відомо, що президент не поступиться тими положеннями законопроекту про політичну реформу, які є для нього справді вагомими і які так допікають опозиції. З іншого боку, важко повірити в те, що опозиція під час дискусії бажає обміняти свій спокій на пункт про двопалатний парламент чи прийняття законів шляхом всенародного референдуму. Цілком очевидно, що ці пункти є непрохідними і слугуватимуть швидше розмінною монетою на майбутніх переговорах з опозицією. |
|
|
|
|
Міністерство української мови |
|
|
| Іван СМІШКО |
| |
Товариство "Просвіта" виступає з ініціативою створення Міністерства української мови, яке б відстоювало інтереси державної мови в Україні. З таким проханням "Просвіта" планує звернутися до Леоніда Кучми, повідомили вчора під час прес-конференції в УНІАН представники товариства на чолі з Дмитром Павличком та Володимиром Яворівським.
Крім цього, "Просвіта" та низка народних депутатів, серед яких Віктор Ющенко, Іван Плющ, Олександр Мороз, Юлія Тимошенко, звернулися з відкритим листом до президента з проханням застосувати право вето на ратифіковану парламентом Європейську хартію регіональних мов або мов меншин. |
| Детальніше>> |
|
|
|
У Європу не пускає смерть Ґонґадзе |
|
|
| |
| |
Уряд Великобританії заявляє, що говорити про членство України у НАТО чи в Європейському Союзі є некоректним доти, доки журналісти цієї країни не будуть належним чином захищені.
Таке застереження Україні міститься у відповіді міністра Європи британського уряду Деніса МакШейна (Denis MacShane) на лист спілки журналістів Британії, членів парламенту, академіків до прем'єр-міністра Тоні Блера щодо справи Георгія Ґонґадзе, повідомив "Українську правду" член Національної спілки журналістів Британії Саймон Пірані. |
| Детальніше>> |
|
|
|
