BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Поступ економіки.    Інтерв''ю у Поступі.    art-Поступ.    Аналітика Поступу.    Католицький Поступ.    Спорт-Поступ.   
  Цитата Поступу
Життя – це супермаркет, бери що хочеш, але каса попереду
Ігор КОЛОМОЙСЬКИЙ
 
23 травня 2003 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум

Купол
Львів
  11:33 12-12-2017 -   На Львівщині перевищення епідемічного порогу із захворюваності на грип немає  
  10:38 12-12-2017 -   Перекрито рух транспортних засобів на перехресті вул. Тернопільська - П.Мирного – Угорська – С.Литвиненка  
  10:36 12-12-2017 -   Сьогодні буде призупинено подачу води до частини будинків у Галицькому районі  
  10:30 12-12-2017 -   Зірваний вітром шифер травмував 17-річну дівчину в Трускавці  
  10:26 12-12-2017 -   У Дублянах під час пожежі загинула бабуся  
Україна
  11:30 12-12-2017 -   ООН: На Донбасі загинули понад 2800 мирних жителів  
  11:30 12-12-2017 -   У Криму знову обшуки у кримських татар  
  10:47 12-12-2017 -   Погода на вівторок: різке потепління  
  10:43 12-12-2017 -   У Житомирській області шкільний автобус потрапив у ДТП  
  10:42 12-12-2017 -   Біля Мар'їнки загинули двоє українських добровольців  
Світ
  11:32 12-12-2017 -   В Італії затримали 48 осіб за зв'язки з мафією  
  10:33 12-12-2017 -   У Чехії зібрали сотні різдвяних подарунків для українських дітей  
  10:24 12-12-2017 -   Вчені розповіли, як чоловіки стають геями  
  15:33 11-12-2017 -   У Нью-Йорку на автовокзалі вибухнула бомба  
  15:28 11-12-2017 -   Саудівська Аравія знімає 35-річну заборону на роботу кінотеатрів  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Інтерв''ю у Поступі  » 

___________________________________________________________________________

Юрій КОСТЕНКО: "Наша Україна" ні до кого не прив'язується
Розмовляла Мар'яна П'ЄЦУХ
 
Юрій Костенко
-- Наскільки відомо, Ви вірите у єдиного кандидата на президентських виборах від національно-демократичних сил . Чим пояснюється Ваш оптимізм?

-- Я виходжу з потреб життя і з того, що на сьогодні українські політики пройшли дуже потужне політичне виховання. Маю на увазі тих, хто пробував одинаками боротися проти системи. Навіть у 1991 році це не вийшло, попри те, що існував НРУ за перебудову. Але ми не перемогли на виборах. У 1994 році ми ще більше відійшли від влади. А у 1999 демократія зовсім програла. Але у 2002 році, я переконаний, є усі можливості демократам виграти вибори, і є розуміння того, що це можна зробити лише тоді, коли дійсно буде один кандидат. Якщо хтось із політиків цієї банальної істини не зрозумів, то тоді ця людина після президентських виборів поставить на собі жирний хрест як на політикові України.

Особисто я пройшов виборчі перегони у 1999 році. Я йшов, усвідомлюючи, що відігравав роль Прометея, оскільки необхідно було йти, щоб партія не загинула. Я маю дуже великий досвід і розуміння того, що таке перемога на президентських виборах. І тому докладу усіх зусиль, щоб переконати і Ющенка, і Тимошенко, і Мороза і всіх, хто буде будувати демократичну коаліцію, щоб це була єдина коаліція, з єдиним кандидатом і тоді ми переможемо.

-- Кого можна очікувати у цій коаліції?

-- Ми будуємо демократичну коаліцію без комуністів. Адже в опозиційної демкоаліції та опозиційної КПУ зовсім різна ідеологія. Наша ж коаліція буде підтримувати одну програму і одного кандидата. Хто складе цю коаліцію, покаже час. Наразі для цього працюємо з Морозом і Тимошенко. Працюємо і з фракціями більшості. Не можу назвати, з якими саме, бо після цього одразу ж керівників цих фракцій викличуть у відповідні інстанції.

-- Ви вірите, що Мороз і Тимошенко зрадять свої амбіції і підтримають Ющенка? І чи, на Вашу думку, зрадять своїм амбіціям провладні кандидати?

-- Вірю, що буде єдиний кандидат від влади. Це об'єктивна необхідність і реальність. Адже якщо цього не буде, то влада не матиме жодних шансів на перемогу. Але дуже рано ще поки що говорити, хто саме цим кандидатом буде.

Щодо амбіцій Тимошенко і Мороза, то я, можливо, набагато більше, ніж інші, спілкуюся з ними. Попри те, що СПУ сповідує іншу ідеологію і пріоритети, тим не менше, думаю, Олександр Мороз здатен усвідомити, що його політичне майбутнє і майбутнє його партії забезпечується виключно перемогою демократії на наступних президентських виборах. Інші ж сили, якщо вони переможуть, поставлять жирний хрест і на ньому як політику, і на його партії. Це стосується також і Тимошенко, і інших кандидатів, які хочуть засвітитися на виборах. Я відчуваю, що Тимошенко і Мороз готові зрадити своїм амбіціям.

-- Ви, як перший заступник голови фракції "Наша Україна", як можете прокоментувати слова Тараса Чорновола, який у коментарі "Поступу" сказав, що "НУ", на його думку, досі не знає своєї позиції?

-- Це неправда. Коли "НУ" прийшла до парламенту, вона дійсно чітко не могла сформувати свої політичні пріоритети. Вона стояла перед дилемою. Чи блок докладе усіх зусиль, піде на дуже складні політичні компроміси, але буде утворювати парламентську більшість і воювати за уряд, у якому відіграватиме провідну роль. А чи "НУ" змириться з тим, що її буде усунуто в опозицію, попри результати виборів. Тоді у травні 2002 року відбувалися дуже жорсткі дискусії. Вони не припинялися і влітку 2002 року. А вже, коли у вересні адміністративна більшість сформувалася і проголосила про своє створення, "НУ" стала в політичну опозицію, в якій досі знаходиться. Адже нас немає в уряді, в місцевих органах влади. Тому говорити, щоб "НУ" політично не визначилася, треба бути політично безорудним або просто перекручувати реалії, в яких пербувають "нашоукраїнці".

-- Яка на сьогодні ситуація з кількісною характеристикою фракції. Раніше окремі її члени заявляли, що багато тих, хто свого часу покинув "НУ" вже хоче вернутися. Чи хтось повернувся і як ставиться "НУ" до екс-членів, як до блудних синів чи як до зрадників?

-- Щодо повернення, то я не думаю, що сьогодні цей час вже настав. Думаю, це буде зроблено трохи пізніше, коли окресляться кандидати на президентські вибори. Тоді дійсно відбуватиметься переформування політичних симпатій, і я не виключаю, що до "НУ" можуть повернутися старі члени і увійти нові.

До тих, хто буде повертатися, ставитися як до зрадників було би великою помилкою. Адже ті люди були поставлені перед надзвичайно складним вибором: або "Наша Україна", або власна економічна діяльність. Цій людині було важко залишити свій бізнес, бо постраждали б десятки тисяч простих робітників, які працюють на підприємствах "нашоукраїнців".

Тому ми повинні через свою перемогу на президентських виборах і на виборах у 2006 році зробити все, щоб узаконити права опозиції і гарантувати їй політичну недоторканність. Для цього ми повинні користуватися підтримкою будь-кого, навіть того, хто вчора змушений був покинути або ж просто покинув "НУ".

-- Але, якщо повернутися до позиції "НУ", то чому так активно досі критикується поведінка Ющенка як невизначеного політика?

-- За 14 років у політиці я надивився дуже багато на ура-патріотів і ура-патріотизм. Якраз цей ура-патріотизм багато в чому привів і до поразок НРУ, бо якби його політика була більш гнучкою і, відповідно, ефективною, то давним-давно НРУ, мабуть, став би дійсно партією влади і в Україні було б демократичне суспільство. Якраз звинувачення своїм радикалізмом політичних опонентів або вчорашніх політичних побратимів в усіх гріхах і призводить до поразок, в тому числі демократичних сил.

Хочу тут нагадати з нашої історії дуже цікавий момент. Якби ми у 2000 році, коли працював уряд Ющенка, не йшли на компроміси з олігархами і не утворили неліву парламентську більшість, то уряд Ющенка зі спікером Ткаченком та лівоцентристською більшістю не домігся би половини тих успіхів, які він зробив із правоцентристськими силами. Але ж ми пішли тоді на змову з олігархами. Чому ж про це сьогодні забувають говорити, кожучи, що якби ми пішли після виборів із "За ЄдУ", то це була би катастрофа. А що ж було вчора? Це дуже показовий приклад того, що якщо ти в політиці не володієш мистецтвом компромісу, бачачи у ньому позитивні наслідки для держави і народу, то краще не займайся політикою. Мудрий політик завжди дивиться на крок вперед. Політик, який є далекоглядним, який входить в історію, дивиться на десять років вперед. А постаті, які входять в історію, мають здатність заглянути на 100-200 років вперед. Наведу приклад Черчілля, який у 1945 році отримав перемогу і його ідеї теж отримали перемогу. Але у зеніті його слави виборець його не підтримав, бо він ще тих ідей не розумів. Лише через 20 років великобританське громадянське суспільство дозріло до його ідей. І сьогодні його вважають одним із символів британської нації. Оце розумна політика. Я саме так намагаюся працювати.

-- Минулого тижня Ющенко їздив з офіційною поїздкою у Канаду. Цього тижня -- в Німеччину. Чим пояснюється така активна міжнародна діяльність лідера "НУ"?

-- Будь-які контакти людини, яка має шанс очолити Україну, із західними партнерами -- це вже скорочення тієї дистанції, яку треба буде пройти після того, як вона стане українським президентом. Це як закладання підвалин, яких сьогодні ніхто не бачить. А завдяки його активним контактам із закордонними чиновниками за півтора року до Ющенка як президента вже може вишикуватись черга з боку іноземних держав, які казатимуть, що хочуть допомагати Україні будувати демократію. Так, Ющенко на зустрічі з німецьким президентом представить програму відбудови України за участю Німеччини.

-- Чому "Наша Україна" так гальмує у прийнятті рішення щодо участі в акціях опозиції 31 травня?

-- Насамперед, тому, що Ющенко постійно в роз'їздах, а без нього це рішення ми не можемо прийняти.

Але щодо акцій хочу сказати зовсім інше. "Наша Україна" будуватиме свою стратегію політичної поведінки і свої пріоритети. Ми не будемо прив'язуватися до когось і, тим більше, обслуговувати інші сили у вирішенні їх політичних проблем, а саме -- підвищення їх рейтингу перед виборцями. Найгірше у політиці, коли під гарними лозунгами тебе примушують робити або працювати на іншого. Україна багато в чому втратила, бо вона проводить слідову, а не національну політику. От так і з партіями. Якщо "НУ" буде проводити тільки те, що запланували соціалісти, комуністи чи БЮТ, то тоді не треба взагалі "Нашої України" як такої.









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Перший день прем'єри 
  ·  Ще кілька гривень пенсіонерам 
  ·  Напівпідвищення зарплати 
  ·  Виконання "водної" обіцянки 
  ·  СДПУ(о) пильнуватиме за УНП 
Погляд
  ·  Ввічливість королів 
  ·  Кучму вже не принижують 
Поступ у Львові
  ·  "Гаррі Поттер" у Львові 
  ·  Хто допоможе нацменшинам? 
  ·  Питтям не зловживайте 
  ·  Місто у смітті 
  ·  Верховна Рада дбає про Львівщину 
  ·  Кримського вина буде вдосталь 
  ·  В очікуванні великого футболу 
  ·  Опозицію можуть засудити 
  ·  ХРОНІКА 
Поступ з краю
  ·  Рябця не цікавлять права людини 
  ·  Золоті 13 відсотків 
  ·  Нетипова пневмонія Україну не чіпає 
  ·  Україна визначила суму 
  ·  Ігор Князь береже наше море 
  ·  Національна безпека по-новому 
  ·  КРАЄВИД 
Поступ у світі
  ·  Російська ядерна загроза 
  ·  Рада Безпеки погодилась з американцями 
  ·  Землетрус в Алжирі 
  ·  Розбійники на польських дорогах 
  ·  Білоруси побоюються американців у Польщі 
  ·  Квіткове свято у Челсі 
  ·  СВІТООГЛЯД 
Поступ економіки
  ·  Австрійський Raiffeisebank у Львові 
  ·  Кредит Банк (Україна) надає адресну допомогу знедоленим 
  ·  Виплата пенсії через пенсійні рахунки 
  ·  КОРОТКО 
Інтерв''ю у Поступі
  ·  Юрій КОСТЕНКО: "Наша Україна" ні до кого не прив'язується 
art-Поступ
  ·  Україна на Венеційській бієнале. Друга спроба 
  ·  Театральний поліглот, що мандрує країнами і часами 
Аналітика Поступу
  ·  Лицар червоної троянди 
Католицький Поступ
  ·  Про тих, що розвіяні вітром зі Сходу 
  ·  Хроніка УКУ 
  ·  ОГОЛОШЕННЯ 
Спорт-Поступ
  ·  Кубок поїхав у Порту 
  ·  Велике протистояння триває 
  ·  КАЛЕНДАР