BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Тема Поступу.    Святковий Поступ.    Точка зору.    Калейдоскоп Поступу.    Спорт-Поступ.    Пост-Factum.    Кримінал.    КуПол: новини.    Сьогодні у світі.    postup.in.ua.   
  Цитата Поступу
 
19 грудня 2014 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
Купол
Львів
  13:41 24-05-2019 -   З початку року правоохоронці встановили чотирьох неповнолітніх псевдомінерів  
  12:45 24-05-2019 -   У Львівській області блокували канал контрабанди наркотиків за кордон  
  10:59 24-05-2019 -   На Львівщині вшанували пам’ять Томаша Масарика  
  10:37 24-05-2019 -   Дев’ять вулиць Львова сьогодні залишаться без світла  
  10:32 24-05-2019 -   З 1 липня зміниться вартість оформлення біометричних паспортів  
Україна
  14:30 24-05-2019 -   У Раді отримали заяву Гройсмана про відставку  
  13:58 24-05-2019 -   «Голос» Вакарчука озвучив свої вимоги до кандидатів у нардепи від їхньої партії  
  13:47 24-05-2019 -   Митрополит Макарій закликає патріарха Філарета до покори  
  12:47 24-05-2019 -   Україна стала найбіднішою країною регіону за оцінками Світового банку  
  11:5 24-05-2019 -   У Запорізькій області перекинулася вантажівка з тоннами полуниці  
Світ
  14:36 24-05-2019 -   До Землі наближається потенційно небезпечний астероїд з власним місяцем  
  13:56 24-05-2019 -   Туристів з голим торсом будуть штрафувати в Чорногорії  
  13:49 24-05-2019 -   На Евересті в травні загинули шість альпіністів - ЗМІ  
  12:43 24-05-2019 -   Прем'єр Великої Британії назвала дату відставки  
  12:2 23-05-2019 -   У Канаді обезголовили пам'ятник Володимиру Великому - ЗМІ  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Тема Поступу  » 

___________________________________________________________________________

Україна іде в НАТО. Частина ІІ
Потреби та перспективи приєднання України до Організації Північноатлантичного Договору
Леся БАЛУЦЬКА, ПОСТУП
 
Початок читайте тут

Згідно із опитування проведеними соціологічною групою «Рейтинг» стосовно ставлення громадян України до можливості вступу у НАТО, станом на жовтень 2013 року понад 60% громадян висловилося проти і лише 20% - за. Уже за півроку думка українців змінилася і, відповідно до спільного опитування Центру Разумкова та соціологічної групи «Рейтинг», станом на квітень 2014 року число противників альянсу скоротилося до менш ніж 50%. У червні 2014 року, відповідно із дослідженнями центру Разумкова, кількість прихильників вступу України до НАТО становила трохи більше 40%, і рівно стільки ж залишилося противників. Вже у листопаді, згідно із дослідженнями соціологічної групи «Рейтинг», 51% українських громадян висловилися за вступ України до НАТО. Як зауважив керівник групи Олексій Антипович, на сході України відносна більшість опитаних респондентів висловилися на підтримку альянсу.

Порошенко на тлі прапора НАТО

Зрозуміло, що реальна ситуація із анексією Криму та війною на Донбасі, стерла звичні стереотипи, навіяні, не в останню чергу, цілеспрямованою антинатівською пропагандою у російських ЗМІ. Загроза перед лицем ворога змусила українців переглянути своє ставлення до власної безпеки і тих загроз, які здатні надходити із-зовні, не зважаючи на надані колись гарантії поваги до суверенітету та територіальної цілісності.

Після окупації Росією українського Криму, тодішній генеральний секретар НАТО Андерс Фог Расмуссен називав кримську кризу найбільшою загрозою безпеки та стабільності в Європі з часів завершення «холодної війни». Генсек порівняв ситуацію в Криму із Балканською кризою у 90-х роках та війною у Грузії в 2008-му році. Одначе, він підсумував, що проблема із анексією Криму виходить на передову і здатна пробудити всіх тих, хто відповідає за мир у Європі. Вже на початку грудня цього року чинний генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг на прес-конференції за підсумками засідання Україна – НАТО повідомив представників альянсу про намір України відмовитися від позаблокового статусу. Також він висловив повагу щодо такого рішення офіційного Києва і пообіцяв, що якщо Україна подасть відповідну заявку на вступ, то її буде розглянуто.

Колишній міністр закордонних справ України Володимир Огризко вважає, що Україні для вступу у НАТО необхідно створити конкретну програму дій, на зразок Угоди про асоціацію з ЄС. «Я думаю, що курс на НАТО є визначальним і має бути визначальним завданням нашої зовнішньої політики. Не лише тому, що це спосіб гарантування нашої безпеки, а й тому, що це, власне, друга основа, на якій стоятиме українська державність найближчим часом», - сказав Огризко, повідомляє УНІАН.

Крім цього, дипломат зауважив, що на сьогодні Україна не готова до вступу в альянс, одначе, має розглянути усі можливі механізми, користуючись якими, можна максимально пришвидшити членство у НАТО. Серед таких колишній міністр назвав «План дій щодо членства в НАТО, яким користувалися всі наші західні сусіди, коли вони були в тій самій ситуації, в якій сьогодні знаходимося ми», - підсумував Огризко.

Варто зауважити, що питання вступу України в НАТО тривалий час було з розряду маніпулятивних, дискусійних і таких, що викликало серйозні протиріччя. Приймаючи позаблоковий статус, українці, очевидно, так само розраховували на заступництво Заходу «у разі чогось» як і тоді, коли двадцять років перед тим позбувалися від ядерного статусу. Питання політичної співпраці та стратегічного партнерства з Росією, не зважаючи на європейський політичний курс, не втрачало своєї ваги. Позиція України щодо НАТО враховувала думку північного сусіда. Якщо не сказати, що керувалася нею. До того ж, членство в НАТО означало би серйозні зобов’язання для України, які практично завжди були для українського керівництва не на часі.

Порошенко у Польщі: курс на НАТО і ЄС - відеосюжет Євронювз



Очевидно, що не пішло би на них і чинне керівництво, коли б не реальна загроза з боку Росії. Так, в середині березня цього року на сайті українського Уряду було розміщено звернення прем’єр-міністра Арсенія Яценюка до жителів південних і східних регіонів, у якому йшлося, що питання вступу України в НАТО поки що не стоїть на порядку денному, захищати країну буде армія. Однак на сьогодні питання серйозно актуалізувалося. Хоча супутні для його втілення та реалізації кроки нікуди не зникли.

Вперше про реальний намір скасування позаблокового статусу було заявлено у Коаліційній угоді, підписаній п’ятьма політичними силами – переможцями дочасних парламентських виборів – 2014, що, власне, і увійшли до парламентської більшості. Реакція ж країн-членів НАТО щодо ініціативи вступу України до Північноатлантичного альянсу, а також і стосовно загрозливої ситуації, що є в Україні, різниться у відповідності до кількох об’єктивних факторів. Так, держави, які перебувають у географічному розташуванні дальше від України, із зрозумілих причин не особливо переймаються питаннями збройного конфлікту в Україні і участю в цьому конфлікті Росії. Позиція та поведінка останньої, до слова, таки становить серйозну загрозу для міжнародної безпеки. Ті ж країни, як перебувають у географічній наближеності до України, реагують більш завбачливо, але не стільки у сприянні та допомозі українцям у веденні війни із агресором, а скільки в укріпленні власних кордонів та посиленні військової присутності НАТО на них. Лише нещодавно США погодилися допомагати Україні зброєю. (Читайте попереднє число Поступу). Також і Польща висловилася за відкритість у питаннях продажу зброї для України.

Як відомо, умов щодо вступу України до НАТО є дуже багато, і основні з них полягають у негайному проведені реформ, найперше у Збройних Силах України, а далі і в інших інституційних секторах, що сприяло би утвердженню в Україні демократичних інститутів. З одного боку, у процесі ведення військової операції на сході України, вимога суттєвих реформ може видатися безглуздою, адже країні необхідно врегульовувати поточні питання, а вступ до НАТО відкласти до мирного періоду. З іншого ж, саме зараз питання безпеки України перед зовнішнім ворогом постало особливо гостро і відкладати на відверто невизначений період можливість набуття членства в альянсі, було би необачно. Адже підготовчий період й так триватиме чимало часу, одначе, готовність прийняти вимоги НАТО і рухатися йому назустріч, здатне показати представникам і членам альянсу незаперечну готовність України не лише позбутися позаблокового статусу, але й вступити у військово-політичний блок. Раніше такого цілеспрямованого наміру українська влада не виказувала ніколи, що, не в останню чергу, блокувало розуміння НАТО справжніх українських намірів. Це також могло би стати сигналом для Росії, яка, бачачи бездіяльність країн-членів стосовно ситуації в Україні, відверто-кажучи, нахабніє і посилює свою присутність на українських кордонах. Не кажучи вже про порушення повітряного простору НАТО.

Чим більш наполегливим буде намір України стати членом НАТО, тим інтенсивніше, хочеться вірити, відбуватимуться необхідні реформи, які дозволять втупити до альянсу. Це може звучати парадоксально у нинішній ситуації, але НАТО, у першу чергу (та і в останню також), потрібні держави із сильною армією. Адже гарантія захисту надається боєздатним країнам, які, у разі наступу, здатні постояти за себе. Для цього основним критерієм вступу і стають численні реформи в державі, основний курс на які має взяти чинна українська влада. Та варто також зауважити, що позиція НАТО щодо вступу України до лав її членів залишається в тих самих рамках, що і ставлення до конфлікту з Росією та можливості безпосереднього втручання у його вирішення: ніхто в цьому не зацікавлений, адже доки ситуація здатна вирішитися локально, жодна із країн-членів не готова йти на ризик, вступаючи у відкрите протистояння з Росією.

Ймовірно, ідея вступу в НАТО буде своєрідним стимулом для проведення відповідних реформ в Україні і це, таким чином, пришвидшить їхнє втілення. В кожному разі Україна як і раніше залишається на одинці зі своєю проблемою і кожен наступний виклик, як і кожна можлива перспектива, вказують на необхідний шлях реформ та зміцнення своєї обороноздатності. Невеликі зрушення у діалогах з окремими державами, в питаннях збройної допомоги, засвідчують, що проблема російської агресії проти України досі не привертає до себе достатньої уваги з боку міжнародної спільноти, не кажучи вже про можливість рішучих кроків. У більшості випадків, як і раніше, залишаються прості слова підтримки. Вони ж, на жаль, не здатні допомогти Україні протистояти агресорові, так само як не здатні гарантувати реальну підтримку та допомогу Україні в найближчому майбутньому.









Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  Захід посилює санкції проти Росії, але Україні від цього наразі не легше 
Погляд
  ·  Чи загрожує Україні дефолт і скільки Україна втратила на Донбасі 
Поступ у Львові
  ·  Новорічно-різдвяні дійства як місток між Сходом і Заходом 
Поступ з краю
  ·  Україна іде в НАТО. Частина І 
Поступ у світі
  ·  Білорусь домовилася перевести розрахунки з Росією в долари 
Тема Поступу
  ·  Україна іде в НАТО. Частина ІІ 
Святковий Поступ
  ·  Українські діти просили у святого Миколая миру 
Точка зору
  ·  Спецслужби Росії на Донбасі отримали нове завдання 
Калейдоскоп Поступу
Спорт-Поступ
  ·  Суркіс дав покерувати Конькову ще три місяці 
Пост-Factum
  ·  Вчені підрахували різницю в заробітку лесбіянок і гетеросексуалок у США 
Кримінал
  ·  Доска объявлений поможет 
КуПол: новини
  ·  Вчені з'ясували, звідки у людей з'являється азарт до ігор на гроші 
Сьогодні у світі
  ·  Вакцинація захищає дітей від алергії 
postup.in.ua
  ·  Проблеми з камерою iPhone 6 Plus викликані металевими і магнітними аксесуарами