BRAMA - News - Weather - Elections - Business - Sports - Brama Press - Calendar - Classifieds



    Перша сторінка.    Погляд.    Поступ у Львові.    Поступ з краю.    Поступ у світі.    Політика у Поступі.    Економічний Поступ.    Точка зору.    Калейдоскоп Поступу.    Спорт-Поступ.    Пост-Factum.    Кримінал.    КуПол: Новини.    Сьогодні у світі.    postup.in.ua.   
  Цитата Поступу
 
1 квітня 2013 р.
   ·  на головну  · 1999-2002  · досье  · архів світлин  · форум
Купол
Львів
  11:19 29-08-2019 -   В результаті обвалу під'їзду в Дрогобичі загинули 8 осіб, рятувальні роботи завершили  
  15:19 27-08-2019 -   25-річна львів'янка відверто зізналася, як стала жертвою сексуального насилля на вулиці  
  13:38 27-08-2019 -   На Львівщині за розкрадання 2 млн грн судитимуть злочинне угруповання  
  13:35 27-08-2019 -   У Львові почали святкувати уродини Франка  
  13:33 27-08-2019 -   Першим заступником голови Львівської ОДА став Василь Лозинський  
Україна
  16:1 29-08-2019 -   Разумков очолив Раду і сказав, за що буде соромно  
  16:0 29-08-2019 -   Зеленський пропонує призначити Гончарука прем'єром  
  15:49 29-08-2019 -   Фракція Порошенка офіційно пішла в опозицію  
  15:49 29-08-2019 -   "Слуга народу" сама із себе створила коаліцію  
  15:49 29-08-2019 -   У Раді створили 5 фракцій і депутатську групу. Список керівників  
Світ
  11:19 29-08-2019 -   Сенцова перевезли в Москву – РосЗМІ  
  11:19 29-08-2019 -   У партії Зеленського звинуватили В'ятровича у погіршенні відносин з Польщею  
  16:1 27-08-2019 -   Макрон проголосив кінець епохи Заходу  
  10:54 27-08-2019 -   Газопровід "Північний потік-2" завершено на три чверті  
  10:25 27-08-2019 -   Президент Бразилії відмовився від допомоги G7 у боротьбі з пожежами  



  ·  · 
 
Поступ 1999-2002 рр. у попередній версії

Політика у Поступі  » 

___________________________________________________________________________

Микола Катеринчук: Порошенкові нічого робити в політиці
Павло ВУЄЦ
 
Порошенко і Катеринчук у 2007 роціВічно перспективний політик Микола Катеринчук став фігурантом одного з перших гучних скандалів в «Батьківщині» в новому парламенті. Почалося все з інтерв'ю його колеги по фракції Володимира Бондаренка. Депутат, обговорюючи можливу кандидатуру від опозиції в київські мери, заявив, що єдиним неприйнятним для нього кандидатом буде Катеринчук, «який вже ходив і здав свою маленьку фракцію на допомогу Черновецькому».

Катеринчук не залишився у боргу. Він висловив незадоволеність можливою підтримкою керівництвом «Батьківщини» кандидатури «провладного олігарха» (мався на увазі Петро Порошенко) і заявив про те, що сам може балотуватися в мери, якщо відмовиться явний фаворит Віталій Кличко. Підтримку в цьому Катеринчуку завбачливо висловила політрада його Європейської партії ще 3 лютого. Бондаренко назвав Катеринчука псевдоопозиціонером, який збирається відбирати голоси у справжнього опозиційного кандидата. Катеринчук у свою чергу сказав, що Бондаренко поводиться, як свиня, і попросив керівництво фракції виключити з фракції когось з них двох. Поки що фракція ніяких дій в цьому питанні не робила.

Пікантності ситуації додає той факт, що горщики б'ються навколо віртуальних матерій – дати виборів в Києві як не було, так і нема, рівно як і визначеності з балотуванням Віталія Кличка. Він би міг одним ходом припинити нинішні внутрішньоопозиційні чвари навколо виборів київського мера, але наполегливо цього не робить.

Бекграунд для балотування Катеринчука в Києві не дуже сприятливий. На минулих мерських виборах він набрав тут менше 5% голосів, а з п'яти депутатів, яких він провів в Київраду, троє миттєво втекли в більшість Черновецького, не дивлячись на спроби лідера закрити їх в туалеті. Зараз Катеринчук міркує за принципом «за одного битого двох небитих дають» і запевняє, що не допустить минулих помилок. При цьому визнає, що в рідній фракції підтримки йому, швидше за все, не буде.

«Тимошенко вписала мене п'ятим у списку»

Вибори в Києві будуть чи ні цього року, на ваш погляд? Чи буде ухвалене якесь половинчасте рішення – вибори мера без виборів Київради?


Вибори будуть однозначно цього року. Багато що залежатиме від активності киян – чи вийдуть вони на вулиці з вимогою цих виборів. Влада розуміє, що після останніх подій програє вибори в Києві. Тому і запущена технологічна гра з голосуванням за ухвалу про дату виборів у двох читаннях і Конституційним судом. Але якщо кияни зрозуміють, що це їх місто, а не «сарани донецької», думаю, вони відстоять свої інтереси. Тим паче, що після цього транспортного колапсу і повені охочих змінити владу буде багато. А українській опозиції під силу вивести людей, щоб це була довгострокова акція, яка б закінчилася призначенням виборів.

Опозиція робить наголос на тому, що мер Києва – це політична фігура. Ви серйозно вважаєте, що опозиційний мер здатний вирішити всі проблеми Києва і, наприклад, не допустити того ж транспортного колапсу? Попову Кабмін хоч гроші виділяє, а що буде з опозиціонером?

Ми ж розуміємо, що у нас президентська республіка з дуже великим креном в тоталітарний режим. І я свідомий того, що будь-який з опозиційних мерів – це мішень. Головне завдання зараз для опозиційного мера - забезпечити майданчик для передачі влади, яка проходитиме в Києві у 2015-му. Він не повинен обіцяти киянам манну небесну, що тарифи не піднімуться, зникнуть пробки. Неможливо з цією владою щось змінити. Не треба йти на вибори з гаслом – давайте одного господарника змінимо на іншого господарника. Вже скільки було цих господарників, а проблеми як були, так і залишилися. Новий мер повинен бути чистим політиком, який здатний забезпечити чітку взаємодію з опозиційною стратегією на 15-й рік. І лише тоді з'являться умови для ефективної роботи на користь киян.



Вам не здається, що роль київського мера переоцінюється в цьому відношенні? Ну, почне «Беркут» палицями розганяти умовний Майдан, що мер зможе зробити? А що Омельченко зробив? Його позицію складно назвати ключовою.

Ви помиляєтеся. Я зараз не розкриватиму всі аспекти того, що відбуватиметься в 15-му році, тому що їх не потрібно знати Банковій. Його головне завдання – підготовка майданчика для передачі влади. Технологічно зрозуміло, як це робити – ми це готували і робили у 2004-му році. Якщо хтось думає, що влада зміниться через вибори, в конституційний спосіб, обійдеться без Верховного Суду і всього іншого, то цей хтось не розуміє реального стану речей і просто обманює людей.

Ви заявили про свої амбіції на пост мера Києва. Навіщо вам цей пост, якщо ви виграли округ у Вінницькій області?

А у мене був інший вихід? Мене прямо під час з'їзду визначили в той же округ, де я балотувався десять років тому. Тимошенко вписала мене п'ятим в списку, а вони мене послали на округ. Але це не проблема – для лідера політичної партії важливо ходити на вибори. Я сходив і виграв. З 90 тисяч прийшли голосувати за мене проголосували 62,5 тисяч виборців – це найкращий результат серед мажоритарників об'єднаної опозиції.

І вам не здається, що якщо ви концентруватиметеся на Києві, то це буде неправильно стосовно ваших виборців?

Навіть не будучи депутатом від цього округу, я там працював і далі працюватиму. Але люди під час парламентських виборів робили, в основному, політичний вибір – і мій округ, і Київ тому підтвердження. Люди чудово розуміють, що якщо владу не поміняти, далі буде тільки гірше. І я буду там, де буду максимально ефективний. Свою ефективність я показав у 2004-му році. Тоді це був юридично-політичний сегмент, а зараз – чисто політичний.

«Бондаренко виконує замовлення Банкової»

Ви можете пояснити, що на даний момент відбувається у «Батьківщині» в плані висунення кандидатури мера? Всі просто чекають, що скаже Кличко?


Нічого не відбувається. Всі чекають рішення Кличка, але той мовчить, посилаючись на те, що немає дати виборів, в чому теж є своя логіка. Ситуація підвішена. До мого відкритого листа півтора місяці тому всі просто мовчки ходили, але після того, як я запропонував почати дискусії на цю тему, пішов якийсь рух. Адже не можна недооцінювати Попова і ту систему адмінресурсу, яка тут побудована, не можна недооцінювати бабусь Черновецького, які просто передалися по спадку Попову через програму «Турбота». І навіть для Кличка з його рейтингом ці вибори не будуть прогулянкою, тому що ми знаємо, як вважатимуть, – парламентські вибори показали, що може робити влада у випадку, якщо її не влаштовує перемагаючий кандидат. Потрібно ж ще враховувати особливості цього закону про місцеві вибори, по якому можна знімати кандидатів, зокрема, в мери. І рішення ухвалює навіть не суд, а ТВК.

Якщо Кличко не йде на ці вибори, то Європейська партія пропонує Катеринчука. Ми ж соціологію дивилися і знаємо, що можемо, – у нас є досвід і хороший, і негативний. Стосовно негативного ми зробили висновки і більше його не повторюватимемо.

Тобто у вас є гарантії того, що в новій Київраді, не повториться історія з Блоком Катеринчука, коли в перший же день троє з п'ятьох ваших депутатів втекли в більшість Черновецького?

Це дуже трагічна для мене особисто історія. Але вона в цілому трагічна для нашого суспільства, тому що всі політичні сили обпеклися об політичну корупцію. І Партія регіонів зокрема – коли Янукович програв вибори, то від нього побігли, і Тимошенко брала їх «на перевиховання». У Київраді ж не тільки від мене пішли депутати, але і від «Удару», і від «Батьківщини». З 32 депутатів у «Батьківщини» в Київраді залишилося 10. Це сьогодні.

Але там це все-таки поступово відбувалося, а вас відразу кинули.

Яке їм завдання поставили, коли заводили до мене, так вони і зробили. У нас же в блоці були дві партії, і перебіжчики йшли від «Європейської платформи». Я вибачився перед киянами, які за мене голосували. Весь цей час позиція двох депутатів, що залишилися, в міськраді була солідарна з «Ударом» і «Батьківщиною». Зрозуміло, це мій особистий політичний прокол і помилка, що я довірив формування частини списку тим, хто обіцяв просто фінансувати кампанію і не лізти в політичні речі.

Якщо зараз буде ухвалене рішення про єдиного кандидата, то, наприклад, у мене немає бізнесу в Києві, я не корупціонер. Хочу нагадати тим, хто вважає, що я не маю якогось морального права, що я разом з Кличком бився в міськраді, коли ми зупиняли земельний дерибан, відміняли рішення стосовно тисяч гектарів землі, записаних на студентів. Голова фракції «Блоку Миколи Катеринчука» в Київраді Олексій Рєзніков проводив позачергову сесію міськради в темноті (нам просто вимкнули світло) з бійками і погрозами. Але ми тоді відмінили цілу низку рішень корупційного характеру... Я готовий ще тисячу разів вибачитися перед киянами, але цього буде мало – вони можуть дати мені шанс виправити допущену помилку, і я працюю над цим щодня.

Ви, як комуністи, міркуєте. Вони другий раз теж голосували за Азарова, щоб дати йому шанс виправити помилки. На минулих київських виборах ваша логіка балотування в мери полягала в тому, щоб провести якомога більшу фракцію в Київраду. А зараз, особливо якщо ці вибори будуть розведені?

Я і не приховував, що у мене тоді не було мерських амбіцій – це був технологічний хід. І з Кличком, і з Тимошенко я це обговорював – якби вони не виставляли одночасно і Турчинова, і Кличко, то я б підтримав єдиного кандидата. Потім я дізнався, що цілих 800 тисяч доларів просили у «Батьківщини» за мою дискредитацію, але, слава богу, Турчинов від цього відмовився. Причому пропонували мої ж соратники, які стояли зі мною на Майдані. Вони ж потім розповідали про те, що в перемозі Черновецького винен Катеринчук. Але я узяв свої 5% на мерських, і 3,5% у Київраду – ці відсотки нічим би не допомогли ні Турчинову, ні Кличку. Їм треба було об'єднатися – і цей кандидат виграв би у Черновецького на раз. Зараз ця ситуація, на жаль, може повторитися.



Тобто якщо опозиція зараз не домовиться про єдиного кандидата, ви виставите свою кандидатуру за тією ж логікоюі?

Не думаю, що буде декілька. Потрібно домовлятися і все зробити, щоб був один. Я сам буду цим активно займатися.

Чим займатися? Вам же говорять, що ви тільки заважаєте.

Це може бути моя кандидатура або когось іншого, але не тих, кого з натяжкою можна назвати опозиціонерами.

Хто ухвалюватиме остаточне рішення? «Верхи»?

В «Ударі» рішення приймає Кличко, у «Свободі» – політрада, в «Батьківщині» – Яценюк і Турчинов. Можливо, буде якийсь вплив Тимошенко – вона вже висловилася проти кандидатури Порошенка і за те, щоб єдиним кандидатом був Кличко. Саме тому Яценюк почав так квапити Віталія з рішенням – він виконував її волю.

Чому у вас конфлікт саме з депутатом Володимиром Бондаренком, які у вас принципові розбіжності?

Бондаренко виконував «заказуху» від одного з кандидатів в мери, що не є членом опозиції. Тому коментувати проплачених спікерів Банкової не збираюся. Фракція ж ухвалила рішення – Яценюк сказав, що нікого виключати не буде, а хто хоче, хай йде сам. Всі, окрім Бондаренка, знали, що я на тому тижні був у Брюсселі і інших країнах, тому засідання фракції проходило без мене. Але канал Порошенка дав новину з посиланням на Бондаренка, що мені запропонували піти з фракції самому, чого не було.

Тобто Бондаренко зараз фактично працює на інтереси Порошенка. Я вас правильно зрозумів?

Думаю, Бондаренко працює зараз на розвал Об'єднаної опозиції і виконує замовлення Банкової.

А ви не виконуєте? З таким успіхом можна і вас звинуватити.

Про це і раніше говорили, і зараз, і ще говоритимуть. Я десять років в українській політиці і, якби хотів домовлятися з Банковою, то давно б домовився. Але я на політиці не заробляю гроші. У 2002-му, коли я обирався як самовисуванець, а не йшов під прапором Ющенка, мені була купа пропозицій – заводи, пароплави, тільки ставай придворним Кучми. Але я пішов до Ющенка і, здається, претензій до тієї роботи, яку я робив для нього і за нього для людей, що стояли на Майдані, для країни в цілому – нема. У податковій я теж не тримався за корито і після пропозицій зайнятися корупційною діяльністю поклав ключі на стіл і пішов. Про це знають і Порошенко, і всі інші – я дуже незручний в системі, де говориться одне, а робиться інше.

Чим вас так не влаштовує Порошенко як кандидат в мери? Говорили, що він вам навіть допомагав під час вашої останньої кампанії на Вінничині.

Це брехня. Я Порошенка дуже поважаю, він – прекрасна, дуже всетобічно добре підготовлена людина і один з кращих бізнесменів в країні. В умовах такої гострої політичної боротьби не поставити під удар свій бізнес – це талант. За даними ЗМІ, він зараз одна з найбагатших людей в країні. Такі люди повинні бути в економіці і бізнесі, але гасло, озвучене на Майдані про розділення політики і бізнесу, як в Європейському Союзі, – це правильна формула. Як тільки у владі з'являється бізнесмен, він відразу починає думати про свої інтереси. Петро Олексійович чинив абсолютно правильно, коли працював в Кабміні при цій владі, тому що розумів, що можуть забрати канал і знищити бізнес. Я поважаю його як бізнесмена, але в політиці йому робити нічого, тому що притиснути можуть у будь-який момент і по будь-якій позиції. А залежний політик вже не діятиме на користь людей, націлених на нього. Припустимо, Порошенко стане мером і що – ви вважаєте, свій мільярд він витратить на Київ? Навіщо йому це?

Ось ви говорите, що проти вас зараз організована піар-кампанія. Який в ній сенс?

На політраді, на якій ми обговорювали київське питання, ми домовилися, що до з'ясування дати виборів обмежимо внутрішню боротьбу, щоб не дискредитувати один одного. І через чотири години після цього засідання Бондаренко на 5 каналі пішов «вперед і з піснею», називає мене псевдоопозиціонером тощо. Не думаю, що він не розуміє, що робить. Я, звичайно, подзвонив Турчинову і обурився: якщо я псевдопозіционер, як говорить Бондаренко, то виключайте мене з фракції, якщо Бондаренко бреше – виключіть його. Таким чином, ми у зародку душитимемо те, що розвалює дух партнерства. Чого нам між собою конкурувати, коли ворог зайняв вже всі міста, села і вулиці і їх грабує?

Але Турчинов, судячи з усього, не осмикнув Бондаренко? Чи осмикнув, а той не послухав?

Думаю, Турчинов вже не може впливати на Бондаренка, тому що той скривджений за те, що його викинули із списку і кинули на округ без грошей, де йому і допоміг Порошенко.

А ви не скривджений? Самі ж розповідаєте, що в п'ятірці повинні були бути.

Я не звик ображатися, ця погана якість в політиці.

Так, а чому скривджений Бондаренко на вас в'їдався, а не на Турчинова?

Бондаренко відпрацьовує Порошенкові за парламентські вибори.

«Їм залишається тільки цілувати в дупу свого лідера»

Розкажіть, нарешті, правду про історію з пиріжками, коли ви вночі приїхали в заблоковану «ударівцями» Раду і привезли їм провізію. Яценюк потім був дуже незадоволений вашим вчинком, а той же Бондаренко припустив, що ви намагалися домовитися цієї ночі з Кличком про підтримку вашої кандидатури в мери.

Я на всі заяви Бондаренко говорю одне – коли Бог забирає розум, людина починає поводитися як свиня. Це свинство я ніяк не хочу коментувати. Ми тоді приїхали удвох з Гриценком, і це він привіз пиріжки. Кличка там не було взагалі. Я вважаю, що ми ухвалили правильне рішення, коли тоді ночували з хлопцями з «Удару».

Тож чим був Яценюк незадоволений?

(сміється) Яценюк набирається досвіду парламентської боротьби, тому будемо йому допомагати і підказувати. Якщо він, звичайно, захоче.

В ході парламентської передвиборної кампанії, коли збирався КОД, узгоджувалися округи, ви скаржилися, що рішення ухвалюються обмеженим колом осіб, а дрібні учасники усунені від процесу. Зараз у фракції та ж ситуація?

У фракції процес тільки будується. Парламент ще не так довго працював, йдуть притирання, є багато думок, які зараз, слава богу, починають вислуховуватися.

Ваша Європейська партія піде окремо на вибори в Київраду?

Ми працюємо над переможним варіантом для всіх.

Тобто ви вірите і в єдиного опозиційного кандидата, і в єдину опозиційну колону?

Давайте розберемося, що таке єдиний кандидат. Це – технологія, при якій політики надають киянам наступну формулу – ми за вас зробили вибір, а ви за нього проголосуйте. У випадку з Кличком це співпадає з його рейтингами і очікуваннями киян, у випадку з кимось іншим – незрозуміло, як складеться. І це велика дискримінація киян, яким не залишають вибору. Все-таки кияни – особливі, і парламентські вибори показали, що у них є тихий протест на рівні саботажу. Технологія, яка гарантувала б опозиційному кандидату перемогу – двотурові вибори. Три рази я вносив цю пропозицію до парламенту за останні п'ять років.

Але, ясно, що такі вибори вам ніхто не дозволить зробити зараз.

Але це найвиграшніший для киян варіант.

Зрозуміло ж, що якщо ці вибори і будуть, то за старою схемою, за якою опозиція вже програвала.

Мені здається, найправильніша позиція у Кличка – він йде у мери і виграє. Все інше – це вже рішення, яке показує зрілість цієї опозиції – чи готова вона у 15-му році узяти президентський пост. Адже хто може гарантувати, що на той час не зміниться закон про вибори президента або Конституція, що не буде однотурової системи виборів? Від базікання вже всі втомилися і хочуть бачити силу, яка може протистояти цьому, як його називає Гриценко, «бульдозеру». Зараз все це формується.

Система з одним лідером, навколо якого випалене поле, показала свою проблемну. Тимошенко посадили – а інших політиків у «Батьківщиніе» нема, за поодинокими винятками: Кожем'якын, Томенко, Соболєв та ін. Їм навіть вирости не дали. Добре ще, що у них з Яценюком вистачило розуму об'єднатися. Для Об'єднаної опозиції важливі і Гриценко, і Кириленко, і Тарасюк, і Кужель, і зараз бійців втрачати не можна, тому що їх мало. Адже де бійці, які стояли на Майдані? Стецьківа, Філенка, Кармазіна, Зварича, Безсмертного в політиці немає, Луценко у в'язниці.

Зате Кінах в політиці залишився... Так може це і добре – дорогу молодим?

Оновлення опозиції – це добре, але досвід людей, які вже прибирали авторитарну владу, – це інше. Позбавилися-то людей, які здатні і знають, як це робити. Ось хто зараз готовий узяти на себе відповідальність і сказати, що він це зробить у 2015-му? Всі зараз і тримаються разом, тому що розуміють, що поодинці цього не зробити. До того ж, не треба скидати з рахунків Тимошенко – при всій юридичній казуїстиці цього місяця повинно бути справедливе рішення Європейського суду, за якиму цих семи років ув'язнення у неї просто немає, її виправдає суд.

І які процеси її участь у виборах може спровокувати в опозиції?

Вихід Тимошенко – це плюс для країни. Якщо зараз ще є варіанти, то з Тимошенко на волі, що активно бере участь в політичному житті, варіантів для влади мало. Повірте – і Яценюк, і Кличко, і Тягнибок чудово розуміють, в якій ситуації знаходяться і яку відповідальність узяли на себе. Іншої опозиції у нас немає – вона або не підросла, або її забили ногами свої і чужі.

Київ – це тест на політичну зрілість. Я – категоричний супротивник кулуарщини та інтриг, які завжди супроводжуються грошима, і написав відкритого листа, щоб витягнути процес назовні. Чому опозиція висуває не людей з десятирічним опозиційним досвідом на зразок Гриценка, Кужель, Томенка, а іншого кандидата? Чим він відрізняється від Попова? Що той з владою домовився, що цей може домовлятиметься, там принципів особливих немає.

А ви вважаєте, що мер не повинен домовлятися з владою?

Він зобов'язаний буде домовлятися з владою, але в рамках спільно обраної опозиційної стратегії. Перш ніж кудись йти і про щось домовлятися, він повинен буде погоджувати це з тими опозиційними силами, які його підтримали. У нього і не буде особливих важелів для демонстрації незалежності: з одного боку – Київрада, з іншого – прокуратура, міліція, Мінфін, прем'єр і президент.

Багато людей у фракції можуть підтримати вашу кандидатуру як єдиного кандидата?

Мене більше хвилює позиція людей. У нас же є в парламенті і списочники, які людей в очі не бачили, і мажоритарники, позиція яких мені ближча. Одні грають в інтриги, тому що у них рейтингу немає і їм залишається тільки цілувати в дупу свого лідера і вилизувати всі можливі місця, щоб потім знову потрапити в список. А мажоритарники повинні займатися роботою і проблемами округу щодня.

Тобто прихильників вашого висунення небагато, як я зрозумів. І як вам – затишно у фракції, де вас не люблять?

А що – мене в «Нашій Україні» дуже любили? Здається, коли обговорювалося питання широкої коаліції Партії регіонів і «Нашої України» в 2006-му році, я єдиний на фракції був проти, Князевич – утримався, Кириленка не було, але він потім теж сказав, що проти. Ось три особи, які заявили свою позицію. І думаєте, далі було затишно? Все ж таки налашутвалися вже на великі гроші, а тут комусь гроші виявилися не потрібні. Не люблять у нас таких.

«Мартиненко добровільно усунувся від процесів в Києві»

За ваших відчуттями, фракція «Батьківщини» ближче до президентських виборів ставатиме згуртованішою чи навпаки?


Все залежить від того, чи вийде Тимошенко і від дій керівництва фракції – як працюватиме політрада, як враховуватиметься думка мажоритарників. Це завдання, яке зараз доводиться вирішувати керівництву.

І як – виходить у керівництва?

Мені важко говорити, ви ж бачите, що там відбувається стосовно мене. Але якщо абстрагуватися, то багато роботи ще належить зробити, не було просто часу знайти підходи до депутатів не через дисципліну, а через мотивацію. Вони ж сказали – давайте все увійдемо до однієї партії. Хороша ідея, але з іншого боку партія – це люди. А якщо партія недемократична, в ній немає ліфтів і не враховуються думки. Як я зажену туди членів своєї партії? Якщо люди активні і хочуть добитися чогось, вони знайдуть не ліфт, так сходи, але можливість піти вгору. Багато хто вибирає легкий шлях – йдуть в правлячу партію і там знаходять можливість рухатися, але більшість в пошуку.



Багато хто йде по ще легшому шляху – створюють свої партії і призначають себе гетьманами. Ось вам частенько в цьому дорікають.

Так, є і такі. Не знаю, гетьмантство це чи ні. Я виходив з «Нашої України» на з'їзді, де програла моя демократична платформа, коли «любі друзі» через бездіяльність Президента фактично узяли в заручники всю країну. Тоді і почалися речі, які не можна було пов'язувати з ідеалами Майдана. Спочатку ми створили громадський рух, потім партію, де я не призначав себе головою. Просто ми провели соціологію і побачили, що в двадцятку рейтингових політиків в країні я входив, а на носі були вибори.

Чи не вважаєте ви, що суспільство дозріло до політичного укрупнення? Ось Яценюк же фактично розчинив свій політпроект у «Батьківщині», тому що того вимагала ситуація.

Я ніколи за крісло голови партії не тримався і готовий ним поступитися будь-якому, хто може просунути партію вперед.

Так окрім вас, нікого з ваших партійців не знають.

Думаю, ви знаєте Ланового, Резнікова, ще є багато людей. Тут от як виходить: приходять до мене, скажімо, тямущі економісти і говорять – ми хочемо бути членами вашої партії з прицілом на парламентську перспективу. Але я не можу їм цього забезпечити, у мене немає ресурсу. Ми підписали з Тимошенко перед президентськими виборами меморандум, який передбачав три місця в прохідній частині для нашої партії. Але зрештою ці місця були віддані іншим.

Щодо ресурсів, до речі. Хто міг би фінансувати вашу кампанію? Ви вже згадували про невдалий досвід із спонсорами.

Зараз ми будемо це робити максимально продумано і перестраховуючись. Це не будуть гроші, пов'язані з бізнесом.

Ви згадали про «любих друзів» в негативному контексті. Але зараз один з них безпосередньо займається керівництвом вашої фракції. Цей стиль управління позначається?

Історія «любих друзів» має як негатив, так і позитив. Тоді було дуже зручно призначити когось винуватим за своє небажання працювати. Ось і призначили «любих друзів». Насправді, вони виконували частину роботи Президента, який самоусунувся, а потім, коли зайшов в безвихідь, просто здав своїх близьких соратників. Сьогодні у нас у фракції є одні з найсильніших лобістів закритого типу, причому сильніші, ніж у Партії регіонів, і, звичайно ж, вони впливають на ухвалення рішень. Але не настільки, щоб вносити якесь роздратування. Той же Мартиненко добровільно усунувся від процесів у Києві – він сказав, що йому не потрібне ні керівництво штабами, ні депутати в Київраді. Хоча, можливо, варто було б дати Мартиненкові можливість впливати на процеси, все-таки він талановитий.

Пам'ятаю, коли були місцеві вибори в Києві, якими він займався, «Наша Україна» не набрала на них великого відсотка, але одержала 8 з 10 глав райадміністрацій.

Гриценко якось розповідав, що у нього була заготовлена підписана заява про вихід з НУНС, яку він зберігав в сейфі у кабінеті. У вас зараз немає такої?

А навіщо мені виходити з фракції? Немає ніяких обставин, які можуть мене змусити це зробити. Я з фракції не піду.

Але можете нарватися, щоб вас вигнали?

Послухайте, це все гра. Якщо хтось купує статус єдиного опозиційного кандидата, звичайно, йому не хочеться, щоб йому не збивав рейтинг справжній опозиційний кандидат. Може, в цьому пакеті також і моє вигнання з фракції. Насправді, я міг на парламентських виборах пройти у себе на окрузі і без прив'язки до «Батьківщини» – у мене там особистий рейтинг був 36%, і я і так би виграв. Але «Батьківщина» обов'язково когось виставила б і довелося б воювати на шість фронтів.

Тобто Порошенко вже купив статус єдиного кандидата? Він домовився залізно з Турчиновим і Яценюком?

Мені здається, йому буде важко домовитися, тому що є позиція Тимошенко. Якби її не було, швидше за все, домовився б давно.

Джерело: Главком.








Зміст Поступу
Перша сторінка
  ·  В очікуванні весни 
Погляд
  ·  Україні потрібен потоп, або Як врятуватися від "покращення" 
  ·  Логічні онлайн ігри 
Поступ у Львові
  ·  Казначейство продовжує морити фінансовим голодом Львів 
Поступ з краю
  ·  Шпигунські ігри 
  ·  Инфракрасные обогреватели: отличительные черты и преимущества 
  ·  Недвижимость в Харькове: особенности приобретения 
Поступ у світі
  ·  Березень визнали найкривавішим місяцем сірійського конфлікту 
Політика у Поступі
  ·  Микола Катеринчук: Порошенкові нічого робити в політиці 
Економічний Поступ
  ·  Азаров перетворюється на Тимошенко-2008 
Точка зору
  ·  Абрамович без Березовського: навіщо мати гроші, але жити під боком у Путіна 
  ·  Входная дверь должна быть надежной 
Калейдоскоп Поступу
  ·  Помощь при таможенном оформлении избавит вас от лишних хлопот 
  ·  Ulysse Nardin. Всему своё время 
  ·  Колбасные изделия: секреты производства и хранения 
  ·  Очки и оправы из онлайн-оптики 
Спорт-Поступ
  ·  Достойна поразка "левів" 
Пост-Factum
  ·  Саудівським жінкам дозволили кататися на велосипедах 
  ·  Покупаем мягкую игрушку 
Кримінал
  ·  У Львівській області сусід убив сусіда через гроші 
КуПол: Новини
Сьогодні у світі
postup.in.ua