BRAMA
  UKRAINEWSTAND
Home - NEWS - Weather - Biz - Sports - Press - Calendar - Classifieds

  УКРАІНОВИНИ
Home - НОВИНИ - Погода - Ділове - Спорт - Прес - Календар - Оголошення
Поступ головна сторінка, Postup HOMEPAGE

| АРХІВ | INDEX 6-7 КВІТНЯ 2002 року |

Скандальна виставка... задом

ІНФОРМАІЙНА БЛОКАДА

Марта ГАРТЕН


Світлинa Ігоря САВУЛИ

У четвер у приміщенні Дрогобицької картинної галереї громадськості представляли розвернуті задом п’ять фрагментів малярства, що їх минулого місяця львівські реставратори демонтували зі стін вілли № 14, що по вул. Тарнавського. Мало того, що прес-конференція розпочалася із півторагодинною затримкою, їй передувала абсурдна церемонія репрезентації заступником мера Тарасом Метиком та директором музею “Дрогобиччина” Зиновієм Бервецьким нових фондових надходжень. По-перше, директор гостинно повідомив, що нікого на прес-конференцію не запрошував. А по-друге, зажадав від репортерів заплатити за фільмування 35 “умовних одиниць” за один кадр! Спершу він запропонував накупити вхідних квитків на вказану суму, а потім – переказати ці “умовні одиниці” на банківський рахунок відділу культури Дрогобицької міськради. Оскільки гешефту не вийшло, п. Бервецький за підтримки начальника обласного управління культури Василя Отковича взагалі вчинив перешкоду доступу фото- і тележурналістів до візуальної інформації, мотивуючи свою заборону тим, що буцімто можуть бути порушені інтереси ймовірних закордонних спадкоємців авторських прав Бруно Шульца (дивно, що на сприяння вивозу фресок за кордон і на демонтування їхніх залишків дозволу не питали!).

Однак ніхто із репрезентантів не спромігся однозначно ствердити, що автором творів, до яких не пустили репортерів, є Бруно Шульц. Адже п. Откович вважає неофіційними всі висновки щодо атрибутування цього стінопису міжнародною комісією, очолюваною торік представником ІКОМОСу від України Борисом Возницьким. Відтак начальник управління культури не зміг відповісти, чи мають ці твори якийсь легітимний документ, яким би було визначено авторство й офіційний статус пам’ятки.
Так само без відповіді залишилося запитання, чи був дозвіл Кабінету Міністрів на демонтаж стінопису, як того вимагає пам’яткоохоронний закон. Рівно ж п. Отковичу не вдалося дати однозначної вичерпної відповіді депутатові облради Вірі Байсі, яка висловила на презентації підозри, про які йшлося у публікації редактора незалежного дрогобицького видання “Нові горизонти” Леоніда Гольберга: чи те, що повернули “Дрогобиччині”, є оригіналом, а не копією? Зрозумілим було одне: обмеження інформації щодо цієї резонансної справи продовжує створювати ґрунт для можливих зловживань.

POSTUP - ПОСТУП
№51 (907),
6-7 КВІТНЯ 2002 року

ПЕРША СТОРІНКА
·Цитата Поступу
·Красиве життя Шираків
·Бурштинський "острів" уже в Європі
·ВСЕРЕДИНІ
·Прокопенко залишає Україну

ПОГЛЯД
·Найвищий вибір
·"Карпати": що далі?
·Львівщина "не повелася" на адмінресурс

ПОСТУП У ЛЬВОВІ
·Наші обранці до міськради
·Затверджено новий склад міської ради
·Допомога знедоленим
·Оголошення нових єпископів УГКЦ

ПОСТУП З КРАЮ
·КРАЄВИД
·Хто убив Ігоря Александрова?
·Бурштинський "острів" уже в Європі
·Вибори визнали недійсними...

ПОСТУП У СВІТ
·Справу Діани закрито
·"Захисна стіна" замість Стіни плачу
·Зіткнення космічних інтересів
·СВІТООГЛЯД

АРТ-ПОСТУП
·Пристрасті у ритмі фламенко
·"Чим більше ми вивчаємо тіло жінки, тим більше цінуємо її обличчя"
·Скандальна виставка... задом
·Зворотна адреса - Львів
·Ситуація і далі незрозуміла
·Прокопенко залишає Україну
·Фіаско Мілана
·СПОРТ-БЛІЦ

ПОСТ-FACTUM
·У ВІВТОРОК У ПОСТУПІ
·КАЛЕНДАР
·СВІТЛИНА ТИЖНЯ

 






 


Український центр Інтернет-реклами "ECHO"

Wertep top 100