BRAMA
  UKRAINEWSTAND
Home - NEWS - Weather - Biz - Sports - Press - Calendar - Classifieds

  УКРАІНОВИНИ
Home - НОВИНИ - Погода - Ділове - Спорт - Прес - Календар - Оголошення
buy visitors



Поступ головна сторінка, Postup HOMEPAGE

| АРХІВ | INDEX 23-24 БЕРЕЗНЯ 2002 року |

Психологія українських політиків

Портрети відомих політичних діячів України крізь призму соціоніки

ТИПОЛОГІЯ

Олексій ПИВОВАРЕНКО

Є різні способи розібратися в політиці чи політиках. Свої методи пропонує молода в Україні наука – соціоніка, яка, як і психологія, ділить людей на різні типи. Поверхово існує поділ на чотири квадри, у кожній з яких є чотири підтипи. “Поступ” пропонує своїм читачам кілька соціонічних портретів найвідоміших українських політиків, які також беруть участь у нинішніх парламентських виборах. Але спочатку – невеликий теоретичний вступ...

До першої квадри належать: Дон-Кіхот (Винахідник), Дюма (Художник), Гюго (Продавець), Робесп’єр (Аналітик). Їхні інтереси дуже різноманітні. Зазвичай це комунікативні люди з величезною кількістю захоплень. Вони страшенно люблять дискутувати й обговорювати насущні проблеми. Свобода слова, свобода самовираження – в них найперша цінність. Вони відрізняються прагненням до справедливості, пошуком істини. Вони не люблять моральних обмежень.

До другої квадри належать: Гамлет (Наставник), Максим Горький (Контролер), Жуков (Маршал), Єсенін (Лірик). Риса, яка відрізняє представників ІІ квадри від інших, не допускати слабості. Вони завжди виявляють стійкість у боротьбі з труднощами. Престиж та особистий авторитет надзвичайно важливі для цих людей. Вони вірять у долю. Етика людських відносин підмінена патріотизмом та ідеологією. Їхньому бурному тиску, силі волі, енергії важко протистояти.

До третьої квадри належать: Джек Лондон (Підприємець), Драйзер (Хранитель), Наполеон (Політик), Бальзак (Критик). Ці люди дуже прості у спілкуванні. Це не сноби. Вони обачні, дотримуються деякої дистанції, яка утримує їх від можливих неприємностей. Байдужі до титулів, оцінюють оточуючих лише за їхніми особистими заслугами і якостями. Блискуча кар’єра – не самоціль, але їм важливо себе реалізувати. Головне – результат їхньої роботи.

До четвертої квадри належать: Штірліц (Адміністратор), Достоєвський (Гуманіст), Гекслі (Психолог), Габен (Майстер). В четвертій квадрі престижно бути людиною різносторонньою, з особливими здібностями і заслугами. За своїм світоглядом четверта квадра схожа на першу, а за реалізацією – на третю. Тут важливі конкретні досягнення. Їхній девіз: мій дім – моя фортеця. Але дуже часто цей захист має форми дещо перебільшені.

Олександр Мороз

Лідер Соцпартії Мороз, як відомий український філософ Сковорода, пропонує соціалістичну рівність.
Він належить до людей першої квадри. Його тип – Робесп’єр, або логіко-інтуїтивний інтраверт. Він не може інакше: якщо він пропонуватиме не свої цінності, йому просто нецікаво стане жити. Нести прапор соціалістичної ідеї – це його соціальна роль, його покликання. Однак у Мороза не дуже багать прихильників, тому що людей з його квадри є дуже мало в Україні. Де їх справді багато, то це в Західній Україні, однак сам Олександр Мороз, як відомо, не розглядає електорат західного регіону нашої держави як пріоритетний для своєї партії.

Петро Симоненко

Комуніст Петро Симоненко – це людина з ІІІ квадри. Для таких людей притаманно мало говорити про державницькі проблеми, проте комуністична ідеологія належить до ІІ квадри. Звідси й виникає розбіжність або суперечність між словами і ділом. В історії можна знайти ще один яскравий приклад такого політика – ним був перший і останній президент неіснуючої нині держави СРСР, генеральний секретар КПРС Михайло Горбачов. Чому після смерті Черненка обрали саме Михайла Горбачова? Тому що він був з третьої квадри й апелював до людей. Він був потрібен для того, щоб знищити “мастодонтів” – стару комуністичну еліту, що в нього врешті-решт чудово вийшло. Якби Горбачов не розвалив Радянський Союз, то ця супердержава розвалилася б інакше. Наприклад, якби до влади прийшли політики з ІІ квадри, які полюбляють діяти за допомогою військових методів. У цьому контексті позиції Петра Симоненка є помилковими: він весь час апелює до людей, а на практиці відмовляється від будь-якої політичної відповідальності, що призводить наразі до логічного занепаду комуністичної ідеї.

Віктор Медведчук

Об’єднаний соціал-демократ Віктор Медведчук є людиною ІІІ квадри, як, наприклад, Берлусконі. Коли падає дощ, вулицями ходять Джеки Лондони і Наполеони, – і це не якась вигадка: просто в них дуже багато енергії. Коли падає дощ, вони діють, у той час як інші по хатах сидять. Працюють у три зміни, щось “крутять”, рухають економіку. Цінності ІІІ квадри – це цінності матеріальні. Державні проблеми – для бізнесменів є другорядними. І в цьому теж бачимо суперечність: адже для політика все-таки важливо, щоб обіцянки і справи відповідали одне одному.

Сергій Тигипко і Анатолій Кінах

Ці двоє представників блоку “За єдину Україну” належать до IV квадри. Обидва вони після відставки Віктора Ющенка розглядалися як можливі кандидати на посаду прем’єра. Їм притаманні “аристократичні замашки”, для них важливі титули, заслуги, досвід, авторитет. Представникам IV квадри властиво збивати амбіції і гонор з інших, причому самі вони примудряються “залишатися на висоті”. Зрештою, і Кінах, і Тигипко успішно скористалися плодами прем’єрства Віктора Ющенка. Сергій Тигипко побував у його уряді міністром економіки (за часів Ющенка Кабмін називали урядом реформаторів), додав кілька балів до свого власного реформаторського іміджу. Якщо ж пригадати, то вперше про Тигипка як про реформатора почали говорити після того, як він замінив на посаді віце-прем’єр-міністра найпершого українського реформатора Віктора Пинзеника. У нинішнього прем’єра Анатолія Кінаха теж, очевидно, з’явиться “реформаторський німб”, оскільки, на думку багатьох оглядачів, його імідж – це лише інерція успішних реформ попереднього уряду. Втім, і Тигипкові, і Кінаху це абсолютно не заважає жорстко критикувати Віктора Ющенка.

Олександр Омельченко

Східна Україна – це люди ІV квадри, і недаремно кияни обрали мером Олександра Омельченка, бо і він з IV квадри. Він – справжній господарник, живе за девізом: “порядок, якість, ефективність”. Омельченко – типовий голова колгоспу, директор заводу, однак те, що його часто показують у касці і з лопатою (наприклад у програмі “Великі перегони” на “1+1”), зовсім йому не шкодить. Люди з ІV квадри – добрі адміністратори, але вміють бути гуманними.

Віктор Ющенко

Віктор Ющенко – це людина з ІІІ квадри. Те, що Юлія Тимошенко так хотіла бути разом з ним у політиці, а він не погодився на її пропозиції об’єднання блоків, чудово пояснює соціоніка: Ющенко з ІІІ квадри, а Тимошенко – з ІІ, тобто вони несумісні. Сама Тимошенко колись сказала, що якби вона була в команді Ющенка, то багатьох, хто є зараз із ним, поряд не було би. Але ж Ющенко сам вибрав собі союзників, отже, він та Тимошенко мають цілком різні симпатії. З точки зору соціоніки можна пояснити і його високий рейтинг: людей однієї з Ющенком квадри держава наразі потребує найбільше. Тобто нові політики повинні передусім дбати про економіку і розвиток бізнесу.

Юлія Тимошенко

Для лідера “Блоку Юлії Тимошенко” притаманно не допускати слабкості та нарощувати свій силовий потенціал – це головна риса людей ІІ квадри. Всі пам’ятають, скільки довелося пережити Юлії Тимошенко після призначення на посаду віце-прем’єра з паливно-енергетичних питань в уряді Ющенка.
Її діяльність під час виведення енергетичної галузі з “тіні” оглядачі називали військовими діями проти олігархів. Недаремно її за це назвали й українською Жанною д’Арк, адже ніщо не звернуло її з накресленого шляху: ні арешт чоловіка, ні її відставка, ні її власний арешт... Характерно для Юлії Тимошенко і критикувати слабкості свого колишнього партнера по уряду Віктора Ющенка.

Загалом, кожна партія, кожен політик пропонує свій спосіб вирішення проблеми. Якщо цей спосіб відповідає способу більшості, то за тих голосують. Не дивно, що зараз прогнозується зменшення протестних настроїв, тому радикали на цих виборах успіху не матимуть, значно зменшиться і підтримка тих партій, які головний акцент у своїй агітації роблять на опозиційності до влади. А от ті блоки, які пропонують консолідацію зусиль, користуватимуться найбільшою підтримкою виборців: головне, щоб люди вірили своїм лідерам.

Автор – психолог-соціонік, голова Клубу соціоніків Львова

POSTUP - ПОСТУП
№42 (898),
23-24 БЕРЕЗНЯ 2002 року

ПЕРША СТОРІНКА
·Цитата Поступу
·Росія лякає Грузію війною
·Перед виборами люди озброюються
·Прохання "Динамо" не виконане

ПОГЛЯД
·Психологія українських політиків
·Львів'яни підтримують свого кандидата

ПОСТУП НОВИН
·Куйбіда записався у дружинники
·Лужков і Омельченко - гості Грача
·ХРОНІКА
·Космічні амбіції Європи

НАША СТОЛИЦЯ
·Замість виборчої агітації
·Виборчі війни сягають апогею
·До коледжу - без іспитів
·Інтернет-сайт для журналістів-"криміналістів"

ПОЛІТИЧНА РЕКЛАМА
·КОМСОМОЛЬСЬКА "ПРАВДА" виборчих перегонів
·ЛЮДЕЙ ДІЛА - ДО СПРАВ ДЕРЖАВНИХ!

ПОСТУП ВИЗНАННЯ
·Важливо, щоб у парламент прийшла наша команда
·"Лицарі Свободи" України та Литви

ПОСТ-FACTUM
·КАЛЕНДАР
·Ребров - у "Бордо", а Шевченко повернеться у квітні
·Прохання "Динамо" не виконане

 






 


Український центр Інтернет-реклами "ECHO"

Wertep top 100