"За ЄдУ" - під патронатом президента
Леонід Кучма може очолити партію "За Єдину Україну"
ПЛАНИ
Роман СТЕПАНЯК
Першим про намір Леоніда Кучми очолити партію, яку мають намір після виборів утворити учасники блоку “За єдину Україну”, заговорив віце-прем’єр із питань АПК і керівник виборчого штабу блоку Іван Кириленко. На одній із регіональних сільськогосподарських нарад він повідомив, що під час зустрічі з лідерами блоку влади президент нібито погодився очолити новостворену партію. Пізніше цю інформацію підтвердив голова АП Володимир Литвин.
Зауважте: у ці дні Леонід Кучма, який наводив економічні мости із Західним Сибіром, жодного разу не прокоментував заяви своїх підлеглих. Але інтрига, як і у випадку з указом про відставку Олександра Омельченка, прожила недовго. Уже після прибуття до Києва Леонід Кучма заявив, що поки не думав про пропозицію очолити єдину політичну партію, яку створять на основі виборчого блоку “За єдину Україну”. Водночас глава держави готовий “усіма засобами сприяти тому, щоби після виборів була єдина, потужна політична сила”. Своїм головним завданням президент вважає “сприяння об’єднанню на політичному небосхилі України”.
Також президент порадив журналістам почитати закон про політичні партії: “Для цього (для обрання глави партії) необхідно провести з’їзд, проголосувати”, – відзначив він. Не варто сумніватись у тому, що учасники “За ЄдУ” і проведуть з’їзд, і проголосують... Проте є й інший важливий юридичний бар’єр для реалізації нових планів президента, про який поки що намагаються не згадувати... У Конституції є стаття 103, яка прямо забороняє президенту очолювати політичну партію.
У суботу на прес-конференції в Херсоні Леонід Кучма нарешті спробував назвати ті партії і блоки, які, на його думку, можуть стати у новій Верховній Раді партнерами блоку “За ЄдУ”. Так от, президент згадав лише три назви (які чи не найбільше рекламуються): соціал-демократів, Партію зелених і “не тільки зелених”. Відзначивши інтелектуальний потенціал блоку, який йому пропонують очолити після виборів, президент запевнив, що він зможе продовжити у країні економічні й соціальні реформи. “Подивіться на інші блоки. Скажіть, хто там виконуватиме те, що пообіцяв?” – звернувся глава держави до журналістів.
Заяви Леоніда Кучми і його соратників знайшли відгук у більшості учасників виборчих перегонів. Чи не найбільш гостро відповів колишньому патронові лідер блоку “Наша Україна” Віктор Ющенко, який зараз з агітаційною поїздкою перебуває на Сході України. Він вважає, що президент є “політичною фігурою номер 1”, яка мала б консолідувати націю, а не окрему політичну силу. Як повідомляє ForUm, Ющенко нагадує, що, відповідно до законодавства, президент України “непартійний”. “Якщо президент стане головою партії, прокурор стане його заступником, а заступником з ідеології – голова СБУ, – це нагадуватиме попередній режим”, – сказав Ющенко у Кіровограді.
Отже, маємо в Україні ще одну виборчо-партійну інтригу. З одного боку, очолення президентом партії (чи декларування можливості очолення такої партії) є “нечистим” прийомом виборчих технологій. Це, очевидно, негативно. Крім того, не можна не погодитися з Віктором Андрійовичем, що президент мав би консолідувати і розвивати націю, а не окрему партію. Хоча навряд чи це під силу діючому гаранту.
Але є в усьому цьому й позитивні моменти. По-перше, заяви про можливе лідерство Кучми стали останньою краплею в залізному терпінні Ющенка – і він нарешті спромігся на відкриту критику влади, чого досі не було. Воістину, кожен терпець має свій кінець. По-друге, щодо виборчих перспектив блоку “За ЄдУ” під патронатом Кучми, то вони можуть стати ще більш невтішними, ніж це виглядає зараз. Адже таким чином блок абсолютно й повністю стає власне “партією влади”. А владу в Україні сьогодні немає за що любити. І, по-третє, якщо адмінресурс виявиться таки не всесильним, то негативні результати блоку “За ЄдУ” на виборах, як про це говорять більшість соціологічних опитувань, можна буде вважати одночасно й оцінкою діяльності та свідченням рівня симпатій пересічних українців до самого Леоніда Даниловича.
У цьому ключі цілком справедливим є висновок політолога Миколи Томенка про те, що ініціатива лідерства Кучми у “За ЄдУ” є за своєю суттю антипрезидентською й має на меті отримати додаткові електоральні дивіденди від патронату над блоком президента, але у разі поразки блоку загрожує черговим іміджевим ударом по самому Леонідові Даниловичу.
Коментар – стор. 2
|
|
